ДСТУ Б.Д.1.1.-1:2013 «Правила визначення вартості будівництва» ДК 021:2015 - 71320000-7 — Послуги з інженерного проектування (CPV) Виготовлення проектно- кошторисної документації реконструкції очисних споруд в смт Буди

Шановний Замовнику! Відповідно до ч 5 ст. 14 Закону України оголошення про проведення спрощеної закупівлі та вимоги до предмета закупівлі не повинні містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Також нам надано право право звернутися до замовника через електронну систему закупівель за роз’ясненням щодо інформації, зазначеної в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, щодо вимог до предмета закупівлі та/або звернутися до замовника з вимогою щодо усунення порушення під час проведення спрощеної закупівлі. Звертаємо Вашу увагу, що процедура торгів на Виготовлення проектно- кошторисної документації реконструкції очисних споруд в смт Буди уже раніше оголошувалася та спірність умов Оголошення стало підставою для вимог Учасником щодо розгляду пропозицій, а також в подальшому відміни торгів. Враховуючи вище наведене, просимо виправити/уточнити чи іншим чином змінити форму «Пропозиція на участь у торгах на закупівлю» саме у частині відображення поля для заповнення: «Вартість пропозиції становить:______________». Ми не обмежуємо Замовника у праві визначення умов торгів, але просимо попередити потенційні порушення. У випадку, якщо Ви вважаєте, що такі зміни не потрібні, то просимо детально роз'яснити, яким чином Учаснику подати саме цінову пропозицію. Дякуємо!

Доброго вечора! Додатком 5 до Оголошення передбачено, що «Виконавець проходить державну експертизу проектно-кошторисної документації, відповідає на зауваження, а Замовник при позитивному висновку оплачує проведені роботи». Але згідно п.7 Розділу «Експертиза проектів будівництва» Постанови КМУ №560 від 11 травня 2011 р «Про затвердження Порядку затвердження проектів будівництва і проведення їх експертизи та визнання такими, що втратили чинність, деяких постанов Кабінету Міністрів України» експертизу проводять експертні організації незалежно від форми власності, що відповідають визначеним Мінрегіоном критеріям і відомості про які внесені Мінрегіоном до Реєстру будівельної діяльності після його запровадження згідно із законодавством, який під час дії експериментального проекту щодо запровадження першої черги Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва ведеться з використанням першої черги Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва. Так як може бути обрана експертиза будь-якої форми власності, то вказівка Замовника про залучення саме державної – є обмеженням виконання договору та є дискримінаційною вимогою. Виключення вимоги щодо залучення державної експертизи є критичним як для Учасників, так і Замовника, адже як орган місцевого самоврядування, який має певні бюджетні зобов’язання. Оплата за послуги/роботи повинна здійснитися у поточному бюджетному році, або ж належним чином відтермінуватися на наступний. Додатково звертаємо увагу, що максимально можливий строк для проведення експертизи для проектів об’єктів СС2 - до 30 календарних днів. Державні експертизи по практиці багатолітнього досвіду роботи на ринку реально здійснюють розгляд саме у межах 20-30 календарних днів, в той час коли експертиза у приватній власності може розглянути проект і належним чином перевірити до 5 робочих днів. Якщо експертиза відповідає визначеним Мінрегіоном критеріям та внесена до реєстру – Замовник немає права її дискримінувати. Адже це експертна установа, що має відповідних належним чином сертифікованих експертів. Отже, фактично якщо визначати строки загалом для виконання договору, то прогнозовано, ПКД має бути і підготовлена, і перевірена експертизою протягом 2 тижнів. Тобто, при використані послуг саме держаної експертизи – реалізація проектних робіт та передання Замовнику результату робіт у вигляді ПКД – під зривом по строках. Якщо Замовник може конкретизувати та продовжити строки виконання робіт або не пов’язувати факт приймання робіт та їх оплату до отримання висновку експертизи, то просимо це також зазначити. Тому ми вимагаємо прибрати вимогу щодо проходження експертизи саме в державній експертизі та замінити дану вимогу на проходження експертизи в експертній організації, яка відповідає визначеним Мінрегіоном критеріям. Звертаємо увагу, що якщо Замовник не мав на увазі обмеження експертних установ по формі власності, то просимо внести зміни у цій частині з метою відсутності суперечностей під час виконання договору. Дякуємо!