Потрібне глибоке дослідження? Наші аналітики можуть дослідити будь-яку компанію, людину чи ситуацію вручну за методом 360°.

Очікувана вартість:

2 619 500.00 UAH
з ПДВ.

Сума договорів:

1 944 999.00 UAH

Економія:

25.75%

Розробка робочого проекту по об’єкту «Капітальний ремонт з термомодернізацією внутрішніх інженерних мереж та приміщень нежитлової будівлі літ. А та А1 по вул. Чистяківська, 19а у Святошинському районі м. Києва»

Відкриті торги з особливостями Завершено
UA-2025-05-09-005070-a 57e5c3ed56a7468a877010898183d31b
Зміни: Створено: Майданчик: it.ua

Замовник:

КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЦЕНТР ОРГАНІЗАЦІЇ ДОРОЖНЬОГО РУХУ" / #32955518

Адреса:

03062, Україна, Київська область, Київ, Чистяківська, 19-а

Контакт:

Вікторія Денисенко
vdzkds@ukr.net
+38 (044) 374-11-20
Період уточнень:
з по
Подача пропозицій:
з по
Оскарження умов:
з по
Визначення переможця:
з по
Мінімальний крок аукціону:
39 292.50 UAH. (1.50%)

Фінансування

Джерело Сума %
Місцевий бюджет 2 619 500.00 грн 100.00
15 скарг/вимог
Вимога
Дана відповідь
UA-2025-05-09-005070-a.c5
п.20 - інженерний захист території
у файлі що додається
У КП «ЦЕНТР ОРГАНІЗАЦІЇ ДОРОЖНЬОГО РУХУ» (далі – Замовник) уважно проаналізована вимога від 03.06.2025 № UA-2025-05-09-005070-a.c5 (далі – Вимога) щодо визначення переможця процедури закупівлі «Код ДК 021-2015: 71320000-7 Послуги з інженерного проектування (Розробка робочого проекту по об’єкту «Капітальний ремонт з термомодернізацією внутрішніх інженерних мереж та приміщень нежитлової будівлі літ. А та А1 по вул. Чистяківська, 19а у Святошинському районі м. Києва»)» за результатами розгляду повідомляємо наступне. Відповідно до п. 1.3 «Кошторисні норми України. Настанова з визначення вартості проектних, науково-проектних, вишукувальних робіт та експертизи проектної документації на будівництво», далі – Настанова, кошторисна вартість проектних, науково-проектних, вишукувальних робіт визначається: 1)із застосування відсоткових показників вартості проектних робіт до вартості будівельних робіт; 2) на підставі збірників цін на проектні, науково-проектні, вишукувальні роботи; 3) за калькуляційним методом. Кошторис наданий ТОВ "ТАУРІ ІНЖИНІРИНГ" складено із застосуванням відсоткових показників вартості проектних робіт до вартості будівельних робіт по об’єкту будівництва згідно Таблиці 1 Додатку 1 до Настанови, тобто кошторис складений на весь запланований обсяг проектних робіт, відповідно до Завдання на проектування. Також слід зазначити, що вартість проектних робіт та експертизи, визначена за показниками цієї Настанови та враховує всі витрати, крім витрат на відрядження виробничого персоналу та податку на додану вартість. Враховуючи вищезазначене, Ваша Вимога не задоволена.
Вимога
Дана відповідь
UA-2025-05-09-005070-a.c14
Оскарження рішення Замовника
Відповідно до Протоколу №540 від 01.08.2025р., ПП "ПЦБ-ПРОЕКТ" (визнана переможцем закупівлі, проте зазначене рішення Замовника не відповідає вимогам тендерної документації та порушує норми чинного законодавства у сфері здійснення публічних закупівель, оскільки: Відповідно до вимог п . 3.2 Додатку №2 до тендерної документації встановлено вимогу з надання Учасником : Учасник закупівлі повинні застосовувати у своїй діяльності Систему керування вимірюваннями ДСТУ ІSO 10012:2005, для підтвердження чого подає довідку про наявність у учасника торгів власної або орендованої атестованої/акредитованої служби контролю якості(лабораторії). У складі пропозиції надано Довідку Вих. № 2005-3.1 від 20.05.2025 року, що містить інформацію про « застосування у своїй діяльності Систему управління якістю згідно вимог ДСТУ ІSO 9001:2015 щодо виконання будівельних робіт (будівництва). Також підтверджуємо, що застосовуємо у своїй діяльності Систему керування вимірюваннями згідно вимог ДСТУ ІSO 10012:2005, шляхом залучення (оренди) спеціалізованого підприємства атестованої/акредитованої служби контролю якості (лабораторії). Даною довідкою повідомляємо, що Учасник ПП «ПЦБ-ПРОЕКТ» застосовує в своїй діяльності згідно вимог ISO 14001:2015 Система екологічного управління. Вимоги та настанови щодо застосування.» Окрім цього, у складі пропозиції надано Довідку Вих. № 2005-13 від 20.05.2025 року про незалучення субпідрядних організацій до виконання робіт в обсязі не менше 20 відсотків від вартості договору по закупівлі: UA-2025-05-09-005070-a. При цьому пропозиція не містить підтвердження наявності лабораторії, що не відповідає вимогам тендерної документації. Вимога тендерної документації у п. 3.2 Додатку №2 була сформульована чітко та однозначно. Таким чином, фактична наявність такої лабораторії або юридично оформлена угода про її залучення (оренду) є обов’язковим документально підтвердженим елементом тендерної пропозиції. Відповідно до ч. 1 ст. 25 Закону України «Про публічні закупівлі», Учасник зобов’язаний надати документи, що підтверджують відповідність його пропозиції умовам тендерної документації. У цьому випадку ПП "ПЦБ-ПРОЕКТ" надало лише загальну довідку про залучення акредитованої лабораторії, без жодного належного документального підтвердження такої співпраці, зокрема: відсутній договір оренди чи співпраці із лабораторією, відсутній лист-підтвердження від самої лабораторії, не надано копії документів про акредитацію лабораторії, відсутня будь-яка інша форма підтвердження реального застосування цієї Системи у діяльності учасника. Крім того, внутрішня суперечність у документах ПП "ПЦБ-ПРОЕКТ" є додатковим підтвердженням невідповідності пропозиції: – у Довідці № 2005-3.1 вказується на залучення лабораторії; – у Довідці № 2005-13, навпаки, стверджується, що субпідрядників не залучено. Більш того, у складі пропозиції ПП "ПЦБ-ПРОЕКТ" надано сертифікат ДСТУ ІSO 9001:2015, а також ISO 14001:2015 вимог щодо надання якого документація не містить, проте на підтвердження інформації зазначеної в довідці Вих. № 2005-3.1 від 20.05.2025 року учасником було доведено та документально підтверджено наявність відповідного сертифікату, а відтак і застосування Системи екологічного управління, що в котре підтверджує не належне та вибіркове виконання вимог тендерної документації ПП "ПЦБ-ПРОЕКТ", а саме стосовно підтвердження застосування у своїй діяльності Системи керування вимірюваннями ДСТУ ІSO 10012:2005, що в свою чергу свідчить про неузгодженість пропозиції яка була визнана такою, що нібито відповідає вимогам тендерної документації. Відповідно рішення, щодо визнання переможцем ПП "ПЦБ-ПРОЕКТ" порушує вимоги чинного законодавства, вимоги тендерної документації та підлягає скасуванню. Додатково повідомляємо, що відповідно до ч.5 ст. 7 Закону України «Про публічні закупівлі» громадський контроль забезпечується через вільний доступ до всієї інформації щодо публічних закупівель, яка підлягає оприлюдненню відповідно до цього Закону, зокрема шляхом здійснення аналізу і моніторингу інформації, розміщеної в електронній системі закупівель, а також шляхом інформування через електронну систему закупівель або письмово органи, що уповноважені здійснювати контроль, про виявлені ознаки порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель. Відповідно до положень законодавства у сфері закупівель у разі бездіяльності Замовника та не задоволенні даної вимоги ТОВ «ІК «АРКОН» залишає за собою право на звернення до Антимонопольного комітету України з метою захисту власних прав та охоронюваних законом інтересом.
У КП «ЦЕНТР ОРГАНІЗАЦІЇ ДОРОЖНЬОГО РУХУ» (далі – Замовник) уважно проаналізована вимоги від 06.08.2025 № UA-2025-05-09-005070-a.c14 та UA-2025-05-09-005070-a.a15 (далі – Вимоги) щодо визначення учасника - ПП "ПЦБ-ПРОЕКТ" переможцем процедури закупівлі «Код ДК 021-2015: 71320000-7 Послуги з інженерного проектування (Розробка робочого проекту по об’єкту «Капітальний ремонт з термомодернізацією внутрішніх інженерних мереж та приміщень нежитлової будівлі літ. А та А1 по вул. Чистяківська, 19а у Святошинському районі м. Києва»)» за результатами розгляду повідомляємо наступне. Відповідно до вимог п. 3.2 Додатку №2 до тендерної документації: «Учасник закупівлі повинні застосовувати у своїй діяльності Систему керування вимірюваннями ДСТУ ІSO 10012:2005, для підтвердження чого подає довідку про наявність у учасника торгів власної або орендованої атестованої/акредитованої служби контролю якості(лабораторії)». Переможцем процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції надано Довідку, вих. № 2005-3.1 від 20.05.2025 року, якою ПП "ПЦБ-ПРОЕКТ" підтверджує, що застосовує у своїй діяльності Систему керування вимірюваннями згідно вимог ДСТУ ІSO 10012:2005, шляхом залучення (оренди) спеціалізованого підприємства атестованої/акредитованої служби контролю якості (лабораторії). Жодного іншого документального підтвердження Замовником в тендерній документації від учасників не вимагалося, а відповідно до пункту 44 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178, відсутність документів або інформації, що не передбачені додатками до тендерної документації, не є підставою для відхилення замовником тендерної пропозиції такого учасника процедури закупівлі відповідно до цього пункту. Враховуючи вищезазначене, у Замовника відсутні законні підстави для відхилення тендерної пропозиції ПП "ПЦБ-ПРОЕКТ" у цій частині. У складі тендерної пропозиції переможця процедури закупівлі на виконання вимог п. 13 Додатку № 2 до тендерної документації надано Довідку, вих. № 2005-13 від 20.05.2025 року, якою ПП "ПЦБ-ПРОЕКТ" повідомляє, що не передбачає залучати субпідрядні організації до виконання робіт в обсязі не менше 20 відсотків від вартості договору по закупівлі № UA-2025-05-09-005070-a за предметом закупівлі: «Розробка робочого проекту по об’єкту «Капітальний ремонт з термомодернізацією внутрішніх інженерних мереж та приміщень нежитлової будівлі літ. А та А1 по вул. Чистяківська, 19а у Святошинському районі м. Києва»». Згідно з ч. 1 ст. 759 Цивільного кодексу України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у володіння та користування за плату на певний строк. Згідно з ч. 1 ст. 837 Цивільного кодексу України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу. Згідно з ч. 1 ст. 838 Цивільного кодексу України підрядник має право, якщо інше не встановлено договором, залучити до виконання роботи інших осіб (субпідрядників), залишаючись відповідальним перед замовником за результат їхньої роботи. У цьому разі підрядник виступає перед замовником як генеральний підрядник, а перед субпідрядником - як замовник. Субпідрядник – це третя особа, що залучається підрядником (виконавцем), на підставі укладених між підрядником і субпідрядником договорів. Залучення (оренда) спеціалізованого підприємства атестованої/акредитованої служби контролю якості (лабораторії) не є договором субпідряду. Враховуючи вищезазначене, у Замовника відсутні законні підстави для відхилення тендерної пропозиції Переможця процедури закупівлі у цій частині. Щодо надання переможцем процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції копії сертифікату ІSO 14001:2015, вимог щодо надання якого тендерна документація не містить, повідомляємо Замовником не розглядались документи тендерних пропозицій учасників, які не вимагались тендерною документацією. Враховуючи вищезазначене, Ваша Вимога не підлягає задоволенню.
Вимога
Дана відповідь
UA-2025-05-09-005070-a.b6
п.21- ПОБ
у файлі що додається
У КП «ЦЕНТР ОРГАНІЗАЦІЇ ДОРОЖНЬОГО РУХУ» (далі – Замовник) уважно проаналізована вимога від 03.06.2025 № UA-2025-05-09-005070-a.b6 (далі – Вимога) щодо визначення переможця процедури закупівлі «Код ДК 021-2015: 71320000-7 Послуги з інженерного проектування (Розробка робочого проекту по об’єкту «Капітальний ремонт з термомодернізацією внутрішніх інженерних мереж та приміщень нежитлової будівлі літ. А та А1 по вул. Чистяківська, 19а у Святошинському районі м. Києва»)» за результатами розгляду повідомляємо наступне. Відповідно до п. 1.3 «Кошторисні норми України. Настанова з визначення вартості проектних, науково-проектних, вишукувальних робіт та експертизи проектної документації на будівництво», далі – Настанова, кошторисна вартість проектних, науково-проектних, вишукувальних робіт визначається: 1)із застосування відсоткових показників вартості проектних робіт до вартості будівельних робіт; 2) на підставі збірників цін на проектні, науково-проектні, вишукувальні роботи; 3) за калькуляційним методом. Кошторис наданий ТОВ "ТАУРІ ІНЖИНІРИНГ" складено із застосуванням відсоткових показників вартості проектних робіт до вартості будівельних робіт по об’єкту будівництва згідно Таблиці 1 Додатку 1 до Настанови, тобто кошторис складений на весь запланований обсяг проектних робіт, відповідно до Завдання на проектування. Також слід зазначити, що вартість проектних робіт та експертизи, визначена за показниками цієї Настанови та враховує всі витрати, крім витрат на відрядження виробничого персоналу та податку на додану вартість. Враховуючи вищезазначене, Ваша Вимога не задоволена.
Вимога
Дана відповідь
UA-2025-05-09-005070-a.b2
п.27 - відсутній кошторис на розробку необхідного розділу проєкту «системи протипожежного захисту»
детальний опис у файлі що додається
У КП «ЦЕНТР ОРГАНІЗАЦІЇ ДОРОЖНЬОГО РУХУ» (далі – Замовник) уважно проаналізована вимога від 03.06.2025 № UA-2025-05-09-005070-a.b2 (далі – Вимога) щодо визначення переможця процедури закупівлі «Код ДК 021-2015: 71320000-7 Послуги з інженерного проектування (Розробка робочого проекту по об’єкту «Капітальний ремонт з термомодернізацією внутрішніх інженерних мереж та приміщень нежитлової будівлі літ. А та А1 по вул. Чистяківська, 19а у Святошинському районі м. Києва»)» за результатами розгляду повідомляємо наступне. Відповідно до п. 1.3 «Кошторисні норми України. Настанова з визначення вартості проектних, науково-проектних, вишукувальних робіт та експертизи проектної документації на будівництво», далі – Настанова, кошторисна вартість проектних, науково-проектних, вишукувальних робіт визначається: 1)із застосування відсоткових показників вартості проектних робіт до вартості будівельних робіт; 2) на підставі збірників цін на проектні, науково-проектні, вишукувальні роботи; 3) за калькуляційним методом. Кошторис наданий ТОВ "ТАУРІ ІНЖИНІРИНГ" складено із застосуванням відсоткових показників вартості проектних робіт до вартості будівельних робіт по об’єкту будівництва згідно Таблиці 1 Додатку 1 до Настанови, тобто кошторис складений на весь запланований обсяг проектних робіт, відповідно до Завдання на проектування. Також слід зазначити, що вартість проектних робіт та експертизи, визначена за показниками цієї Настанови та враховує всі витрати, крім витрат на відрядження виробничого персоналу та податку на додану вартість. Враховуючи вищезазначене, Ваша Вимога не задоволена.
Вимога
Дана відповідь
UA-2025-05-09-005070-a.b3
п.26- ІТЗ ЦЗ
інформація у файлі
У КП «ЦЕНТР ОРГАНІЗАЦІЇ ДОРОЖНЬОГО РУХУ» (далі – Замовник) уважно проаналізована вимога від 03.06.2025 № UA-2025-05-09-005070-a.b3 (далі – Вимога) щодо визначення переможця процедури закупівлі «Код ДК 021-2015: 71320000-7 Послуги з інженерного проектування (Розробка робочого проекту по об’єкту «Капітальний ремонт з термомодернізацією внутрішніх інженерних мереж та приміщень нежитлової будівлі літ. А та А1 по вул. Чистяківська, 19а у Святошинському районі м. Києва»)» за результатами розгляду повідомляємо наступне. Відповідно до п. 1.3 «Кошторисні норми України. Настанова з визначення вартості проектних, науково-проектних, вишукувальних робіт та експертизи проектної документації на будівництво», далі – Настанова, кошторисна вартість проектних, науково-проектних, вишукувальних робіт визначається: 1)із застосування відсоткових показників вартості проектних робіт до вартості будівельних робіт; 2) на підставі збірників цін на проектні, науково-проектні, вишукувальні роботи; 3) за калькуляційним методом. Кошторис наданий ТОВ "ТАУРІ ІНЖИНІРИНГ" складено із застосуванням відсоткових показників вартості проектних робіт до вартості будівельних робіт по об’єкту будівництва згідно Таблиці 1 Додатку 1 до Настанови, тобто кошторис складений на весь запланований обсяг проектних робіт, відповідно до Завдання на проектування. Також слід зазначити, що вартість проектних робіт та експертизи, визначена за показниками цієї Настанови та враховує всі витрати, крім витрат на відрядження виробничого персоналу та податку на додану вартість. Враховуючи вищезазначене, Ваша Вимога не задоволена.
Вимога
Дана відповідь
UA-2025-05-09-005070-a.a9
відсутність розрахунку коефіцієнту вартості проектних робіт
опис у файлі що додається
У КП «ЦЕНТР ОРГАНІЗАЦІЇ ДОРОЖНЬОГО РУХУ» (далі – Замовник) уважно проаналізована вимога від 04.06.2025 № UA-2025-05-09-005070-a.a9 (далі – Вимога) щодо визначення переможця процедури закупівлі «Код ДК 021-2015: 71320000-7 Послуги з інженерного проектування (Розробка робочого проекту по об’єкту «Капітальний ремонт з термомодернізацією внутрішніх інженерних мереж та приміщень нежитлової будівлі літ. А та А1 по вул. Чистяківська, 19а у Святошинському районі м. Києва»)» за результатами розгляду повідомляємо наступне. Відповідно до п. 1.3 «Кошторисні норми України. Настанова з визначення вартості проектних, науково-проектних, вишукувальних робіт та експертизи проектної документації на будівництво», далі – Настанова, кошторисна вартість проектних, науково-проектних, вишукувальних робіт визначається: 1)із застосування відсоткових показників вартості проектних робіт до вартості будівельних робіт; 2) на підставі збірників цін на проектні, науково-проектні, вишукувальні роботи; 3) за калькуляційним методом. Кошторис наданий ТОВ "ТАУРІ ІНЖИНІРИНГ" складено із застосуванням відсоткових показників вартості проектних робіт до вартості будівельних робіт по об’єкту будівництва згідно Таблиці 1 Додатку 1 до Настанови, тобто кошторис складений на весь запланований обсяг проектних робіт, відповідно до Завдання на проектування. Також слід зазначити, що вартість проектних робіт та експертизи, визначена за показниками цієї Настанови та враховує всі витрати, крім витрат на відрядження виробничого персоналу та податку на додану вартість. Враховуючи вищезазначене, Ваша Вимога не задоволена.
Вимога
Дана відповідь
UA-2025-05-09-005070-a.b4
п.23 Енергоефективність
у файлі що додається
У КП «ЦЕНТР ОРГАНІЗАЦІЇ ДОРОЖНЬОГО РУХУ» (далі – Замовник) уважно проаналізована вимога від 03.06.2025 № UA-2025-05-09-005070-a.b4 (далі – Вимога) щодо визначення переможця процедури закупівлі «Код ДК 021-2015: 71320000-7 Послуги з інженерного проектування (Розробка робочого проекту по об’єкту «Капітальний ремонт з термомодернізацією внутрішніх інженерних мереж та приміщень нежитлової будівлі літ. А та А1 по вул. Чистяківська, 19а у Святошинському районі м. Києва»)» за результатами розгляду повідомляємо наступне. Відповідно до п. 1.3 «Кошторисні норми України. Настанова з визначення вартості проектних, науково-проектних, вишукувальних робіт та експертизи проектної документації на будівництво», далі – Настанова, кошторисна вартість проектних, науково-проектних, вишукувальних робіт визначається: 1)із застосування відсоткових показників вартості проектних робіт до вартості будівельних робіт; 2) на підставі збірників цін на проектні, науково-проектні, вишукувальні роботи; 3) за калькуляційним методом. Кошторис наданий ТОВ "ТАУРІ ІНЖИНІРИНГ" складено із застосуванням відсоткових показників вартості проектних робіт до вартості будівельних робіт по об’єкту будівництва згідно Таблиці 1 Додатку 1 до Настанови, тобто кошторис складений на весь запланований обсяг проектних робіт, відповідно до Завдання на проектування. Також слід зазначити, що вартість проектних робіт та експертизи, визначена за показниками цієї Настанови та враховує всі витрати, крім витрат на відрядження виробничого персоналу та податку на додану вартість. Враховуючи вищезазначене, Ваша Вимога не задоволена.
Вимога
Дана відповідь
UA-2025-05-09-005070-a.b7
п.28 Інклюзія
згідно переліку
У КП «ЦЕНТР ОРГАНІЗАЦІЇ ДОРОЖНЬОГО РУХУ» (далі – Замовник) уважно проаналізована вимога від 03.06.2025 № UA-2025-05-09-005070-a.b7 (далі – Вимога) щодо визначення переможця процедури закупівлі «Код ДК 021-2015: 71320000-7 Послуги з інженерного проектування (Розробка робочого проекту по об’єкту «Капітальний ремонт з термомодернізацією внутрішніх інженерних мереж та приміщень нежитлової будівлі літ. А та А1 по вул. Чистяківська, 19а у Святошинському районі м. Києва»)» за результатами розгляду повідомляємо наступне. Відповідно до п. 1.3 «Кошторисні норми України. Настанова з визначення вартості проектних, науково-проектних, вишукувальних робіт та експертизи проектної документації на будівництво», далі – Настанова, кошторисна вартість проектних, науково-проектних, вишукувальних робіт визначається: 1)із застосування відсоткових показників вартості проектних робіт до вартості будівельних робіт; 2) на підставі збірників цін на проектні, науково-проектні, вишукувальні роботи; 3) за калькуляційним методом. Кошторис наданий ТОВ "ТАУРІ ІНЖИНІРИНГ" складено із застосуванням відсоткових показників вартості проектних робіт до вартості будівельних робіт по об’єкту будівництва згідно Таблиці 1 Додатку 1 до Настанови, тобто кошторис складений на весь запланований обсяг проектних робіт, відповідно до Завдання на проектування. Також слід зазначити, що вартість проектних робіт та експертизи, визначена за показниками цієї Настанови та враховує всі витрати, крім витрат на відрядження виробничого персоналу та податку на додану вартість. Враховуючи вищезазначене, Ваша Вимога не задоволена.
Вимога
Дана відповідь
UA-2025-05-09-005070-a.c8
Звернення до Замовника !
Шановний Замовнику! ретельно вивчивши документи переможця, повідомляємо Вас про виявлену нами значну кількість порушень (близько 20 штук) які Ви чомусь не змогли виявити! Сподіваюсь в цьому немає корисливих мотивів, а є лише, напевно, Ваша необізнаність! Сподіваюсь, що ви вже розумієте, що шансів на не оскарження в АМКУ цього переможця, та укладання з ним договору просто не існує. Тому, вкотре прошу Вас скасувати протокол 408 і умисно не затягувати строк реалізації даного проєкту.
У КП «ЦЕНТР ОРГАНІЗАЦІЇ ДОРОЖНЬОГО РУХУ» (далі – Замовник) уважно проаналізована вимога від 03.06.2025 № UA-2025-05-09-005070-a.c8 (далі – Вимога) щодо визначення переможця процедури закупівлі «Код ДК 021-2015: 71320000-7 Послуги з інженерного проектування (Розробка робочого проекту по об’єкту «Капітальний ремонт з термомодернізацією внутрішніх інженерних мереж та приміщень нежитлової будівлі літ. А та А1 по вул. Чистяківська, 19а у Святошинському районі м. Києва»)» за результатами розгляду повідомляємо наступне. Відповідно до норм чинного законодавства у сфері публічних закупівель не передбаченно скасування рішення про визначення переможця закупівлі з власної ініціативи замовників. Враховуючи вищезазначене, Ваша Вимога не задоволена.
Вимога
Дана відповідь
UA-2025-05-09-005070-a.b1
відсутність кошторису на ОВНС
детальний опис вимоги наведено у файлі, що додається.
У КП «ЦЕНТР ОРГАНІЗАЦІЇ ДОРОЖНЬОГО РУХУ» (далі – Замовник) уважно проаналізована вимога від 02.06.2025 № UA-2025-05-09-005070-a.b1 (далі – Вимога) щодо визначення переможця процедури закупівлі «Код ДК 021-2015: 71320000-7 Послуги з інженерного проектування (Розробка робочого проекту по об’єкту «Капітальний ремонт з термомодернізацією внутрішніх інженерних мереж та приміщень нежитлової будівлі літ. А та А1 по вул. Чистяківська, 19а у Святошинському районі м. Києва»)» за результатами розгляду повідомляємо наступне. Відповідно до п. 1.3 «Кошторисні норми України. Настанова з визначення вартості проектних, науково-проектних, вишукувальних робіт та експертизи проектної документації на будівництво», далі – Настанова, кошторисна вартість проектних, науково-проектних, вишукувальних робіт визначається: 1)із застосування відсоткових показників вартості проектних робіт до вартості будівельних робіт; 2) на підставі збірників цін на проектні, науково-проектні, вишукувальні роботи; 3) за калькуляційним методом. Кошторис наданий ТОВ "ТАУРІ ІНЖИНІРИНГ" складено із застосуванням відсоткових показників вартості проектних робіт до вартості будівельних робіт по об’єкту будівництва згідно Таблиці 1 Додатку 1 до Настанови, тобто кошторис складений на весь запланований обсяг проектних робіт, відповідно до Завдання на проектування. Також слід зазначити, що вартість проектних робіт та експертизи, визначена за показниками цієї Настанови та враховує всі витрати, крім витрат на відрядження виробничого персоналу та податку на додану вартість. Враховуючи вищезазначене, Ваша Вимога не задоволена.
Вимога
Дана відповідь
UA-2025-05-09-005070-a.a12
незаконна дискваліфікація
В складі документів поданих згідно вимог закупівлі є файл із назвою: «Кошториси, договірна ціна.pdf», до складу договірної ціни входить передбачені витрати згідно вимог дод.№ 4 до ТД, та у відповідності із п.5.7 Настанови із визначення вартості проектних робіт… Скрин поданого кошторису додається: Також вказані витрати зазначені в зведеному кошторисі: Дії Замовника щодо прийняття рішення про ПП «ПЦБ-ПРОЕКТ» є неправомірними, суперечать законодавству України у сфері публічних закупівель, чим порушують права та охоронювані законом інтереси учасника процедури закупівлі. Замовником було порушено основні принципи здійснення закупівель, визначених ст. 5 Закону, зокрема, недискримінація учасників, об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій. У зв’язку з вищевикладеним, та керуючись Законом України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 року № 922-VIII та Особливостями здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178. ВИМАГАЮ: 1. Скасувати протокол уповноваженої особи від 16.07.2025р. № 518 про дискваліфікацію пропозиції ПП «ПЦБ-ПРОЕКТ» та електронний протокол про дискваліфікацію. У випадку незадоволення даної вимоги, ОДНОЗНАЧНО, БЕЗЗАПЕРЕЧНО та НЕГАЙНО змушенні будемо оскаржувати рішення Замовника згідно вимого чинного законодавства в АМКУ у визначений законом строк.
У КП «ЦЕНТР ОРГАНІЗАЦІЇ ДОРОЖНЬОГО РУХУ» (далі – Замовник) уважно проаналізована вимога від 16.07.2025 № Вимога UA-2025-05-09-005070-a.a12 (далі – Вимога) щодо відхилення учасника - ПП "ПЦБ-ПРОЕКТ" процедури закупівлі «Код ДК 021-2015: 71320000-7 Послуги з інженерного проектування (Розробка робочого проекту по об’єкту «Капітальний ремонт з термомодернізацією внутрішніх інженерних мереж та приміщень нежитлової будівлі літ. А та А1 по вул. Чистяківська, 19а у Святошинському районі м. Києва»)» за результатами розгляду повідомляємо наступне. Відповідно до норм чинного законодавства у сфері публічних закупівель не передбачено скасування рішення про визначення переможця закупівлі з власної ініціативи замовників. Враховуючи вищезазначене, Ваша Вимога не задоволена.
Вимога
Дана відповідь
UA-2025-05-09-005070-a.a10
п.17 - отримання ТУ
В наданих учасником ТОВ "ТАУРІ ІНЖИНІРИНГ" кошторисах в складі пропозиції, та також у виправленому кошторисі результатами аукціону від 27.05.25, у файлі договірної ціни та кошторисів із назвою: «12. Кошторис.pdf» не було враховано вартості вище зазначених в оголошенні робіт із отримати всіх необхідні технічні умови, дозвільних документів, погодження, тощо з усіма зацікавленими організаціями та інженерними службами для здійснення повного обсягу робіт з розробки ПКД.
У КП «ЦЕНТР ОРГАНІЗАЦІЇ ДОРОЖНЬОГО РУХУ» (далі – Замовник) уважно проаналізована вимога від 04.06.2025 № UA-2025-05-09-005070-a.a10 (далі – Вимога) щодо визначення переможця процедури закупівлі «Код ДК 021-2015: 71320000-7 Послуги з інженерного проектування (Розробка робочого проекту по об’єкту «Капітальний ремонт з термомодернізацією внутрішніх інженерних мереж та приміщень нежитлової будівлі літ. А та А1 по вул. Чистяківська, 19а у Святошинському районі м. Києва»)» за результатами розгляду повідомляємо наступне. Відповідно до п. 1.3 «Кошторисні норми України. Настанова з визначення вартості проектних, науково-проектних, вишукувальних робіт та експертизи проектної документації на будівництво», далі – Настанова, кошторисна вартість проектних, науково-проектних, вишукувальних робіт визначається: 1)із застосування відсоткових показників вартості проектних робіт до вартості будівельних робіт; 2) на підставі збірників цін на проектні, науково-проектні, вишукувальні роботи; 3) за калькуляційним методом. Кошторис наданий ТОВ "ТАУРІ ІНЖИНІРИНГ" складено із застосуванням відсоткових показників вартості проектних робіт до вартості будівельних робіт по об’єкту будівництва згідно Таблиці 1 Додатку 1 до Настанови, тобто кошторис складений на весь запланований обсяг проектних робіт, відповідно до Завдання на проектування. Також слід зазначити, що вартість проектних робіт та експертизи, визначена за показниками цієї Настанови та враховує всі витрати, крім витрат на відрядження виробничого персоналу та податку на додану вартість. Враховуючи вищезазначене, Ваша Вимога не задоволена.
Вимога
Дана відповідь
UA-2025-05-09-005070-a.a15
Оскарження рішення Замовника
.
У КП «ЦЕНТР ОРГАНІЗАЦІЇ ДОРОЖНЬОГО РУХУ» (далі – Замовник) уважно проаналізована вимоги від 06.08.2025 № UA-2025-05-09-005070-a.c14 та UA-2025-05-09-005070-a.a15 (далі – Вимоги) щодо визначення учасника - ПП "ПЦБ-ПРОЕКТ" переможцем процедури закупівлі «Код ДК 021-2015: 71320000-7 Послуги з інженерного проектування (Розробка робочого проекту по об’єкту «Капітальний ремонт з термомодернізацією внутрішніх інженерних мереж та приміщень нежитлової будівлі літ. А та А1 по вул. Чистяківська, 19а у Святошинському районі м. Києва»)» за результатами розгляду повідомляємо наступне. Відповідно до вимог п. 3.2 Додатку №2 до тендерної документації: «Учасник закупівлі повинні застосовувати у своїй діяльності Систему керування вимірюваннями ДСТУ ІSO 10012:2005, для підтвердження чого подає довідку про наявність у учасника торгів власної або орендованої атестованої/акредитованої служби контролю якості(лабораторії)». Переможцем процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції надано Довідку, вих. № 2005-3.1 від 20.05.2025 року, якою ПП "ПЦБ-ПРОЕКТ" підтверджує, що застосовує у своїй діяльності Систему керування вимірюваннями згідно вимог ДСТУ ІSO 10012:2005, шляхом залучення (оренди) спеціалізованого підприємства атестованої/акредитованої служби контролю якості (лабораторії). Жодного іншого документального підтвердження Замовником в тендерній документації від учасників не вимагалося, а відповідно до пункту 44 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178, відсутність документів або інформації, що не передбачені додатками до тендерної документації, не є підставою для відхилення замовником тендерної пропозиції такого учасника процедури закупівлі відповідно до цього пункту. Враховуючи вищезазначене, у Замовника відсутні законні підстави для відхилення тендерної пропозиції ПП "ПЦБ-ПРОЕКТ" у цій частині. У складі тендерної пропозиції переможця процедури закупівлі на виконання вимог п. 13 Додатку № 2 до тендерної документації надано Довідку, вих. № 2005-13 від 20.05.2025 року, якою ПП "ПЦБ-ПРОЕКТ" повідомляє, що не передбачає залучати субпідрядні організації до виконання робіт в обсязі не менше 20 відсотків від вартості договору по закупівлі № UA-2025-05-09-005070-a за предметом закупівлі: «Розробка робочого проекту по об’єкту «Капітальний ремонт з термомодернізацією внутрішніх інженерних мереж та приміщень нежитлової будівлі літ. А та А1 по вул. Чистяківська, 19а у Святошинському районі м. Києва»». Згідно з ч. 1 ст. 759 Цивільного кодексу України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у володіння та користування за плату на певний строк. Згідно з ч. 1 ст. 837 Цивільного кодексу України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу. Згідно з ч. 1 ст. 838 Цивільного кодексу України підрядник має право, якщо інше не встановлено договором, залучити до виконання роботи інших осіб (субпідрядників), залишаючись відповідальним перед замовником за результат їхньої роботи. У цьому разі підрядник виступає перед замовником як генеральний підрядник, а перед субпідрядником - як замовник. Субпідрядник – це третя особа, що залучається підрядником (виконавцем), на підставі укладених між підрядником і субпідрядником договорів. Залучення (оренда) спеціалізованого підприємства атестованої/акредитованої служби контролю якості (лабораторії) не є договором субпідряду. Враховуючи вищезазначене, у Замовника відсутні законні підстави для відхилення тендерної пропозиції Переможця процедури закупівлі у цій частині. Щодо надання переможцем процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції копії сертифікату ІSO 14001:2015, вимог щодо надання якого тендерна документація не містить, повідомляємо Замовником не розглядались документи тендерних пропозицій учасників, які не вимагались тендерною документацією. Враховуючи вищезазначене, Ваша Вимога не підлягає задоволенню.
25 питань
Питання:
Відповідь:
кошторис треба ?
чи потрібно надавати в складі своєї пропозиції кошторис на проєктні роботи?
Відповідно до вимог тендерної документації
Питання:
Відповідь:
застарілі норми
в тексті ТД є посилання на норми що втратили свою чинність: ДСТУ-Н Б Д.1.1-8:2008 . просимо усунути невідповідність.
Національний стандарт не втратив чинності
Питання:
Відповідь:
аналогічні договори
вимога п.3.1: Довідка виконання аналогічного (-их) договору (-ів) на виконання проектних робіт, з ремонтно-реставраційних робіт! Предметом даної закупівлі є : "Капітальний ремонт з термомодернізації внутрішніх інженерних мереж та приміщень нежитлової будівлі ", а не розробка проектно-кошторисної документації на ремонтно-реставраційні роботи! Просимо усунути невідповідність.
Будуть внесені зміни
Питання:
Відповідь:
ступінь локалізації
просимо усунути вимогу щодо довідки про товар та ступінь їх локалізації? даною закупівлею не передбачено закупівля будь-яких товарів учасником чи замовником із за кордону.
Відповідно до підпункту 4 пункту 61 Розділу Х Закону України «Про публічні закупівлі: «у разі здійснення замовником закупівлі робіт чи послуг, якщо виконання таких робіт чи надання послуг передбачає набуття замовником у власність товарів, визначених цим пунктом, процедури закупівлі таких робіт чи послуг здійснюються з урахуванням особливостей, встановлених цим пунктом».
Питання:
Відповідь:
п. 4.3 договору
п.4.3 договору: - копії документів на оплату робіт експертної організації та за виконані топографо-геодезичні роботи, з відповідними виконавчими кошторисами. не відповідає п.10 завдання: 10. Інженерні вишукування. Топографо-геодезичні (у тому числі топо-план в М1:500, з нанесеними "червоними лініями" та межі суміжних ділянок) – надає замовник. Інженерно-геологічні вишукування не виконуються. то де ж істина? Шановний замовник? складається враження, що ви самі не знаєте що у вас, є і що вам потрібно !!
У відповідності до Статті 26 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» отримання вихідних даних здійснює замовник або проектувальник. ТД та Технічним завдання (додаток 5 до ТД) передбачено отримання необхідних вихідних даних для проектування Проектувальником. З наявними вихідними даними можна ознайомитись за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 54, КП «Центр організації дорожнього руху», з понеділка по четвер з 8:00 – 17:00, у п’ятницю з 8:00 – 15:45, перерва з 12:00 до 12:45
Питання:
Відповідь:
строки виконання
в п.1.4.4 ТД вказано: строк поставки товарів (надання послуг, виконання робіт) з моменту підписання договору до 01.11.2025. в п. 2.1 Договору - до 16 грудня 2025р. То де ж істина ?
Будуть внесені зміни. Коректна дата – 01.11.2025
Питання:
Відповідь:
п.17 завдання
просимо роз'яснити наступне: - отримати документ, який підтверджує обсяги робіт та матеріалів по відновленню порушеного благоустрою (асфальтування, зелені насадження та ін.), узгоджений балансоутримувачем; Про який саме документ іде мова? яким нормативним документом має відповідати та вимагається вказаний вами "документ" ? Обсяги проєктних робіт визначається виключно проектувальником та ніким іншим, та не потребує погодження.
Підчас прокладання комунікацій порушується існуючий благоустрій (асфальтне покриття, зелені насадження, тощо), тому обсяги та перелік матеріалів по відновленню порушеного благоустрою погоджується з відповідним балансоутримувачем
Питання:
Відповідь:
про лабораторію
просимо повідомити який перелік вимірювань (згідно завдання на проєктування) який передбачається виконати учасником для яких ви вимагаєте наявність сертифікату чи лабораторії.
виконавець приймає проєктні рішення для забезпечення виконання вимог ТД і ТЗ, та отримує відповідне погодження замовника
Питання:
Відповідь:
Формулюйте вимоги належним чином.
Учасник закупівлі повинні застосовувати у своїй діяльності Систему керування вимірюваннями ДСТУ ІSO 10012:2005, для підтвердження чого подає довідку про наявність у учасника торгів власної або орендованої атестованої/акредитованої служби контролю якості(лабораторії). Шановний Замовник це Ви лабораторію акредитовану хочете? Тоді так і пропишіть, бо ця вимога передбачає надання інформації про службу яка проводить акредитацію! і в дужках (лабораторія) яка не має відношення до даної вимоги.
Для забезпечення точності, достовірності та відповідності вимірювань чинним стандартам, виконавець повинен мати належне технічне оснащення, кваліфікований персонал та відповідні повноваження, що має бути підтверджено
Питання:
Відповідь:
блискавкозахист
чи потрібно розробляти розділ БЗ - блискавкозахист будівлі? в текст ЗП про це нічого не сказано нажаль.
Необхідність розробки певних розділів зазначена у Тендерній документації
Питання:
Відповідь:
про лабораторію
просимо повідомити яке відношення до предмету закупівлі: послуги із інженерного проєктування має Ваша вимога щодо наявності у учасника акредитованої лабораторії? та сертифікату ДСТУ ІSO 10012:2005 ? усуньте невідповідність.
Наявність у учасника акредитованої лабораторії є обґрунтованою вимогою, оскільки технічне завдання передбачає як частину проектування виконання обмірних креслень для підготовки основи для проектування. Для забезпечення точності, достовірності та відповідності вимірювань чинним стандартам, виконавець повинен мати належне технічне оснащення, кваліфікований персонал та відповідні повноваження, підтверджені акредитацією. Щодо сертифіката ДСТУ ISO 10012:2005 — він регламентує вимоги до систем управління вимірювальними процесами та вимірювальним обладнанням. Наявність такого сертифіката підтверджує здатність учасника здійснювати вимірювання відповідно до визначених вимог із забезпеченням якості, що безпосередньо впливає на кінцевий результат проєктних рішень. Таким чином, вимоги щодо наявності акредитованої лабораторії та сертифіката ДСТУ ISO 10012:2005 є логічно пов’язаними з предметом закупівлі та не потребують усунення
Питання:
Відповідь:
про наслідки
в п.13 завдання на проєктування вказано, що клас наслідків -СС2, тоді для чого ви вимагаєте сертифікати СС3?
У пункті 13 завдання на проєктування зазначено, що попередній клас наслідків (відповідальності) об’єкта визначено як СС2. Водночас у Додатку 5 пункті 13 Технічного завдання передбачено проведення розрахунку класу наслідків (відповідальності) відповідно до положень ДСТУ 8855:2019 «Будівлі та споруди. Визначення класу наслідків (відповідальності)». З огляду на можливу зміну класу наслідків за результатами цього розрахунку (у тому числі його потенційне підвищення до СС3), з метою уникнення ризиків призупинення реалізації проєкту та забезпечення відповідності подальших проєктних рішень вимогам нормативних документів, було визначено обов’язкову наявність у виконавця відповідних кваліфікаційних документів (сертифікатів), що дають право на виконання робіт за класом наслідків СС3
Питання:
Відповідь:
науково технічні роботи
для можливості коректного розрахунку вартості проектування, просимо повідомити, які саме наукові чи науково-технічні роботи передбачається виконувати виконавцем за умовами даної закупівлі (додаток 2) згідно переліку наведеного в п.6.6.1 ДСТУ-Н Б Д.1.1-8:2008 ?
виконавець приймає проєктні рішення для забезпечення виконання вимог ТД і ТЗ, та отримує відповідне погодження замовника.
Питання:
Відповідь:
яка площа ?
для можливості оцінки об'ємів проєктних робіт та розрахунку кошторисної вартості проєктних робіт просимо повідомитися яка площа всіх проєктованих приміщень будівлі літ. А та А1 за даними паспорту БТІ.
З наявними вихідними даними можна ознайомитись за адресою: м. Київ,вул. Б. Хмельницького, 54, КП «Центр організації дорожнього руху», з понеділка по четвер з 8:00 – 17:00, у п’ятницю з 8:00 – 15:45, перерва з 12:00 до 12:45.
Питання:
Відповідь:
ТУ
Згідно п.9 Завдання: Вихідні дані, що надає Замовник: 4. Технічні умови та Договори на приєднання інженерних мереж (систем). Згідно п.17 Завдання : отримати всі необхідні технічні умови, дозвільні документи, погодження, ... то де істина? у вас є ТУ?
У відповідності до Статті 26 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» отримання вихідних даних здійснює замовник або проектувальник. ТД та Технічним завдання (додаток 5 до ТД) передбачено отримання необхідних вихідних даних для проектування Проектувальником. З наявними вихідними даними можна ознайомитись за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 54, КП «Центр організації дорожнього руху», з понеділка по четвер з 8:00 – 17:00, у п’ятницю з 8:00 – 15:45, перерва з 12:00 до 12:45
Питання:
Відповідь:
дані для ІТЗ ЦЗ
Згідно вимог ПКМУ №6 https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/6-2014-%D0%BF#Text в тексті завдання на проєктування необхідно передбачити розділ ІТЗ ЦЗ. В свою чергу замовник, повинен надати завдання на розробку розділу згідно вимог дод. «Б» ДСТУ 8773:2018. Просимо виконати вимогу вказаного ДСТУ. Просимо повідомити, чи є у замовника вихідні дані та вимоги у вигляді наприклад листа від територіального підрозділу ДСНС для розробки розділу ІТЗ ЦЗ які повинен надати замовник згідно п.2 дод "А" ДБН А.2.2-3:2014 зі змінами 1,2? Чи буде надано вказане завдання генпроєктувальнику ?
Завдання необхідні для розробки відповідних розділів будуть сформовані та укладені з переможцем - безпосереднім виконавцем.
Питання:
Відповідь:
РЧЕ
Згідно п.4.15 ДБН А2.2.3-2014 зі змінами 1,2 для об’єктів СС2, СС3 необхідно проводити розрахунок часу евакуації. В оприлюдненому Вами завданні на проектування про це нічого не сказано.
Проектні рішення повинні відповідати вимогам чинних нормативно-правових актів України
Питання:
Відповідь:
про ціни на матеріали
вимоги п.14 завдання на проєктування: "Проектна документація повинна бути розроблена із застосуванням рівня цін з урахуванням досвіду закупівель в реалізованих проектах" не відповідає вимогам п.4.9 Настанови із визначення вартості будівництва зі змінами, а саме: "Поточні ціни на матеріальні ресурси приймаються на підставі проведеного замовником аналізу цін за обґрунтованою ціною, яка не може бути вищою за середню ціну матеріальних ресурсів, що склалася на момент розроблення проектної документації". Просимо привести у відповідність.
Остаточні ціни на матеріальні ресурси приймаються на підставі проведеного замовником аналізу цін за обґрунтованою ціною, яка не може бути вищою за середню ціну матеріальних ресурсів, що склалася на момент розроблення проектної документації, але для внесення цін виконавцем в кошторис, який буде перевірено та погоджено у замовника перед проходженням експертизи, виконавець, в тому числі застосовує рівень цін з урахуванням досвіду закупівель в реалізованих проектах
Питання:
Відповідь:
календарний план
згідно Завдання на проєктування: Учасник закупівлі надає Календарний поетапний графік виконання робіт. а згідно проєкту договору: Додаток 2 – Календарний план. то що саме треба надавати учаснику?
Учасник закупівлі надає Календарний поетапний графік виконання робіт, Додаток 2 Договору – Календарний план підписується підчас укладання Договору та має бути скоригованим у відповідності до строків проведення тендера та укладання договору
Питання:
Відповідь:
сертифікат ПБ
п.27 завдання на проєктування передбачається розроблення систем протипожежного захисту об’єкта, що в свою чергу розробляється відповідним фахівцем, що має відповідний кваліфікаційний сертифікат. Але у кваліфікаційних вимогах додатку №2 ви чомусь не вимагаєте наявність у учасника інженера проєктувальника в частині дотримання вимог пожежної безпеки! як це? хто на вашу думку має це робити? такий фахівець має бути у учасника !
У кваліфікаційних вимогах, наведених у Додатку №2 до тендерної документації, визначено мінімально необхідний перелік вимог до наявності фахівців, яких повинен мати учасник.
Питання:
Відповідь:
авк-5
вимога п. 29 завдання: "Кошторисна документація видається замовнику на паперовому (в 4-х примірниках) та електронному носіях (в програмному забезпечені АВК-5" Зазначена вимога щодо наявності виключно програмного комплексу АВК-5 є дискримінаційною, тому що окрім АВК-5 є інші ліцензійні рекомендовані до використання Мінрегіоном України програмні комплекси для створення кошторисів на будівництво. Просимо виправити порушення.
Повідомляємо, що п.2.1 додатку 2 передбачено вимогу наявності у проектувальника програмного комплексу АВК-5 або еквівалентному програмному засобі, що призначений для автоматизації процесу визначення вартості будівництва — нового будівництва, реконструкції, капітального ремонту та технічного переоснащення, що відповідає законодавству (Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178) Вимогою п. 29 додатку 5 встановлено Вимогу щодо надання кошторисної документації у в програмному забезпечені АВК-5, що відповідає вимогам законодавства, оскільки всі програмні продукти мають єдиний файл обміну, тобто який може бути виконаний еквівалентним програмним комплексом, також дозволяє учасникам використовувати будь-яке ліцензоване програмне забезпечення, рекомендоване до використання Мінрегіоном України, за умови забезпечення повної сумісності та можливості перевірки кошторисних розрахунків. Таким чином, зазначена вимога не є дискримінаційною, а спрямована на уніфікацію та автоматизацію обробки кошторисної документації в межах чинного правового поля
Питання:
Відповідь:
Акредитація
Шановний Замовник! Ваша вимога: "Учасник закупівлі повинні застосовувати у своїй діяльності Систему керування вимірюваннями ДСТУ ІSO 10012:2005, для підтвердження чого подає довідку про наявність у учасника торгів власної або орендованої атестованої/акредитованої служби контролю якості(лабораторії)." Є не правомірною та такою що порушує вимоги чинного законодавства, оскільки немає жодного відношення до предмету даної закупівлі. Проектувальник не зобов'язаний мати акредитовану службу контролю для виконання робіт передбачених Вами у технічні специфікації, зазначені вимоги не передбачені жодним нормативно-правовоим актом! Вимагаємо виключити дану вимогу з умов тендерної документації.
Наявність у учасника акредитованої лабораторії є обґрунтованою вимогою, оскільки технічне завдання передбачає як частину проектування виконання обмірних креслень для підготовки основи для проектування. Для забезпечення точності, достовірності та відповідності вимірювань чинним стандартам, виконавець повинен мати належне технічне оснащення, кваліфікований персонал та відповідні повноваження, підтверджені акредитацією. Щодо сертифіката ДСТУ ISO 10012:2005 — він регламентує вимоги до систем управління вимірювальними процесами та вимірювальним обладнанням. Наявність такого сертифіката підтверджує здатність учасника здійснювати вимірювання відповідно до визначених вимог із забезпеченням якості, що безпосередньо впливає на кінцевий результат проєктних рішень. Таким чином, вимоги щодо наявності акредитованої лабораторії та сертифіката ДСТУ ISO 10012:2005 є логічно пов’язаними з предметом закупівлі та не потребують усунення.
Питання:
Відповідь:
державна експертиза
вимога п.17 Завдання щодо державно\ експертизи: Зазначена вимога щодо проходження державної експертизи проєкту суперечить п.2 ст.31 ЗУ «Про регулювання містобудівної діяльності…» де сказано що: 2. Експертиза проектів будівництва проводиться в установленому Кабінетом Міністрів України порядку експертними організаціями незалежно від форми власності, які відповідають критеріям, визначеним центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну політику у сфері будівництва, архітектури, містобудування, відомості про які внесені таким органом до Реєстру будівельної діяльності. також вимога щодо державної експертизи суперечить вимогам цього ж пункту завдання який передує вимозі про державну експертизу. Просимо Вас усунути невідповідність законодавству.
Вимогами ТД проведення комплексної експертизи покладається на проектувальника, що має бути здійснена в спеціалізованій експертній організації (у відповідності до Наказу Мінрегіону від 15.08.2017 № 204), в тому числі із включення витрат на проходження експертизи до цінової пропозиції
Питання:
Відповідь:
Локалізація
Шановний Замовник! За результатами закупівлі ви отримуєте роботи (проектно-кошторисну документацію), а набувати у власність товар чи устаткування Ви будете під час будівництва об'єкту. Відповідно локалізація буде доречна саме при проведенні закупівлі на будівельні роботи. Просимо прибрати вимогу про локалізацію.
Відповідно до підпункту 4 пункту 61 Розділу Х Закону України «Про публічні закупівлі: «у разі здійснення замовником закупівлі робіт чи послуг, якщо виконання таких робіт чи надання послуг передбачає набуття замовником у власність товарів, визначених цим пунктом, процедури закупівлі таких робіт чи послуг здійснюються з урахуванням особливостей, встановлених цим пунктом».
Питання:
Відповідь:
СС
Який клас наслідків об'єкту?
У пункті 13 завдання на проєктування зазначено, що попередній клас наслідків (відповідальності) об’єкта визначено як СС2. Водночас у Додатку 5 пункті 13 Технічного завдання передбачено проведення розрахунку класу наслідків (відповідальності) відповідно до положень ДСТУ 8855:2019 «Будівлі та споруди. Визначення класу наслідків (відповідальності)
Судові рішення
Тут відображаються судові рішення, в яких згадується ця закупівля.
Розробка робочого проекту по об’єкту «Капітальний ремонт з термомодернізацією внутрішніх інженерних мереж та приміщень нежитлової будівлі літ. А та А1 по вул. Чистяківська, 19а у Святошинському районі м. Києва»
Завершений / 2 619 500.00 UAH
1 / 5 / 5
Аукціон:
з по

Предмети закупівлі:

Назва Кількість Класифікатор Дата і місце поставки
Розробка робочого проекту по об’єкту «Капітальний ремонт з термомодернізацією внутрішніх інженерних мереж та приміщень нежитлової будівлі літ. А та А1 по вул. Чистяківська, 19а у Святошинському районі м. Києва»
1 раб.
71320000-7 — Послуги з інженерного проектування
по 01.11.2025
Україна, Відповідно до документації

Порядок здійснення розрахунків:

Подія Тип оплати Розмір Період Коментар
Виконання робіт Пiсляплата 100% 10 робочих днів

Учасники:

Назва   Дата Початкова пропозиція Кінцева пропозиція
ТОВ "ІНЖИНІРИНГОВА КОМПАНІЯ "АРКОН"
#41780588
Активна 2 100 757.24 UAH 1 982 700.00 UAH
- 118 057.24 UAH (5.6%)
ТОВ "ЕНЕРГО ІНЖИНІРИНГ"
#36517568
Активна 2 496 134.51 UAH 2 496 134.51 UAH
- 0.00 UAH (0.0%)
ТОВ "ТАУРІ ІНЖИНІРИНГ"
#40289491
Активна 1 149 000.00 UAH 1 149 000.00 UAH
- 0.00 UAH (0.0%)
ПП "ПЦБ-ПРОЕКТ"
#35901795
Активна 2 251 109.09 UAH 1 944 999.00 UAH
- 306 110.09 UAH (13.6%)
ДП "Київський Промбудпроект"
#33350792
Активна 2 261 985.12 UAH 1 945 000.00 UAH
- 316 985.12 UAH (14.0%)

Протокол розкриття:

Назва   Дата Пропозиція
ПП "ПЦБ-ПРОЕКТ"
#35901795
Переможець 1 944 999.00 UAH
ТОВ "ТАУРІ ІНЖИНІРИНГ"
#40289491
Відмова - Учасник не відповідає критеріям тендерної документації 1 149 000.00 UAH
ДП "Київський Промбудпроект"
#33350792
Рішення скасоване 1 945 000.00 UAH
ПП "ПЦБ-ПРОЕКТ"
#35901795
Рішення скасоване 1 944 999.00 UAH
ТОВ "ТАУРІ ІНЖИНІРИНГ"
#40289491
Рішення скасоване 1 149 000.00 UAH

Договори:

Назва   Дата Вартість
ТОВ "ТАУРІ ІНЖИНІРИНГ"
#40289491
Скасовано 1 149 000.00 UAH
ПП "ПЦБ-ПРОЕКТ"
#35901795
Завершено 1 944 999.00 UAH

Виконання договору:

Строк дії: 20.08.2025 - 31.12.2025
Оплачено: 1 944 984.92 UAH
Додаткові угоди
Номер угоди: 1
Дата підписання:
Дата публікації:
Причина: ??
Опис: Узгоджене зменшення ціни
Документи:
Номер угоди: 2
Дата підписання:
Дата публікації:
Причина: Продовження строку дії договору
Опис: Продовження строку дії договору (через документально підтверджені об’єктивні обставини) (Продовження строку виконання зобов’язань щодо виконання робіт у разі виникнення документально підтверджених об’єктивних обставин, що спричинили таке продовження, у тому числі обставин непереборної сили, затримки фінансування витрат замовника, за умови, що такі зміни не призведуть до збільшення суми, визначеної в договорі про закупівлю)
Документи:
Номер угоди: 3
Дата підписання:
Дата публікації:
Причина: Покращення якості предмета закупівлі
Опис: Покращення якості предмета закупівлі
Документи: