Заводський ремонт м/б "Бургас"

ТОВ «ЮСК» було визнано переможцем за найменшою ціною за предметом закупівлі «Заводський ремонт м/б «Бургас». 18.10.2016 року нам надано запит ДП «Морський торговельний порт «Чорноморськ» з проханням додатково оприлюднити на веб-порталі prozorro.gov.ua додаткові документи. 25.10.2016 року нами отримано Протокол про дискваліфікацію за причиною не надання запитаних документів. ДП «Морський торгівельний порт «Чорноморськ» розглянув пропозицію ТОВ «Магістраль – Юг» та 01.11.2016 р. визнав ТОВ «Магістраль – Юг» переможцем. ТОВ «ЮСК» просить Вас роз’яснити чому аналогічні документи по додатковому запросу, а саме: 1. Договір на надання доку. 2. Оригінал договору, укладеного з субпідрядником на надання послуг: - генерального сервісу - піскоструйні та малярні роботи; - корпусні роботи; - зварювальні роботи. 3. Свідоцтва визнання Регістру Судноплавства України на проведення виконання заміру товщинометрії корпусу судна, палуби та суднових механізмів. 4. Перелік спеціалістів з усіма необхідними документами та дипломами на виконання робіт з ремонту гвинто-рульвого комплексів, котлів і посудин під тиском, монтажу і пуско-наладжувальної роботи електрообладнання та обладнання з автоматики, ремонту енергетичних і допоміжних установок, пневматики, гідравліки та автоматики. 5. В копії свідоцтва про Відповідність підприємства РСУ не має дозволу на виконання робіт з пневматики та гідравліки – що є невід’ємною частиною при виконанні ремонту м/б «Бургас». 6. Перелік спеціалістів та підтвердження офіційного оформлення (засвідченні копії трудових книжок , які будуть залучені до виконання ремонтних робіт з м/б «Бургас». ТОВ «Магістраль – Юг» не оприлюднило на веб-порталі prozorro.gov.ua ні в попередній кваліфікації , ні додатково після визнання ТОВ «Магістраль – Юг» переможцем. Якщо ТОВ «ЮСК» було дискваліфіковано за ненадання запитаних документів (хоча документи оприлюднені на веб-порталі prozorro.gov.ua 24.10.2016 р.), як ТОВ «Магістраль-Юг» без оприлюднення таких документів можливо признати переможцем? Просимо Вас розібратися в ситуації, що склалася і дати нам відповідні пояснення.

Вих. № 399 від 02.11.2016 р. Антимонопольному комітету України Суб’єкт оскарження : ТОВ «Южная судоремонтная компания» Юридична адреса: 54017, Україна, м. Миколаїв, вул. Радянська 12, к. 55. Тел.: (0512) 72 – 15 – 01, електрона адреса: ysk-repair@mail.ru, Замовник, рішення якого оскаржуються: Голова тендерного комітету ДП «Морський торгівельний порт «Чорноморськ» Адреса: Україна, 68001, м. Чорноморськ, вул. Праці, буд. 6. Тел.: (04868) 9-18-12, електрона адреса: o.traydakalo@imtp.ua Підстави, через які подається скарга: дискваліфікація Переможця торгів (номер процедури закупівлі в електронній системі закупівель UA-2016-07-01-000581-c на веб-порталі prozorro.gov.ua ) за причиною ненадання запитаних документів, протокол засідання тендерного комітету ДП «Морський торговельний порт «Чорноморськ» від 25.10.2016 р. ТОВ «ЮСК» було визнано переможцем торгів (номер процедури закупівлі в електронній системі закупівель UA-2016-07-01-000581-c prozorro.gov.ua) за найменшою ціною за предметом закупівлі «Заводський ремонт м/б «Бургас» (Код ДК 016:2010 – код 33.15.1 «Ремонтування та технічне обслуговування суден і човнів» код СРV ДК021:2015 – 50241100-7 "Послуги з ремонту суден") 18.10.2016 року нам надано запит від ДП «Морський торговельний порт «Чорноморськ» вих. № 614/04.5-12 від 18.10.16 р. з проханням додатково оприлюднити на веб-порталі prozorro.gov.ua додаткові документи. 24.10.2016 року з 12:39 години ТОВ «ЮСК» оприлюднило додаткові документи згідно запиту на веб-порталі prozorro.gov.ua, https://www.dzo.com.ua/tenders/176355 , але 25.10.2016 року о 13:57 годині нами отримано Протокол про дискваліфікацію за причиною не надання запитаних документів. На момент винесення рішення про дискваліфікацію ТОВ «ЮСК» як переможця, додаткові документи, що вимагалися, згідно запиту № 614/04.5-12 від 18.10.16 р. вже були оприлюднені на веб-порталі prozorro.gov.ua. ТОВ «ЮСК» надало запит на ДП «Морський торговельний порт «Чорноморськ» вих. № 391 від 25.10.2016 р. з проханням дати роз’яснення за причиною дискваліфікації , але відповіді не отримало. 01.11.2016 р. о 14:12 годині Тендерний комітет визнав Переможцем ТОВ «Магістраль-Юг» (код ЄДРПОУ- 31096185), за протоколом рішення пропозиція якого є найбільш економічно вигідною та відповідає критеріям встановленим замовником відповідно ст. 16 Закону України «Про публічні закупівлі» та технічним вимогам, визначеним у Тендерній документації. Але оприлюднення додаткових документів, що підтверджують відповідність критеріям ст. 16 Закону України «Про публічні закупівлі» від ТОВ «Магістраль – Юг» тендерним комітетом ДП «Морський торговельний порт «Чорноморськ» не вимагалося. Просимо Вас розібратися в ситуації про неправомірну дискваліфікацію ТОВ «ЮСК» за процедурою закупівлі UA-2016-07-01-000581-c на веб-порталі prozorro.gov.ua з причини, зазначеної в протоколі засідання тендерного комітету ДП «Морський торговельний порт «Чорноморськ» від 25.10.2016 р., а саме не надання документів для підтвердження інформації, зазначеної в тендерній Пропозиції Учасника, згідно звернення № 614/04.5-12 від 18.10.16 р. ДП «Морський торговельний порт «Чорноморськ», якщо були надані всі запитані документи та оприлюднені ТОВ «ЮСК» на веб-порталі prozorro.gov.ua 24.10.2016 року, посилання https://www.dzo.com.ua/tenders/176355. Також просимо розглянути з яких причин у ТОВ «Магістраль - Юг» не вимагалося оприлюднення додаткових документів на веб-порталі prozorro.gov.ua, які були обов’язковими для ТОВ «ЮСК»: 1. Договір на надання доку. 2. Оригінал договору, укладеного з субпідрядником на надання послуг: - генерального сервісу - піскоструйні та малярні роботи; - корпусні роботи; - зварювальні роботи. 3. Свідоцтва визнання Регістру Судноплавства України на проведення виконання заміру товщинометрії корпусу судна, палуби та суднових механізмів. 4. Перелік спеціалістів з усіма необхідними документами та дипломами на виконання робіт з ремонту гвинто-рульвого комплексів, котлів і посудин під тиском, монтажу і пуско-наладжувальної роботи електрообладнання та обладнання з автоматики, ремонту енергетичних і допоміжних установок, пневматики, гідравліки та автоматики. 5. Наявність дозволу на виконання робіт з пневматики та гідравліки в свідоцтві про Відповідність підприємства РСУ, що є невід’ємною частиною при виконанні ремонту м/б «Бургас». 6. Перелік спеціалістів та підтвердження офіційного оформлення (засвідченні копії трудових книжок , які будуть залучені до виконання ремонтних робіт з м/б «Бургас». Інформація, щодо вказаних пунктів ТОВ «Магістраль – Юг» не надавалася ні в попередній кваліфікації , ні додатково після визнання ТОВ «Магістраль – Юг» переможцем. На підставі вищевказаного, та керуючись Законом України «Про публічні закупівлі», прошу 1.Прийняти скаргу до провадження. 2.Визнати відкриті торги (номер процедури закупівлі в електронній системі закупівель UA-2016-07-01-000581-c ) такими, що проведені всупереч вимог діючого законодавства України. Додатки: 1. Лист № 614/04.5-12 від 18.10.16 р. ДП «Морський торговельний порт «Чорноморськ». 2. Лист № 391 від 25.10.2016 р. ТОВ «Южная судоремонтная компания» 3. Протокол засідання тендерного комітету ДП «Морський торговельний порт «Чорноморськ» від 25.10.2016 р. 4. Протокол оцінки пропозиції відкритих торгів від 01.11.2016 р. ДП «Морський торговельний порт «Чорноморськ» від 25.10.2016 р. 5. Документ, підтверджуючий плату за подання скарги. З повагою, Директор С. В. Бурковець М.П.

ТОВ «ЮСК» було визнано переможцем за найменшою ціною за предметом закупівлі «Заводський ремонт м/б «Бургас». 18.10.2016 року нам надано запит ДП «Морський торговельний порт «Чорноморськ» з проханням додатково оприлюднити на веб-порталі prozorro.gov.ua додаткові документи. 24.10.2016 року ТОВ «ЮСК» оприлюднило додаткові документи згідно запиту на веб-порталі , але 25.10.2016 року нами отримано Протокол про дискваліфікацію за причиною не надання запитаних документів. ТОВ «ЮСК» надало запит на ДП «Морський торговельний порт «Чорноморськ» вих. № 391 від 25.10.2016 з проханням дати роз’яснення за причиною дискваліфікації , але відповіді не отримало. Просимо Вас розібратися в ситуації, що склалася і дати нам пояснення про неправомірну дискваліфікації.

Просимо розглянути зверення, що додається

Просимо розглянути скаргу яка додається

Просимо розглянути