Вимога
Дана відповідь
UA-2021-06-14-013754-b.b1
Вимагаємо Вас більш уважно ознайомитися з нашою пропозицією
копія відправлена на e-mail:Вимагаємо Вас більш уважно ознайомитися з нашою пропозицією і ми розуміємо що Ви мали право відхилити будь-яку пропозицію, але детально ознайомившись з вашим зауваженнями маємо коментарі щодо ваших зауважень : № Зауваження Коментар Примітка 1 СканКопії документів МТБ Сторінка 21 файл кваліфікація Так як деякі документи містять суми договорів тому носять комерційний характер Перелік Є але якщо Вам потрібно більш інформації в документації було вказано, що за вашою вимогою оприлюднемо 2 Відсутність працівників відповідної кваліфікації Самозайнята особа і є відповідний працівник за фахом, договори про досвід прикладаються в файлі кваліфікація Ви можете ознайомитись з досвідом Є відповідні довідки 3 Довідка про кількість договорів та досвід Сторінка 24 файл кваліфікація В наявності Колонка зліва і є нумерація 4 Відсутність підстав згідно ч1 ст17 Сторінка 17-18 файл кваліфікація В наявності Ознайомтеся будь ласка більш уважніше 5 П.6.4 про висновки СЕС Сторінка 27-37 файл кваліфікація В наявності Ознайомтеся будь ласка більш уважніше, але за Вашим запитом можемо надати більше інформації 6 Авторизаційний лист , що до освітніх ресурсів і тд Всі освітні ресурси знаходяться у вільному доступі Але якщо для досягнення певної мети ресурси доступні для окремої компанії – це зауваження носить неравноправний характер для інших учасників процедури. НЕ МОЖЛИВО ПРОПИСУВАТИ вимоги під конкретного учасника 7 Авторизаційні листи Авторизаційні листи що до співпраці можимо предоставити додатково за вимоги 8 Щодо батареї емністью 57W В запропонованій моделі не вказували ємність 50W , але це не э той параметр , що означає, що технічна характеристика нашої моделі гірше, а навпаки більш краще. неоднозначне порівняння Необхідно порівнювати інші параметри В вказували 65W та 90W 9 Електроні ресурси Всі електронні ресурси мають вільний доступ Вказане програмне запезпечення має ексклюзивний доступ компанія учасник, тому нерівноправне відношення до інших учасників 10 Корпус mATX або АТХ Запропонованний моноблок не гірше, а більш сучасний та вдосконалений Неравноцінне порівняння 11 БФП швидкість друку 23 стор/хв У запропонованій моделі 22стор/хв, але це ні як сутєво не відобразиться на Вашій роботі неоднозначне порівняння По іншим параметрам наша модель біль сучасніша та має кращі характеритики 12 Щодо штатного розкладу Згідно закону України для самозайнятої особи не вимогається Форми власності ЗАТ,ТОВ,ПП – мають штатний розклад ПС Windows зверніть увагу, що на запропонованих моделях в навності Win10P встановленна в заводських умовах, та окремо доукомплектовуэмо ліцензіями В інших учасниках не можливо побачити -не прозоро Ліцензійне windows чи ні Тому згідно Вашого рішення про відхилення нашої тендерної пропозиції є ознаки нерівноправного відношення та порушення ЗУ « Про публічні закупівлі» , тому просимо Вас переглянути нашу пропозицію більш уважніше та зв’язатися , або вимогати від нас, які документи Вам ще додатково потрібно. Просимо звернути увагу ,що деякі учасники дозагрузили цінову пропозицію після акуціону та в пропозиції інших учасників не вказані моделі та детальні тех. характеристики, як вимагалося в документації, тому на підставі викладенного Вам слід переглянути нашу пропозицію. Copy send to E-mail
Доброго дня шановний учаснику! Уважно розглянувши Вашу вимогу у закупівлі згідно ідентифікатора UA-2021-06-14-013754-b Управління освіти і науки Боярської міської ради повідомляє наступне.
Згідно частини першої Статті 26 Закону України «Про публічні закупівлі», тендерна пропозиція учасниками подається в електронному вигляді через електронну систему закупівель шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, де зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх встановлення замовником), інформація від учасника процедури закупівлі про його відповідність кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, наявність/відсутність підстав, установлених у статті 17 цього Закону і в тендерній документації, та шляхом завантаження необхідних документів, що вимагаються Замовником у тендерній документації. Так, у складі ТП Учасника ФОП Лісовенко Руслан Миколайович, код ЄДРПОУ: 2746209817відсутні наступні документи, що передбачені Замовником та чинним законодавством у ТД, а саме:
- Відсутність у складі Тендерної пропозиції Учасника Листа-погодження з інформацією про мову (мови), якою (якими) повинні бути складені тендерні пропозиції, що вимагалося п.7 Розділу «Загальні положення» ТД.
- Відсутність у складі Тендерної пропозиції Інформації від Учасника в довільній формі (Інформаційна довідка або гарантійний лист за власним підписом і печаткою) про те, що учасник не зареєстрований в офшорних зонах, що вимагалося п.5 Розділу «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» ТД.
- Відсутність у складі Тендерної пропозиції Довідки в довільній формі щодо терміну дії тендерної пропозиції, не менший ніж передбачений замовником, що вимагалося п.4 Розділу 3 Тендерної документації.
- Відсутність у складі Тендерної пропозиції Гарантійного листа, який підтверджує відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, встановленим у тендерній документації, що вимагалося п.6 Розділу 3 Тендерної документації.
- Та інших гарантійних листів та довідок, передбачених Тендерною документацією.
1.1. Учасник не підтвердив належним чином свою відповідність кваліфікаційним критеріям, встановленим статтею 16 ЗУ «Про публічні закупівлі» та вимогами Тендерної документації:
- Відсутність у складі Тендерної пропозиції скан-копій документів, що підтверджують наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій, які вимагалися п.1 ч. 1 Додатку 1 до тендерної документації;
- Відсутність підтверджуючих документів про наявність працівників відповідної кваліфікації, що мають необхідні знання та досвід, які вимагалися п.2 ч. 1 Додатку 1 до Тендерної документації;
- В довідці про виконання аналогічних договорів не зазначено кількість аналогічних договорів та інформації про замовників: адреси, коди ЄДРПОУ, контактні телефони, ПІП контактних осіб, сум договорів та стану виконання договорів, а також відсутній позитивний відгук ввід Замовника, що вимагалося п.3 ч. 1 Додатку 1 до Тендерної документації;
- В довідці про правомочність на укладення договору про закупівлю та підписання тендерних пропозицій відсутні відомості про повноваження на підписання договору про закупівлю, наявність чи відсутність обмежень щодо можливості підписання договорів, що вимагалися п.1 ч.2 Додатку 1 до Тендерної документації.
1.2. Учасник не підтвердив відсутність підстав, встановлених ч.1 статті 17 ЗУ «Про публічні закупівлі.
6.4. Відповідно до Додатку 3 до Тендерної документації для підтвердження якості і походження товару Замовником вимагається надати наступні документи у складі пропозиції:
- Висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи на ноутбуки та багатофункціональні пристрої.
- Авторизаційний лист від виробника, представництва виробника або дистриб’ютора з вказанням назви замовника та номеру закупівлі для: Ноутбуків Тип 1, Електронних освітніх ресурсів для вивчення природничих наук з бібліотекою 3D моделей, що входять в комплектацію Ноутбуку Тип 2, Багатофункціональних пристроїв.
У складі тендерної пропозиції Учасника відсутні вищезазначені документи, що не відповідає вимогам Тендерної документації.
6.5. Замовник детально вивчив Технічні характеристики товару, який пропонує учасник та виявив наступні невідповідності предмету закупівлі, що викладені в Додатку 3 до Тендерної документації:
Товар Характеристики, які вимагає Замовник Характеристики, які пропонує Учасник Відповідність
Ноутбук Тип 1 Батарея -ємністю не менше 57W Battery 50WHrs ні
Ноутбук Тип 2 Електронні освітні ресурси для вивчення природничих наук з бібліотекою 3D моделей Відсутня інформація ні
Персональний комп’ютер Корпус - mATX (або ATX) ПК-моноблок ні
Багатофункціональний пристрій Швидкість друку Одностороннє: не менше 23 стор/хв (A4) Принтер (швидкість друку: 22 стр/хв; ні
Виходячи з вищенаведеного, тендерна пропозиція учасника відкритих торгів ФОП Лісовенко Руслан Миколайович не відповідає умовам технічної документації та іншим вимогам тендерної документації щодо предмета закупівлі Комп’ютерне обладнання ДК 021:2015: 30230000-0 Комп’ютерне обладнання, ідентифікатор закупівлі UA-2021-06-14-013754-b.
Вимога
Дана відповідь
UA-2021-06-14-013754-b.b2
Ліцензійність ПО
в запровонованих моделях предустановлена windows в заводських умовах. Моноблоки доукомплектовуються ліцензіями. У інших учасників така інформація не відома та доступна.
Доброго дня, шановний Учаснику. Уважно розглянувши Вашу вимогу у закупівлі згідно ідентифікатора UA-2021-06-14-013754-b Управління освіти і науки Боярської міської ради повідомляє наступне. Вимоги до предмета закупівлі (технічні, якісні та кількісні характеристики) згідно з пунктом третім частиною другою статті 22 Закону зазначено в Додатку 3 до Тендерної документації. Учасники процедури повинні надати в складі тендерної пропозиції гарантійний лист, який підтверджує відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, встановленим у тендерній документації.
Усі показники еквіваленту мають бути не гіршими.
У місцях, де технічна специфікація містить посилання на конкретну марку чи виробника або на конкретний процес, що характеризує продукт чи послугу певного суб’єкта господарювання, чи на торгові марки, патенти, типи або конкретне місце походження чи спосіб виробництва, вважати наявним вираз «або еквівалент».
Весь товар, що пропонується для продажу, повинен бути новим, тобто таким, що раніше не використовувався.
Вартість пропозиції повинна включати витрати на страхування, навантаження, транспортування до місця призначення, відвантаження, тощо.
Запропонований товар повинен відповідати міжнародним стандартам енергоефективності споживчих товарів.
Поставка товару повинна здійснюватися комплектно, відповідно з пакувальними документами, із заповненими гарантійними паспортами або талонами, за рахунок Учасника.
Для підтвердження якості і походження товару надати наступні документи у складі пропозиції:
- Висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи на ноутбуки та багатофункціональні пристрої.
- Авторизаційний лист від виробника, представництва виробника або дистриб’ютора з вказанням назви замовника та номеру закупівлі для: Ноутбуків Тип 1, Електронних освітніх ресурсів для вивчення природничих наук з бібліотекою 3D моделей, що входять в комплектацію Ноутбуку Тип 2, Багатофункціональних пристроїв.
Посада, прізвище, ініціали, підпис уповноваженої особи Учасника, завірені печаткою**
** Ця вимога не стосується учасників, які здійснюють діяльність без печатки згідно з чинним законодавством
