Послуги з технічного огляду та випробовувань (Послуги з проведення комплексного візуального та інструментального обстеження з визначення технічного стану будівель, а також їх несучих та огороджувальних конструкцій)

Шановний потенційний учаснику, дякуємо за Ваше звернення та надаємо відповідь на поставлені запитання: 1. Щодо пунктів 8.3.2, 8.3.3, 8.3.4: Вказані пункти не містять протиріч та жодним чином не дискримінують Виконавця. Кожен з цих пунктів передбачає відповідальність за порушення, які можуть мати місце при наданні послуг, та має на меті гарантувати безпеку Замовника та отримання останнім якісних послуг, в тому числі як підприємства критичної інфраструктури, що є особливо важливим в умовах триваючих військових дій: - пункт 8.3.2 передбачає відповідальність у вигляді штрафу за порушення умов Договору щодо якості; - пункт 8.3.3 передбачає відповідальність у вигляді штрафу за невчасне усунення недоліків, зафіксованих згідно з пунктом 5.3; - пункт 8.3.4 передбачає відповідальність у вигляді пені у разі коли Виконавець не компенсував Замовнику витрати, пов’язані з усуненням недоліків, зафіксованих згідно з пунктом 5.3, у разі, коли такі недоліки усунені згідно з абз. 3 пункту 5.4 Договору. 2. Щодо пункту 8.2: Цей пункт гарантує право Замовника отримати якісні послуги та передбачає відповідальність Виконавця, в тому числі, за недоліки Технічного(их) звіту(ів), які можуть бути виявлені у подальшому у ході реалізації прийнятих рішень, адже в даному випадку є очевидним, що для Замовника є неможливим виявити певні недоліки раніше реалізації згаданих рішень. 3. Щодо пункту 8.12: Вказаний пункт жодним чином не встановлює виключне право Замовника одноосібно встановлювати факт наявності підстав відповідальності Виконавця за неналежне виконання умов договору й застосовувати господарські санкції за вказане порушення. Цей пункт передбачає право застосувати до Виконавця оперативно-господарську санкцію у вигляді утримання суми нарахованих неустойки/штрафних санкцій, що нараховуються згідно з умовами та у порядку, встановленими цим Договором, у разі порушення Виконавцем пункту 8.4 Договору – а саме у разі несплати Виконавцем неустойки/штрафної санкції, передбаченої пунктом 8.4. 4. Щодо пунктів 8.3.1 та 8.8: Положення цих пунктів відповідають інтересам Замовника та не суперечать вимогам чинного законодавства. 5. Щодо пункту 5.3: Зазначеним пунктом передбачено, що усунення недоліків здійснюється Виконавцем власними силами та за власний рахунок у погоджені Сторонами в акті виявлених недоліків строки. З огляду на наведене, Замовник не вважає за доцільне внесення запропонованих змін в Додаток 4 (Проєкт Договору) до тендерної документації.

Звіт має включати результати оцінки технічного стану окремих конструкцій та інженерних систем, висновок щодо можливості подальшої експлуатації

Відповідно до п.4 ст.15 Закону України «Про публічні закупівлі» рамкова угода укладається з кількома учасниками, які визнані переможцями відкритих торгів, за умови, що участь у ній беруть не менше трьох учасників

Закупівля рамкової угоди проводиться з метою оперативного реагування на виникнення потреби в проведенні експертного обстеження будівель і споруд, які можуть зазнати руйнувань або пошкоджень. Адреса (в розрізі областей), параметри об'єктів обстеження будуть зазначатися під час проведення відбору

Добрий день. Вимоги щодо надання розрахунку зазначені в Додатку 3 до тендерної документації