Clarity Project
Prozorro Закупівлі Prozorro.Продажі Аукціони Увійти до системи Тарифи та оплата Про систему

Розширена аналітика Prozorro та актуальні дані 130+ реєстрів - у тарифі «Повний доступ».

Купуйте доступ на рік, місяць, або навіть добу!

Перейти до оплати

Очікувана вартість:

178 161 138.00 UAH
з ПДВ.

Сума договорів:

153 165 777.00 UAH

Економія:

14.03%

Поточний середній ремонт автомобільної дороги державного значення М-12 Стрий – Тернопіль – Кропивницький – Знам’янка, км 193+700 – км 213+000 (окремими ділянками) (км 199+000 – км 204+000) Хмельницька область

Відкриті торги (EU) Завершено
UA-2019-02-21-001160-a 542cda4a06264103af580a93555beeab
Зміни: Створено: Майданчик: e-tender.biz

Замовник:

СЛУЖБА ВІДНОВЛЕННЯ ТА РОЗВИТКУ ІНФРАСТРУКТУРИ У ХМЕЛЬНИЦЬКІЙ ОБЛАСТІ / #25879878

Адреса:

29000, Україна, Хмельницька область, Хмельницький, вул. Свободи, буд. 77

Контакт:

Адуканець Леся Василівна
tender.km@restoration.gov.ua
+38 (038) 278-32-50
Період уточнень:
з по
Подача пропозицій:
з по
Аукціон:
з по
Визначення переможця:
з по
Мінімальний крок аукціону:
1 781 611.38 UAH. (1.00%)
4 скарги/вимоги
Скарга
Вирішена
UA-2019-02-21-001160-a.c2
ПП "ПОЛТАВАБУДЦЕНТР" #24565511
Скарга на дискримінаційні вимоги тендерної документації
Скарга на дискримінаційні вимоги тендерної документації (детальніше у доданій скарзі).
Скарга
Вирішена
UA-2019-02-21-001160-a.b3
MIRBUD S.A #8361702207
Скарга до АМКУ
Скарга до АМКУ щодо рішення Замовника
Скарга
Розгляд припинено
UA-2019-02-21-001160-a.b4
ТОВ Миколаївбудцентр #40984166
Скарга на неправомірне рішення Замовника про відхилення пропозиції Скаржника
Скарга на неправомірне рішення Замовника про відхилення пропозиції Скаржника (див. додану скаргу).
5 питань
Питання:
Відповідь:
тендерна документація
Відповідно до положень статті 28 Закону «Про публічні закупівлі) та листа Мінекономрозвитку України від 05.08.2016 № 3302-06/24704-06 при здійсненні закупівлі, очікувана вартість якої перевищує 133 тисячі євро, розгляд тендерних пропозицій на відповідність вимогам тендерної документації передує проведенню електронного аукціону.З урахуванням вищезазначеного, Учасник повинен подати тендерну пропозицію через електронну систему закупівель таким чином, щоб Замовник на етапі розгляду тендерних пропозицій мав доступ до всіх файлів з інформацією та документами, що вимагаються тендерною документацією, за виключенням файлів, у яких зазначається інформація про ціну. Просимо надати роз’яснення яким саме чином завантажувати на тендерний майданчик документи з інформацією про разрахунки і ціну тендерної пропозиції, а саме: доступ до цих документів надавати як «кошторис» - тобто Замовнику ця інформація буде доступна разом з іншими учасниками тендерних пропозицій тількі після проведення аукціону, чи доспуп до цих документів надавати як «конфидиційний» - тобто ця інформація буде відома до аукціону тільки Замовнику, а інші учасники отримають цей доступ тільки після проведення акціону?
в розділі ІІІ. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції, частина 5. Кваліфікаційні критерії до учасників відповідно статті 16 та вимоги встановлені статтею 17 Закону, пункт 17 тендерної документації, передбачено: «розрахунок ціни щодо об’ємів робіт/послуг зазначених у технічній частині (технічна частина подається разом з тендерною документацією замовником в окремому файлі): учасник повинен розцінити всі позиції переліку технічного завдання. Розрахунок ціни тендерної пропозиції Учасника (договірна ціна та розрахунки до неї, локальні кошториси, підсумкова відомість ресурсів мають визначатися з використанням будь-якого рекомендованого Мінрегіоном програмного комплексу, в якому враховані останні зміни в галузевих стандартах з ціноутворення) щодо виконання робіт/надання послуг. Замовник відхиляє тендерну пропозицію учасника, як таку, що не відповідає умовам тендерної документації, у разі: - ненадання учасником через електронну систему закупівель до кінцевого строку подання тендерних пропозицій договірної ціни з усіма розрахунками, які є її складовими, що відображатиме повну вартість послуг/робіт за предметом закупівлі; - невідповідності договірної ціни, що надана Замовнику через електронну систему закупівель згідно технічної частини (технічна частина подається разом з тендерною документацією замовником в окремому файлі) до тендерної документації.» Таким чином, договірну ціну з усіма розрахунками, які є її складовими, що відображатиме повну вартість послуг/робіт за предметом закупівлі, має бути подана через електронну систему закупівель до кінцевого строку подання тендерних пропозицій, тобто, як і для Замовника так і для усіх інших Учасників договірна ціна з усіма розрахунками буде відома після проведення аукціону.
Питання:
Відповідь:
тендерна документація
Згідно додатку №3 «Для підтвердження досвіду виконання аналогічного договору до тендерної пропозиції мають бути долучені відповідно завірені копії одного договору (довідки (довідка) та акти (акт) виконаних робіт/наданих послуг на повну вартість або частину вартості договору та відгук (відгуки) від Замовника (Замовників), щодо надання аналогічних послуг/виконання аналогічних робіт (у період з 2014 по 2018 роки). При цьому аналогічним договором вважається договір з будівництва, реконструкції, капітального та поточного середнього ремонту на автомобільних дорогах або договір, який у своєму складі містить види робіт/послуг, які подібні за технічними вимогами даного предмету закупівлі. Наше запитання наступне : Учасник тендеру має великий досвід в будівництві нових доріг (вартість одного з будівництв більш як 80 млн. ЄВРО), але не має досвіду виконання робіт по холодному ресайтлінгу. Для виконання даного виду робіт будете залучатися субпідрядник, який має такий досвід робіт. Чи Замовник прийме як належне виконання умов тендерної документації, якщо Учасник крім власних документів що підтверджують його досвід (договір, відгуки) для підтвердження виконання аналогічного договору відповідно до тендерної документації надасть документи субпідрядника (договір, відгуки) як підтвердження виконання аналогічного договору (містить вид робіт з холодного ресайклінгу), залученого Учасником тендеру для виконання цього типу робіт ? Відповідь просимо надати у форматі ТАК чи НІ.
якщо учасник тендеру немає досвіду виконання робіт/надання послуг по холодному ресайклінгу та планує залучати субпідрядника з досвідом виконання аналогічного договору, відповідно до тендерної документації, то учасник тендеру може надати завірені копії виконання аналогічного договору субпідрядника із досвідом виконання робіт по холодному ресайклінгу (скан-копія договору, довідка (довідки), акт (акти) виконаних робіт та відгук Замовника щодо якості виконаних робіт/наданих послуг)
Питання:
Відповідь:
тендерна документація
28 лютого 2019 року о 16-23 було задане питання до технічної частини тендерної документації, а саме: «1. У відомості обсягів (аркуш 2) позиція «змішування на дорозі суміші С-7 з комплексним в'ящучим (бітумна емульсія ЕКП-60 3% і цемент М-400 4%) - 18 см» в обсязі 19864 м2, відповідає п. 29 в локальному кошторисі 2-1-3 «Влаштування основи дорожнього одягу з щебенево-піщаної суміші обробленої цементом товщиною шару 18 см асфальтоукладачем Тіtаn 423, при ширині укладання 2,5». Просимо надати відповідь чи вірно використана розцінка для даного виду робіт, а саме змішування на дорозі суміші С-7 з комплексним в'ящучим використовуючи асфальтоукладач , чи доцільнише використати розцінку на змішування суміші С-7 з комплексним в'ящучим за допомогою ресайклера?...». Щодо цього питання 04 березня 2019 року о 17:38 була дана відповідь, а саме: «П. 1. У кошторисі вірно застосована ресурсна елементна кошторисна норма по укладанні асфальтоукладачем суміші С-7 комплексним в’яжучим. Змішуванням на дорозі суміші С-7 з комплексним в’яжучим замінити на зміщування в установці. Ця відповідь стосується всіх позицій відомості обсягів робіт та локальних кошторисів...» Просимо пояснити, чи вірно ми зрозуміли, що в технічній частині до тендерної документації, а саме в локальних кошторисах до позиції «...укладаннія асфальтоукладачем суміші С-7 з комплексним в’яжучим...» буде додана позиція на виготовлення в установці суміші С-7 з комплексним в’яжучим ? Яким технічним вимогам має відповідати така суміш і згідно якого технічного регламенту чи нормативного документу вона виготовляється в установці? Це стосується всіх аналогічних позицій локальних кошторисів.
Ви зрозуміли вірно, що в локальних кошторисах до позиції «укладання асфальтоукладачем суміші С-7 з комплексним в'яжучим» додати позицію по виготовленню в установці суміші С-7 з комплексним в'яжучим. У технічну частину тендерної документації будуть внесені відповідні зміни у строк, що відповідає вимогам Закону України « Про публічні закупівлі».
Питання:
Відповідь:
тендерна документація
Згідно додатку №2 (Для підтвердження інформації про відповідність кваліфікаційним критеріям у інформаційній довідці про наявність обладнання та матеріально-технічної бази) у таблиці №2 вказаний критерій - виробнича потужність АБЗ – не менше 100 тон/годину. Наше запитання наступне : Учасник тендерну, для виконання даного виду робіт, будете залучати АБЗ на умовах договору постачання продукції. Чи Замовник прийме, як належне, виконання умов тендерної документації, якщо Учасник надасть договора постачання асфальтобетонних сумішей від декількох АБЗ, окремо кожний з цих АБЗ не перевищує потужність 100 тон/годину , але при цьому їх сумарна потужність буде перевищувати 100 тон/годину ? Відповідь просимо надати у форматі ТАК чи НІ.
будуть прийматися до уваги тільки ті АБЗ, при умові, якщо виготовлення асфальтобетонної суміші буде проводиться по одному протоколу підбору, які мають одного виробника і одного і того ж поставщика бітуму та щебеневої продукції
Питання:
Відповідь:
тендерна документація
Технічна частина тендерної документації представлена відомістю обсягів робіт у форматі pdf, та локальними кошторисами у форматі rtf, обсяги робіт в яких відповідають обсягам робіт у відомості обсягів. Під час складання кошторису у нас виникли питання, щодо розбіжностей відів та обсягів робіт між відомістю обсягів та локальними кошторисами, а саме: 1. У відомості обсягів (аркуш 2) позиція «змішування на дорозі суміші С-7 з комплексним в'ящучим (бітумна емульсія ЕКП-60 3% і цемент М-400 4%) - 18 см» в обсязі 19864 м2, відповідає п. 29 в локальному кошторисі 2-1-3 «Влаштування основи дорожнього одягу з щебенево-піщаної суміші обробленої цементом товщиною шару 18 см асфальтоукладачем Тіtаn 423, при ширині укладання 2,5». Просимо надати відповідь чи вірно використана розцінка для даного виду робіт, а саме змішування на дорозі суміші С-7 з комплексним в'ящучим використовуючи асфальтоукладач , чи доцільнише використати розцінку на змішування суміші С-7 з комплексним в'ящучим за допомогою ресайклера? Це ж питання стосується аналогічних позицій відомості об’ємів та локальних кошторисів, а саме: позиція у відомості обсягів (аркуш 2) «змішування на дорозі суміші С-7 з комплексним в'ящучим (бітумна емульсія ЕКП-60 3% і цемент М-400 4%) - 18 см» в обсязі 511,1 м2, відповідає п. 29 в локальному кошторисі 7-1-1; позиція у відомості обсягів (аркуш 11) «змішування на дорозі суміші С-7 з комплексним в'ящучим (бітумна емульсія ЕКП-60 3% і цемент М-400 4%) - 18 см» в обсязі 728 м2, відповідає п. 9 в локальному кошторисі 7-1-2. 2. У відомості обсягів (аркуш 1) позиція «вирівнюючий шар із асфальтобетонної суміші АСГ.Кр.Щ.А1.НП.І на бітумі комплексно модифікованому полімерною та адгезійною добавкою марки БМКП 60/90-65 Н=0,10м» в кількості 50415 м2, відповідає п. 9 в локальному кошторисі 2-1-3 в кількості 14398,5 т. На наш погляд кількість вирівнюючого шару при такій площі є завищеною. Просимо надати відповідь, приймаємо кількість вірівнюючого шару згідно локального кошторису, чи корегуємо згідно об’ємної ваги асфальтобетонної суміші? Це ж питання стосується аналогічних позицій відомості об’ємів та локальних кошторисів, а саме: позиція у відомості обсягів (аркуш 2) позиція «вирівнюючий шар із асфальтобетонної суміші АСГ.Кр.Щ.А1.НП.І на бітумі комплексно модифікованому полімерною та адгезійною добавкою марки БМКП 60/90-65 Н=0,10м» в кількості 4570,1 м2, відповідає п. 9 локального кошторису 7-1-1 з кількістю вирівнюючого шару 1305,3 т. 3. У відомості обсягів (аркуш 2) позиція «нижній шар покриття із асфальтобетонної суміші АСГ.Кр.Щ.А1.НП.І на бітумі комплексно модифікованому полімерною та адгезійною добавкою марки БМКП 60/90-65 – 0,10 м у кількості 18857,1 м2, відповідає п. 33 локального кошторису 2-1-3 «влаштування вирівнюючого шару із асфальтобетонної суміші асфальтокладачем VOGELE SUPER 1800 при ширині укладання 4,5 м. Просимо надати відповідь, чи вірно використана розцінка на укладання вирівнюючого шару, якщо в відомості обсягів зазаначені роботи з влаштування нижнього шару покриття. Це ж питання стосується аналогічних позицій відомості об’ємів та локальних кошторисів, а саме: у відомості обсягів (аркуш 2) позиція «нижній шар покриття із асфальтобетонної суміші АСГ.Кр.Щ.А1.НП.І на бітумі комплексно модифікованому полімерною та адгезійною добавкою марки БМКП 60/90-65 – 0,10 м у кількості 501,7 м2, відповідає п. 33 локального кошторису 7-1-1 .
П. 1. У кошторисі вірно застосована ресурсна елементна кошторисна норма по укладанні асфальтоукладачем суміші С-7 комплексним в’яжучим. Змішуванням на дорозі суміші С-7 з комплексним в’яжучим замінити на зміщування в установці. Ця відповідь стосується всіх позицій відомості обсягів робіт та локальних кошторисів. П. 2. У відомості обсягів робіт позиція «вирівнюючий шар із асфальтобетонної суміші АСГ.Кр.Щ.А1.НП.1 на бітумі комплексно модифікованому полімерною та адгезійною добавкою марки БМКП 60/90-65» зазначена мінімальна товщина Нmin=0,10м, а в локальному кошторисі врахований обсяг на середню товщину. При складані ціни пропозиції врахувати обсяг вирівнюючого шару, що передбачений у локальному кошторисі. Це стосується усіх аналогічних позицій відомості обсягів робіт і локальних кошторисів. П. 3. Вирівнюючий шар покриття із асфальтобетонної суміші АСГ.Кр.Щ.А1.НП.1 на бітумі комплексно модифікованому полімерною та адгезійною добавкою марки БМКП 60/90-65 Н-01 м вважати як нижній шар покриття із асфальтобетонної суміші Н=0,1 м. При розрахунку ціни тендерної пропозиції застосувати розцінку: «влаштування нижнього шару покриття із асфальтобетонної суміші асфальтоукладальником…». Це стосується усіх аналогічних позицій відомості обсягів робіт і локальних кошторисів.

Предмети закупівлі:

Назва Кількість Класифікатор Дата і місце поставки
Поточний середній ремонт автомобільної дороги державного значення М-12 Стрий – Тернопіль – Кропивницький – Знам’янка, км 193+700 – км 213+000 (окремими ділянками) (км 199+000 – км 204+000) Хмельницька область
1 посл.
45230000-8 — Будівництво трубопроводів, ліній зв’язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь
по 31.12.2020
29000, Україна, Хмельницька область, Хмельницький, Свободи, 77

Кваліфікація

Назва   Дата
ПрАТ Хмельницьке ШБУ №56
#03448860
Допущено до аукціону
ТОВ "ТЕХНО-БУД-ЦЕНТР"
#33768346
Допущено до аукціону
ТОВ "СТЛ+М"
#39127865
Відхилено - Учасник не відповідає критеріям ТД, Учасник не відповідає кваліфікаційним критеріям
ТОВ Миколаївбудцентр
#40984166
Відхилено - Учасник не відповідає критеріям ТД, Учасник не відповідає кваліфікаційним критеріям

Учасники:

Назва   Дата Початкова пропозиція Кінцева пропозиція
ТОВ "СТЛ+М"
#39127865
Відмова   0.00 UAH
MIRBUD S.A
#8361702207
Відмова   0.00 UAH
ТОВ Миколаївбудцентр
#40984166
Відмова   0.00 UAH
ТОВ "ТЕХНО-БУД-ЦЕНТР"
#33768346
Активна 177 895 300.00 UAH 177 895 300.00 UAH
- 0.00 UAH (0.0%)
ПрАТ Хмельницьке ШБУ №56
#03448860
Активна 153 165 777.00 UAH 153 165 777.00 UAH
- 0.00 UAH (0.0%)

Протокол розкриття:

Назва   Дата Пропозиція
ПрАТ Хмельницьке ШБУ №56
#03448860
Переможець 153 165 777.00 UAH

Договори:

Назва   Дата Вартість
АТ "Ю АР ДІ"
#03448860
Завершено 153 165 777.00 UAH

Виконання договору:

Строк дії: 19.09.2019 - 31.12.2020
Оплачено: 153 165 777.00 UAH
Додаткові угоди
Номер угоди: 1
Дата підписання:
Дата публікації:
Причина: Покращення якості предмета закупівлі
Опис: 1. Сторони Договору погоджують викласти п.4.5. у слідуючій редакції: 4.5.Попередня оплата може здійснюватись у межах до 30% від річної вартості робіт відповідно до Постанови КМУ від 4.12.2019 року №1070 «Деякі питання здійснення розпорядниками (одержувачами) бюджетних коштів попередньої оплати товарів, робіт і послуг, що закуповуються за бюджетні кошти» терміном не більше трьох місяців та лише щодо послуг, надання яких здійснюється в межах поточного бюджетного періоду. Використаний аванс погашається на підставі актів виконаних робіт по формі КБ-2, підписаного уповноваженими представниками сторін. По закінченню зазначеного терміну невикористані суми авансу повертаються Замовнику з нарахуванням річної відсоткової плати на рівні облікової ставки НБУ із застосуванням коефіцієнта 1,2. 2. В зв'язку зі зміною реквізитів ЗАМОВНИКА Сторони домовились змінити розділ 15. Місцезнаходження та банківські реквізити сторін договору № 142/19 від “19” вересня 2019 року та викласти його в наступній редакції: 15. Місцезнаходження та банківські реквізити сторін: ЗАМОВНИК: Служба автомобільних доріг у Хмельницькій області 29000, м.Хмельницький, вул. Свободи,77, р/р UA748 2017 2034 3291 0011 0000 2424 Держказначейська служба України, м. Київ ГУДКСУ у Хмельницькій області, ЄДРПОУ 25879878 ВИКОНАВЕЦЬ: Приватне акціонерне товариство “Хмельницьке шляхово-будівельне управління №56” 29016, м. Хмельницький, вул. Західна Окружна,1 р/р UA 063 2820 9000 0026 0050 1004 9402 в ПАТ АБ “Південний”,ЄДРПОУ 03448860 3 Інші умови вищевказаного договору, не порушені Додатковою Угодою, залишаються незмінними і сторони підтверджують по них свої зобов’язання. 4. Дану Додаткову Угоду укладено у двох примірниках, по одному для кожної із сторін, які мають однакову юридичну силу. 5. Дана Додаткова Угода вступає в силу з моменту підписання її сторонами.
Документи:
Номер угоди: 2
Дата підписання:
Дата публікації:
Причина: Покращення якості предмета закупівлі
Опис: 1. В зв'язку зі зміною реквізитів Виконавця (лист №12971 від 14.08.2020 року) Сторони домовились змінити реквізити в розділі 15. Місцезнаходження та банківські реквізити Сторін договору № 142/19 від 19 вересня 2019 року року та викласти їх у наступній редакції: “15. Місцезнаходження та банківські реквізити Сторін : ЗАМОВНИК: Служба автомобільних доріг у Хмельницькій області 29000, м.Хмельницький, вул.Свободи,77 р/р UA748 2017 2034 3291 0011 0000 2424 Держказначейська служба України м. Київ ГУДКСУ у Хмельницькій області, ЄДРПОУ 25879878 ВИКОНАВЕЦЬ: Приватне акціонерне товариство “Хмельницьке ШБУ №56” 29016, м. Хмельницький, вул.Західна Окружна,1 р/р UA893 2047 8000 0026 0059 2488 6619 в ПАТ Акціонерний банк “УКРГАЗБАНК” ЄДРПОУ 03448860 2. Інші умови вищевказаного договору, не порушені Додатковою Угодою, залишаються незмінними і сторони підтверджують по них свої зобов’язання. 3. Дану Додаткову Угоду укладено у двох примірниках, по одному для кожної із сторін, які мають однакову юридичну силу. 4. Дана Додаткова Угода вступає в силу з моменту підписання її сторонами.
Документи: