Виготовлення проектно-кошторисної документації по об’єкту: «Нове будівництво підвідного водогону від магістрального Аульського водогону в районі с-ща Горького до села Долинське та села Пашена Балка Миколаївської сільської ради, Дніпропетровської області» (за ДК 021:2015: 71320000-7 Послуги з інженерного проектування)

Ми, як Учасник не погоджуємось з рішенням Замовника згідно визнання переможної пропозиції ТОВ "БУДІВЕЛЬНО-ТЕХНІЧНИЙ АУДИТ" з наступної причини: В складі тендерної пропозиції ТОВ "БУДІВЕЛЬНО-ТЕХНІЧНИЙ АУДИТ" надає файл «Кошторисний розрахунок.rar» відповідно якого при підрахунку вартості проектно-кошторисної документації не виконані вимоги Тендерної документації, а саме: В додатку 2 «Кошторис №1» в п.1, п.2, п.3 (Форма 2-П) в розцінках на виконання розробки ПКД присутня вартість розробки розділу ПОБ(Проект організації будівництва), а кошторисом №3 (Форма №3-П) передбачено повторне включення розробки розділу, що є подвоєнням робіт і не відповідає Завданню на проектування викладеному у Додатку №3 до тендерної документації. Відповідно до положень пункту 40 Особливостей, якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацію, він розміщує у строк, який не може бути меншим ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель. Під невідповідністю в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерній пропозиції та/або подання яких вимагається тендерною документацією, розуміється у тому числі відсутність у складі тендерної пропозиції інформації та/або документів, подання яких передбачається тендерною документацією (крім випадків відсутності забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або відсутності інформації (та/або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції). Невідповідністю в інформації та/або документах, які надаються учасником процедури закупівлі на виконання вимог технічної специфікації до предмета закупівлі, вважаються помилки, виправлення яких не призводить до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції, найменування товару, марки, моделі тощо. Враховуючи, що ТОВ "БУДІВЕЛЬНО-ТЕХНІЧНИЙ АУДИТ" розрахувало ціну пропозиції не у відповідності до обсягів (повторна розробка розділу ПОБ, вартість розробки подвоєна в прорахунку), передбачених у Завданні на проектування викладеному у Додатку №3 до тендерної документації, зокрема об’єм робіт врахований Учасником не відповідає Завданню на проектування викладеному у Додатку №3 до тендерної документації, і виправлення цих помилок призведе до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції, то зазначену невідповідність усувати не можна. Нормами абзацу 2 підпункту 2 пункту 41 Особливостей встановлено, що замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності у інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 40 особливостей. Виходячи із вищезазначеного, вимагаємо скасувати рішення про визнання пропозиції ТОВ "БУДІВЕЛЬНО-ТЕХНІЧНИЙ АУДИТ", та визнати її такою, що не відповідає вимогам Тендерної документації, та взяти пропозицію на розгляд. У випадку не виконання нашої Вимоги, будемо змушені звернутись до Антимонопольного комітету України для захисту своїх прав.