Clarity Project
Prozorro Закупівлі Prozorro.Продажі Аукціони Увійти до системи Тарифи та оплата Про систему

Розширена аналітика Prozorro та актуальні дані 130+ реєстрів - у тарифі «Повний доступ».

Купуйте доступ на рік, місяць, або навіть добу!

Перейти до оплати

Очікувана вартість:

600 000.00 UAH
з ПДВ.

Сума договорів:

495 000.00 UAH

Економія:

17.50%

Новорічні подарункові набори

Відкриті торги Завершено
UA-2016-10-18-000564-c 53932ff0c9fb47e58ea6ce4bccbf95b8
Зміни: Створено: Майданчик: netcast.com.ua

Замовник:

Департамент культурно - громадського розвитку Маріупольської міської ради / #00183791

Адреса:

87500, Україна, Донецька область, Маріуполь, пр.Ленина,70

Контакт:

Мємрук Наталя Михайлівна
mtkultura@gmail.com
+38 (068) 783-13-68
Період уточнень:
з по
Подача пропозицій:
з по
Аукціон:
з по
Визначення переможця:
з по
Мінімальний крок аукціону:
3 000.00 UAH. (0.50%)
2 скарги/вимоги
Вимога
Дана відповідь
UA-2016-10-18-000564-c.c2
Безпідставне відхилення цінової пропозиції
Відповідно до протоколу розгляду тендерних пропозиції (номер процедури закупівель в електронній системі закупівель: UA-2016-10-18-000564-c) за підписом Голови тендерного комітету, Начальник тендерного управління культури і туризму Маріупольської міської ради Гринька О.О., дискваліфіковано учасника ФОП Захарова Г.І. із найбільш економічно вигідною пропозицією. Згідно протоколу розгляду тендерних пропозицій: - «тендерна пропозиція ФОП Захарова Г.І. не відповідає замовленим торгівельним маркам. Згідно доданих Посвідчень якості до тендерної пропозиції, дата виготовлення запропонованих солодощів – жовтень 2016 р, що суперечить умовам Додатку № 4 тендерної документації Замовника – «Строк придатності товару на момент поставки, повинен становити не менше 90 % від загального терміну зберігання.» В ході періоду уточнень, ТОВ "ІНТРЕЙД МІКС" висунув вимогу про усунення дискримінаційних вимог у документації конкурсних торгів на закупівлю новорічних подарункових наборів із вмістом солодощів торгівельних марок «Рошен». або «Конті», що є порушення п. 4 ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі» та обмежує конкуренцію, призводять до дискримінації учасників. Уповноваженим представником управлінням культури і туризму Маріупольської міської ради на було надано відповідь, що в тендерній документації є посилання на еквівалент, що не є порушенням Закону «Про публічні закупівлі» так як не обмежує конкуренцію та не призводить до дискримінації учасників. Як зазначено у нашій Ціновій пропозиції, що поставка новорічних подарунків буде здійснюватись із залишковим терміном придатності солодощів не менше 90 %, то станом на момент подачі цінової пропозиції та посвідчень якості, солодощі не могли бути виготовленні. Тому доданими посвідченнями якості ми показуємо, що запропонована нами продукція відповідає нормам ДСТУ та санітарним нормам. А на момент постачання подарунків мають бути нові посвідчення якості, що буде гарантувати залишковий термін придатності солодощів не менше 90 %. Таким чином, наша цінова пропозиція відхилена безпідставно, що свідчить про порушення головою тендерного комітету, начальником тендерного управління культури і туризму Маріупольської міської ради Гринько О.О ст. 3 Закону України «Про публічні закупівлі». Просимо забезпечити перегляд рішення щодо відхилення тендерної пропозиції ФОП Захарова Г.І., яка є найбільш економічно вигідною та повністю відповідає кваліфікаційним критеріям технічного завдання тендерної документації (номер процедури закупівель в електронній системі закупівель: UA-2016-10-18-000564-c).
На Вашу скаргу від 17.11.2016 року повідомляємо, що після розгляду тендерної пропозиції було визначено, що запропанований набір солодощів не відповідає тендерной документації. Крім того запропанованиє Вами цукерки не відповідпє умовам додатку №4 тендерної документації -запропанований склад цукерок до наборів солодощів не відповідає замовленим торгівельним маркам. Замовникам замовлялося "Новорічний подарунковий набар солодощів торгівельної марки "Рошен або "Конті" у картонній упаковці , що є вже еквівалент.
Вимога
Відхилено
UA-2016-10-18-000564-c.a1
Виробник цукерок
Управління культури і туризму Маріупольської міської ради Донецької області, код ЕДРПОУ 00183791, порушив законодавство у сфері державних закупівель шляхом встановлення незаконних та дискримінаційних вимог у документації конкурсних торгів на закупілю. Керуючись нормами Закону «Про публічні закупівлі», а саме: п.3 ст. 22 в тендерній документації «технічна специфікація не повинна містити посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника». В тендерній документації на закупівлю:Код ДК 016-2010 - 10.82.2 – Шоколад і цукрові кондитерські вироби(код ДК 021:2015 - 15842000-2 – Шоколад та цукрові кондитерські вироби (Новорічний подарунковий набір солодощів у картонній упаковці)ст.26 Додаток 4. Технічне завдання (ТЗ) вказано що, Новорічні подарункові набори солодощів у картонній упаковці повинні бути торгівельної марки «Рошен» «Конті» , відповіднаючий діючим ДСТУ.
Дане посилання на еквівалент не є порушенням Закону «Про публічні закупівлі» так як не обмежує конкуренцію та не призводить до дискримінації учасників.»
4 питання
Питання:
Відповідь:
Виробник цукерок
Керуючись нормами Закону «Про публічні закупівлі», а саме: п.3 ст. 22 в тендерній документації «технічна специфікація не повинна містити посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника». Просимо дати пояснення, чому в документа х прописано ТМ?
Мы можем указывать желаемый вид продукции или эквивалент , и это не есть нарушение закона на который вы ссылаетесь.
Питання:
Відповідь:
подарок
Тогда до какой даты предоставить образец?
Вы можете предоставите образцы на согласование, когда пройдут торги и будет определен победитель
Питання:
Відповідь:
Подарок
В ДКТ указано, что образец подарка необходимо предоставить до 15.12,2016.Нет ли опечатки?
Извините, это опечатка. До 15.12.2016 года должны быть все подарки, по указному адресу в тех. задании.
Питання:
Відповідь:
Вага подарунку та виробники цукерок
Підкажіть, будь ласка, не менше якої ваги подарунки бажано надавати в пропозиції? Також питання щодо виробників цукерок: чи вважаєте ви за еквівалент Дніпропетровську кондитерську фабрику АВК та чи будете розглядати їхню продукцію у складі подарунку, що складається з продукції декількох виробників цукерок?
не меньше 650 грм. згідно ДТК заявлення опубліковані Рошен або еквівалент Конті.

Предмети закупівлі:

Назва Кількість Класифікатор Дата і місце поставки
Новорічні подарункові набори
5 500 шт.
15840000-8 — Какао; шоколад та цукрові кондитерські вироби
з 09.12.2016 - по 15.12.2016
87515, Україна, Донецька область, Мариуполь, ул. Георгиевская ,47

Учасники:

Назва   Дата Початкова пропозиція Кінцева пропозиція
ТОВ Рошен-Маріуполь
#33653542
Активна 588 500.00 UAH 516 500.00 UAH
- 72 000.00 UAH (12.2%)
ТОВ Рошен-Кривбас
#36607787
Активна 599 478.00 UAH 596 478.00 UAH
- 3 000.00 UAH (0.5%)
ФОП Носач Оксана Миколаївна
#2871522461
Активна 599 500.00 UAH 495 000.00 UAH
- 104 500.00 UAH (17.4%)
ФОП Бєляєв Сергій Андрійович
#3063617370
Активна 594 000.00 UAH 390 500.00 UAH
- 203 500.00 UAH (34.3%)
Мастерджем Товариство З Обмеженою Вiдповiдальнiстю
#40654398
Активна 506 000.00 UAH 445 000.00 UAH
- 61 000.00 UAH (12.1%)
ФОП Захарова Г.I.
#1409812507
Активна 470 000.00 UAH 389 950.00 UAH
- 80 050.00 UAH (17.0%)

Протокол розкриття:

Назва   Дата Пропозиція
ФОП Захарова Г.I.
#1409812507
Відмова - Учасник не відповідає критеріям ТД 389 950.00 UAH
Мастерджем Товариство З Обмеженою Вiдповiдальнiстю
#40654398
Відмова - Дискваліфіковано на підставі ст. 17 445 000.00 UAH
ФОП Носач Оксана Миколаївна
#2871522461
Переможець 495 000.00 UAH
ФОП Бєляєв Сергій Андрійович
#3063617370
Відмова - Учасник не відповідає критеріям ТД 390 500.00 UAH

Договори:

Назва   Дата Вартість
ФОП Носач Оксана Миколаївна
#2871522461
Підписано 495 000.00 UAH
Додаткові угоди
Номер угоди: 20
Дата підписання:
Дата публікації:
Причина: Покращення якості предмета закупівлі
Опис: Покращення якості предмета закупівлі
Документи:
Номер угоди: 1
Дата підписання:
Дата публікації:
Причина: Покращення якості предмета закупівлі
Опис: видаляється с договору п.10,3
Документи: