«Капітальний ремонт зовнішніх інженерних мереж будівлі КНПЗ «Одеський центр дитячої та юнацької творчості «Дивосвіт», за адресою: м. Одеса, вул. Спиридонівська, 10»

Відповідно до умов тендерної документації (п.1 Додатку 2) учасники повинні надати довідку в довільній формі, за підписом уповноваженої особи Учасника та завірена печаткою, про відсутність зареєстрованих у ЄДИНОМУ РЕЄСТРІ досудових розслідувань кримінальних проваджень відносно учасника щодо розкрадання бюджетних коштів та обсягів виконання робіт. Відповідно до ч.4 ст.22 Закону тендерна документація не повинна містити вимог щодо документального підтвердження інформації про відповідність вимогам тендерної документації, якщо така інформація є публічною, що оприлюднена у формі відкритих даних згідно із Законом України "Про доступ до публічної інформації" та/або міститься у відкритих єдиних державних реєстрах, доступ до яких є вільним. Просимо розглянути дане питання та прийняти рішення про внесення змін до тендерної документації з дотриманням норм чинного законодавства України.

Просимо надати спецефікацію запроектованого обладнення згідно передбаченого проектом.

Просимо замовника пояснити яким чином наявність ліцензійного комплексу (ліцензії) впливає на вартість закупівлі в цілому?) Дана робота звучить як капітальний ремонт а не розроблення проектно-кошторисної документації. Ви б ще сертифікованих інженерів-проектувальників затребувала.

Шановний замовник! За загальним правилом правочини потребують нотаріального посвідченню лише у випадках, встановлених законом (с.209 ЦК). Обов’язковому нотаріальному посвідченню підлягають такі види договорів: договір купівлі-продажу земельної ділянки, єдиного майнового комплексу, житлового будинку (квартири) або іншого нерухомого майна (ст. 657 ЦК), крім договорів купівлі-продажу майна, що перебуває в податковій заставі; договір про відчуження житлового будинку або іншої нерухомості (дарування, ренти, довічного утримання) (ст. 719, 732, 745 ЦК); договір застави нерухомого майна, транспортних засобів, космічних об’єктів (ст. 577 ЦК); довіреність на вчинення правочинів, що вимагає обов’язкового нотаріального посвідчення (ст. 245 ЦК); договір оренди будівлі або іншої капітальної споруди (їх окремої частини) строком на 3 роки і більше (ст. 793 ЦК); договір оренди транспортного засобу за участю фізособи (ст. 799 ЦК). Отже, Ваша вимога у п.1 Додатку №1 щодо надання сканованих копії виготовлених з оригіналів НОТАРІАЛЬНО посвідчених договорів оренди, у яких повинно бути визначено перелік технічної бази, яка залучається, є абсурдною, що суперечить закону.

ч.11 ст.27 ЗУ "Про публічні закупівлі" говорить, що "ДОКУМЕНТИ, що НЕ ПЕРЕДБАЧЕНІ ЗАКОНОДАВСТВОМ для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, НЕ ПОДАЮТЬСЯ ними у складі тендерної пропозиції/пропозиції". Який законодавчий документ, яким ви керувалися, визначає поняття "Відгук" ? Який законодавчий документ, яким ви керувалися, визначає, що учаснику потрібно надавати Відгук ? Який законодавчий документ, яким ви керувалися, визначає дати видачі Відгуку (не раніше оголошення про публікацію закупівлі)?

Дорогий замовнику торгів! Звертаю вашу увагу на те що згідно технічного завдання (додаток 3) відсутній перелік обладннання та пристроїв під які в розділі 8 (індивідуальний тепловий пункт) враховані роботи але відсутні перелік матеріалів згідно проекту! Наприклад установка насосів відцентрованих з ел.двигуном до 0,1т - які насоси, марка, потужність? і будь-ласка не робіт відписку по шаблону, подумайте про дітей, адже це центр дитячої та юнацької творчості.

Шановний замовнку! Окрім того, що ви вимагаєте, щоб відгук був виданий - "датою видачі відгуку (не раніше оголошення про проведення процедури закупівлі в системі prozorro.gov.ua," - Контрагенти учасників вже задовбалися видавати кожного разу учаснику, який хоче і має право приймати участь в публічних закупівлях, Відгук з новою датою (не раніше дати оголошенн)я на ті ж самі договори в сто перший раз. І при цьому ні ст.17 Закону України "Про публічні закупівлі", ні будь-яким іншим нормативно-правовим актом України не передбачено, що документальним підтвердженням досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) є наявність Відгуку. Навіть саме поняття відгук законо не визначено і форми не встановлено. а застосовується лише в науковій діяльності - як відгук на наукову роботу, статтю, фільм. І ч.11 ст.27 ЗУ говорить, що "ДОКУМЕНТИ, що НЕ ПЕРЕДБАЧЕНІ ЗАКОНОДАВСТВОМ для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, НЕ ПОДАЮТЬСЯ ними у складі тендерної пропозиції/пропозиції". Так ще й ви ставите до учасників дискримінуючу вимогу, яка обмежує коло потенційних учасників, вимагаючи, щоб Відгук мав "містити назву закупівлі та номер оголошення, предмета закупівлі". - У свою чергу це говорить про те, що це має бути або тільки державна закупівля?! А якщо договір укладено з приватною юридичною особою і без номера оголошення закупівлі, то як бути ?!! Ви позбавляєте права на участь таких учасників ?

Відповідно до умов тендерної документації (п.1 Додатку 2) учасники повинні надати довідку в довільній формі, за підписом уповноваженої особи Учасника та завірений печаткою, в якій зазначається інформація стосовно відсутності підстав, визначених частинами 1 і 2 статті 17 Закону, а саме Замовник вимагає підтвердити інформацію по всім пунктам ч.1 ст.17 Закону (окрім п.1 та 7 ч.1 ст17 Закону) та ч.2. Однак згідно ч.3 ст.17 Закону учасник процедури закупівлі в електронній системі закупівель під час подання тендерної пропозиції підтверджує відсутність підстав, передбачених пунктами 5, 6, 12 і 13 частини першої та частиною другою цієї статті. Відповідно д ч.5 ст.17 Закону Замовник НЕ ВИМАГАЄ документального підтвердження публічної інформації, що оприлюднена у формі відкритих даних згідно із Законом України "Про доступ до публічної інформації" та/або міститься у відкритих єдиних державних реєстрах, доступ до яких є вільним, або публічної інформації, що є доступною в електронній системі закупівель. Відповідно до ч.4 ст.22 Закону тендерна документація не повинна містити вимог щодо документального підтвердження інформації про відповідність вимогам тендерної документації, якщо така інформація є публічною, що оприлюднена у формі відкритих даних згідно із Законом України "Про доступ до публічної інформації" та/або міститься у відкритих єдиних державних реєстрах, доступ до яких є вільним. Просимо розглянути дане питання та прийняти рішення про внесення змін до тендерної документації з дотриманням норм чинного законодавства України.

Відповідно до умов тендерної документації усі сторінки тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі повинні містити ВЛАСНОРУЧНИЙ ПІДПИС уповноваженої посадової особи учасника процедури закупівлі. Відповідно до частини третьої статті 12 Закону України «Про публічні закупівлі» під час використання електронної системи закупівель з метою подання тендерних пропозицій та їх оцінки ДОКУМЕНТИ ТА ДАНІ створюються та подаються з урахуванням вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронні довірчі послуги". Відповідно до ч.5 ст.22 Закону замовникам ЗАБОРОНЯЄТЬСЯ вимагати від учасників засвідчувати документи (матеріали та інформацію), що подаються у складі тендерної пропозиції, печаткою та підписом уповноваженої особи, ЯКЩО такі документи (матеріали та інформація) надані у формі електронного документа через електронну систему закупівель із накладанням кваліфікованого електронного підпису. Тобто Учасник має право накласти кваліфікований електронний підпис (КЕП) уповноваженої посадової особи Учасника на кожен електронний документ пропозиції окремо, при цьому дані документи можуть не містити власноручний підпис уповноваженої посадової особи Учасника, а також відбитки печатки*. Просимо роз'яснити, чи буде приводом для дискваліфікації зі сторони Замовника надання Учасником в складі пропозиції електронних документів з накладеним кваліфікованим електронним підписом (КЕП) уповноваженої посадової особи Учасника на кожен з таких документів окремо?