Вимога
Відхилено
UA-2021-11-18-007146-a.c1
Щодо технічного завдання
1. Не передбачено запірної арматури на кожній лінії вводу газового середовища в середині шафи для унеможливлення перетоку газу та можливістю перекрити подачу газу безпосередньо в шафу для безпечного її застосування та обслуговування, у відповідності до вимог: п.13.1.1, п.13.4.22, 13.6.1 НПАОП 11.1-1.01-08 Правила безпеки в нафтогазовидобувній промисловості, п.7.6.2 РД 39-22-113-78. Просимо усунути дану невідповідність вимогам нормативних документів. 2. Не передбачено застосування силових заглушок на лініях, що тимчасово не підключені в технологічну схему у відповідності до вимог: п. 13.1.8, п. 13.6.1 Правила безпеки в нафтогазовидобувній промисловості, п.7.6.3 РД 39-22-113-78, п.2.14. НПАОП 60.3-1.01-10 Правила безпечної експлуатації магістральних газопроводів. Просимо усунути дану невідповідність вимогам нормативних документів. 3. Не передбачено встановлення двох клапанних вентильних блоків для перевірки працездатності манометрів в процесі їх експлуатації, у відповідності п. 13.4.2, п. 13.6.1 НПАОП 11.1-1.01-08 Правила безпеки в нафтогазовидобувній промисловості, п.7.6.2, п.7.9.2 РД 39-22-113-78. Просимо усунути дану невідповідність вимогам нормативних документів. 4. Не вказано порядок, спосіб та вимоги закріплення трубки гнучкої з урахуванням її нахилу, максимальної відстані від її кріплення до місця її приєднання (підключення), у відповідності до вимог п.3.29, п.3.36, п.3.37 СНіП 3.05.07-85 Системи автоматизації. Просимо усунути дану невідповідність вимогам нормативних документів. 5. В проекті наявні посилання на недіючі нормативні документи як от: в п.1.3 Проекту (шифр 20.463/17) – НАПБ 03.002-2007, в п. 3.1 Проекту (шифр 20.463/17) ДСТУ Б.В.2.6-145-2010, ДСТУ ІSО 8504-2:2015, ГОСТ 12.1.011-78 та ряд інших. Просимо внести зміни в проект та посилання на діючі нормативні документи, що прийняті на заміну вказаних вище. 6. В п.2.4 Пояснювальної записки 20.463/17-00-ПЗ Проекту (шифр20.463/17) вказано про двох провідні схеми електроживлення та розподілу, що в частині резистивних нагрівальних елементів не відповідає вимогам п. 4.10.7 та п. 4.11.1 ДНАОП 0.00-1.32-01. Просимо усунути дану невідповідність вимогам нормативних документів. 7. В проекті не вказано порядок допуску працівників сторонніх (підрядних) організацій на діючі об’єкти організації (не вказано яким документом керуватися). Просимо надати чіткі вимоги. 8. Проектом в шафі передбачено монтаж додаткового обладнання, а саме лічильника газу, вказані в проекті типи лічильників не призначені для роботи із надлишковим тиском, що перевищує 50 кПа для G1,6 РЛЕ-Т та Ritter TG 1-SS. Чи передбачається використання регулятора тиску перед даними лічильниками? Якщо так то прохання вказати спосіб монтажу, масу та габарити даного регулятора, оскільки без цих даних неможливо здійснити коректний розрахунок навантаження на шафу. 9. Прохання усунути невизначеність із трактуванням кількості біметалевих термометрів, оскільки в Додатку № 3.2 до тендерної документації кількість не вказана, а в проекті (Документ: «4. Типовий проект облаштування проб газу (Додаток 4)») в специфікації обладнання, виробів і матеріалів (Номер документа 20.463/17-00-АТХ.С) на аркуші 1 вказано, що поставляється 1 або 2 біметалевих термометра (в залежності від кількості пробовідбірних ліній) та 1 біметалевий термометр, як запас. У випадку, коли на одну шафу підключено два ВТП однакового діаметру то із специфікації однозначно зрозуміло, як вибрати довжину біметалевого термометра, який має бути запасним. Проте у випадку, коли ВТП різного діаметру то не зрозуміло, як вибрати запасний термометр. Прохання внести зміни у тендерну документацію, що дозволить безпомилково розрахувати кількість біметалевих термометрів. 10. Проектом (шифр: 20.463/17) та тендерною документацією не передбачено пробовідбірних шаф із кількістю ВТП більше двох. В документі: «3. Комплектація шаф пробовідбірних для ШГВ (Додаток 3)» вказано, що на шафу № 7 заходить 4 пробовідбірні лінії, а на шафу №30 заходить 3 пробовідбірні лінії. В Додатку 3 вказано, що потрібна кранова розв’язка на 4 та 3 лінії відповідно. Прохання вказати, яке додаткове обладнання потрібно передбачити для цих шаф.
Шановний учасник, на Вашу вимогу надаємо наступну відповідь (в розрізі питання-відповідь):
1 Вимога. Не передбачено запірної арматури на кожній лінії вводу газового середовища в середині шафи для унеможливлення перетоку газу та можливості перекрити подачу газу безпосередньо в шафу для безпечного її застосування та обслуговування, у відповідності до вимог: п. 13.1.1, п. 13.4.22, 13.6.1 НПАОП 11.1-1.01-08 "Правила безпеки в нафтогазовидобувній промисловості", п. 7.6.2 РД 39-22-113-78. Просимо усунути дану невідповідність вимогам нормативних документів.
1. Відповідь. Шафа пробовідбору встановлюється на відстані не більше 5-10м від місця відбору. Запірна арматура встановлюється на кожному вимірювальному трубопроводі (ВТП) в точках відбору газу для транспортування до шафи, тому ми не бачимо необхідності для встановлення дублюючих запірних пристроїв в середині шафи.
Технологія і інструкція відбирання проби на аналіз передбачає періодичну роботу і лише з одним трубопроводом. Одна з пробовідбірних ліній може відключатися від газопроводу і в цей час продуватись, а потім починається робота з другим пробовідбором, при його наявності. По такій схемі не виникає перетоків газу.
РД 39-22-113-78 "Временные правила защиты от проявлений статического электричества на производственных установках и сооружених нефтяной и газовой промышленности" не має в своєму складі п. 7.6.2 (відсутній розділ 7).
2 Вимога. Не передбачено застосування силових заглушок на лініях, що тимчасово не підключені в технологічну схему у відповідності до вимог: п. 13.1.8, п. 13.6.1 Правила безпеки в нафтогазовидобувній промисловості, п. 7.6.3 РД 39-22-113-78, п. 2.14 НПАОП 60.3-1.01-10 Правила безпечної експлуатації магістральних газопроводів. Просимо усунути дану невідповідність вимогам нормативних документів.
2. Відповідь. Принципова газова схема відбору проби на аналіз розроблена універсальною для можливості роботи як з одним ВТП, так і з двома ВТП при їх наявності. При відсутності двох ВТП необхідно другий ввід для пробовідбірної лінії заглушити. Про це є попередження в примітках до схеми (прим. 2).
3. Вимога. Не передбачено встановлення двох клапанних вентильних блоків для перевірки працездатності манометрів в процесі їх експлуатації, у відповідності п. 13.4.2, п. 13.6.1 НПАОП 11.1-1.01-08 Правила безпеки в нафтогазовидобувній промисловості, п. 7.6.2, п. 7.9.2 РД 39-22-113-78. Просимо усунути дану невідповідність вимогам нормативних документів.
3. Відповідь. Шафа пробовідбірна призначена для періодичної роботи і не знаходиться під тиском постійно. Працездатність манометрів перевіряється в період, коли шафа не використовується для відбирання проб.
4. Вимога. Не вказано порядок, спосіб та вимоги закріплення трубки гнучкої з урахуванням її нахилу, максимальної відстані від її кріплення до місця приєднання (підключення), у відповідності до вимог п. 3.29, п. 3.36, п. 3.37 СН і П 3.05.07-85 Системи автоматизації. Просимо усунути дану невідповідність вимогам нормативних документів.
4. Відповідь. В розділі 3 "Производство монтажных работ" п. 3.14 СН і П "Системи автоматизації" стосовно монтажу трубних проводок наголошує, що правила не поширюються на монтаж трубних проводок всередині щитів і пультів
5. Вимога. В проекті наявні посилання на не діючі нормативні документи як от: в п. 1.3 Проекту (шифр 20.463/17) – НАПБ 03.002-2007, в п. 3.1 Проекту (шифр 20.463/17) ДСТУ Б.В.2.6-145-2010, ДСТУ ISO 8504-2:2015, ГОСТ 12.1.011-78 та ряд інших. Просимо внести зміни в проект та посилання на діючі нормативні документи, що прийняті на зміну вказаних вище.
5. Відповідь. Відповідно до роз’яснень УкрНДІгаз (як проектної організації) будуть внесені зміни до проекту. Зазначені зміни не впливають на суть проекту. Змінений проект буде наданий переможцю процедури закупівлі, після укладання договору.
6. Вимога. В п. 2.4 Пояснювальної записки 20.463/17-00-ПЗ Проекту (шифр 20.463/17) вказано про двохпровідні схеми електроживлення та розподілу, що в частині резистивних нагрівальних елементів не відповідає вимогам п. 4.10.7 та п. 4.11.1 ДНАОП 0.00-1.32-01. Просимо усунути дану невідповідність вимогам нормативних документів.
6. Відповідь. Заземлення елементів пробовідбірної шафи буде виконуватись шляхом використання існуючого контуру заземлення, про що зазначено в п.2.6 проектної документації.
7. Вимога. В проекті не вказано порядок допуску працівників сторонніх (підрядних) організацій на діючі об’єкти організації (не вказано яким документом керуватися). Просимо надати чіткі вимоги.
7. Відповідь. Дані вимоги викладені в проекті договору
8. Вимога. Проектом в шафі передбачено монтаж додаткового обладнання, а саме лічильника газу, вказані в проекті типи лічильників не призначені для роботи із надлишковим тиском, що перевищує 50 кПа для G1,6 РЛЕ-Т та Ritter TG 1-SS. Чи передбачається використання регулятора тиску перед даними лічильниками? Якщо так то прохання вказати спосіб монтажу, масу та габарити даного регулятора, оскільки без цих даних неможливо здійснити коректний розрахунок навантаження на шафу.
8. Відповідь. Використання редуктора тиску не передбачено.
9. Вимога. Прохання усунути невизначеність із трактуванням кількості біметалевих термометрів, оскільки в Додатку № 3.2 до тендерної документації кількість не вказана, а в проекті (Документ: «4. Типовий проект облаштування проб газу (Додаток 4)») в специфікації обладнання, виробів і матеріалів (Номер документа 20.463/17-00-АТХ.С) на аркуші 1 вказано, що поставляється 1 або 2 біметалевих термометра (в залежності від кількості пробовідбірних ліній) та 1 біметалевий термометр, як запас. У випадку, коли на одну шафу підключено два ВТП однакового діаметру то із специфікації однозначно зрозуміло, як вибрати довжину біметалевого термометра, який має бути запасним. Проте у випадку, коли ВТП різного діаметру то не зрозуміло, як вибрати запасний термометр. Прохання внести зміни у тендерну документацію, що дозволить безпомилково розрахувати кількість біметалевих термометрів.
9. Відповідь. В якості запасного термометра до комплекту поставки шафи повинен бути включений термометр з найбільшою довжиною, з включених до комплекту кожної шафи.
10. Вимога. Проектом (шифр: 20.463/17) та тендерною документацією не передбачено пробовідбірних шаф із кількістю ВТП більше двох. В документі: «3. Комплектація шаф пробовідбірних для ШГВ (Додаток 3)» вказано, що на шафу № 7 заходить 4 пробовідбірні лінії, а на шафу №30 заходить 3 пробовідбірні лінії. В Додатку 3 вказано, що потрібна кранова розв’язка на 4 та 3 лінії відповідно. Прохання вказати, яке додаткове обладнання потрібно передбачити для цих шаф.
10. Відповідь. Постачальник повинен сам запропонувати технічне рішення яке надасть можливість підключити до однієї пробовідбірної шафи три або чотири лінії з дотримання вимог діючих нормативних документів. Допускається розгалудження лінії, яка входить до шафи на дві пробовідбірні лінії.