Очікувана вартість:

223 000.00 UAH

з ПДВ.

Сума договорів:

209 900.00 UAH

Економія:

5.87%

Металопластикові вікна

Відкриті торги Завершено

UA-2020-06-25-004106-a 51c4a0459ea04d04a825b2b4133d4923

Зміни: Створено: Майданчик: prom.ua

Замовник:

КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЦЕНТРАЛЬНА ЛІКАРНЯ" КРИНИЧАНСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ" / #01988226

Адреса:

52300, Україна, Дніпропетровська область, смт Кринички, Криничанський р-н, вул. Героїв Чорнобиля, 22

Контакт:

Тетяна Бойко

krinbuh@ukr.net

+38 (056) 549-29-98

Період уточнень:

з по

Подача пропозицій:

з по

Аукціон:

з по

Визначення переможця:

з по

Мінімальний крок аукціону:

2 230.00 UAH. (1.00%)

Фінансування

Джерело	Сума	%
Місцевий бюджет	223 000.00 грн	100.00

3 скарги/вимоги

Вимога

Дана відповідь

UA-2020-06-25-004106-a.c3

Оскарження визнання переможцем Учасника ТОВ "ВКФ "НІКС-М"

Шановний Замовнику! Звертаємо Вашу увагу, що Учасник ТОВ "ВКФ "НІКС-М", порушив вимогу п. 8 Розділу 3 Тендерної документації, а саме: "Учасник у складі тендерної пропозиції надає інформацію про повне найменування та місцезнаходження щодо кожного суб’єкта господарювання, якого учасник планує залучати до виконання робіт чи послуг як субпідрядника/співвиконавця в обсязі не менше 20 відсотків від вартості договору про закупівлю, або інформацію у довільній формі щодо незалучення такого (таких) субпідрядника/співвиконавця (або так само залучення їх в обсязі, що не перевищує 20 відсотків від вартості договору про закупівлю)". Учасник ТОВ "ВКФ "НІКС-М" не надав інформацію щодо субпідрядників, яких планує залучати, або про їх незалучення. Оскільки Учасник порушив вимоги Замовника та надав у складі своєї тендерної пропозиції неповний пакет документів, що вимагалися Замовником, вимагаємо скасувати рішення про визнання Учасника ТОВ "ВКФ "НІКС-М" переможцем даної закупівлі.

Інформація вказана в пункті 8 розділу 3 тендерної документації надається у випадку закупівлі робіт чи послуг. В даному випадку предметом закупівлі є товар.

Вимога

Дана відповідь

UA-2020-06-25-004106-a.a1

Дискваліфікувати ФОП «Култишева Катерина Валентинівна» (код ЄДРПОУ - 3180816984) за невідповідність переможця умовам тендеру

Вимога від ТОВ ВКФ НІКС-М.pdf

Завантажити все

Ваша вимога взята до уваги та врахована в роботі

Вимога

Дана відповідь

UA-2020-06-25-004106-a.b2

Оскарження дискваліфікації Учасника

ФОП Култишева Катерина Валентинівна оскаржує рішення тендерного комітету щодо дискваліфікації Учасника за закупівлею UA-2020-06-25-004106-a аргументуючи це наступним. Відповідно до Закону про електронні документи та електронний документообіг, електронний цифровий підпис може використовуватися для ідентифікації автора. Тобто не обов'язково. Основне ж призначення електронного цифрового підпису – це ідентифікація клієнта. Електронна система закупівель містить різні способи ідентифікації учасника, а також технічні стандарти забезпечують збереження та належний захист усієї інформації, що надходить від учасників, саме тому для забезпечення ідентифікації учасника використання електронного цифрового підпису не є обов'язковим в усіх випадках. Також це підтверджує і Наказ Міністерства економічного розвитку і торгівлі України № 490 від 22.03.2016 р., в якому прямо визначені форм и документів, на які накладається електронний цифровий підпис. Саме тому тендерна пропозиція, що містить істотні умови договору і виражає намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов'язаною у разі її прийняття, не може бути відхилена на підставі відсутності електронного цифрового підпису. З огляду на те, що подані учасниками пропозиції автоматично допускаються до оцінки, замовник відхиляє тендерні пропозиції виключно з підстав, передбачених у ст. 30 Закону про публічні закупівлі. Зокрема, у разі, якщо тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації. Але навіть за умови наявності вимоги підписання тендерної пропозиції учасників ЕЦП, відсутність такого підпису не є порушенням, оскільки тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Таким чином сама по собі відсутність ЕЦП учасника не є підставою для відхилення його тендерної пропозиції. Виходячи з вищевикладеного, вимагаємо скасувати рішення про дискваліфікацію пропозиції ФОП Култишева Катерина Валентинівна.

На Вашу вимогу від 22.07.2020 року повідомляємо наступне: Тендерною документацією передбачено, що відповідно до ч. 3 ст. 12 Закону України «Про публічні закупівлі» створення та подання учасником документів тендерної пропозиції повинно бути здійснено з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» шляхом накладення на неї електронного цифрового підпису. Учасник, тендерна пропозиція якого за результатами електронного аукціону визначена найбільш економічно вигідною, надав електронні документи без накладення на них електронного цифрового підпису. Чи є порушенням надання документів учасником без електронного цифрового підпису? Чи зобов’язаний тендерний комітет відхилити таку пропозицію? Як передбачено п. 31 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 р. № 922-VIII (далі — Закон № 922), тендерна документація - документація щодо умов проведення тендеру, що розробляється та затверджується замовником і оприлюднюється для вільного доступу в електронній системі закупівель; При цьому відповідно до п. 32 ч. 1 ст. 1 Закону № 922 тендерна пропозиція - пропозиція щодо предмета закупівлі або його частини (лота), яку учасник процедури закупівлі подає замовнику відповідно до вимог тендерної документації;. Разом з тим відповідно до ч. 3 ст. 12 Закону № 922 під час використання електронної системи закупівель з метою подання тендерних пропозицій і здійснення їх оцінки документи та дані створюються та подаються з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» від 22.05.2003 р. № 851-IV. Враховуючи, що тендерною документацією передбачено накладення електронного цифрового підпису учасником процедури закупівлі - рішення про дискваліфікацію пропозиції ФОП Култишева Катерина Валентинівна є обґрунтованим.

8 питань

Питання:

Відповідь:

Тендерна документація

Добрий день! Згідно вимог Додатку 4 до тендерної документації, Замовник вимагає монтажну глибину не менше 71 мм. Однак, стандартна ширина профілю 70 мм, згідно ДСТУ. У зв'язку з цим питання, чи можна пропонувати у своїй тендерній пропозиції профіль монтажною шириною 70 мм, аналогічний за технічними умовами. Та чи не буде це приводом для дискваліфікації?

Технічна помилка, вже виправили

Питання:

Відповідь:

Період оплати

В оголошенні період ополати:7 робочих днів. В ТД розділ 4:- Оплата проводиться протягом 10 (десяти) банківських днів після доставки Товару. - У разі затримки бюджетного фінансування, розрахунок за поставлений Товар здійснюється протягом 30 (тридцяти) банківських днів з дати отримання Покупцем відповідного бюджетного призначення на фінансування закупівлі Товару Який все таки період оплати 7 чи 10, і у випадку затримки бюджетного фінансування, після його отримання 7, 10 чи 30 б.д.?

7 робочих, а увипадку затримки 30 банківських днів

Питання:

Відповідь:

Що саме Ви маєте на увазі?

Що саме Ви маєте на увазі? Якесь конкретне вікно?

2000

Питання:

Відповідь:

Тендерна документація

В тендерній документації щодо проведення процедури відкритих торгів «ПОСТАВКА ТОВАРУ», в формі оголошення «ПОСТАВКА ТОВАРУ», в проекті договору про закупівлю (ДОДАТОК № 5) ПОСТАВКА ТОВАРУ, в ІСТОТНІ УМОВИ ДОГОВОРУ – закриття договору на підставі виставлених рахунків-фактур та видаткових накладних. Тільки в ДОДАТКУ №4 , монтаж, демонтаж. Запитання : ПЕРЕМОЖЕЦЬ тільки поставляє вікна (ДОГОВІР ПОСТАВКИ) ? Чи треба встановлення (послуга) ?

Ціна повинна включати: –демонтаж існуючих дерев’яних віконних блоків. –виготовлення металопластикових віконних блоків та їх доставка на об’єкт. –монтаж металопластикових віконних блоків –монтаж підвіконня –влаштування зовнішнього відливу – вивіз будівельного сміття.

Питання:

Відповідь:

Технічна характеристика профілю

В додатку №4 вказано: "Матеріал ПВХ, 5-ти камерний, 60 мм. Ударна в’язкість відповідає вимогам ДСТУ Б В.2.7-130:2007" Зверніть увагу, що в Україні існує буквально 1-2 марки профілю, де монтажна глибина профілю 60 мм і має 5 камер. Це значно обмежує кількість учасників, які можуть прийняти участь в тендері. Можливо, це технічна помилка? Чи усе вірно?

Не менше 60 мм

Питання:

Відповідь:

ширина профілю

В ТД додаток №4: Матеріал ПВХ, 5-ти камерний, 71 мм. Ударна в’язкість відповідає вимогам ДСТУ Б В.2.7-130:2007 Монтажна глибина профілю Не менше 60мм Висота профілю Не менше 60мм Не відповідність монтажної глибини профілю (дивлюсь вже оновлену ТД) Який все таки потрібен профіль (монтажна глибина)?

60 мм

Питання:

Відповідь:

Тендерна документація

Добрий день! Підкажіть будь-ласка, як правильно поділити скло на три частини? 1900 ділимо на три частини або 2000 ділимо на три частини?

Не зрозумів питання. Можна конкретніше?

Питання:

Відповідь:

Тендерна документація

І в додатку 2 до Договору зазначего ширину профілю 60 мм

Технічна помилка, вже виправили

Судові рішення

Тут відображаються судові рішення, в яких згадується ця закупівля.

Предмети закупівлі:

Назва	Кількість	Класифікатор	Дата і місце поставки
Металопластикові вікна	50 шт.	44220000-8 — Столярні вироби	з 10.08.2020 - по 21.08.2020 52300, Україна, Дніпропетровська область, Криничанський р-н, смт. Кринички, вул. Героїв Чорнобиля, 22

Порядок здійснення розрахунків:

Подія	Тип оплати	Розмір	Період	Коментар
Поставки товару	Пiсляплата	100%	7 робочих днів

Учасники:

Назва

Дата

Початкова пропозиція

Кінцева пропозиція

Фiзична особа підприємець Чиж Сергiй Олександрович

#3153623390

Активна

199 000.00 UAH

- 0.00 UAH (0.0%)

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВКФ "НІКС-М"

#41635753

Активна

220 000.00 UAH

209 900.00 UAH

- 10 100.00 UAH (4.6%)

ФОП "КУЛТИШЕВА КАТЕРИНА ВАЛЕНТИНІВНА"

#3180816984

Активна

222 000.00 UAH

198 000.00 UAH

- 24 000.00 UAH (10.8%)

Протокол розкриття:

		Пропозиція
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВКФ "НІКС-М" #41635753	Переможець	209 900.00 UAH
ФОП "КУЛТИШЕВА КАТЕРИНА ВАЛЕНТИНІВНА" #3180816984	Відмова - Учасник не відповідає критеріям ТД	198 000.00 UAH
Фiзична особа підприємець Чиж Сергiй Олександрович #3153623390	Відмова - Учасник не відповідає критеріям ТД	199 000.00 UAH
ФОП "КУЛТИШЕВА КАТЕРИНА ВАЛЕНТИНІВНА" #3180816984	Рішення скасоване	198 000.00 UAH

Договори:

Назва			Дата	Вартість
	ФОП "КУЛТИШЕВА КАТЕРИНА ВАЛЕНТИНІВНА" #3180816984	Скасовано		198 000.00 UAH
	ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВКФ "НІКС-М" #41635753	Підписано		209 900.00 UAH