Зробіть свої продажі ефективнішими! У цьому допоможуть персоналізовані бази компаній від Clarity Explorer.

Очікувана вартість:

20 706 395.00 UAH
з ПДВ.

Сума договорів:

20 546 073.34 UAH

Економія:

0.77%

ДСТУ Б.Д. 1.1-1:2013 «Реконструкція будівель, споруд, зовнішніх інженерних мереж та благоустрій територій Опорного закладу освіти «Новозбур’ївська школа № 1» по вул. Центральна, 147 в с. Нова Збур’ївка» (СРV за ДК 021:2015 – 45214000-0: Будівництво освітніх та науково-дослідних закладів)»

Відкриті торги Завершено
UA-2020-04-14-003319-b 51b8581af3b7445dbbd9328f95486525
Зміни: Створено: Майданчик: netcast.com.ua

Замовник:

Департамент розвитку територій Херсонської обласної державної адміністрації / #33824934

Адреса:

73000, Україна, Херсонська область, місто Херсон, проспект Незалежності, будинок 47

Контакт:

Олександра Мазепіна
ojku@ukr.net
+38 (095) 586-53-41
Період уточнень:
з по
Подача пропозицій:
з по
Аукціон:
з по
Визначення переможця:
з по
Мінімальний крок аукціону:
100 000.00 UAH. (0.48%)

Фінансування

Джерело Сума %
Місцевий бюджет 5 922 028.00 грн 28.60
Державний бюджет України 14 784 367.00 грн 71.40
3 скарги/вимоги
Вимога
Дана відповідь
UA-2020-04-14-003319-b.c1
Вимога щодо незаконного відхилення ТОВ "Спец Буд Девелопмент"
Конкретної вимоги щодо надання документів, які б підтверджували вартість чистих активів субпідрядної організації та/або протокол загальних зборів учасників на підписання/укладання договору субпідряду у Тендерній документації немає, тому прийняте тендерним комітетом рішення неправомірне. Окрім того, субпідрядник не підписує договір із Замовником, тому вказані документи надаються виключно стороні з якою буде укладатися правочин, тобто договір субпідряду заключається між підрядною організацією та субпідрядною організацією, а Замовник згідно проекту договору лише погоджує кандидатуру субпідрядника і не підписує договір з субпідрядником. Все вищезазначене вказує, що ТОВ «Спец Буд Девелопмент» не зобов’язане було надавати документи, які не вказані у тендерній документації. Саме тому, вважаємо рішення тендерного комітету необґрунтованим, неправомірним та таким, що суперечить чинному законодавству і самим вимогам, що вказані у Тендерній документації.
Рішення тендерного комітету залишається без змін
Скарга
Розгляд припинено
UA-2020-04-14-003319-b.a2
ТОВ "НІКОПОЛЬСЬКА-СТК" #34610536
Скарга
СКАРГА щодо порушення Департаментом розвитку територій Херсонської обласної державної адміністрації, код ЄДРПОУ 33824934 порядку проведення процедури закупівлі відкритих торгів та прийняття неправомірного рішення Замовником про відхилення тендерної пропозиції ТОВ "НІКОПОЛЬСЬКА-СТК" (34610536) згідно оголошення UA-2020-04-14-003319-b предметом закупівлі якого є ДСТУ Б.Д. 1.1-1:2013 «Реконструкція будівль, споруд, зовнішніх інженерних мереж та благоустрій територій Опорного закладу освіти «Новозбур’ївська школа № 1» по вул. Центральна, 147 в с. Нова Збур’ївка» (СРV за ДК 021:2015 – 45214000-0: Будівництво освітніх та науково-дослідних закладів) 14 квітня 2020 року Департаментом розвитку територій Херсонської обласної державної адміністрації, код ЄДРПОУ 33824934 (надалі по тексту Скарги - Замовник) через авторизований електронний майданчик оприлюднено на веб – порталі Уповноваженого органу оголошення № UA-2020-04-14-003319-b про проведення відкритих торгів на закупівлю ДСТУ Б.Д. 1.1-1:2013 «Реконструкція будівль, споруд, зовнішніх інженерних мереж та благоустрій територій Опорного закладу освіти «Новозбур’ївська школа № 1» по вул. Центральна, 147 в с. Нова Збур’ївка» (СРV за ДК 021:2015 – 45214000-0: Будівництво освітніх та науково-дослідних закладів) (надалі по тексту Скарги – Процедура закупівлі). Аукціон відбувся 07 травня 2020 року об 16:37. Відповідно до протоколу розкриття пропозицій від 07 травня 2020 року пропозиції надали наступні учасники: Учасник Первинна пропозиція Остаточна пропозиція ТОВ ХЕРСОНІНВЕСТ 17 600 435,75 UAH з ПДВ 17 600 435,75 UAH з ПДВ ТОВ "СПЕЦ БУД ДЕВЕЛОПМЕНТ" 19 064 011,30 UAH з ПДВ 18 964 011,29 UAH з ПДВ ПРАТ "ПМК №132" 20 469 325,00 UAH з ПДВ 19 033 000,00 UAH з ПДВ ТОВ "НІКОПОЛЬСЬКА-СТК" 20 134 134,72 UAH з ПДВ 19 934 134,72 UAH з ПДВ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТЕПЛОГАЗМЕРЕЖА" 20 546 073,34 UAH з ПДВ 20 546 073,34 UAH з ПДВ ПП Мета 20 685 775,00 UAH з ПДВ 20 685 775,00 UAH з ПДВ Відповідно до частини 1 статті 28 Закону України «Про публічні закупівлі» у редакції Закону чинного на момент оприлюднення оголошення про проведення процедури відкритих торгів (надалі по тексту Скарги - Закон) оцінка тендерних пропозицій проводиться автоматично електронною системою закупівель на основі критеріїв і методики оцінки, зазначених замовником у тендерній документації, та шляхом застосування електронного аукціону. Згідно з частиною 4 статті 28 Закону після оцінки пропозицій замовник розглядає тендерні пропозиції на відповідність вимогам тендерної документації з переліку учасників, починаючи з учасника, пропозиція якого за результатом оцінки визначена найбільш економічно вигідною. Згідно з протоколом розкриття Замовником відхилено найбільш економічно вигідні пропозиції учасників та прийнято рішення про намір укласти договір з Товариством з обмеженою відповідальністю «Теплогазмережа», код ЄДРПОУ 38727791. Товариство з обмеженою відповідальністю «НІКОПОЛЬСЬКА-СТК», код ЄДРПОУ: 34610536 (надалі по тексту Скарги - Скаржник) вважає, що Департаментом розвитку територій Херсонської обласної державної адміністрації, код ЄДРПОУ 33824934 порушено порядок проведення процедури закупівлі ДСТУ Б.Д. 1.1-1:2013 «Реконструкція будівль, споруд, зовнішніх інженерних мереж та благоустрій територій Опорного закладу освіти «Новозбур’ївська школа № 1» по вул. Центральна, 147 в с. Нова Збур’ївка» (СРV за ДК 021:2015 – 45214000-0: Будівництво освітніх та науково-дослідних закладів) (надалі по тексту Скарги – Процедура закупівлі), проігноровані основні норми та принципи Закону чим безпосередньо порушені права та законні інтереси Скаржника на об’єктивну та неупереджену оцінку тендерної пропозиції, обґрунтовуючи це наступним з документальним підтвердженням. Товариство з обмеженою відповідальністю «НІКОПОЛЬСЬКА-СТК» вважає, що тендерна пропозиція підприємства неправомірно відхилена Замовником. Згідно з протоколом № 90 засідання тендерного комітету Департаменту розвитку територій Херсонської обласної державної адміністрації щодо розгляду тендерних пропозицій на закупівлю робіт ДСТУ Б.Д. 1.1-1:2013 «Реконструкція будівель, споруд, зовнішніх інженерних мереж та благоустрій територій Опорного закладу освіти «Новозбур’ївська школа № 1» по вул. Центральна, 147 в с. Нова Збур’ївка» (СРV за ДК 021:2015 – 45214000-0: Будівництво освітніх та науково-дослідних закладів)» від 01 червня 2020 року тендерна пропозиція Скаржника відхилена за наступною причиною: Пропозиція учасника ТОВ "НІКОПОЛЬСЬКА-СТК", яка за результатами оцінки визнана як наступна найбільш економічно вигідна, була розглянута на відповідність кваліфікаційним критеріям, встановленим тендерною документацією, згідно зі статтею 16, на наявність або відсутність підстав для відмови участі у торгах відповідно до статті 17 Закону України «Про публічні закупівлі» та на відповідність умовам тендерної документації. В результаті встановлено наступне: 1). Учасник в довідці про субпідрядника не вказав % робіт, які доручаються субпідрядній організації, всупереч вимогам Тендерної документації. Щодо даної підстави відхилення Скаржник повідомляє з посиланням на завантажений документ в складі тендерної пропозиції ТОВ "НІКОПОЛЬСЬКА-СТК". Згідно з пунктом 1 розділу ІІІ затвердженої тендерної документації від 14.04.2020р. (нова редакція) (надалі по тексту Скарги – тендерна документація) Учасник повинен розмістити (завантажити) в електронній системі закупівель (далі – Система) всі документи передбачені цією тендерною документацією до кінцевого строку подання тендерних пропозицій. Тендерна пропозиція повинна складатися з наступних документів, зокрема з інформації про субпідрядника (субпідрядників) та іншими вимогами (відповідно до додатку № 6). Пунктом 7 розділу ІІІ тендерної документації встановлено, що у разі, якщо учасник буде залучати до виконання робіт субпідрядника (субпідрядників) в обсязі не менше ніж 20 відсотків від вартості договору про закупівлю, у складі тендерної пропозиції необхідно надати: - довідку у довільній формі, за власноручним підписом уповноваженої особи учасника та завірену печаткою, в якій учасник повинен зазначити наступну інформацію про субпідрядника (ків): • повне найменування та місцезнаходження кожного суб’єкта господарювання, якого він планує залучити до виконання робіт як субпідрядника; • вид робіт, які буде виконувати субпідрядник, • розмір відсотку від вартості договору про закупівлю робіт, який буде надаватися субпідряднику (субпідрядникам); - копії чинної ліцензії субпідрядників на право виконання робіт, які вони будуть виконувати, в разі якщо це передбачено діючим законодавством України (Додаток 6) У разі якщо в субпідрядника до моменту завершення будівництва закінчується дія ліцензії, учасник в своїй пропозиції має надати гарантійний лист субпідрядника із зобов’язанням щодо продовження терміну її дії на весь період виконання робіт. У разі, якщо учасник не буде залучати до виконання робіт субпідрядника (субпідрядників), у складі тендерної пропозиції необхідно надати: - довідку у довільній формі, за власноручним підписом уповноваженої особи учасника та завірену печаткою, в якій учасник повинен зазначити, що він не буде залучати до виконання робіт субпідрядника (субпідрядників). У складі тендерної пропозиції ТОВ "НІКОПОЛЬСЬКА-СТК" завантажено (до кінцевого строку подання тендерних пропозицій) 29 квітня 2020 року о 10:40 файл «31. Довідка про залучення субпідрядника.pdf» в якому міститься довідка про залучення субпідрядника (від 28 квітня 2020р. вих. №2804-31) з інформацією «Ми, ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НІКОПОЛЬСЬКА-СТК» (Учасник), повідомляємо про те, що на окремі види робіт плануємо залучити Приватне підприємство Приватна виробничо-комерційна фірма «Аліна-А» (код ЄДРПОУ 22749193), що знаходиться за адресою 73027, м. Херсон, вул. Олександрівська (Червонопрапорна), 56. Види робіт, які буде виконувати субпідрядник: монтажні роботи пожежної сигналізації. Розмір відсотку від вартості договору про закупівлю робіт, який буде надаватись субпідряднику, складає 0,98 %. Наголошуємо, що обсяг робіт, які надаються субпідряднику, не перевищують 20% від суми закупівлі робіт, інші субпідрядники в тому числі в обсязі не менше ніж 20% залучатись не плануються.». Таким чином, ТОВ "НІКОПОЛЬСЬКА-СТК" вважає, що надавши у складі тендерної пропозиції довідку про залучення субпідрядника (від 28 квітня 2020р. вих. №2804-31) з інформацією наведеною вище в повному обсязі виконав встановлену вимогу тендерної документації. Отже, тендерна пропозиція ТОВ "НІКОПОЛЬСЬКА-СТК" неправомірно була відхилена Замовником із зазначенням вище підстав та документальними фактами. Товариство з обмеженою відповідальністю «НІКОПОЛЬСЬКА-СТК» не може погодитись з рішенням тендерного комітету Департаменту розвитку територій Херсонської обласної державної адміністрації про намір укласти договір з Товариством з обмеженою відповідальністю «Теплогазмережа» відповідно до протоколу № 94 від 02 червня 2020 року, оскільки вважає, що тендерна пропозиція переможця не відповідає умовам тендерної документації, а саме: 1. Відповідно розділу 1 пункту 7 «Інформація про мову (мови), якою (якими) повинно бути складено тендерні пропозиції» зазначено наступне «Всі документи, які готує Учасник, що мають відношення до пропозиції, повинні бути складені українською мовою, а документи, які видані іншими установами, можуть бути надані учасником у складі тендерної пропозиції як українською так і російською мовами. У разі надання учасником будь-яких документів, складених іноземною мовою, окрім російської, тендерна пропозиція учасника повинна містити їх переклад українською мовою, який зроблено в бюро перекладів та завірений підписом уповноваженої особи та печаткою цього бюро перекладів. Договірна ціна з розрахунками згідно з вимогами ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 «Правила визначення вартості будівництва», що надається в складі тендерної пропозиції, повина бути складена українською мовою». Виходячи з вищезазначеної вимоги тендерної документації вважаємо, що Учасники процедури закупівлі повинні були завантажити у складі тендерної пропозиції Договірну ціну з розрахунками. У складі тендерної пропозиції Учасника-переможця Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплогазмережа» наявна лише договірна ціна без підтверджуючих розрахунків (файл «24 ПРОЕКТ Договору Додаток_7 до тендерної документації_та усіма додатками до нього_.pdf»). Отже, тендерна пропозиція ТОВ «Теплогазмережа» була неправомірно акцептована Замовником, враховуючи вищевикладене. Приймаючи неправомірні рішення про відхилення тендерної пропозиції ТОВ "НІКОПОЛЬСЬКА-СТК" та про визначення переможцем процедури закупівлі Товариство з обмеженою відповідальністю «Теплогазмережа», код ЄДРПОУ 38727791, Замовником було порушено норми Закону України «Про публічні закупівлі». Відповідно до частини 2 статті 18 Закону скарги, що стосуються прийнятих рішень, дії чи бездіяльності замовника, які відбулися після оцінки пропозицій учасників, подаються протягом 10 днів з дня оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу повідомлення про намір укласти договір, але до дня укладення договору про закупівлю. Даний строк Скаржником не пропущений, оскільки рішення Замовника, які є предметом оскарження були оприлюднені на веб – порталі Уповноваженого органу 01.06.2020р. та 02.06.2020 р. Виходячи з вищевикладеного та керуючись абзацом 2 частини 2 статті 18 Закону України «Про публічні закупівлі» (у редакції Закону чинного на момент оприлюднення оголошення про проведення процедури відкритих торгів), ПРОСИМО: 1. Прийняти дану Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «НІКОПОЛЬСЬКА-СТК», код ЄДРПОУ: 34610536 до розгляду. 2. Прийняти рішення про встановлення порушень процедури закупівлі згідно з оголошенням № UA-2020-04-14-003319-b про проведення відкритих торгів на закупівлю ДСТУ Б.Д. 1.1-1:2013 «Реконструкція будівль, споруд, зовнішніх інженерних мереж та благоустрій територій Опорного закладу освіти «Новозбур’ївська школа № 1» по вул. Центральна, 147 в с. Нова Збур’ївка» (СРV за ДК 021:2015 – 45214000-0: Будівництво освітніх та науково-дослідних закладів). 3. Зобов’язати Замовника - Департамент розвитку територій Херсонської обласної державної адміністрації, код ЄДРПОУ 33824934, скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції Товариства з обмеженою відповідальністю «НІКОПОЛЬСЬКА-СТК», код ЄДРПОУ: 34610536, оформлене протоколом №90 від 01.06.2020р. 4. Зобов’язати Замовника - Департамент розвитку територій Херсонської обласної державної адміністрації, код ЄДРПОУ 33824934, скасувати рішення про визначення переможця Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплогазмережа», код ЄДРПОУ 38727791, оформлене протоколом №94 від 02 червня 2020 року. Додатки до Скарги: 1. Документ про здійснення оплати за подання скарги у сумі 15 000,00 грн. без ПДВ - платіжне доручення №1730 від 05 червня 2020 року. 2. Довідка про залучення субпідрядника (від 28 квітня 2020 року вих. № 2804-31) 3. Протокол № 90 засідання тендерного комітету Департаменту розвитку територій Херсонської обласної державної адміністрації щодо розгляду тендерних пропозицій на закупівлю робіт ДСТУ Б.Д. 1.1-1:2013 «Реконструкція будівель, споруд, зовнішніх інженерних мереж та благоустрій територій Опорного закладу освіти «Новозбур’ївська школа № 1» по вул. Центральна, 147 в с. Нова Збур’ївка» (СРV за ДК 021:2015 – 45214000-0: Будівництво освітніх та науково-дослідних закладів)» від 01 червня 2020 року
Економічно не вигідна закупівля
Скарга
Розгляд припинено
UA-2020-04-14-003319-b.c3
ТОВ "СПЕЦ БУД ДЕВЕЛОПМЕНТ" #42561447
Скарга на закупівлю UA-2020-04-14-003319-b
За результатами розгляду пропозицій, Замовник оцінивши документацію учасників вирішив надати перевагу – ТОВ «ТЕПЛОГАЗМЕРЕЖА», при цому самостійно обирав перелік документів, які мають надавати учасники, незважаючі на умови які вказані у тендерній документації. Протоколом засідання тендерного комітету № 67 від 18.05.2020р. було відхилено тендерну пропозицію ТОВ "Спец Буд Девелопмент", з підстави відсутності документа, що визначає вартість чистих активів субпідрядної організації або протоколу загальних зборів учасників, в якому уповноваженій посадовій особі надано право на дозвіл укладання договору. Даний документ також відсутній у учасника ТОВ "Теплогазмережа", але Замовник визнає його переможцем. Крім того ТОВ "Теплогазмережа" надана виписка з ЄДР субпідрядної організації, яка розмита та не читається, стерта значна частина інформації, дублюючого документа не було надано, що є порушенням умов тендерної документації. Тендерна документація (а саме у додатку 6) зазначає «Інші вимоги до субпідрядника», серед яких п.1.4. – надання «Виписки або копії протоколу засновників, або копії наказу про призначення, або довіреності, доручення, або іншого документу, що підтверджує повноваження посадової особи субпідрядника на підписання документів». ТОВ «Спец Буд Девелопмент». Пункт 1 розділу 3 тендерної документації встановлює, що «Всі документи повинні бути розміщеними таким чином, щоб вони не мали ніяких розмитих або нечітких місць», згідно цього виписка з ЄДР субпідрядної організації не відповідає вимогам тендерної документації. Все це вказує на дискримінаційний підхід Замовника при оцінці поданих тендерних пропозицій, порушення права Скаржника, недобросовісну конкуренцію серед учасників, об'єктивну та неупереджену оцінку тендерних пропозицій. Відповідно до чого рішення про визначення переможцем ТОВ "Теплогазмережа" та рішення про відхилення пропозиції ТОВ «Спец Буд Девелопмент» мають бути скасовані.
Економічно невигідна закупівля
Моніторинг
UA-M-2020-07-03-000003 • 91caa788df404aa092dc9a1ba1720b60 • Виявлені порушення
Етапи:
  • Планування закупівлі та оприлюднення інформації про її проведення
  • Розкриття тендерних пропозиції, їх розгляд та оцінка
  • Укладання та виконання договору про закупівлю (прийняття рішення про відміну торгів)
Підстави:
  • Інформація, отримана від органів влади
  • Виявлені органом державного фінансового контролю ознаки порушення
Дата прийняття рішення про проведення моніторингу:
03.07.2020
Дата публікації рішення про проведення моніторингу:
03.07.2020
ДЕРЖАВНА АУДИТОРСЬКА СЛУЖБА УКРАЇНИ ПІВДЕННИЙ ОФІС ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ УПРАВЛІННЯ ПІВДЕННОГО ОФІСУ ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ В ХЕРСОНСЬКІЙ ОБЛАСТІ Н А К А З 03.07.2020 № 126 Херсон Про початок моніторингу закупівель Відповідно до частини другої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі», підпункту 15 пункту 10 Положення про Управління Південного офісу Держаудитслужби в Херсонській області, затвердженого наказом Південного офісу Держаудитслужби 12 жовтня 2016 року № 8 НАКАЗУЮ: 1. Почати моніторинг закупівлі ID: UA-2020-04-14-003319-b. Підставою для здійснення моніторингу закупівлі є: - інформація, отримана від органів державної влади, народних депутатів України, органів місцевого самоврядування, про наявність ознак порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель. - виявлені органом державного фінансового контролю ознаки порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель в інформації, оприлюдненій в електронній системі закупівель. 2. Відділу контролю у сфері закупівель забезпечити проведення моніторингу закупівлі, зазначеної у пункті 1 цього наказу. Начальник управління Дмитро КРУКОВСЬКИЙ
Виявлені порушення:
  • Порушення розгляду та/або відхилення (не відхилення) замовником тендерної (тендерних) пропозиції (пропозицій)
  • Порушення укладання договору про закупівлю
Висновок про наявність або відсутність порушень законодавства:
За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозиції та їх оцінки встановлено порушення вимог пункту 4 частини першої, частини третьої статті 30 Закону. За результатами аналізу питання своєчасності укладання договору про закупівлю встановлено порушення вимог частини другої статті 32 Закону. За результатами аналізу питання дотримання замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані, оприлюднення інформації щодо закупівлі, заповнення форм документів, затверджених Уповноваженим органом, відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону – порушень не встановлено.
Зобов’язанння щодо усунення порушень законодавства у сфері публічних закупівель:
З огляду на встановлені порушення законодавства у сфері публічних закупівель, керуючись статтями 2 та 5 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», Управління Південного офісу Держаудитслужби в Херсонській області зобов’язує здійснити заходи щодо усунення виявлених порушень в установленому законодавством порядку, зокрема вжити заходів щодо розірвання договору відповідно до законодавства, та протягом п’яти робочих днів з дня оприлюднення висновку оприлюднити через електронну систему закупівель інформацію та/або документи, що свідчать про усунення порушення законодавства у сфері публічних закупівель, викладеного у висновку, або аргументовані заперечення до висновку, або інформацію про причини неможливості усунення виявленого порушення.
Інформація про результати моніторингу закупівлі у розрізі стадій проведення процедури закупівлі:
Предметом аналізу були наступні питання: визначення предмета закупівлі; відображення закупівлі у річному плані; оприлюднення інформації щодо закупівлі; правильність заповнення форм документів, затверджених Уповноваженим органом; відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» в редакції, яка була чинна на дату початку проведення процедури (станом на 14.04.2020) (далі – Закон); розгляду тендерних пропозиції та їх оцінки; своєчасність укладання договору про закупівлю та його оприлюднення. Під час моніторингу проаналізовано: річний план закупівель на 2020 рік; оголошення про проведення відкритих торгів; тендерну документацію, яка затверджена рішенням тендерного комітету Департаменту розвитку територій Херсонської обласної державної адміністрації (далі – Замовник) від 14.04.2020 зі змінами від 29.04.2020; тендерні пропозиції учасників ТОВ ХЕРСОНІНВЕСТ, ТОВ «СПЕЦ БУД ДЕВЕЛОПМЕНТ», ПРАТ «ПМК №132», ТОВ «НІКОПОЛЬСЬКА-СТК», ТОВ «Теплогазмережа», повідомлення про намір укласти договір від 02.06.2020, договір №11 від 24.06.2020. За результатами проведеного моніторингу встановлено, що учасник ТОВ «Спец Буд Девелопмент», відхилений 18.05.2020, звернувся до замовника з вимогою надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності його пропозиції. Проте Замовником не надана додаткова інформація причин відхилення пропозиції, що є порушенням вимог частини третьої статті 30 Закону. За результатом проведеного аналізу підстав щодо відхилення пропозиції учасника ТОВ «НІКОПОЛЬСЬКА-СТК» встановлено, що відповідно до рішення Замовника від 01.06.2020 пропозиція учасника ТОВ «НІКОПОЛЬСЬКА-СТК» була відхилена у зв’язку з тим, що учасник в довідці про субпідрядника не вказав % робіт, які доручаються субпідрядній організації, всупереч вимогам Тендерної документації. При цьому, відповідно до вимог пункту 7 розділу ІІІ тендерної документації, у разі, якщо учасник не буде залучати до виконання робіт субпідрядника в обсязі не менше ніж 20 відсотків від вартості договору про закупівлю, у складі тендерної пропозиції необхідно надати: - довідку у довільній формі. У складі тендерної пропозиції ТОВ «НІКОПОЛЬСЬКА-СТК» завантажено файл «31. Довідка про залучення субпідрядника.pdf» в якому міститься довідка від 28 квітня 2020р. вих. №2804-31 з інформацією про залучення в якості субпідрядника ПП Приватна виробничо-комерційна фірма «Аліна-А» в обсязі менше 1,0 відсотка від вартості договору про закупівлю. Враховуючи наведене ТОВ «НІКОПОЛЬСЬКА-СТК» надало інформацію відповідно до вимог тендерної документації. Таким чином безпідставно відхиливши пропозицію ТОВ «НІКОПОЛЬСЬКА-СТК» Замовником порушено вимоги пункту 4 частини першої статті 30 Закону. За результатом проведеного аналізу питання розгляду тендерних пропозиції та їх оцінки встановлено, що на порушення вимог пункту 7 Розділу «Загальні положення» тендерної документації в складі тендерної пропозиції ТОВ «Теплогазмережа» відсутній розрахунок договірної ціни. Не відхиливши пропозицію ТОВ «Теплогазмережа», яка не відповідає вимогам тендерної документації, Замовником порушено вимоги пункту 4 частини першої статті 30 Закону. На порушенням вимог частини другої статті 32 Закону, договір про закупівлю від 24.06.2020 №11 укладений на 22 день з дня оприлюднення повідомлення про намір укласти договір (02.06.2020). Статтею 37 Закону визначено, що договір про закупівлю є нікчемним у разі його укладення з порушенням вимог частини другої статті 32 Закону.
Дата публікації рішення:
22.07.2020
Інформація про усунення порушення замовником
Заперечення до висновку про результати моніторингу закупівлі Відповідно до абзацу 2 частини восьмої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) надаємо заперечення до висновку управління Південного офісу Держаудитслужби в Херсонській області (далі – Держаудитслужба) про результати моніторингу закупівлі Департаменту розвитку територій Херсонської обласної державної адміністрації (далі – Замовник) ДСТУ Б.Д. 1.1-1:2013 «Реконструкція будівель, споруд, зовнішніх інженерних мереж та благоустрій територій Опорного закладу освіти «Новозбур’ївська школа № 1» по вул. Центральна, 147 в с. Нова Збур’ївка» (ідентифікатор закупівлі UA-2020-04-14-003319-b) оприлюдненого в електронній системі закупівель 22 липня 2020 року. У констатуючій частини Висновку управління Південного офісу Держаудитслужби в Херсонській області зазначено що: 1. «Учасник ТОВ «Спец Буд Девелопмент», відхилений 18.05.2020, звернувся до замовника з вимогою надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності його пропозиції. Проте Замовником не надана додаткова інформація причин відхилення пропозиції, що є порушенням вимог частини третьої статті 30 Закону». Замовник заперечує вищезазначений висновок Держаудитслужби з огляду на таке. Зазначене твердження не відповідає дійсності, оскільки у своїй вимозі учасник ТОВ «Спец Буд Девелопмент» просто висловив свою позицію щодо прийнятого рішення про його відхилення, описав своє аргументування та не вимагав надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації. Відповідь на їхню вимогу від 19 травня 2020 року оприлюднено 22 травня 2020 року в якій було роз’яснено учаснику що рішення тендерного комітету залишається без змін. Тому замовником не було порушено вимог частини третьої статті 30 Закону. 2. «За результатом проведеного аналізу підстав щодо відхилення пропозиції учасника ТОВ «НІКОПОЛЬСЬКА-СТК» встановлено, що відповідно до рішення Замовника від 01.06.2020 пропозиція учасника ТОВ «НІКОПОЛЬСЬКА-СТК» була відхилена у зв’язку з тим, що учасник в довідці про субпідрядника не вказав % робіт, які доручаються субпідрядній організації, всупереч вимогам Тендерної документації. При цьому, відповідно до вимог пункту 7 розділу ІІІ тендерної документації, у разі, якщо учасник не буде залучати до виконання робіт субпідрядника в обсязі не менше ніж 20 відсотків від вартості договору про закупівлю, у складі тендерної пропозиції необхідно надати: - довідку у довільній формі. У складі тендерної пропозиції ТОВ «НІКОПОЛЬСЬКА-СТК» завантажено файл «31. Довідка про залучення субпідрядника.pdf» в якому міститься довідка від 28 квітня 2020р. вих. №2804-31 з інформацією про залучення в якості субпідрядника ПП Приватна виробничо-комерційна фірма «Аліна-А» в обсязі менше 1,0 відсотка від вартості договору про закупівлю. Враховуючи наведене ТОВ «НІКОПОЛЬСЬКА-СТК» надало інформацію відповідно до вимог тендерної документації. Таким чином безпідставно відхиливши пропозицію ТОВ «НІКОПОЛЬСЬКА-СТК» Замовником порушено вимоги пункту 4 частини першої статті 30 Закону». Замовник заперечує вищезазначений висновок Держаудитслужби з огляду на таке. Відповідно до вимог тендерної документації у разі, якщо учасник буде залучати до виконання робіт субпідрядника (субпідрядників) в обсязі не менше ніж 20 відсотків від вартості договору про закупівлю, у складі тендерної пропозиції необхідно надати: - довідку у довільній формі, за власноручним підписом уповноваженої особи учасника та завірену печаткою, в якій учасник повинен зазначити наступну інформацію про субпідрядника (ків): • повне найменування та місцезнаходження кожного суб’єкта господарювання, якого він планує залучити до виконання робіт як субпідрядника; • вид робіт, які буде виконувати субпідрядник, • розмір відсотку від вартості договору про закупівлю робіт, який буде надаватися субпідряднику (субпідрядникам); - копії чинної ліцензії субпідрядників на право виконання робіт, які вони будуть виконувати, в разі якщо це передбачено діючим законодавством України (Додаток 6). У разі якщо в субпідрядника до моменту завершення будівництва закінчується дія ліцензії, учасник в своїй пропозиції має надати гарантійний лист субпідрядника із зобов’язанням щодо продовження терміну її дії на весь період виконання робіт. У разі, якщо учасник не буде залучати до виконання робіт субпідрядника (субпідрядників), у складі тендерної пропозиції необхідно надати: - довідку у довільній формі, за власноручним підписом уповноваженої особи учасника та завірену печаткою, в якій учасник повинен зазначити, що він не буде залучати до виконання робіт субпідрядника (субпідрядників). ТОВ «Нікопольська СТК» надала інформацію, що планує залучати субпідрядну організацію, тобто було надано довідку, в якій учасник мав зазначити інформацію про субпідрядника(ків), конкретний зміст і перелік якої встановлюється тендерною документацією, проте Учасник не вказав відсоток робіт, які доручаються субпідрядній організації, всупереч вимогам Тендерної документації. Тому замовником не було порушено вимог пункту 4 частини першої статті 30 Закону. 3. «За результатом проведеного аналізу питання розгляду тендерних пропозиції та їх оцінки встановлено, що на порушення вимог пункту 7 Розділу «Загальні положення» тендерної документації в складі тендерної пропозиції ТОВ «Теплогазмережа» відсутній розрахунок договірної ціни. Не відхиливши пропозицію ТОВ «Теплогазмережа», яка не відповідає вимогам тендерної документації, Замовником порушено вимоги пункту 4 частини першої статті 30 Закону». Замовник заперечує вищезазначений висновок Держаудитслужби України з огляду на таке. В пункті 7 розділу «Загальні положення» тендерної документації описується інформація про мову (мови), якою (якими) повинно бути складено тендерні пропозиції. Згідно Закону тендерна пропозиція – пропозиція щодо предмета закупівлі або його частини (лота), яку учасник процедури закупівлі подає замовнику відповідно до вимог тендерної документації. Згідно вимог тендерної документації договірну ціну повинен надати Переможець торгів у строк, що не перевищує п’яти днів з дати оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу повідомлення про намір укласти договір, тобто Договірну ціну за результатом проведеного аукціону на погодження Замовником з підтверджуючими розрахунками за статтями витрат договірної ціни згідно з вимогами ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 «Правила визначення вартості будівництва», розрахований у ліцензійному програмному комплексі, завірену підписом уповноваженої особи та печаткою в друкованому вигляді та додатково в електронному вигляді в форматі інформаційного блоку даних, що і було зроблено ТОВ «Теплогазмережа» як переможцем торгів у п’ятиденний строк з дати оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу повідомлення про намір укласти договір. Тому замовником не було порушено вимог пункту 4 частини першої статті 30 Закону. 4. «На порушенням вимог частини другої статті 32 Закону, договір про закупівлю від 24.06.2020 № 11 укладений на 22 день з дня оприлюднення повідомлення про намір укласти договір (02.06.2020). Статтею 37 Закону визначено, що договір про закупівлю є нікчемним у разі його укладення з порушенням вимог частини другої статті 32 Закону». Замовник заперечує вищезазначений висновок Держаудитслужби з огляду на таке. Кінцева дата укладання договору – 22 червня 2020 року. 11 червня 2020 року до Антимонопольного комітету одним з учасників було подано скаргу в результаті чого уся тендерна процедура була призупинена, а електронна система була заблокована і замовник не мав ніякої можливості вчиняти будь які дії в системі та підгружати будь-які документи. Рішення, щодо розгляду скарги було опубліковано АМКУ 23 червня 2020 року. Відповідно до частини сімнадцятої статті 18 Закону - укладення договору про закупівлю під час оскарження забороняється. Розгляд скарги зупиняє перебіг строків, установлених частиною шостою статті 33, частиною сьомою статті 40 цього Закону. Перебіг цих строків продовжується з дня, наступного за днем прийняття рішення органом оскарження за результатами розгляду скарги, рішення про припинення розгляду скарги або рішення про залишення скарги без розгляду. Тому Департаментом не порушено строки укладання договору про закупівлю та вимог пункту 4 частини першої статті 30 Закону. Враховуючи вищевикладене, Замовником дотримано усіх вимог Закону та принципів здійснення публічних закупівель. Заступник директора Департаменту, голова тендерного комітету Іван ЧОРНИЙ
Дата публікації:
28.07.2020
Оскарження в суді:
Інформуємо, що Департаментом розвитку територій Херсонської обласної державної адміністрації було прийнято рішення про оскарження висновку Держаудитслужби та поштою направлено позовну заяву від 05.08.2020 № 05-08-1340/0/20/317.2.2.
Дата публікації:
05.08.2020
Судові рішення
Тут відображаються судові рішення, в яких згадується ця закупівля.

Предмети закупівлі:

Назва Кількість Класифікатор Дата і місце поставки
ДСТУ Б.Д. 1.1-1:2013 «Реконструкція будівль, споруд, зовнішніх інженерних мереж та благоустрій територій Опорного закладу освіти «Новозбур’ївська школа № 1» по вул. Центральна, 147 в с. Нова Збур’ївка» (СРV за ДК 021:2015 – 45214000-0: Будівництво освітніх та науково-дослідних закладів)
1 раб.
45214000-0 — Будівництво освітніх та науково-дослідних закладів
по 31.12.2020
75631, Україна, Херсонська область, с. Нова Збур’ївка, вул. Центральна, 147

Порядок здійснення розрахунків:

Подія Тип оплати Розмір Період Коментар
Виконання робіт Пiсляплата 70% 10 банківських днів Замовник здійснює оплату виконаних робіт за Договором після підписання Акту та Довідки, при наявності бюджетного фінансування. Обов’язок Замовника щодо сплати (розрахунків) за цим Договором виникає тільки за умови наявності відповідного бюджетного призначення (згідно з частиною І статті 23 Бюджетного кодексу України) та наявності коштів на реєстраційному рахунку Замовника. Всі виплати здійснюються після отримання Замовником відповідних бюджетних призначень.
Виконання робіт Попередня оплата 30% 10 банківських днів Можлива попередня оплата Замовником, після пред'явлення Підрядником рахунка на аванс для придбання матеріалів в розмірі до 30% від обсягу фінансування робіт, які доручаються Підряднику у поточному бюджетному році, виходячи з вимог Постанови КМУ від 04 грудня 2019 року №1070 «Деякі питання здійснення розпорядником (одержувачами) бюджетних коштів попередньої оплати товарів, робіт і послуг, що закуповуються за бюджетні кошти» та постановою Кабінету Міністрів України від 27 грудня 2001 року №1764

Учасники:

Назва   Дата Початкова пропозиція Кінцева пропозиція
ТОВ ХЕРСОНІНВЕСТ
#38044154
Активна 17 600 435.75 UAH 17 600 435.75 UAH
- 0.00 UAH (0.0%)
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТЕПЛОГАЗМЕРЕЖА"
#38727791
Активна 20 546 073.34 UAH 20 546 073.34 UAH
- 0.00 UAH (0.0%)
ПП Мета
#31948761
Активна 20 685 775.00 UAH 20 685 775.00 UAH
- 0.00 UAH (0.0%)
ТОВ "НІКОПОЛЬСЬКА-СТК"
#34610536
Активна 20 134 134.72 UAH 19 934 134.72 UAH
- 200 000.00 UAH (1.0%)
ПРАТ "ПМК №132"
#01036477
Активна 20 469 325.00 UAH 19 033 000.00 UAH
- 1 436 325.00 UAH (7.0%)
ТОВ "СПЕЦ БУД ДЕВЕЛОПМЕНТ"
#42561447
Активна 19 064 011.30 UAH 18 964 011.29 UAH
- 100 000.01 UAH (0.5%)

Протокол розкриття:

Назва   Дата Пропозиція
ТОВ ХЕРСОНІНВЕСТ
#38044154
Відмова - Учасник не відповідає критеріям ТД 17 600 435.75 UAH
ТОВ "СПЕЦ БУД ДЕВЕЛОПМЕНТ"
#42561447
Відмова - Учасник не відповідає критеріям ТД 18 964 011.29 UAH
ПРАТ "ПМК №132"
#01036477
Відмова - Учасник не відповідає критеріям ТД 19 033 000.00 UAH
ТОВ "НІКОПОЛЬСЬКА-СТК"
#34610536
Відмова - Учасник не відповідає критеріям ТД 19 934 134.72 UAH
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТЕПЛОГАЗМЕРЕЖА"
#38727791
Переможець 20 546 073.34 UAH

Договори:

Назва   Дата Вартість
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТЕПЛОГАЗМЕРЕЖА"
#38727791
Завершено 20 546 073.34 UAH

Виконання договору:

Строк дії: 24.06.2020 - 31.12.2021
Оплачено: 19 901 219.58 UAH
Причини розірвання: Відповідно до ст. 849 ЦКУ, умов Договору № 11 від 24.06.2020 замовник має право в односторонньому порядку розірвати договір. Договір розірвано достроково у зв'язку з неналежним виконанням будівельних робіт та порушенням істотних умов договору, графіку та темпів виконання робіт.
Додаткові угоди
Номер угоди: 1
Дата підписання:
Дата публікації:
Причина: Продовження строку дії договору
Опис: 1. У зв’язку із коригуванням проектної документації, що призвело до зміни вартості робіт, згідно пунктів 1.4, 2.4, та 17.2 Договору, Сторони дійшли згоди зменшити зобов’язання поточного року
Документи:
Номер угоди: 4
Дата підписання:
Дата публікації:
Причина: Покращення якості предмета закупівлі
Опис: Покращення якості предмета закупівлі
Документи: