Зробіть свої продажі ефективнішими! У цьому допоможуть персоналізовані бази компаній від Clarity Explorer.

Очікувана вартість:

793 000.00 UAH
з ПДВ.

Сума договорів:

669 840.36 UAH

Економія:

15.53%

Автоматизоване робоче місце на базі комп'ютера та ноутбука

Відкриті торги Завершено
UA-2018-05-10-000236-a 5110f5ae59be4759885901655db8e61e
Зміни: Створено: Майданчик: prom.ua

Замовник:

КП "Центр первинної медико-санітарної допомоги м. Олександрії " / #38972429

Адреса:

28000, Україна, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Діброви, 77

Контакт:

Наталія Чіп
natasha.chip@gmail.com
+38 (066) 111-62-08
Період уточнень:
з по
Подача пропозицій:
з по
Аукціон:
з по
Визначення переможця:
з по
Мінімальний крок аукціону:
7 930.00 UAH. (1.00%)
5 скарг/вимог
Вимога
Дана відповідь
UA-2018-05-10-000236-a.a2
Дискваліфікація по формальним причинам
Згідно п. V. Оцінка тендерної документації, п.3 До формальних (несуттєвих) помилок відносяться: інші помилки які не нівелюють технічний потенціал та конкурентоздатність Учасника або помилки які пов’язанні з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст пропозиції, а саме технічні помилки та описки. Замовник залишає за собою право не відхиляти тендерну пропозицію при виявленні формальних помилок незначного характеру, що описані вище, при цьому, Замовник гарантує дотримання усіх принципів, визначених статтею 3 Закону. Згідно вищевикладеної інформації присутність у пропозиції ФОП Спесивцев Дмитро Олегович Миші і Клавіатури в кількості 1 шт. більше ніж заявлено замовником не є суттєвою помилкою для дисваліфікації.
Вимога підлягає відхиленню. Детальніше в протоколі розгляду.
Вимога
Дана відповідь
UA-2018-05-10-000236-a.a3
Технічна невідповідність
Згідно з додатком 2 технічної документації, "У разі якщо Учасником пропонується еквівалент Товару він повинен бути не гіршим за технічні та якісні характеристики, які вимагаються Замовником". Слід зазначити що учасником ТОВ "НАВІГАТОР КОРПОРЕЙШН" був запропонований процесор Intel Pentium G4560 який за технічними параметрами гірший за вказаний Замовником Intel Core i3-7100, також вартість Intel Pentium G4560 майже в двічі відрізняється від Intel Core i3-7100, вказану інформацію можна перевірити на нижчевказаних ресурсах http://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Pentium-G4560-vs-Intel-Core-i3-7100/3892vs3891 та https://ark.intel.com/compare/97143,97455. Враховуючи наведені вище факти, керуючись ст. 3, 18, 28, 30 Закону України “Про публічні закупівлі» вимагаємо відхилити тендерну пропозицію ТОВ "НАВІГАТОР КОРПОРЕЙШН" як таку, що не відповідає умовам Тендерної документації згідно з п.4 ч.1 ст. 30 Закону України “Про публічні закупівлі”. У випадку незадоволення нашої вимоги, залишаємо за собою право подати скаргу до органу оскарження у відповідності до ст. 18 Закону України “Про публічні закупівлі”.
Скарга підлягає відхиленню. Детальніше в протоколі розгляду.
Вимога
Дана відповідь
UA-2018-05-10-000236-a.a1
Невідповідність протоколу 07/06-2018
Посилаючись на статтю 30 Закону України "Про публічні закупівлі", Замовник визначив підставою про відхилення пропозиції ФОП Спесивцева Дмитра Олеговича, не відповідність з Додатками 3 і Додатку 4 тендерної документації від 25.05.2018 "НОВА РЕДАКЦІЯ - АВТОМАТИЗОВАНЕ РОБОЧЕ МІСЦЕ.doc". Але при детальному порівнянні вищезазначених додатків і документів поданих ФОП Спесивцев Дмитро Олегович на основі цих додатків, не відповідності не виявлено. Всі документи подані ФОП Спесивцев Дмитро Олегович були сформовані на документівід 25.05.2018 "НОВА РЕДАКЦІЯ - АВТОМАТИЗОВАНЕ РОБОЧЕ МІСЦЕ.doc". Спираючись на вищезазначену інформацію просимо вказати на не відповідність в наданих документах якщо такі дійсно є. З огляду на вищенаведене, на підставі розділу 14 Порядку здіснення допорогових закупівель, затвердженого Наказом ДП “Зовнішторгвидав України” № 35 від 13.04.2016. У випадку незадоволення нашої вимоги, залишаємо за собою право подати скаргу до органу оскарження у відповідності до ст. 18 Закону України “Про публічні закупівлі”. З Повагою Керівник ФОП Спесивцев Дмитро Олегович
Скарга підлягає відхиленню. Детальніше в додатках.
Вимога
Дана відповідь
UA-2018-05-10-000236-a.a5
Невідповідність технічним вимогам
Згідно з додатком 2 технічної документації, "У разі якщо Учасником пропонується еквівалент Товару він повинен бути не гіршим за технічні та якісні характеристики, які вимагаються Замовником". Процесор Intel Core i3-7100 або еквівалент (він повинен бути не гіршим за технічні та якісні характеристики, які вимагаються Замовником) з параметрами: Сокет LGA1151; Частота процесора 3.5GHz або більше; Кеш пам’ять 3Mb або більше; 2 ядра або більше Вбудоване графічне ядро. Треба зазначити що частота процесора Intel Core i3-7100 складає 3.9GHz, що є значно більше ніж 3.5GHz. З огляду на це вважаємо не прийнятним робити відмову на попереднє оскарження. Враховуючи наведені вище факти, керуючись ст. 3, 18, 28, 30 Закону України “Про публічні закупівлі» вимагаємо відхилити тендерну пропозицію ТОВ "НАВІГАТОР КОРПОРЕЙШН" як таку, що не відповідає умовам Тендерної документації згідно з п.4 ч.1 ст. 30 Закону України “Про публічні закупівлі”. У випадку незадоволення нашої вимоги, залишаємо за собою право подати скаргу до органу оскарження у відповідності до ст. 18 Закону України “Про публічні закупівлі”. Також слід зазначити, що якщо скарга не буде задоволена і закупівля відбудеться, нами буде подаватись скарга до АМКУ та інших зацікавлених органів Державної влади.
Деталі в протоколі розгляду.
Скарга
Залишено без розгляду
UA-2018-05-10-000236-a.a4
ФОП СПЕСИВЦЕВ ДМИТРО ОЛЕГОВИЧ #3166300052
Невідповідність технічним вимогам
Згідно з додатком 2 технічної документації, "У разі якщо Учасником пропонується еквівалент Товару він повинен бути не гіршим за технічні та якісні характеристики, які вимагаються Замовником". Слід зазначити що учасником ТОВ "НАВІГАТОР КОРПОРЕЙШН" був запропонований процесор Intel Pentium G4560 який за технічними параметрами гірший, за вказаний Замовником Intel Core i3-7100, так як основний параметр "частота процесора" в Intel Core i3-7100 3,9GHz а в Intel Pentium G4560 3,5GHz. Враховуючи наведені вище факти, керуючись ст. 3, 18, 28, 30 Закону України “Про публічні закупівлі» вимагаємо відхилити тендерну пропозицію ТОВ "НАВІГАТОР КОРПОРЕЙШН" як таку, що не відповідає умовам Тендерної документації згідно з п.4 ч.1 ст. 30 Закону України “Про публічні закупівлі”. У випадку незадоволення нашої вимоги, залишаємо за собою право подати скаргу до органу оскарження у відповідності до ст. 18 Закону України “Про публічні закупівлі”.
1 питання
Питання:
Відповідь:
Перевірка програмного забезпечення
Шановні панове! Ми представляємо корпорацію Майкрософт – виробника програмного забезпечення Microsoft та власника авторських прав на відповідні комп’ютерні програми копія довіреності – за посиланням: https://1drv.ms/b/s!Avc8GHaWYgi5gR0PvabtWek0jmqV Предметом даної публічної закупівлі є придбання комп’ютерної техніки із попередньо встановленими операційними системами Microsoft Windows. Звертаємо вашу увагу, що протягом останнього часу багато державних замовників, включаючи центральні органи державної влади, придбали комп’ютери разом із попередньо встановленими примірниками Microsoft Windows, які, на жаль, виявилися неліцензійними, тобто нелегально відтвореними та розповсюдженими в порушення Закону України «Про авторське право і суміжні права». Більше того, такі комп’ютери супроводжувались підробленими наклейками Сертифікатів автентичності, аби приховати від замовника неліцензійність встановленого програмного забезпечення. За цими фактами ми вже ініціювали декілька юридичних проваджень, однак вказане явище нещодавно лише посилилося, що вимагає від нас особливої пильності. Оскільки процедура даної публічної закупівлі вже майже завершена, ми хотіли б допомогти вам із верифікацією ліцензійності програмних продуктів Microsoft, які постачатимуться вам переможцем тендеру. Наша підтримка не вимагає жодних витрат з вашого боку. Ми сподіваємося, що переможець постачатиме вам виключно ліцензійне програмне забезпечення. Проте, зважаючи на кількість тендерів, у яких вже були виявлені порушення, кожен державний замовник повинен докласти додаткових зусиль задля того, щоб уникнути всіх негативних наслідків придбання контрафактних копій комп`ютерних програм. Відсутність належної уваги може призвести до використання державним замовником неліцензійного програмного забезпечення, що відповідно до чинного законодавства є порушенням авторського права, яке, зокрема, є злочином згідно зі ст. 176 Кримінального кодексу України. Більш того, в такому випадку державні кошти можуть бути витрачені на нелегальну продукцію з усіма відповідними наслідками. Наша мета – допомогти вам перевірити, що всі комп’ютери, які будуть вам поставлені, мають оригінальні та належним чином ліцензовані операційні системи Microsoft Windows. Будь ласка, зв’яжіться з нами для того, щоб обговорити особливості процесу такої перевірки. Будемо вдячні, якщо ви зв’яжетесь з нами по телефону (044) 494-08-68 чи електронною поштою info@lexfor.com для призначення зустрічі протягом найближчих днів. Владислав Шаповал Заступник директора юридичної фірми «ЛЕКСФОР», представник Корпорації Майкрософт з питань захисту прав інтелектуальної власності в Україні
Доброго дня. Дякуємо за Вашу увагу та звернення з приводу цього питання. Дійсно, адміністрація нашого закладу зацікавлена в отриманні лише ліцензійної операційної системи Microsoft Windows 10 pro x64 ukr. При виявлені переможця ми обов’язково зв’яжемося з Вами для верифікації ліцензійного програмного забезпечення, яке буде придбано згідно умов тендерної документації.
Судові рішення
Тут відображаються судові рішення, в яких згадується ця закупівля.

Предмети закупівлі:

Назва Кількість Класифікатор Дата і місце поставки
Автоматизоване робоче місце на базі комп'ютера
35 шт.
30210000-4 — Машини для обробки даних (апаратна частина)
по 31.12.2018
28000, Україна, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Діброви, 77
Системний блок
1 шт.
30210000-4 — Машини для обробки даних (апаратна частина)
по 31.12.2018
28000, Україна, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Діброви, 77
Автоматизоване робоче місце на базі ноутбука
2 шт.
30210000-4 — Машини для обробки даних (апаратна частина)
по 31.12.2018
28000, Україна, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Діброви, 77

Учасники:

Назва   Дата Початкова пропозиція Кінцева пропозиція
ТОВ ФІРМА ВАЛТЕК
#20009888
Активна 746 280.00 UAH 738 350.00 UAH
- 7 930.00 UAH (1.1%)
ТОВ "НАВІГАТОР КОРПОРЕЙШН"
#39396481
Активна 693 336.84 UAH 669 840.36 UAH
- 23 496.48 UAH (3.4%)
ФОП СПЕСИВЦЕВ ДМИТРО ОЛЕГОВИЧ
#3166300052
Активна 745 000.00 UAH 653 000.00 UAH
- 92 000.00 UAH (12.3%)
ФОП "РЯБОВ ІВАН ВІТАЛІЙОВИЧ"
#3270906015
Активна 678 300.00 UAH 652 900.00 UAH
- 25 400.00 UAH (3.7%)

Протокол розкриття:

Назва   Дата Пропозиція
ТОВ "НАВІГАТОР КОРПОРЕЙШН"
#39396481
Переможець 669 840.36 UAH
ФОП "РЯБОВ ІВАН ВІТАЛІЙОВИЧ"
#3270906015
Відмова - Учасник не відповідає критеріям ТД, Учасник не відповідає кваліфікаційним критеріям 652 900.00 UAH
ФОП СПЕСИВЦЕВ ДМИТРО ОЛЕГОВИЧ
#3166300052
Відмова - Учасник не відповідає критеріям ТД 653 000.00 UAH

Договори:

Назва   Дата Вартість
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НАВІГАТОР КОРПОРЕЙШН»
#39396481
Завершено 669 840.36 UAH

Виконання договору:

Строк дії: 25.06.2018 - 31.12.2018
Оплачено: 669 840.36 UAH
Додаткові угоди
Номер угоди: 1
Дата підписання:
Дата публікації:
Причина: Покращення якості предмета закупівлі
Опис: На підставі пункту 3 частини 4 статті 36 ЗУ "Про публічні закупівлі" сторони дійшли згоди покращити якість однієї з позицій договору без збільшення загальної суми договору.
Документи: