Ноутбуки

Учасник не згоден ТОВ БІ2СІ ЕЛЕКТРОНІКС не згоден з рішенням замовника, пропозиція учасника ТОВ КВОРУМ СИСТЕМС не відповідає умовам оголошення, додаток 1. Ноутбук DELL Vostro n3503vn3591emea01_2101_win не має роз'єму USB Type С, також відсутня підсвітка клавіатури. На якій підставі замовник ухвалює рішення про визначення переможцем учасника всупереч порушенням, які учасник допускає? Таким чином замовник порушує принципи проведення закупівель відповідно до ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі», замовник дискримінує інших учасників, які виконали усі вимоги та подали пропозицію відповідно до технічного завдання. Вимагаємо об’єктивної оцінки пропозицій. Також звертаємося до громадських організація керуючись ст. 9 Закону та ст. 21 Закону України «Про громадські об’єднання, провести моніторинг закупівлі. Керуючись вищенаведеним, вважаємо дані дії Замовника такими, що суперечать нормам чинного законодавства. Статтею 16414 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за порушення Законодавства про закупівлю. У відповідності до вимог ст. 255 КУпАП, у таких категоріях справ протоколи про правопорушення мають право складати органи державного фінансового контролю, з подальшим переданням його до суду для вирішення питання притягнення осіб до відповідальності.

Шановний Замовнику! Уважно ознайомившись з пропозицією переможця спрощеної закупівлі нами були виявлені наступні невідповідності: 1. На вимогу Оголошення надати довідку, складену в довільній формі, з інформацією про виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів). Під аналогічним договором мається на увазі договір поставки товару (ів), що є предметом закупівлі та копію аналогічного (аналогічних) договору (договорів), що зазначений в довідці.Звертаємо Вашу увагу, що надані Учасником ТОВ "КВОРУМ СИСТЕМС" договори підтверджують постачання комп'ютерів, проте предметом закупівлі відповідно до Оголошення є ноутбук. Вищезазначене дає підстави стверджувати, що пропозиція учасника-переможця не відповідає умовам, визначеним в оголошенні спрощеної закупівлі та МАЄ БУТИ ВІДХИЛЕНА на підставі п.1 ч. 13 Ст 14 Закону України "Про публічні закупівлі" (далі - Закон). 2. Виходячи з технічних характеристик предмету закупівлі Учасник пропонує товар, що має гірші характеристики, а саме : відсутній 1 x usb 3.1 type-c, відсутня Українська розкладка клавіатури з цифровим блоком (з підсвіткою). Враховуючи вищевикладене, пропозиція учасника-переможця ТОВ "КВОРУМ СИСТЕМС" є такою, що НЕ ВІДПОВІДАЄ умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі, та підлягає відхиленню на підставі п.1 ч.13 Ст. 14 ЗУ "Про публічні закупівлі"(далі - Закон). ТОВ "СИСТЕМАТИКА УКРАЇНА" вважає, що Замовником було незаконно визначено переможцем ТОВ "КВОРУМ СИСТЕМС". У діях Замовника наявний упереджений та необ"єктивний підхід до визначення переможця процедури спрощеної закупівлі. На підставі виявлених численних порушень та керуючись положеннями Закону України «Про публічні закупівлі», вимагаємо від Вас самостійного скасування рішення про визначення переможцем ТОВ "КВОРУМ СИСТЕМС". Нагадуємо, що відповідно до п. 11 Ст. 14 Закону Замовник розглядає на відповідність умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі пропозицію учасника, яка за результатами електронного аукціону (у разі його проведення) визначена набільш економічно вигідною. Замовник приймає рішення виключно на підставі, в межах та у спосіб що передбачений Законом, дотримуючись принципів визначених у Ст.5 Закону України «Про публічні закупівлі», а саме, максимальної економії, ефективності та пропорційності, об’єктивного та неупередженого визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі.. Своїм незаконним рішенням Ви грубо порушуєте права ТОВ "СИСТЕМАТИКА УКРАЇНА", а також нівелюєте по-перше, норми чинного законодавства, а по-друге, положення написаної вами ж документації. Звертаємо Вашу увагу, що за порушення вимог Закону України «Про публічні закупівлі» уповноважені особи, службові (посадові) особи замовників несуть відповідальність згідно із Законами України. За порушення вимог, встановлених Законом у частині прийнятих рішень відповідальність несуть члени тендерного комітету або уповноважена особа (особи) персонально. Відповідно до Ст. 164-14 Кодексу України про адміністративні правопорушення невідхилення тендерних пропозицій, які підлягали відхиленню відповідно до Закону тягне за собою накладення штрафу на службових (посадових), уповноважених осіб замовника від тисячі п’ятсот до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Принагідно зазначаємо, що на виконання Розпорядження КМУ від 18 грудня 2018 року № 1088-р “Про затвердження плану дій із впровадження Ініціативи “Партнерство “Відкритий Уряд” у 2018-2020 роках” на Prozorro з`явилася можливість повідомити про порушення безпосередньо в Держаудитслужбу, тож звертаємося до Вас із закликом припинити вчиняти дії, що спрямовані на порушення закупівельного законодавства. Додатково повідомляємо, що у разі не скасування Вами незаконного рішення ми будемо змушені звернутись із заявами до Державної аудиторської служби України, Національного антикорупційного бюро України та органів прокуратури України.