Машини для обробки даних (апаратна частина)

До уваги замовника, ретельно проаналізувавши пропозицію ТОВ "ДІАВЕСТЕНД КОМПЛЕКСНІ РІШЕННЯ" в тендерній закупівлі UA-2019-06-27-000431-b, звертаємо Вашу увагу на те, що дана пропозиція не відповідає вимогам тендерної документації: - Замовник у своїй тендерній документації вимагав монітор з роз’ємом для навушників, тоді як ТОВ "ДІАВЕСТЕНД КОМПЛЕКСНІ РІШЕННЯ" запропонувало монітор ASUS VP249HR (посилання на офіційний сайт виробника https://www.asus.com/ru/Monitors/VP249HR/specifications/), який не має даного роз’єму, що звужує функціонал монітору та не відповідає вимогам замовника; - Замовник у своїй тендерній документації вимагав підтвердити відповідність технічним характеристикам запропонованого Учасником товару таблицею згідно з формою “Технічні вимоги (Специфікація товару)”, що наведена у Додатку 3 до тендерної документації, а в графі “Характеристики товару запропоновані учасником процедури закупівлі” Учасником зазначається конкретна назва та характеристики запропонованого обладання та/або його частини, тоді як ТОВ "ДІАВЕСТЕНД КОМПЛЕКСНІ РІШЕННЯ" у складі своєї пропозиції не вказав конкретної моделі материнської плати, модуля оперативної пам’яті, жорсткого диску, корпусу та блоку живлення, що унеможливлює перевірку відповідності пропозиції технічним вимогам замовника та не відповідає вимогам тендерної документації. - Відповідно до п.п. 3.1.4. Тендерної документації у випадку, якщо згідно цієї тендерної документації передбачається надання копій, усі копії документів повинні бути завірені нотаріально (у випадку, якщо це прямо передбачено тендерною документацією), або завірені підписом уповноваженої особи учасника та печаткою учасника процедури закупівлі (у разі наявності печатки).На виконання вимог п.п. 6.2.4 Тендерної документації учасник повинен надати в складі пропозиції копію документа, що посвідчує особу, уповноваженого на підписання договору, разом з тим учасником ТОВ "ДІАВЕСТЕНД КОМПЛЕКСНІ РІШЕННЯ" надано оригінал паспорта, який підтверджує повноваження особи на підписання договору, чим істотно порушено вимогу тендерної документації. Вимога щодо дискваліфікації у вкладенні