Підвіска, повідець крайній, повідець, наличник лівий центральної балки, наличник правий центральної балки, наличник лівий рами візка, наличник правий рами візка, ковзун автозчепного пристрою моделі 81-501/81-502, ковзун автозчепного пристрою моделі 81-717/81-714

СКАРГА Скаржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «МТК-ГРУПА», Україна, 14005, м. Чернігів, вул. Мартина Небаби, будинок 102, кв.5 ЄДРПОУ 39518669 E-mail:mtkgroup.llc@gmail.com т/ф:+380 (67) 506-99-76 Замовник: Комунальне підприємство «КИЇВСЬКИЙ МЕТРОПОЛІТЕН» Україна, 03056, м. Київ, просп. Перемоги, буд. 35 ЄДРПОУ: 03328913 E-mail:OFFICE@metro.kyiv.ua т/ф:+380 (44) 238-44-21 Ідентифікатор закупівлі: UA-2023-08-21-006205-a Відповідно до абз. 3 ч. 8 ст. 18 Закону України “Про публічні закупівлі” скарги, що стосуються прийнятих рішень, дій чи бездіяльності замовника, які відбулися після оцінки тендерних пропозицій учасників, подаються протягом 10 днів з дня, коли суб’єкт оскарження дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав унаслідок рішення, дії чи бездіяльності замовника, але до дня укладення договору про закупівлю. Відповідно до п. 52 Постанови Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 р. № 1178 Київ “Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі” , на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування” (далі — Особливості) Оскарження відкритих торгів відбувається відповідно до статті 18 Закону з урахуванням цих особливостей. Відповідно до п. 56 Особливостей скарги, що стосуються прийнятих рішень, дій чи бездіяльності замовника, які відбулися після оцінки тендерних пропозицій учасників, подаються протягом п’яти днів з дати, коли суб’єкт оскарження дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав унаслідок рішення, дії чи бездіяльності замовника, але до дня укладення договору про закупівлю. Кінцевий строк для подання скарги 10.09.2023. Комунальним підприємством «КИЇВСЬКИЙ МЕТРОПОЛІТЕН» (далі — Замовник) опублікована публічна закупівля Класифікація за ДК 021:2015: 34631000-9 - Частини локомотивів чи рухомого складу, ідентифікатор закупівлі: UA-2023-08-21-006205-a. Уважно вивчивши вимоги тендерної документації, ТОВ «МТК-ГРУПА» (далі-Учасник) було подано тендерну пропозицію відповідно до вимог ст. 26 Закону. За результатами аукціону ТОВ «МТК-ГРУПА» надало Замовнику пропозицію на суму 4`639`000.00 грн. 30.08.2023 Замовником була розпочата процедура кваліфікації переможця публічної закупівлі. За результатами розгляду пропозицій переможцем процедури закупівлі UA-2023-08-21-006205-a. було визнано ПП “Інструмент”, Код ЄДРПОУ: 30049696 (далі-Переможець). ТОВ «МТК-ГРУПА» не погоджується з рішенням Замовника, вважає його прийнятим всупереч чинному законодавству та таким що підлягає скасуванню у зв’язку з наступним. Відповідно до преамбули Закону України “Про публічні закупівлі” цей Закон визначає правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави, територіальних громад та об’єднаних територіальних громад. Метою цього Закону є забезпечення ефективного та прозорого здійснення закупівель, створення конкурентного середовища у сфері публічних закупівель, запобігання проявам корупції у цій сфері, розвиток добросовісної конкуренції. ст. 5 Закону України “Про публічні закупівлі” визначено основоположні принципи здійснення публічних закупівель, серед них недискримінація учасників та рівне ставлення до них; запобігання корупційним діям і зловживанням. Відповідно до ч.6 ст. 26 Закону України “Про публічні закупівлі” тендерні пропозиції/пропозиції після закінчення кінцевого строку їх подання або ціна яких перевищує очікувану вартість предмета закупівлі не приймаються електронною системою закупівель. Відповідно до ч. 16 ст. 29 Закону України “Про публічні закупівлі” якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником у тендерній пропозиції та/або подання яких вимагалось тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель. Замовник розміщує повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах: 1) що підтверджують відповідність учасника процедури закупівлі кваліфікаційним критеріям відповідно до статті 16 цього Закону; 2) на підтвердження права підпису тендерної пропозиції та/або договору про закупівлю Відповідно до абз. 1 п.2 ч.1 ст.31 Закону України “Про публічні закупівлі” замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, якщо тендерна пропозиція учасника: не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації. Щодо внесення Переможцем змін до технічної частини тендерної пропозиції. 31.08.2023 Замовником під час розгляду пропозиції учасника було прийнято рішення про надання ПП “Інструмент” часу для усунення невідповідностей викладених у пропозиції, кінцева дата усунення невідповідностей 01.09.2023. У відповідності до п.43. Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування Якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим, ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель. На виконання вимог Замовника ПП “Інструмент” було внесено зміни до технічної специфікації яка відноситься до технічного опису предмета закупівлі. За період з 31.08.2023 по 01.09.2023 року ПП “Інструмент” до власної пропозиції вносилися зміни, в тому числі до технічної специфікації, яка відноситься до технічного опису предмета закупівлі. Законом України “Про публічні закупівлі” визначено вичерпний перелік підстав відповідно до яких Замовник може надати Учаснику 24 години для усунення недоліків у поданій пропозиції. Такими підставами можуть бути виключно усунення невідповідностей в документах, що підтверджують відповідність учасника процедури закупівлі кваліфікаційним критеріям відповідно до статті 16 цього Закону та документах на підтвердження права підпису тендерної пропозиції та/або договору про закупівлю. Виходячи зі змісту Тендерної документації та інформації яка міститься в електронній системі закупівель Технічна специфікація відноситься до документів які містять в собі технічний опис предмету закупівлі. Внесення змін до цієї частини, окрім того що суперечить вимога ст.16 Закону України “Про публічні закупівлі”, фактично призводить до зміни предмета пропозиції поданої учасником закупівлі. Крім того, у відповідності до абзацу п.43 Особливостей Під невідповідністю в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції та/або подання яких вимагається тендерною документацією, розуміється у тому числі відсутність у складі тендерної пропозиції інформації та/або документів, подання яких передбачається тендерною документацією (крім випадків відсутності забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або відсутності інформації (та/або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції). На підставі чого можна дійти висновку, що внесення (виправлення) учасником інформації до технічної специфікації зобов’язує Замовника відхилити тендерну пропозицію із зазначенням аргументації про невідповідність тендерної пропозиції умовам технічної специфікації, а відповідно і вимогам щодо предмета закупівлі. Таку ж позицію має і адміністративна колегія Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель, які були нами досліджені при розгляді аналогічних скарг. У відповідносі до абз.3 п. п.43 Особливостей Замовник не може розміщувати щодо одного і того ж учасника процедури закупівлі більше ніж один раз повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції, крім випадків, пов’язаних з виконанням рішення органу оскарження. Загалом ПП “Інструмент” протягом періоду уточнення неодноразово вносилися зміни до технічної специфікації та довідки про локалізацію, що вказує на очевидні ознаки певного маніпулювання своєю тендерною пропозицією. Також Законом визначено, що у випадку не відповідності умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації Замовник зобов’язаний відхилити пропозицію учасника. Зазначена вимога є імперативною, Замовник не має права допускати учасника до участі в аукціоні у випадку не відповідності його пропозиції тендерній документації. Всупереч цього, Замовник не тільки допустив ПП “Інструмент” до участі в аукціоні а ще й визнав зазначеного учасника Переможцем. Щодо долучення до тендерної пропозиції ПП “Інструмент” довідки про локалізацію В п.6.1.9. Розділу ІІІ Тендерної документації передбачено, що Учасником у складі Тендерної пропозиції повинна надаватись Довідка, складена у довільній формі, про наявність запропонованого Учасником товару в переліку із відповідним ступенем локалізації, який формує та веде Уповноважений орган з зазначенням найменування товару, назви виробника та номеру (ID) товару, який присвоєно електронною системою закупівель. Згідно з інформації яка міститься в електронній системі закупівель Довідка про локалізацію була завантажена ПП “Інструмент” 01.09.2023, при тому що кінцевий строк для подання пропозицій 29.08.2023. Крім того, Замовником не перевірявся факт того, чи було присвоєно запропонованому товару учасником номеру (ID) товару, який присвоєно електронною системою закупівель на стадії подання пропозицій чи на стації розгляду тендерної пропозиції учасника, що безпосередньо впливає на право Замовника вказати на недолік відсутності самої Довідки чи взагалі факту не реєстрації ПП “Інструмент” товару електронною системою закупівель. Тобто Замовник всупереч Закону розглядав пропозицію ПП “Інструмент” за відсутності документів які передбачені умовами Тендерної документації. Разом з тим, довідка про локалізацію також не відноситься до документів визначених ст. 16 Закону та не дає право Замовнику на надання права учаснику на усунення таких невідповідностей у відповідності до Особливостей. Щодо правомірності рішень Замовника. Відповідно до Преамбули Закону метою цього Закону є забезпечення ефективного та прозорого здійснення закупівель, створення конкурентного середовища у сфері публічних закупівель, запобігання проявам корупції у цій сфері, розвиток добросовісної конкуренції. Рішення та дії Замовника у публічній закупівлі UA-2023-08-21-006205-a, враховуючи існуючи принципи добросовісності, чесності, законності, запобігання корупції та владою, на нашу думку, не можна вважати законними. Більше того, зазначені рішення прийняті з нехтуванням норм Закону України “Про публічні закупівлі”, та порушенням всіх можливих принципів визначених у ст. 5 Закону. Враховуючи вищезазначене, на підставі ст. 18 Закону України “Про публічні закупівлі” просимо: 1. Прийняти скаргу до розгляду. 2. Визнати дії Замовника такими, що суперечать Закону України “Про публічні закупівлі”. 3. Скасувати рішення Замовника Комунальне підприємство «КИЇВСЬКИЙ МЕТРОПОЛІТЕН» Україна, 03056, м. Київ, просп. Перемоги, буд. 35 ЄДРПОУ: 03328913 оформлене протоколом щодо прийняття рішення № 1098-П від 04.09.2023 про визнання ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА “ІНСТРУМЕНТ” переможцем процедури закупівлі: Підвіска, повідець крайній, повідець наличник лівий центральної балки, наличник правий рами візка, ковзун автозчепного пристрою моделі 81-501/81-502, ковзун автозчепного пристрою моделі 81-717/81-714, код 34631000-9 “Частини локомотивів чи рейкового рухомого складу; обладнання для контролю залізничного руху” за ДК 021:2015(оголошення № UA-2023-08-21-006205-a.).

1. Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли: тендерна пропозиція: не відповідає іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації. Законом про публічні закупівлі передбачено у 2023 році підтверджений ступінь локалізації — не менше 15 %. Отже, оголошуючи закупівлю товару, щодо якого застосовуються вимоги підтвердження рівня локалізації, замовник передбачив у тендерній документації наступні умови: ступінь локалізації виробництва товару; підтвердження учасником ступеню локалізації (посилання на сайт ProZorro із зазначенням ID товару); У п.6 п.п. 6.1.9. вимог тендерної документації Замовником вимагається «Довідка,складена у довільній формі, про наявність запропонованого Учасником товару в переліку із відповідним ступенем локалізації, який формує та веде Уповноважений орган з зазначенням найменування товару, назви виробника та номеру (ID) товару, який присвоєно електронною системою закупівель». На виконання цих вимог ТОВ «МТК-ГРУПА» надало лист Вих. № 75 від 28.08.2023р. В листі ТОВ «МТК-ГРУПА» ступінь локалізації виробництва товару не згадується та не вказано, лише найменування товару, назви виробника та номеру (ID) товару, який присвоєно електронною системою закупівель. 2. У п.п. 1.8. вимог тендерної документації замовником вимагається «Документи, що подаються учасником, повинні бути оформлені належним чином у відповідності до вимог чинного законодавства в частині дотримання письмової форми документу, складеного суб’єктом господарювання, в тому числі за власноручним підписом уповноваженої особи учасника. Законодавство дозволяє працювати без печатки. У даної тендерної документації можна зустріти вимогу, що відбиток печатки застосовується тільки в разі ії наявності. Відповідно до ДСТУ 4163-2003 відбитком печатки організації засвідчують на документі підпис відповідальної особи. Жодної сторінка (сторінки) копії документа (документів) не завірена підписом та/або печаткою учасника процедури закупівлі ТОВ «МТК-ГРУПА». Печатку ТОВ «МТК-ГРУПА» має, що підтверджує лист № 21 від 08.09.2023р. до Постійно діючій адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель який завірений відбитком печатки.

Ідентифікатор закупівлі: UA-2023-08-21-006205-a Відповідно до Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) з урахуванням Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 №1178 (далі – Особливості), оголошення про проведення відкритих торгів на закупівлю: Підвіска, повідець крайній, повідець, наличник лівий центральної балки, наличник правий центральної балки, наличник лівий рами візка, наличник правий рами візка, ковзун автозчепного пристрою моделі 81-501/81-502, ковзун автозчепного пристрою моделі 81-717/81-714, код 34630000-2 «Частини залізничних або трамвайних локомотивів чи рейкового рухомого складу; обладнання для контролю залізничного руху» за ДК 021:2015 було розміщено в електронній системі закупівель, номер оголошення в ЦБД UA-2023-08-21-006205-a (далі – Закупівля). Кінцевий строк подання тендерних пропозицій 29.08.2023 року до 12:00 год, аукціон відбувся 30.08.2023. Під час проведення відкритих торгів подано дві тендерні пропозиції: 1. ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ІНСТРУМЕНТ» - 4 200 000,00 грн; 2. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МТК-ГРУПА» - 4 639 000,00 грн. Відповідно до протоколу розкриття у закупівлі взяли участь учасники: 1. ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ІНСТРУМЕНТ» - 4 200 000,00 грн; 2. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МТК-ГРУПА» - 4 639 000,00 грн. За результатами розгляду тендерних пропозицій, Замовником було прийнято рішення про відхилення пропозиції Приватного підприємства «Інструмент» (протокол розгляду тендерних пропозицій № 1211-П від 27.09.2023. Замовник розмістив у системі повідомлення про намір укласти договір з учасником ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МТК-ГРУПА». 1. Підставою для відхилення зазначено наступне – «тендерна пропозиція не відповідає умовам техничної специфікації, а самє не вказано найменування виробу, зазначеного на конструкторському(их) документі(ах) (кресленику(ах)), відповідно до якого(их) виготовляється товар )». 2. Скаржник не може погодитися з такими рішеннями та вважає дії Замовника такими, що порушують його права та інтереси, також ці дії порушують норми ЗУ «Про публічні закупівлі». Стосовно підстави відхилення повідомляємо наступне – згідно п.п. 1.3. п. 1. Оцінка тендерних пропозицій здійснюється на основі одного критерію – ціна. Відхилення пропозиції учасника за невідповідності, яки не призвели до зміни предмета закупівлі, запропонованого Учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції, найменування товару, марки, моделі тощо, що повністю відповідає вимогам пункту 43 Особливостей і які учасник має право виправити, відповідно до пункту 43 Особливостей, призведе до зайвого витрачання коштів, у розмірі 439 тис. грн, враховуючи різницю у вартості товару у ПП «ІНСТРУМЕНТ» та ТОВ «МТК-ГРУПА». 3. 2. Крім того замовником було прийнято рішення про визначення ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МТК-ГРУПА»переможцем закупівлі, з цим рішенням скаржник також не погоджується з наступних підстав. 1. Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли: тендерна пропозиція: не відповідає іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації. Законом про публічні закупівлі передбачено у 2023 році підтверджений ступінь локалізації — не менше 15 %. Отже, оголошуючи закупівлю товару, щодо якого застосовуються вимоги підтвердження рівня локалізації, замовник передбачив у тендерній документації наступні умови: ступінь локалізації виробництва товару; підтвердження учасником ступеню локалізації (посилання на сайт ProZorro із зазначенням ID товару); У п.6 п.п. 6.1.9. вимог тендерної документації Замовником вимагається «Довідка,складена у довільній формі, про наявність запропонованого Учасником товару в переліку із відповідним ступенем локалізації, який формує та веде Уповноважений орган з зазначенням найменування товару, назви виробника та номеру (ID) товару, який присвоєно електронною системою закупівель». На виконання цих вимог ТОВ «МТК-ГРУПА» надало лист Вих. № 75 від 28.08.2023р. В листі ТОВ «МТК-ГРУПА» ступінь локалізації виробництва товару не згадується та не вказано, лише найменування товару, назви виробника та номеру (ID) товару, який присвоєно електронною системою закупівель. 2. У п.п. 1.8. вимог тендерної документації замовником вимагається «Документи, що подаються учасником, повинні бути оформлені належним чином у відповідності до вимог чинного законодавства в частині дотримання письмової форми документу, складеного суб’єктом господарювання, в тому числі за власноручним підписом уповноваженої особи учасника. Законодавство дозволяє працювати без печатки. У даної тендерної документації можна зустріти вимогу, що відбиток печатки застосовується тільки в разі ії наявності. Відповідно до ДСТУ 4163-2003 відбитком печатки організації засвідчують на документі підпис відповідальної особи. Жодної сторінка (сторінки) копії документа (документів) не завірена підписом та/або печаткою учасника процедури закупівлі ТОВ «МТК-ГРУПА». Печатку ТОВ «МТК-ГРУПА» має, що підтверджує лист № 21 від 08.09.2023р. до Постійно діючій адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель який завірений відбитком печатки. 3. Згідно п.п. 4.2. п.4 4.2. Замовник може відхилити тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли учасник процедури закупівлі не виконав свої зобов’язання за раніше укладеним договором про закупівлю з тим самим Замовником. Отже є сумлінність виконання учасником умов договору і цього разу також: 3.1. Учасник процедури закупівлі не виконав свої зобов’язання за раніше укладеним договором про закупівлю із цим самим Замовником, що призвело до його дострокового розірвання. UA-2020-07-13-000756-a. ОЧІКУВАНА ВАРТІСТЬ: 4 165 351.00 UAH; сума договору 2750 000,00 UAH. Економія: 33.98%. Сума оплати за договором 2 457 736,80 UAH. Судячі зі звіту від 28.03. 2022року про виконання договору непосталено товару на суму 292 263,20 UAH. 3.2. Закупівля ID UA-2018-08-17-001592-c. ОЧІКУВАНА ВАРТІСТЬ: 5 281 860.00 UAH; сума договору 2 778 999.60 UAH. Економія: 47.39%. Кількість товару згідно договору 295шт. Але у звіті про виконання договору від 01.08.2019 р. № 33/09-3436 зазначена значно меньша кількість товару 174шт. Сума оплати за договором 2 038 127,20 грн з ПДВ. Згідно п.п. 3.4. п. 3 Сума Договору може бути змінена за взаємною згодою Сторін з підстав та у випадках, визначених чинним законодавством України, шляхом укладання додаткової угоди до Договору. Додатової угоди немає, отже і цей Договір не був викананний в повному обсязі. Постачання товару російського виробника АО МТЗ “ТРАНСМАШ”. 4. Згідно п.п. 1.17. тендерної документації Учасник подаючи тендерну пропозицію, цим погоджується з усіма умовами, викладеними в тендерній документації, в т.ч. з проєктом договору (Додаток 3 до тендерної документації) та підтверджує, що учасник: - дотримується:  постанови Кабінету Міністрів України «Про заборону ввезення на митну територію України товарів, що походять з Російської Федерації» від 30.12.2015 №1147, Закону України «Про санкції» від 14.08.2014 №1644-VII, Рішення Ради національної безпеки і оборони України «Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)» від 28.04.2017, введеного в дію Указом Президента України від 15.05.2017 №133/2017;  постанови Кабінету Міністрів України «Про забезпечення захисту національних інтересів за майбутніми позовами держави Україна у зв’язку з військовою агресією Російської Федерації» від 03.03.2022 № 187, оскільки Замовник не може виконувати зобов’язання, кредиторами за якими є Російська Федерація або особи пов’язані з країною агресором, що визначені підпунктом 1 пункту 1 цієї постанови;  постанови Кабінету Міністрів України «Про застосування заборони ввезення товарів з Російської Федерації» від 09.04.2022 № 426, оскільки цією постановою заборонено ввезення на митну територію України в митному режимі імпорту товарів з Російської Федерації;  Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 № 1207-VII; 4. Постачання продукції метрополітену посередниками від ворога може везти до катастроф на транспорті та загрожувати обороні країни, укриттям в метрополітені; сприяння розвитку економіки ворога, фінансування їм робіт неприпустиме. Всупереч вишченаведеним постановам ТОВ «МТК-ГРУПА» на протязі 2018… 2020рр ТОВ поставляла продукцію виключно з РФ.. 4.1. Закупівля ID UA-2020-07-13-000756-a. Постачання товару російського виробника АО МТЗ “ТРАНСМАШ”. 4.2. Закупівля ID UA-2019-10-31-000394-c. Постачання товару російського виробника ЗАТ “КРОСНА ЭЛЕКТРА ЛТД” . 4.3. Закупівля ID UA-2018-08-17-001592-c. Постачання товару російського виробника АО МТЗ “ТРАНСМАШ”. Вважаємо, що Замовник необ’єктивно та упереджено оцінив пропозицію Скаржника, Крім того незаконне відхилення нашої пропозиції призвело до визначення переможцем ТОВ «МТК-ГРУПА», в документації якого виявлено також невідповідності. Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст. 18 ЗУ «Про публічні закупівлі» та Конституцією України, ПРОСИМО: 1. Прийняти скаргу до розгляду. 2. Прийняти рішення про встановлення порушень процедури закупівлі 3. Зобов’язати Замовника скасувати своє рішення про визнання переможцем пропозиції ТОВ «МТК-ГРУПА» та всі наступні рішення, включаючи рішення про намір укласти договір з учасником ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МТК-ГРУПА»