Вимога
Дана відповідь
UA-2019-01-22-000375-c.c2
Звертаємо увашу Замовника!
Шановний Замовник, протягом останнього часу на ринку України почастішали випадки продажу неліцензійного програмного забезпечення учасниками закупівель і тому ознайомившись з пропозицією Учасника Товариство з обмеженою відповідальністю "ІВК Сервіс" та звіривши ринкові ціни на комп’ютерне обладнання в нас виникає підозра, що запропоноване Учасником Товариство з обмеженою відповідальністю "ІВК Сервіс" програмне забезпечення не є ліцензійним!!!!!!! Тому ми пропонуємо звернутися до представника компанії Microsoft в Україні, ТОВ "ЮРИДИЧНА ФІРМА "ЛЕКСФОР" для ретельної перевірки постачаємого програмного забезпечення. Зв’язатися з ними можна по телефону (044) 494-08-68 чи електронною поштою info@lexfor.com При поставці обов’язково вимагайте у постачальника конверт з голограмою Windows, конверт з диском та СОА (наліпку з кодом активації). Зі свого боку ми також відправимо запит до ТОВ "ЮРИДИЧНА ФІРМА "ЛЕКСФОР" для перевірки постачаємого програмного забезпечення. Також, наголошуємо Замовнику, що відповідно до Закону України "Про авторське право і суміжні права", комп'ютерні програми і бази даних є об'єктами права інтелектуальної власності і права їх авторів охороняються законом. При використанні неліцензійного програмного забезпечення за порушення авторських прав чинним законодавством передбачається адміністративну і кримінальну відповідальність.
Шановний Учасник!
Дякуємо за звернення. З метою перевірки продажу ліцензійного програмного забезпечення Товариством з обмеженою відповідальністю "ІВК Сервіс" Замовником підготовлено та направлено офіційне звернення до представника компанії Microsoft в Україні, ТОВ "ЮРИДИЧНА ФІРМА "ЛЕКСФОР" для ретельної перевірки постачаємого програмного забезпечення.
Вимога
Дана відповідь
UA-2019-01-22-000375-c.b1
Оскарження визнання переможцем
Вимагаємо переглянути рішення про визнання переможцем закупівлі ТОВ "ІВК Сервіс" з приводу невідповідності його пропозиції технічним вимогам Замовника , а це означає, що учасники були в нерівних умовах, що порушує законність процедури закупівель. Даним учасником були запропоновані нееквівалентні КОРПУС, БЖ ТА КЛАВІАТУРА, а також невірно вказані технічні характеристики товару, а саме: 1) У запропонованому учасником ТОВ "ІВК Сервіс" корпусі на відміну від корпуса, що зазаначений у технічних вимогах Замовника: - корпус, що пропонується більше за розміром, ніж зазначено в Технічних вимогах Замовника, а також в ньому немає безгвинтового кріплення для HDD; - у запропонованому корпусі немає осередку для HDD розміром 3.5" , потрібні перехідники для установки такого жорсткого диску; - у запропонованому корпусі немає можливості кріплення вентилятора 120 мм в диаметрі, як було зазначено у Технічних вимогах Замовника; - у запропонованому учасником корпусі товщина сталі = 0,4 мм, а у вимогах Замовника вказаний корпус з товщиною 0,6 мм (цей парамент дуже впливає на можливість вібрації матеріалу корпусу, та збільшення шумів при роботі); - у запропонованому учасником корпусі на відміну від корпуса, що зазаначений у технічних вимогах Замовника немає індикатора живлення та індикатора роботи жорсткого диску - немає підтримки відеокарт довжиною 320-340 мм 2) У Блока Живлення, що запропонований учасником ТОВ "ІВК Сервіс" на відміну від БЖ, що зазначений у технічних вимогах Замовника є такі розбіжності: - у БЖ, що запропонований немає роз"єму живлення - Floppy; - у БЖ, що запропонований значно зменшена спроможність до навантаження, а саме: по лінії 5 V - 15 A (потрібно 19А) по лінії 3,3V - 15A (потрібно 22 А) - у БЖ, що запропонований ТОВ "ІВК Сервіс" немає системи AFC (автоматичного контролю швидкості вентилятора); 3) На Клавіатурі, що запропонована учасником ТОВ "ІВК Сервіс" немає кнопок, які в наявності на клавіатурі, що зазначив Замовник у технічному завданні таких, як: Wake Up, Sleep, Power. 4) В технічних характеристиках учасника ТОВ "ІВК Сервіс" зазначений SSD ємністю 128 Гб , а в його документації прописано, що диск має ємність 120 ГБ.
Доброго дня!
Пропозиція Товариства з обмеженою відповідальністю «ІВК Сервіс» відхилена на підставі п.2 ч.1 ст.30 Закону України «Про публічні закупівлі», у зв’язку з ненаданням у визначений строк документів, що підтверджують відсутність підстав, передбачених ст.17 Закону.
Вимога
Дана відповідь
UA-2019-01-22-000375-c.b3
Невідповідповідність пропозиції учасника ФОП Галюк М.Є. вимогам Замовника, викладеним у ТД.
Просимо прийняти до уваги, що пропозиція учасника ФОП Галюк М.Є. не відповідає технічним вимогам Замовника, а також суперечить конкурентноспроможності пропозицій інших учасників, а тому суперечить Закону про Публічні Закупівлі. Вищезазначений учасник не заповнив Таблицю 1, як було зазначено у ТД у повному обсязі, а також не вказав а ні модель, а ні бренд, а ні парнамбер чи назву комплектуючих, що входять до складу предмету закупівлі, що унеможливлює перевірку як сумісності запропонованих комплектуючих, так і відповідність їх характеристик вимогам Замовника до товару. Жодна з цих комплектуючих не має необхідного опису - назви та моделі, або парнамберу, тощо, а саме таких компонентів: 1) Материнська плата 2) Модуль пам"яті 3) Жорсткий диск типу HDD 4) Жорсткий диск типу SDD 5) Мережевий фільтр А також у Блока Живлення, що запропонований учасником ФОП Галюк М.Є. на відміну від БЖ, що зазначений у технічних вимогах Замовника є такі розбіжності: - у БЖ, що запропонований немає роз"єму живлення - Floppy; - у БЖ, що запропонований значно зменшена спроможність до навантаження, а саме: по лінії 5 V - 15 A (потрібно 19А) по лінії 3,3V - 15A (потрібно 22 А) - у БЖ, що запропонований ФОП Галюк М.Є. немає системи AFC (автоматичного контролю швидкості вентилятора);
Згідно вимог Додатка 4 Тендерної документації Учасник повинен підтвердити відповідність запропонованого ним товару вказаним технічним вимогам, характеристикам і комплектації щодо даного предмету закупівлі шляхом заповнення Таблиці 1 в повному обсязі. Учасник ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ГАЛЮК МАРИНА ЄВГЕНІВНА заповнила Таблицю 1, тим самим підтвердила відповідність товару вимогам Замовника.