Вимога
Дана відповідь
UA-2024-08-06-011336-a.a1
Несумісність запропонованих складових
Вимагаємо ретельніше розглянути пропозицію ТОВ "СИСТЕМАТИКА УКРАЇНА, а саме ( Форма додаток 2). В цій формі міститься конфігурація системного блоку ( останній у переліку): Unicore 1шт (12 600 / b760m/16gb/ 1 Tb/500W), до складу якого входить корпус AeroCool CS-101 (ACCX-PC04002.11) , процесор i5-12600K та кулер для процесора DeepCool AG400. Так, саме ці складові вимагались. Але. Доводимо до відома, що корпус має форм фактор slim і обмеження щодо висоти процесорного кулера – до 80мм, про що чітко вказано на сайті виробника корпусу: https://aerocool.io/ru/product/cs-101/ А кулер до процесора DeepCool AG400 (https://www.deepcool.com/products/Cooling/cpuaircoolers/GAMMAXX-AG400-Single-Tower-CPU-Cooler-1700-AM5/2022/15898.shtml) має висоту 150мм і ніяким чином не може бути розміщений у корпусі AeroCool CS-101 фізично. Про цей факт несумісності комплектуючих, що вимагаються у складі даного системного блоку було попереджено в період уточнень. На що була отримана наступна відповідь: "всі посилання на конкретну торгівельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника, слід читати з виразом «або еквівалент». Будь-які еквіваленти розглядатимуться окремо, якщо запропоновані параметри еквівалента відповідатимуть та/або будуть кращими, ніж запропоновані у технічному завданні. З урахуванням викладеного, до розгляду приймаються усі конфігурації корпусу, які сприятимуть оптимізації та покращенню роботи пристрою загалом". Тобто можна було пропонувати еквіваленти, комплектуючі яких гарантовано будуть сумісні між собою, і при цьому не гірші за якістю, ніж ті, що вимагались у даній Закупівлі. Тож, ми вбачаємо невідповідність запропонованої пропозиції ТОВ "СИСТЕМАТИКА УКРАЇНА" вимогам закупівлі, тому що запропоноване обладнання фактично постачатись та функціонувати не може. Хіба що "переможець" торгів збирається робити поставку обладнання з фактичними комплектуючими, що не відповідають запропонованим під час проведення даної процедури закупівлі. Якщо на це не буде звернено увагу, це викликає питання , щодо об’єктивності оцінювання тендерних пропозицій.
Шановний учаснику!
Відповідно до пункту 41 Особливостей, розгляд та оцінка тендерних пропозицій здійснюються відповідно до статті 29 Закону (положення частин другої, дванадцятої, шістнадцятої, абзаців другого і третього частини п’ятнадцятої статті 29 Закону не застосовуються) з урахуванням положень пункту 43 Особливостей.
Замовник розглядає найбільш економічно вигідну тендерну пропозицію учасника процедури закупівлі відповідно до цього пункту щодо її відповідності вимогам тендерної документації.
З врахуванням вимог підрозділів-замовників, викладених у рапортах та довідках робочих груп про початок проведення процедури закупівлі, визначені конкретні технічні характеристики, які необхідні для виконання службових завдань, що відображено у Додатку 2 до Тендерної документації.
Під час розгляду на відповідність вимогам тендерної документації тендерної пропозиції Учасника ТОВ "СИСТЕМАТИКА УКРАЇНА", яка визнана за результатами аукціону найбільш економічно вигідною, підстав для відхилення тендерної пропозиції вказаного учасника, відповідно до чинних нормативно-правових актів в сфері публічних закупівель, не виявлено. Вимоги встановлені підрозділами-замовниками виконані у повному обсязі.
З повагою
Уповноважена особа УСБУ у Вінницькій області
