Дискримінаційні вимоги
Шановний Замовнику! Дякуємо за внесені зміни у тендерну документацію з урахуванням рішення Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель. Згідно Закону України «Про повну загальну середню освіту» від 16.01.2020 № 463-IX зазначено, що безпечне освітнє середовище - це сукупність умов у закладі освіти, що унеможливлюють заподіяння учасникам освітнього процесу фізичної, майнової та/або моральної шкоди. Тому звертаємо вашу увагу шановний Замовнику на наступне: в Додатку3_Технічка_14_гравців.docx до тендерної документації п. 2 Технічної специфікації зазначено, що у складі обладнання мають бути тагери для гри в лазертаг з наступними характеристиками - Корпус тагера повинен бути виконаний на базі корпуса гвинтівки АК-74 або М4 (AR15)……. Наскільки нам відомо виробництво гвинтівки АК-74 або М4 (AR15) відбувається виключно спеціалізованими підприємствами в якості стрілецької зброї, а не в якості засобів навчання. Використання стрілецької зброї в навчальному закладі без відповідних дозвільних документів карається відповідно до Кримінального кодексу України, і Замовник про це не може не знати. Тому не зрозуміло, які саме гвинтівки АК-74 або М4 (AR15) та в якому вигляді збирається Замовник закупляти та використовувати. Якщо макети масогабаритні стрілецької зброї, то таке формулювання має бути зазначено в тендерній документації. Наразі таке формулювання відсутнє, що не може не викликати питань компетентних органів, що саме купує Замовник. Окрім того, якщо це макети масогабаритні стрілецької зброї гвинтівки АК-74 або М4 (AR1), то це мають бути нейтралізовані, для виключення можливості пострілу, зразки зброї, котрі повинні зберігати всі функції бойового зразка (збірка, регулювання прицілу, розбирання, зведення, натискання спускового гачка). Товар повинен мати серійний номер та абревіатуру виду нейтралізованої зброї. Такий макет масогабаритний повинен мати також висновок науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС Украіни, або дійсний сертифікат відповідності Товару вимогам СОУ 78-19-006:2011 «Зброя стрілецька нейтралізована. Загальні технічні вимоги. Методи контролювання» р.4, що Державним науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України, акредитованим Національним агентством з акредитації України на сертифікацію продукції відповідно до ДСТУ EN ISO/IEC 17065:2019, сфера акредитації «Зброя та боєприпаси». Саме наявність такого сертифікату на масогабаритні макети була зазначена у вимогах проекту договору до процедури торгів, яку проводив сам Замовник https://zakupivli.pro/gov/tenders/ua-2025-06-24-013249-a. Вимагаємо внести зміни до тендерної документації та привести її у відповідність до чинного законодавства України, з огляду на безпеку життя учасників освітнього процесу. У разі не внесення змін вимушені будемо звертатися до компетентних органів щодо перевірки процедури закупівлі на предмет забезпечення безпеки життя учасників освітнього процесу під час використання обладнання що закуповується Замовником.
Звернення щодо оголошення виконано
Невідповідності щодо діючого законодавства України/Дискримінаційні вимоги
Шановний замовнику! Дякуємо за внесені зміни у тендерну документацію з урахування рішення Антимонопольного комітету України. Але все ж таки невідповідності щодо діючого законодавства України присутні й надалі в Додаток 3_Технічка_14_гравців.docx до тендерної документації. 1. Хочемо звернути увагу на наступне, закупівля засобів навчання та обладнання має відбуватися чітко у відповідності до наказу Міністерства освіти і науки України яким затверджено типовий перелік засобів навчання та обладнання для забезпечення викладання предмета «захист україни» закладів освіти, які забезпечують здобуття повної загальної середньої освіти від 10 травня 2024 року № 65, який зареєстрований в міністерстві юстиції та обов’язковий для виконання. Наказ має вичерпний перелік вимог та чітко регламентує перелік документів, які підтверджують якість та безпеку обладнання у складі осередку «Захист України». В наказі зазначено що вимоги до комп’ютерного обладнання визначаються відповідно до Типового переліку комп’ютерного обладнання для закладів дошкільної, загальної середньої та професійної (професійно-технічної) освіти, затвердженого наказом Міністерства освіти і науки України від 02 листопада 2017 року № 1440. В чинному наказі МОН України №1440 від 02.11.2017 року п.1 абзац 3 вказано, що комп'ютерне обладнання, що поставляється та використовується в освітньому процесі у закладах освіти, повинне мати на момент поставки висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи, сертифікат походження продукції та/або технічний паспорт на виріб, декларацію про відповідність вимогам технічних регламентів, гарантійне обслуговування на 12 місяців або більше, бути укомплектоване україномовними інструкціями про використання та зберігання. У тендерній документації замовник не вимагає жодних документів згідно наказу № 1440 щодо планшетного ПК та WIFi роутеру у складі предмету закупівлі, чим прямо порушує наказ Міністерства освіти і науки України, і таким чином порушує чинні норми діючого законодавства України, наслідком чого може бути адміністративна відповідальність уповноваженої особи Замовника з відповідними наслідками. 2. Окрім того відсутній будь який опис ПЗ для гри в лазертаг. Жодним чином не зрозуміло які саме вимоги для програмного забезпечення, параметри, його функціональні можливості, та сумісність з технічними можливостями планшетного ПК. 3. Хочемо наголосити також, що технічне завдання в оновленій документації сформовано під одного виробника комплекту лазертагів ФОП Середа Сергій Олександрович (РНОКПП 3054111555) (https://prozorro.gov.ua/uk/tender/UA-2025-06-12-007936-a, https://izi.trade/tenders/UA-2025-07-03-005700-a), що прямо свідчить про дискримінацію інших учасників та неможливості подання пропозиції відповідно параметрів зазначених в документації тендерної процедури. Вимагаємо внести зміни та привести тендерну документацію у відповідність до діючого законодавства України. У разі не внесення змін ми подаємо скаргу до Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель.
Звернення виконано
