Світильники та освітлювальна арматура , код ДК 021:2015 - 31520000-7

Шановний Замовнику, прошу звернути Вашу увагу на законодавство України, а також на Вашу тендерну документацію.Ми не погоджуємося з рішенням Замовника про відхилення тендерної пропозиції процедури закупівлі ТОВ «ДІОДІКА» та вважаємо дії Замовника такими, що дискримінують, порушують наші права та законні інтереси, а також порушують вимоги Закону України «Про публічні закупівлі», зважаючи на таке. А саме, Формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст тендерної пропозиції, а саме - технічні помилки та описки. Основним принципом публічних закупівель є максимальная економія. Пропозиція ТОВ "ДІОДІКА" є найбільш економічною за результатами аукціону. Прошу звенути увагу, що різниця між першим та другим учасником дуже суттєва. Окрім того, Замовником має бути враховано, що відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 29 ЗУ «Про публічні закупівлі», основним критерієм розгляду та оцінки тендерних пропозицій є ціна. ТОВ «ДІОДІКА» надали пропозицію з ціною - 353 520 грн з ПДВ та наступний учасник з ціною 446 976 грн з ПДВ, різниця 93 456 грн, це більше ніж 30% різниці., яка була визначена найбільш економічною за результатами розкриття тендерних пропозицій, що є одним з найважливіших принципів здійснення публічних закупівель. Скаржник вважає, що Замовник порушує в даному випадку, головні принципи ЗУ «Про публічні закупівлі», а саме: - Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 5 максимальна економія, ефективність та пропорційність. - Згідно із згідно п. 4 ч. 1 ст. 5 недискримінація учасників та рівне ставлення до них. Виходячи зі змісту вказаної вище вимоги, вбачається, що Замовник грубо порушив головні принципи здійснення публічних закупівель та вчиним дискримінаційні дії щодо ТОВ «ДІОДІКА», порушивши наші права та законні інтереси. Метою Закону є зокрема створення конкурентного середовища та розвиток добросовісної конкуренції. При цьому закупівлі здійснюються за принципами, визначеними статтею 5 Закону, серед яких добросовісна конкуренція серед учасників. Таким чином, згідно з ч. 4 ст. 5 ЗУ «Про публічні закупівлі» Замовники не мають права встановлювати жодних дискримінаційних вимог до учасників. Тим патче наголошуємо, що нами була допущена формальна (несуттєва ) помилка, а саме: згідно ТД п. 2. Помилка, зроблена учасником процедури закупівлі під час оформлення тексту документа/унесення інформації в окремі поля електронної форми тендерної пропозиції (у тому числі комп'ютерна коректура, заміна літери (літер) та/або цифри (цифр), переставлення літер (цифр) місцями, пропуск літер (цифр), повторення слів, немає пропуску між словами, заокруглення числа), що не впливає на ціну тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі та не призводить до її спотворення та/або не стосується характеристики предмета закупівлі, кваліфікаційних критеріїв до учасника процедури закупівлі. Цифра 1 та 2 знаходяться поруч, через що і була допущена описка. Ми є виробниками і виготовляємо паспорти на товар власноруч під будь яке замовленя Замовника, тому вважаємо нашу дискваліфіацію - порущенням законодавства та основних приципів публічних закупівель - економії. Прошу відмінити своє рішення та повернутись до розгляду нашої пропозиції з урахуванням формальної помилки. Дякую!