Вимога
Вирішена
UA-2021-05-05-000955-b.b1
Оскарження рішення Замовника
ПП «Модена» повідомляє Замовника, що тендерна пропозиція ТОВ "ПРОГРЕС ДЕВЕЛОПМЕНТ КОМПАНІ" не відповідає вимогам оголошення закупівлі UA-2021-05-05-000955-b по об’єкту «Поточний ремонт клубу с. Тихе, вул. Зелена, 19 Малолюбашанської сільської ради», а саме: 1. Відповідно до вимог Додатку № 3 до оголошення про проведення спрощеної закупівлі UA-2021-05-05-000955-b учасник повинен надати аналогічний за предметом спрощеної закупівлі договір, за якими виконано зобов’язання, із долученням актів приймання виконаних робіт та довідок про вартість виконаних робіт; відгук контрагента, наданий в поточному році. Відповідно до п. 10 оголошення спрощеної закупівлі UA-2021-05-05-000955-b Назва предмета закупівлі (лота).Поточний ремонт клубу с. Тихе, вул. Зелена, 19 Малолюбашанської сільської ради. Проте ТОВ "ПРОГРЕС ДЕВЕЛОПМЕНТ КОМПАНІ" надав у складі своєї пропозиції Договір № 362 від 26.08.2020 р. предметом якого є «184 НЦ Національна академія СВ ім. гетьмана Сагайдачного, Львівська обл., Яворівський р-н, в/м № 25. Капітальний ремонт будівлі №30/2 (казарма)». Отже, наданий учасником ТОВ "ПРОГРЕС ДЕВЕЛОПМЕНТ КОМПАНІ" договір № 362 від 26.08.2020 р. не можна вважати аналогічним до предмету спрощенної закупівлі, оскільки наданий договір є договором з капітального ремонту а не поточного. 2. Відповідно до вимог Додатку № 3 до оголошення про проведення спрощеної закупівлі UA-2021-05-05-000955-b учасник повинен надати – довідку, складену у довільній формі, із зазначенням переліку обладнання, що належить учаснику на праві власності, або щодо якого в учасника наявне право користування, або з використанням якого учасник отримує послуги на договірних засадах, тощо для підтвердження можливості надання послуг (виконання робіт) за предметом спрощеної закупівлі, із долученням документів, що згідно із чинним законодавством підтверджують відповідні права (договори, правовстановлюючі документи тощо) Учасник ТОВ "ПРОГРЕС ДЕВЕЛОПМЕНТ КОМПАНІ" надав у складі своєї пропозиції довідку вих. № 4658 від 18.05.2021 року Довідка про наявність обладнання та матеріально-технічної бази та зазначив, що усе обладнання орендується за договором оренди № 03/20 від 13.07.2020 року у ТОВ «Автосервіс Рівне». Проте учасник ТОВ "ПРОГРЕС ДЕВЕЛОПМЕНТ КОМПАНІ"не надав підтвердження наступному обладнанню, відображеному у довідці вих. № 4658 від 18.05.2021 року Довідка про наявність обладнання та матеріально-технічної бази: • Пальник газопламеневий Gormann Rupp HS Series. Згідно з наданим договором оренди № 03/20 від 13.07.2020 року не вказано серед переліку обладнання пальник газопламеневий Gormann Rupp HS Series. Отже, учасник не долучив документи, що згідно із чинним законодавством підтверджують відповідні права договори, правовстановлюючі документи тощо) на Пальник газопламеневий Gormann Rupp HS Series • Машини свердрильні електричні Makita HR4003C. Згідно з наданим договором оренди № 03/20 від 13.07.2020 року не вказано серед переліку • Машини свердрильні електричні Makita HR4003C. Отже, учасник не долучив документи, що згідно із чинним законодавством підтверджують відповідні права договори, правовстановлюючі документи тощо) на Машини свердрильні електричні Makita HR4003C. Отже, учасник ТОВ "ПРОГРЕС ДЕВЕЛОПМЕНТ КОМПАНІ" долучив документи, не на все обладнання вказане у довідці вих. № 4658 від 18.05.2021 року Довідка про наявність обладнання та матеріально-технічної бази що згідно із чинним законодавством підтверджують відповідні права (договори, правовстановлюючі документи тощо), що не відповідає вимогам оголошення закупівлі UA-2021-05-05-000955-b. Враховуючи вищевикладене просимо Перейти до розгляду наступної найбільш економічно вигідної за результатами аукціону пропозиції, відповідно до частини 11 Статті 29 Закону України Про публічні закупівлі.
Шановний Учасник,
розглянувши Вашу скаргу повідомляю наступне.
1. Частиною другою статті 16 Закону передбачено, що замовник установлює один або декілька з таких кваліфікаційних критеріїв, зокрема наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору. При цьому Закон не містить визначення терміну “аналогічний договір”. Листом Державного комітету України з будівництва та архітектури від 30.04.2003 № 7/7-401 “Щодо віднесення ремонтно-будівельних робіт до
капітального та поточного ремонтів” визначено, що капітальний ремонт будівлі - це комплекс ремонтно-будівельних, робіт, який передбачає заміну, відновлювання та модернізацію конструкцій і обладнання будівель в зв'язку з їх фізичною зношеністю та руйнуванням, поліпшення експлуатаційних показників, а також покращання планування будівлі і благоустрою території без зміни будівельних габаритів об'єкта. Капітальний ремонт передбачає призупинення на час виконання робіт експлуатації будівлі в цілому або її частин (за умови їх автономності) і поточний ремонт - це комплекс ремонтно-будівельних робіт, який передбачає систематичне та своєчасне підтримання експлуатаційних якостей та попередження передчасного зносу конструкцій і інженерного обладнання. Якщо будівля в цілому не підлягає капітальному ремонту, комплекс робіт поточного ремонту може враховувати окремі роботи, які класифікуються як такі, що відносяться до капітального ремонту (крім робіт, які передбачають заміну та модернізацію конструктивних елементів будівлі). Поточний ремонт повинен провадитись з періодичністю, що забезпечує ефективну експлуатацію будівлі або об'єкта з моменту завершення його будівництва (капітального ремонту) до моменту постановки на черговий капітальний ремонт (реконструкцію).
Отже ваше твердження про те, що договір предметом якого є капітальний ремонт не можна вважати аналогічним при закупівлі поточного ремонту, є помилковим.
2. Розглянувши п.2 Вашої вимоги, повідомляю, що Учасником виконано вимогу Замовника та надано довідку, складену у довільній формі, із зазначенням переліку обладнання, що належить учаснику на праві власності.ю або щодо якого є наявне право користування. В Договорі оренди № 03/20 від 13.07.2020 наявне обладнання, яке вказане в довідці № 4658 від 18.05.2021 ( Додаток 1 до договору оренди механізмів та машин № 03/20 від 13.07.2020 це позиції 53,60,61,64).
Зважаючи на відсутність підстав для відхилення пропозиції Учасника ТзОВ “ПРОГРЕС ДЕВЕЛОПМЕНТ КОМПАНІ” Ваша вимога не може бути задоволена.
