Вимога
Залишено без розгляду
UA-2020-01-31-001354-a.b1
оскарження рішення про дискваліфікацію
Шановний Замовнику. Висловлюємо Вам свою категоричну незгоду з Вашим рішенням про нашу дискваліфікацію на підставі наведених в протоколі обставин. В період уточнень, передбачений умовами тендерної документації, Вам було задано питання стосовно можливості пропонувати аналоги. Ви чітко відповіли, що аналоги вами допускаються. Навіщо тепер ви вводите в оману всіх учасників? Неозброєнним оком видно, що ваша технічна специфікація до цього тендеру повністю була складена з попередньої пропозиції Епіцентру. Тому стає недивним, що саме його ви визначили переможцем. Ми наголошуємо, що запропоновані нами аналоги є повністю тотожніми тим товарам, які були зазначені у тендерній документації. Подібними своїми діями ви поплюжите саму ідею електронних аукціонів, мета яких зробити закупівлі прозорими та конкурентними. Жодних інших підстав відхилити нашу пропозицію в Вашому протоколі не зазначено. Вимагаємо скасувати своє рішення про нашу дискваліфікацію та повернути нашу пропозицію до оцінки.
Шановний учаснику!
Департамент адміністративних послуг маріупольської міської ради розглянув Вашу скаргу щодо безпідставної дискваліфікації учасника закупівлі та повідомляє наступне.
Закон України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади.
Питання допорогових закупівель регулюються Наказом Державного підприємства «Прозорро» «Про затвердження Інструкції про порядок використання електронної системи закупівель у разі здійснення закупівель, вартість яких є меншою за вартість, що встановлена в абзацах другому і третьому частини першої статті 2 Закону України «Про публічні закупівлі»» №10 від 19.03.20193 (надалі- Інструкція).
Пунктом 3 Інструкції визначено що «переможець - учасник, пропозиція якого відповідає всім умовам та вимогам до предмета закупівлі, визначених замовником, визнана найбільш економічно вигідною і якого замовник визначив переможцем».
Відповідно протоколу про рішення дискваліфікації переможця від 12.02.2020 р. встановлено, що згідно п.4 ст. 30 Закону, замовник відхиляє тендерну пропозицію в разі якщо тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації.
Ви, як учасник-переможець допорогової закупівлі згідно з предметом закупівлі «Інструменти та господарські матеріали» (ДК 021:2015: 44510000-8), надали конкурсну пропозицію, що не відповідає технічним вимогам постачання господарських інструментів та матеріалів до Департаменту адміністративних послуг міської ради .
Вимога
Залишена без відповіді
UA-2020-01-31-001354-a.a2
оскарження рішення про визначення переможцем
Вимагаємо відмінити своє рішення про визначення переможцем ТОВ "Епіцентр", оскільки, по-перше, існує невирішене питання зі скаргою першого учасника, а, по-друге, цим учасником, в суперечь регламенту проведення допорогоих торгів, не надана кінцева цінова пропозиція. Що саме і по якій ціні ви будете у нього купляти?