Оливи та мастильні матеріали

Шановний учаснику, звертаємо Вашу увагу на те, що Учасником ТОВ «НФ Агро» було надано у складі своєї тендерної документації документ Сертифікат 2024368 від 12.03.2024р. на оливу моторну SAE 15W-40 (далі – Документ). Зміст Документу в повній мірі підтверджує відповідність , вимогам Замовника, технічних, якісних та кількісних характеристик предмета закупівлі. В даному документі надано підтвердження відповідності запропонованого товару – Aminol Premium PMD1 15W40 API CI-4/SL замовленому –п.8 Олива моторна SAE 15W-40 API CI-4/SL, ACEA E7. Зокрема звертаємо Вашу увагу, відповідно до п.6 Розділу ІІ тендерної документації встановлено «всі посилання на конкретні марку чи виробника або на конкретний процес, що характеризує продукт чи послугу певного суб’єкта господарювання, чи на торгові марки, патенти, типи або конкретне місце походження чи спосіб виробництва вживаються у значенні «…. «або еквівалент». Та відповідно до Додатку 1.1 ТД зазначено **** Якщо технічна специфікація містить посилання на конкретну торгівельну марку чи фірму, можна пропонувати еквівалент при умові, що це не призведе до зміни технічних та якісних характеристик товару і він буде мати ті ж самі функціональні характеристики, склад, призначення, застосування та якість. Замовником і встановлювалася вимога надати моторну оливу з експлуатаційною якістю API CI-4/SL або ACEA E7. Тому наданий Учасником ТОВ «НФ АГРО» Документ у повній мірі підтверджує відповідність запропонованої Учасником моторної оливи встановленим до неї Замовником вимогам. Враховуючи вищенаведене, підстав для відхилення тендерної пропозиції ТОВ «НФ АГРО» згідно вимог п.44 Постанови КМУ «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування» від 12.10.2022 №1178 (зі змінами) (далі – Особливості), у Замовника не було. З урахуванням вищевикладених обставин, Замовник дійшов правильного та законного висновку щодо визнання переможцем відкритих торгів та визнання тендерну пропозицію Учасника ТОВ «НФ АГРО», як найбільш економічно вигідну та таку, яка відповідає вимогам технічним та якісним вимогам предмета закупівлі.

Шановний учаснику, звертаємо Вашу увагу на те, що на даному етапі подана Вами повторна вимога не актуальна, оскільки Учасник ТОВ «НФ АГРО» відмовився від підписання договору.