Послуги з монтажу систем сигналізації та відеоспостереження з їх подальшим обслуговування та оперативним виїздом наряду охорони

Доброго дня! Дана процедура містить ряд порушень. Яким чином відгук, виданий не дати виходу оголошення зможе краще довести якість виконаних послуг за попередній період? Навіщо, наприклад, брати новий відгук за договорами, які були виконані у минулий період і відразу були надані відгуки після виконання робіт? Одним з основних принципів здійснення публічних закупівель є максимальна економія, ефективність та пропорційність. Отримання відгуку за минулі роки, може призвести до затягування часу і таким чином Учасники будуть дискваліфіковані не надавши його. Навіщо отримувати відгуки, які вже отримані? Просимо внести зміни до документації, та видалити абсурдну вимогу про дату відгука Також, в Додатку 5 п.4.4 Учасник повинен надати 2 аналогічних договори, що укладались із державними чи комунальними органами, ПРОТЯГОМ 2018-2020 років , ПРИ ЦЬОМУ МІСЦЕ НАДАННЯ ПОСЛУГ – ДРОГОБИЦЬКИЙ РАЙОН! Чому не можна взагалі забрати роки, адже це обмежує коло осіб, які можуть прийняти участь у закупівлі! Також, Додаток 5 до тендерної документації, а саме п.16 містить дискримінаційні вимоги! Надання діючих сертифікатів або листів, які засвідчують проходження навчання на підприємствах виробника авторизованих представниках виробника обладнання з досвідом виконання таких робіт більше одного року ця вимога зменшує коло учасників, які зможуть прийняти участь в закупівлі! Просимо видалити абсурдну вимогу!