ДК 021:2015.45320000 – 6 Ізоляційні роботи (послуги із заміни теплоізоляції лінії зовнішніх тепломереж по просп. Запорізький від диспетчерського пункту до буд. 12 по пров. Базарний у м. Курахове Мар’їнського району Донецької області)

Вимога Просимо пояснити чому прийнято рішення по визнанню переможцем торгів ТОВ "БМІ", якщо в тендерній пропозиції ТОВ "БМІ" є ряд помилок, а саме: 1. Згідно п.5.1 додатку 3 тендерної документації відсутні акти виконання аналогічних робіт а саме: ізоляція трубопроводів напівциліндрами, циліндрами, сегментами. 2. У Додатку 2 тендерної документації "Технічне завдання на 2018 рік" пунктом 5 передбачено вид робіт - перевезення будівельного сміття до 10км в кількості 17,6тн. В кошторисі даний вид робіт відсутний.

Вимога Просимо пояснити чому прийнято рішення по визнанню переможцем торгів ТОВ "БМІ", якщо в тендерній пропозиції ТОВ "БМІ" є ряд помилок, а саме: 1. Згідно п.5.1 додатку 3 тендерної документації відсутні акти виконання аналогічних робіт а саме: ізоляція трубопроводів напівциліндрами, циліндрами, сегментами. Протоколом б/н від 19.06.2018 року по закупівлі під номером UA-2018-05-29-001196-а було відхилено пропозицію ТОВ "Світязь", так як предмети договорів (а саме за номерами 2 та 3) не відповідають наданим аналогічним договорам. А в актах виконаних робіт ТОВ "Світязь" вказано саме роботи з ізоляції трубопроводів напівциліндрами, циліндрами, сегментами. Це говорить про вибірковість у прийняті рішень Замовником на користь ТОВ "БМІ". 2. Порушено вимоги п.6 інструкції з підготовки тендерної пропозиції згідно додатку №2 тендерної документації: в кошторисі не в повному обсязі відображено найменування і кількість робіт, а саме відсутний пункт 5 технічного завдання на 2018 рік(Перевезення будівельного сміття до 10км - 17,6тн). У Вашій відповіді на попередню вимогу вказано, що п.5 «Технічного завдання на 2018 рік» ТОВ «БМІ» відображено у п.6 Договірної ціни. Але аренда транспортного засобу для перевезення сміття це не перевезення сміття на 10км в кількості 17,6тн. Це все одно, що аренда штукатурної станції це не штукатурка стін в кількості 100м2. А до чого в договірній ціні п.5 - розміщення ТПВ на полігоні? Це пряме порушення технічного завдання. 3.Порушено вимогу пункту 4.2 додатку 3 тендерної документації: відсутня квитанція про здачу звіту ЄСВ, за якою перевіряється достовірність подачі звітності до ДФС України.

Просимо пояснити чому прийнято рішення по визнанню переможцем торгів ТОВ "БМІ", якщо в тендерній пропозиції ТОВ "БМІ" є ряд помилок, а саме: 1. Згідно п.5.1 додатку 3 тендерної документації відсутні акти виконання аналогічних робіт а саме: ізоляція трубопроводів напівциліндрами, циліндрами, сегментами. Протоколом б/н від 19.06.2018 року по закупівлі під номером UA-2018-05-29-001196-а було відхилено пропозицію ТОВ "Світязь", так як предмети договорів (а саме за номерами 2 та 3) не відповідають наданим аналогічним договорам. А в актах виконаних робіт ТОВ "Світязь" вказано саме роботи з ізоляції трубопроводів напівциліндрами, циліндрами, сегментами. Це говорить про вибірковість у прийняті рішень Замовником на користь ТОВ "БМІ". 2. Порушено вимоги п.6 інструкції з підготовки тендерної пропозиції згідно додатку №2 тендерної документації: в кошторисі не в повному обсязі відображено найменування і кількість робіт, а саме відсутний пункт 5 технічного завдання на 2018 рік(Перевезення будівельного сміття до 10км - 17,6тн). У Вашій відповіді на попередню вимогу вказано, що п.5 «Технічного завдання на 2018 рік» ТОВ «БМІ» відображено у п.6 Договірної ціни. Але аренда транспортного засобу для перевезення сміття це не перевезення сміття на 10км в кількості 17,6тн. Це все одно, що аренда штукатурної станції це не штукатурка стін в кількості 100м2. 3. В договірній ціні п.5 вказано - розміщення ТПВ на полігоні. Таких робіт в технічному завданні немає. Це пряме порушення технічного завдання тендерної документації. 4..Порушено вимогу пункту 4.2 додатку 3 тендерної документації: відсутня квитанція про здачу звіту ЄСВ, за якою перевіряється достовірність подачі звітності до ДФС України.

Запит на одержання додаткової інформації про причини відхилення тендерної пропозиції з викладенням своїх аргументів про неправомірність рішення Замовника