Молоко коров’яче питне пастеризоване не нижче 3,2 % жирності

За результатом розгляду тендерних пропозицій 26 січня 2022 року тендерним комітетом Відділу освіти та молоді виконавчого комітету Зіньківської міської ради було визначено переможцем ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БС-ФУД". ТОВ “ФУДМІКСПОСТАЧ” з даним рішенням не погоджуємося. Пропозиція учасника, ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БС-ФУД", була визначена переможцем неправомірно, так як не відповідає вимогам Замовника: По-перше: Відповідно до ДОДАТОК №1 Тендерної документації: ПЕРЕЛІК ДОКУМЕНТІВ, ЯКІ ВИМАГАЮТЬСЯ ДЛЯ ПІДТВЕРДЖЕННЯ ВІДПОВІДНОСТІ ПРОПОЗИЦІЇ УЧАСНИКА КВАЛІФІКАЦІЙНИМ ТА ІНШИМ ВИМОГАМ ЗАМОВНИКА: ч. 3 Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів): Замовником вимагалося: 3.1. Довідка про виконання аналогічного договору, де зазначено найменування замовника згідно такого договору; його адреса та контактний номер телефону; відомості про найменування поставлених товарів (крім відомостей, що становлять комерційну таємницю чи конфіденційну інформацію) (не менше двох договорів). 3.2. Договір про поставку аналогічних товарів, згідно довідки по п. 3.1 (не менше двох). 3.3. Відгук / рекомендаційний лист про належне виконання Учасником договору зазначеного в довідці (оформлений за підписом керівника або уповноваженої особи замовника та печаткою) (не менше двох). На підтвердження вищезазначеної вимоги, учасник ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БС-ФУД" у складі пропозиції надає документи, які містяться на сторінках з 70 –83 Договір №13-КП/2022 від 10.01.22 року, на сторінці 84 відгук до даного договору, на сторінках 85-90 Договір №БС-1 від 23 грудня 2021 року, до якого відсутній відгук. Оскільки Замовником вимагалося не менше двох відгуків, а в пропозиції лише один відгук, тому ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БС-ФУД" не відповідає умовам Тендерної документації, тому має бути дискваліфікована. Одночасно повідомляємо, що у випадку незадоволення цієї вимоги ми будемо вимушені подати скаргу до Антимонопольного комітету України, та за результатами звернутися до суду з позовом про стягнення з Замовника суми вартості скарги, за подання зазначеної Скарги до АМКУ, разом з витратами на залучення адвокатських послуг, а також заяву до Державної аудиторської служби України щодо притягнення всіх членів тендерного комітету до відповідальності за порушення процедури закупівлі.