Вимога
Дана відповідь
UA-2018-03-26-000162-c.b1
неправомірне визначення переможця
1. Відповідно до вимог Тендерної документації (далі – ТД), а саме Розділ 3. «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» п. 1 «Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції», встановлено чітку вимогу щодо оформлення документів, наданих у складі тендерної пропозиції: Усі документи тендерної пропозиції повинні бути складені у тій послідовності, яка визначена у Розділі 3 та Додатку 3. Усі сторінки тендерної пропозиції Учасника процедури закупівлі повинні містити підпис уповноваженої посадової особи Учасника процедури закупівлі (керівника або уповноваженої ним особи, яку уповноважено представляти інтереси Учасника під час проведення процедури закупівлі) із зазначенням посади, прізвища і дати підпису, а також відбитки печатки (у разі наявності), крім оригіналів документів, виданих іншими органами, підприємствами, установами, організаціями, які не засвідчуються підписом та печаткою Учасника. – Учасником ТОВ «ЕКОТЕХНОІНВЕСТ» надано документи не в послідовності, визначеною ТД. Тендерна пропозиція ТОВ «ЕКОТЕХНОІНВЕСТ» не відповідає вказаним вимогам Замовника. Шляхом простого візуального порівняння накладеного підпису та відбитку печатки на сканованих копіях документів, розміщених Учасником торгів на офіційному веб – сайті Уповноваженого органу вбачається підпис на сканованих документах знаходиться на тому самому місці по відношенню до відбитку печатки. Вказане свідчить про те, що підписи та відбитки печаток на документах, що надані Учасником, відображені в документах тендерної пропозиції шляхом накладення, тобто проставлені на документи після їх фактичного сканування, що суперечить вимогам ТД Замовника, в якій чітко встановлена вимога щодо власноручного підпису уповноваженої посадової особи Учасника процедури закупівлі (керівника або уповноваженої ним особи, яку уповноважено представляти інтереси Учасника під час проведення процедури закупівлі). Крім того, Учасник подає документи з проставлянням печатки товариства, печатки «Відповідає оригіналу» та за підписом уповноваженої особи, а саме: Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань, Постанова НКРЕКП №613, Паспорт фізико – хімічних показників природного газу №51 з додатком, Статут товариства, Договір укладений з ПАТ «УКРТРАНСГАЗ» на транспортування природного газу №1512000756. «Проект договору». Проте на жодному з вищевказаних документів відсутня дата підпису.
Шановний представник ТОВ «Енергогазрезерв»! На вашу вимогу повідомляємо про таке.
ТОВ «ЕКОТЕХНОІНВЕСТ» за результатами аукціону посів друге місце з ціновою пропозицією 1 612 125,50 грн. Згідно протокольного рішення , учасник, що зайняв перше місце був дискваліфікований, як такий, що не відповідає вимогам ТД Замовника. Пропозиція ТОВ «ЕКОТЕХНОІНВЕСТ» відповідає вимогам ТД.
1. Стосовно послідовності розміщення документів, повідомляємо вам, що ТОВ «ЕКОТЕХНОІНВЕСТ» надало всі необхідні документи на вимогу ТД, при цьому послідовність розміщення, відповідно до вимог ТД Замовника відноситься до формальних помилок. Така технічна помилка в жодному разі не нівелює технічний потенціал та конкурентозлатність Учасника. Просимо детальніше ознайомитись з п.1. Розділу 3 ТД, а саме з наступною інформацією.
«За надання недостовірної інформації Учасник несе відповідальність відповідно до вимог чинного законодавства України.
У разі допущення формальних (несуттєвих) помилок при оформленні пропозицій конкурсних торгів Учасників, така пропозиція не буде відхилена Замовником та буде прийнята до оцінки.
До формальних (несуттєвих) помилок Замовника належать технічні, механічні та інші помилки, допущені Учасниками в документах, які вони подали в складі пропозиції, і такі, що не нівелюють технічний потенціал та конкурентоздатність учасника.
Замовник залишає за собою право не відхиляти пропозиції при виявленні формальних помилок незначного характеру, що описані вище, при цьому Замовник гарантує дотримання усіх принципів, визначених статтею 3 Закону.»
2. Стосовно вашого зауваження щодо «накладання» печатки.
Умовами ТД встановлена умова в п.1. Розділу 3 ТД:
«За надання недостовірної інформації Учасник несе відповідальність відповідно до вимог чинного законодавства України.»
До компетенції Замовника не входить експертиза електронних документів.
Зважаючи на вищевикладене, вважаємо за необхідно відмовити Вам у вашій вимозі.
Вимога
Дана відповідь
UA-2018-03-26-000162-c.a2
СКАРГА Про порушення порядку проведення процедури публічної закупівлі
СКАРГА Про порушення порядку проведення процедури публічної закупівлі – відкриті торги:
Щодо незаконного рішення про визначення переможцем ТОВ «ЕКОТЕХНОІНВЕСТ»
Повідомляє що згідно вимог замовника у тендерній документації вимагалось а саме: Додаток 3 ПЕРЕЛІК ДОКУМЕНТІВ, ЯКІ ПІДТВЕРДЖУЮТЬ ВІДПОВІДНІСТЬ УЧАСНИКА КВАЛІФІКАЦІЙНИМ КРИТЕРІЯМ ЗГІДНО СТ.16 ЗАКОНУ УКРАЇНИ “ПРО ПУБЛІЧНІ ЗАКУПІВЛІ” ТА ВІДСУТНІСТЬ ПІДСТАВ, ВИЗНАЧЕНИХ СТАТТЕЮ 17 ЗАКОНУ УКРАЇНИ “ПРО ПУБЛІЧНІ ЗАКУПІВЛІ”, п.3 Інші вимоги учасник повинен надати:
-завірена копія довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру фізичної особи - платника податків (для фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб-підприємців);
- завірена копія паспорта громадянина України, або іншого документа, що посвідчує особу у відповідності з діючим законодавством України (для фізичних осіб-підприємців, у тому числі фізичних осіб);
ТОВ «ЕКОТЕХНОІНВЕСТ» у свої тендерній пропозиції дану вимогу не виконав, а Замовник в свою чергу проігнорував даний недоліки.
1. Прошу скасувати рішення про визнання переможцем ТОВ «ЕКОТЕХНОІНВЕСТ»
2. Дискваліфікувати ТОВ «ЕКОТЕХНОІНВЕСТ» відповідно до ч. 1 ст. 30 Закону замовник відхиляє тендерну пропозицію в разі якщо тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації.
В тендерній документації чітко прописано, що дана вимога стосується фізичних осіб та фізичних осіб -підприємців. А ЕКОТЕХНОІНВЕСТ - є товариством з обмеженою відповідальністю. Тому ненадання цих документів не є порушенням
Закупівлі
Аукціони
Увійти до системи
Тарифи та оплата
Про систему 