Clarity Project
Prozorro Закупівлі Prozorro.Продажі Аукціони Увійти до системи Тарифи та оплата Про систему

Розширена аналітика Prozorro та актуальні дані 130+ реєстрів - у тарифі «Повний доступ».

Купуйте доступ на рік, місяць, або навіть добу!

Перейти до оплати

Очікувана вартість:

11 249 350.00 UAH
з ПДВ.

Сума договорів:

7 891 000.00 UAH

Економія:

29.85%

Вугілля кам'яне марки АО (25-50)

Відкриті торги (EU) Завершено
UA-2018-05-31-001494-a 4402acf690084a648e8fa208782777cb
Зміни: Створено: Майданчик: netcast.com.ua

Замовник:

Відділ освіти Ізмаїльської райдержадміністрації / #02145168

Адреса:

68601, Україна, Одеська область, Ізмаїл, проспект Суворова, 62

Контакт:

Цуркан Анастасія Сергіївна
buh.rayoo@gmail.com
+38 (048) 412-11-85
Період уточнень:
з по
Подача пропозицій:
з по
Аукціон:
з по
Визначення переможця:
з по
Мінімальний крок аукціону:
56 246.75 UAH. (0.50%)
4 скарги/вимоги
Вимога
Вимога
UA-2018-05-31-001494-a.a1
Вимога про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «ІМПУЛЬС-2008», відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 30 Закону України “Про публічні закупівлі”, як такої, що не відповідає умовам тендерної документації .
З метою упередження, недопущення порушень тендерним комітетом законодавства у сфері публічних закупівель, вимагаємо скасувати рішення тендерного комітету від 16 липня 2018 року про визначення переможцем процедури закупівлі ТОВ «ІМПУЛЬС-2008" та відхилити дану тендерну пропозицію, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 30 Закону України “Про публічні закупівлі”, як таку, що не відповідає умовам тендерної документації. Тендерна пропозиція учасника ТОВ "ІМПУЛЬС-2008" (код ЄДРПОУ 35751643) має бути відхилена Замовником через невідповідність її умовам тендерної документації, а саме з наступних причин: 1). У складі тендерної пропозиції даного учасника процедури закупівлі, відсутній оригінал сертифікату якості вугілля, виданого незалежною лабораторією на ім’я учасника не раніше 2018 року, який акредитовано національним агенством з акредитації України, відповідно до вимог стандарту ISO 17025, що є грубим порушенням тендерної документації. Натомість у складі тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі надано лист-пояснення щодо ненадання сертифікату якості на вугілля. Проте, даний лист не відповідає вимогам тендерної документації. Тендерною документацією чітко визначено вимогу надати у складі тендерних пропозицій інформацію та документи, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, установленим замовником. Пропозиція учасника повинна відповідати умовам даної тендерної документації. 2). У складі тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі надано Свідоцтво про атестацію, що суперечить вимогам тендерної документації та є грубим порушенням. Тендерною документацією вимагалося надати копію атестату акредитації завірену мокрою печаткою лабораторії. Відповідно до вимог Додатку 2 п.2.1. до тендерної документації атестат акредитації повинен відповідати вимогам стандарту ISO 17025. Враховуючи вищенаведене, після аукціону, Замовник мав об’єктивно та не упереджено розглянути тендерну пропозицію ТОВ "Імпульс-2008", та відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 30 Закону України “Про публічні закупівлі”, був зобов'язаний відхилити дану тендерну пропозицію, як таку, що не відповідає умовам тендерної документації та опісля чого, згідно ч. 4 ст. 28 цього Закону, приступити до розгляду наступної тендерної пропозиції, якою є пропозиція ПрАТ «ВО «ОБЛПАЛИВО»» Отже, учасник ТОВ «ІМПУЛЬС-2008» належним чином не виконав умови тендерної документації та не підтвердив відповідність тендерної пропозиціївимогам тендерної докуменнтації. Отже, дії Замовника щодо оприлюднення (16.07.2018 о 09:29) на веб-порталі Уповноваженого органу (prozorro.gov.ua) повідомлення про намір укласти договір з учасником ТОВ "ІМПУЛЬС-2008" та прийняте рішення (16.07.2018) про визнання переможцем учасника, який не відповідає умовам тендерної документації прямо суперечать одному з основних принципів здійснення публічних закупівель – об’єктивної та неупередженої оцінки пропозицій та призводять до порушення Замовником вимоги п. 4 ч. 1 ст. 30 Закону України “Про публічні закупівлі” про необхідність відхилення тендерної пропозиції такого учасника, а також дискредитують систему електронних закупівель в цілому. Додатково повідомляємо, що за ігнорування вимог Закону та за службову недбалість посадових осіб Замовника, а також за службову недбалість всіх членів тендерного комітету, які проголосували за неправомірне визначення переможцем ТОВ "ІМПУЛЬС-2008", може бути притягнуто до кримінальної відповідальності згідно ст. 367 Кримінального кодексу України. Відповідно до ст. 38 Закону України “Про публічні закупівлі”, за порушення вимог, установлених цим Законом та нормативно-правовими актами, розробленими відповідно до цього Закону, члени тендерного комітету замовника. службові (посадові) особи органів, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів (обслуговуючого банку), несуть відповідальність згідно із законами України. За порушення вимог, установлених цим Законом в частині прийнятих рішень, відповідальність несуть члени тендерного комітету персонально. З метою упередження, недопущення порушень тендерним комітетом законодавства у сфері публічних закупівель та на підставі вищевикладеного, керуючись ст. 3, ч. 4 ст. 28, п. 4 ч. 1 ст. 30 Закону України “Про публічні закупівлі”, ВИМАГАЄМО: 1. Розглянути дану вимогу та усунути порушення у встановлені законом строки; 2. Усунути виявлені порушення, шляхом скасування рішення про визначення переможцем процедури закупівлі ТОВ "ІМПУЛЬС-2008" та відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 30 Закону України “Про публічні закупівлі”, відхилити тендерну пропозицію ТОВ "ІМПУЛЬС-2008", як таку, що не відповідає умовам тендерної документації; 3. Здійснити подальший об’єктивний та неупереджений розгляд тендерних пропозицій наступних учасників Процедури закупівлі у порядку, що передбачений ч. 4 ст. 28 Закону України “Про публічні закупівлі” та у відповідності до вимог чинного законодавства. 4. У разі залишення нашої вимоги / заяви без розгляду та неправомірного укладення договору з ТОВ "ІМПУЛЬС-2008" (чим Замовником буде нанесено державі значних економічних збитків), будемо вимушені звернутися до відповідних правоохоронних та контролюючих органів, врахувавши наше звернення як повідомлення про вчинення замовником порушення законодавства у сфері публічних закупівель.
Вимога
Дана відповідь
UA-2018-05-31-001494-a.a3
Вимога про неправомірні дії Замовника
Вимога про усунення порушень тендерним комітетом та скасування рішення тендерного комітету про визначення переможцем процедури закупівлі ТОВ "ІМПУЛЬС-2008" Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЗУ «Про публічні закупівлі» та п.3 Розділу V тендерної документації Замовник відхиляє тендерну пропозицію в разі якщо: 1) учасник: не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16цього Закону; не надав забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником; 2) переможець: відмовився від підписання договору про закупівлю відповідно до вимог тендерної документації або укладення договору про закупівлю; не надав документи, що підтверджують відсутність підстав, передбачених статтею 17 цього Закону; 3) наявні підстави, зазначені у статті 17 і частині сьомій статті 28 цього Закону; 4) тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації. Тендерною документацією вимагалось надати в складі пропозиції для підтвердження її відповідності технічним, якісним та кількісним характеристикам сертифікату якості вугілля, виданого незалежною лабораторією на ім’я учасника не раніше 2018 року, яка акредитована національним агентством відповідно до вимог ISO 17025 (надати копію атестату акредитації завірену мокрою печаткою лабораторії). В складі тендерної пропозиції ТОВ "ІМПУЛЬС-2008" не надав сертифікат якості та атестат акредитації завірений мокрою печаткою лабораторії, що не відповідає вимогам тендерної документації. В складі пропозиції ТОВ "ІМПУЛЬС-2008" надано протокол випробувань, який не відповідає вимогам тендерної документації, а саме виданий лабораторією, яка не акредитована національним агентством відповідно до вимог ISO 17025. Отже, тендерний комітет порушив ЗУ «Про публічні закупівлі» оголосивши переможцем ТОВ "ІМПУЛЬС-2008", пропозиція якого не відповідає умовам тендерної документації. Враховуючи вищезазначене, просимо: 1. розглянути дане звернення у встановлені законодавством строки та усунути порушення тендерного комітету. 2. Скасувати рішення тендерного комітету від 16.07.2018 року про визначення переможцем процедури закупівлі ТОВ "ІМПУЛЬС-2008" 3. Відхилити тендерну пропозицію ТОВ "ІМПУЛЬС-2008" відповідно до п.4 ч. 1 ст. 30 ЗУ «Про Публічні закупівлі»
Шановний Учасник! Відділ освіти Ізмаїльської райдержадміністрації розглянув Вашу вимогу від 16.07.2018 про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «ІМПУЛЬС-2008», відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 30 Закону України “Про публічні закупівлі”, як такої, що не відповідає умовам тендерної документації (на кваліфікацію) та в межах своєї компетенції повідомляє наступне. В своїй вимозі Ви вимагаєте скасувати рішення тендерного комітету від 16 липня 2018р. про визнання переможцем ТОВ «Імпульс - 2008» та відхилити дану тендерну пропозицію з підстав не надання учасником у складі пропозиції оригіналу сертифікату якості вугілля, виданого незалежною лабораторією на ім’я учасника не раніше 2018 року, та копію атестату акредитації завірену мокрою печаткою лабораторії. Відповідно до умов Додатку 2 Тендерної документації замовник вимагав підтвердження вимоги до предмету закупівлі, а саме підтвердження якісних показників вугілля кам’яного марки АО (25-50), що буде поставлене, та якими є показники по золі, по масовій долі вологи та нижчій теплоті згорання. Учасником ТОВ «Імпульс - 2008» така вимога виконана шляхом надання документу що підтверджує якісні показники вугілля, а саме протокол лабораторних досліджень даної марки вугілля з зазначенням питомих показників. Крім того у зв’язку з не наданням Сертифікату якості на вугілля учасником було надано лист пояснення щодо причин його ненадання відповідно до якого лабораторія, що видала даний документ, результати досліджень підтверджує виключно протоколом лабораторних досліджень. Що стосується надання атестату акредитації завіреного мокрою печаткою лабораторії, то дана вимога замовника була висунута з метою підтвердження повноважень відповідної лабораторії проводити такого виду дослідження. Учасником ТОВ «Імпульс - 2008» надано Свідоцтво про атестацію у відповідної галузі, що підтверджує повноваження лабораторії проводити такі лабораторні дослідження. Також звертаємо Вашу увагу, що відмінністю «міжнародних» закупівель від «українських» є те, що в першому випадку спочатку замовник розглядає тендерні пропозиції на відповідність вимогам тендерної документації, а потім електронна система закупівель проводить аукціон серед допущених до нього замовником пропозицій. В силу норми ч. 1 ст. 28 Закону № 922 оцінка тендерних пропозицій проводиться автоматично електронною системою закупівель на основі критеріїв і методики оцінки, зазначених замовником у тендерній документації, та шляхом застосування електронного аукціону. В разі, якщо оголошення про проведення процедури закупівлі оприлюднюється відповідно до норм ч. 4 ст. 10 Закону № 922 (тобто при «міжнародних» торгах), проводиться оцінка лише тих тендерних пропозицій, що не були відхилені згідно з цим Законом. Якщо оголошення про проведення процедури закупівлі оприлюднюється відповідно до норм ч. 4 ст. 10 Закону № 922, замовник розглядає тендерні пропозиції на відповідність технічним вимогам, визначеним у тендерній документації, та визначає відповідність учасників кваліфікаційним критеріям до проведення автоматичної оцінки тендерних пропозицій у строк, що не перевищує 20 робочих днів. За результатами розгляду складається протокол розгляду тендерних пропозицій за формою, встановленою Уповноваженим органом, та оприлюднюється замовником на веб-порталі Уповноваженого органу відповідно до ст. 10 Закону № 922. Після оприлюднення замовником протоколу розгляду тендерних пропозицій електронною системою закупівель автоматично розсилаються повідомлення всім учасникам тендера та оприлюднюється перелік учасників, тендерні пропозиції яких не відхилені згідно з цим Законом. Дата і час проведення електронного аукціону визначаються електронною системою автоматично, але не раніше ніж через 5 календарних днів після оприлюднення протоколу розгляду тендерних пропозицій. При цьому, як передбачено ч. 6 ст. 28 Закону № 922, за результатами розгляду та оцінки тендерної пропозиції замовник визначає переможця та приймає рішення про намір укласти договір згідно з цим Законом. Стаття 18 ЗУ «Про публічні закупівлі» передбачає порядок оскаржень процедури закупівлі, а саме відповідно до частини 2 даної статті Скарги, що стосуються прийнятих рішень, дій чи бездіяльності замовника, які відбулися після розгляду тендерних пропозицій на відповідність технічним вимогам, визначеним у тендерній документації, та визначення відповідності учасників кваліфікаційним критеріям, подаються протягом п’яти днів з дня оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу протоколу розгляду тендерних пропозицій. Тобто Ви та інші учасники процедури закупівлі не скористалися своїм правом на оскарження протягом п’яти днів до проведення аукціону. Беручи до уваги вищенаведене Відділ освіти Ізмаїльської райдержадміністрації не вбачає підстав, щодо задоволення даної вимоги.
Скарга
Залишено без розгляду
UA-2018-05-31-001494-a.b4
ПрАТ "ВО "ОБЛПАЛИВО" #30514975
Скарга на рішення тендерного комітету відповідно до ст.18 Закону України “Про публічні закупівлі”
Відповідно до інформації розміщеної в системі електронних закупівель ProZorro, Замовником відділом освіти Ізмаїльської райдержадміністрації було проведено закупівлю ID 4402acf690084a648e8fa208782777cb, ідентифікатор закупівлі: UA-2018-05-31-001494-a на Вугілля кам`яне марки АО (25-50) - 1489300 кг, (ДК 021:2015 – код 09110000-3 – Тверде паливо). Аукціон відбувся 12.07.2018 року, після чого відбулося остаточне розкриття всіх документів, що надані учасниками у складі їх тендерних пропозицій.. Відповідно до протоколу розкриття у закупівлі взяли участь 6 учасників: 1. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІМПУЛЬС-2008" 2. ПрАТ "ВО "ОБЛПАЛИВО" 3. ТОВ "ТОП ЕНЕРГОТРЕЙД" 4. ТОВ "ТПП "МАКВІН" 5. ПП Євровугілля Згідно частини 1 статті 28 Закону України “Про публічні закупівлі”, Оцінка тендерних пропозицій проводиться автоматично електронною системою закупівель на основі критеріїв і методики оцінки, зазначених замовником у тендерній документації, та шляхом застосування електронного аукціону. У разі якщо оголошення про проведення процедури закупівлі оприлюднюється відповідно до норм частини четвертої статті 10 цього Закону, проводиться оцінка лише тих тендерних пропозицій, що не були відхилені згідно з цим Законом. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 28 Закону України “Про публічні закупівлі”, після оцінки пропозицій, замовник розглядає тендерні пропозиції на відповідність вимогам тендерної документації з переліку учасників, починаючи з учасника, пропозиція якого за результатом оцінки визначена найбільш економічно вигідною. За результатами розгляду тендерних пропозицій, Замовник розмістив у системі повідомлення про намір укласти договір з учасником ТОВ «ІМПУЛЬС-2008" (Код ЄДРПОУ: 35751643). Детально ознайомившись з тендерною пропозицією останнього, вважаємо, що рішення тендетного комітету є неправомірним, оскільки тендерна пропозиція ТОВ «ІМПУЛЬС-2008" не відповідає вимогам тендерної документації з наступних причин: 1. Додатком 2 тендерної документації для підтвердження відповідності пропозиції конкурсних торгів технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам замовника, учасник у складі пропозиції торгів повинен надати оригінал або нотаріально завірена копія протоколу випробувань, сертифікат якості вугілля, виданого незалежною лабораторією на ім’я учасника торгів не раніше 2018 року, яка акредитована національним агентством з акредитації України, відповідно до вимог стандарту ISO 17025 (надати копію атестату акредитації завірену мокрою печаткою лабораторії) на кожну марку вугілля. У складі тендерної пропозиції ТОВ «ІМПУЛЬС-2008" відсутній оригінал сертифікату якості вугілля, виданого незалежною лабораторією на ім’я учасника не раніше 2018 року, який акредитовано національним агенством з акредитації України, відповідно до вимог стандарту ISO 17025, що є грубим порушенням тендерної документації. Оскільки умовами тендерною документації чітко визначено надати у складі тендерних пропозицій інформацію та документи, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, установленим замовником. Пропозиція учасника повинна відповідати умовам даної тендерної документації. 2. У складі тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі надано Свідоцтво про атестацію, що також суперечить вимогам тендерної документації та є грубим порушенням. Тендерною документацією вимагалося надати копію атестату акредитації завірену мокрою печаткою лабораторії. Відповідно до вимог Додатку 2 п.2.1. до тендерної документації атестат акредитації повинен відповідати вимогам стандарту ISO 17025. Отже, учасник ТОВ «ІМПУЛЬС-2008» належним чином не виконав умови тендерної документації та не підтвердив відповідність тендерної пропозиціївимогам тендерної докуменнтації. Враховуючи вищенаведене, після аукціону, Замовник мав об’єктивно та не упереджено розглянути тендерну пропозицію ТОВ "Імпульс-2008", та відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 30 Закону України “Про публічні закупівлі”, був зобов'язаний відхилити дану тендерну пропозицію, як таку, що не відповідає умовам тендерної документації та опісля чого, згідно ч. 4 ст. 28 цього Закону, приступити до розгляду наступної тендерної пропозиції. Отже, дії Замовника щодо оприлюднення (16.07.2018 о 09:29) на веб-порталі Уповноваженого органу (prozorro.gov.ua) повідомлення про намір укласти договір з учасником ТОВ "ІМПУЛЬС-2008" та прийняте рішення (16.07.2018) про визнання переможцем учасника, який не відповідає умовам тендерної документації прямо суперечать одному з основних принципів здійснення публічних закупівель – об’єктивної та неупередженої оцінки пропозицій та призводять до порушення Замовником вимоги п. 4 ч. 1 ст. 30 Закону України “Про публічні закупівлі” про необхідність відхилення тендерної пропозиції такого учасника, а також дискредитують систему електронних закупівель в цілому. Дії Замовника щодо визнання переможцем учасника без необхідних документів прямо суперечать одному з основних принципів здійснення публічних закупівель – об’єктивної та неупередженої оцінки пропозицій, а також дискредитую систему електронних закупівель в цілому. Також, такими рішеннями Замовника було порушено право та охоронювані законом інтереси ПРАТ «ВО «Облпаливо», яке понесло затрати на підготовку пропозиції, стати переможцем даних торгів та в подальшому здійснювати свою господарську діяльність направлену на отримання прибутку. Після публікації Замовником оголошення про намір укласти договір з ТОВ "ІМПУЛЬС-2008", системою електронних закупівель ProZorro, відповідно до ст. 18 Закону України “Про публічні закупівлі”, надано можливість оскаржити прийняте Замовником рішення до 27.07.2018 року до 00:00 год. Виходячи вищезазначене та керуючись ст. 3,18,30 Закону України “Про публічні закупівлі” ПРОШУ: 1. Прийняти скаргу до розгляду. 2. Задовольнити скаргу та зобов’язати Замовника скасувати рішення щодо визначення переможцем учасника ТОВ "ІМПУЛЬС-2008", та під час здійснення публічних закупівель діяти виключно у рамках Закону. 2. Відхилити пропозицію ТОВ "ІМПУЛЬС-2008", Додатки: - Платіжне доручення з відміткою про зарахування коштів до державного бюджету;
Вимога
Дана відповідь
UA-2018-05-31-001494-a.a2
Вимога про усунення порушень
усунення порушень
Шановний Учасник! Відділ освіти Ізмаїльської райдержадміністрації розглянув Вашу вимогу від 16.07.2018 про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «ІМПУЛЬС-2008», відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 30 Закону України “Про публічні закупівлі”, як такої, що не відповідає умовам тендерної документації (на кваліфікацію) та в межах своєї компетенції повідомляє наступне. В своїй вимозі Ви вимагаєте скасувати рішення тендерного комітету від 16 липня 2018р. про визнання переможцем ТОВ «Імпульс - 2008» та відхилити дану тендерну пропозицію з підстав не надання учасником у складі пропозиції оригіналу сертифікату якості вугілля, виданого незалежною лабораторією на ім’я учасника не раніше 2018 року, та копію атестату акредитації завірену мокрою печаткою лабораторії. Відповідно до умов Додатку 2 Тендерної документації замовник вимагав підтвердження вимоги до предмету закупівлі, а саме підтвердження якісних показників вугілля кам’яного марки АО (25-50), що буде поставлене, та якими є показники по золі, по масовій долі вологи та нижчій теплоті згорання. Учасником ТОВ «Імпульс - 2008» така вимога виконана шляхом надання документу що підтверджує якісні показники вугілля, а саме протокол лабораторних досліджень даної марки вугілля з зазначенням питомих показників. Крім того у зв’язку з не наданням Сертифікату якості на вугілля учасником було надано лист пояснення щодо причин його ненадання відповідно до якого лабораторія, що видала даний документ, результати досліджень підтверджує виключно протоколом лабораторних досліджень. Що стосується надання атестату акредитації завіреного мокрою печаткою лабораторії, то дана вимога замовника була висунута з метою підтвердження повноважень відповідної лабораторії проводити такого виду дослідження. Учасником ТОВ «Імпульс - 2008» надано Свідоцтво про атестацію у відповідної галузі, що підтверджує повноваження лабораторії проводити такі лабораторні дослідження. Також звертаємо Вашу увагу, що відмінністю «міжнародних» закупівель від «українських» є те, що в першому випадку спочатку замовник розглядає тендерні пропозиції на відповідність вимогам тендерної документації, а потім електронна система закупівель проводить аукціон серед допущених до нього замовником пропозицій. В силу норми ч. 1 ст. 28 Закону № 922 оцінка тендерних пропозицій проводиться автоматично електронною системою закупівель на основі критеріїв і методики оцінки, зазначених замовником у тендерній документації, та шляхом застосування електронного аукціону. В разі, якщо оголошення про проведення процедури закупівлі оприлюднюється відповідно до норм ч. 4 ст. 10 Закону № 922 (тобто при «міжнародних» торгах), проводиться оцінка лише тих тендерних пропозицій, що не були відхилені згідно з цим Законом. Якщо оголошення про проведення процедури закупівлі оприлюднюється відповідно до норм ч. 4 ст. 10 Закону № 922, замовник розглядає тендерні пропозиції на відповідність технічним вимогам, визначеним у тендерній документації, та визначає відповідність учасників кваліфікаційним критеріям до проведення автоматичної оцінки тендерних пропозицій у строк, що не перевищує 20 робочих днів. За результатами розгляду складається протокол розгляду тендерних пропозицій за формою, встановленою Уповноваженим органом, та оприлюднюється замовником на веб-порталі Уповноваженого органу відповідно до ст. 10 Закону № 922. Після оприлюднення замовником протоколу розгляду тендерних пропозицій електронною системою закупівель автоматично розсилаються повідомлення всім учасникам тендера та оприлюднюється перелік учасників, тендерні пропозиції яких не відхилені згідно з цим Законом. Дата і час проведення електронного аукціону визначаються електронною системою автоматично, але не раніше ніж через 5 календарних днів після оприлюднення протоколу розгляду тендерних пропозицій. При цьому, як передбачено ч. 6 ст. 28 Закону № 922, за результатами розгляду та оцінки тендерної пропозиції замовник визначає переможця та приймає рішення про намір укласти договір згідно з цим Законом. Стаття 18 ЗУ «Про публічні закупівлі» передбачає порядок оскаржень процедури закупівлі, а саме відповідно до частини 2 даної статті Скарги, що стосуються прийнятих рішень, дій чи бездіяльності замовника, які відбулися після розгляду тендерних пропозицій на відповідність технічним вимогам, визначеним у тендерній документації, та визначення відповідності учасників кваліфікаційним критеріям, подаються протягом п’яти днів з дня оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу протоколу розгляду тендерних пропозицій. Тобто Ви та інші учасники процедури закупівлі не скористалися своїм правом на оскарження протягом п’яти днів до проведення аукціону. Беручи до уваги вищенаведене Відділ освіти Ізмаїльської райдержадміністрації не вбачає підстав, щодо задоволення даної вимоги.
4 питання
Питання:
Відповідь:
Банківська гарантія
Доброго дня! Просимо надати інформацію для оформлення банківської гарантії, а саме: р/р, назву та місцезнаходження банка. Дякую!
Доброго дня! З усіх питань звертайтеся за роз'ясненням стосвно надання гарантій в електронниій формі на електрону пошту FEEDBACK@PROZORRO.GOV.UA.
Питання:
Відповідь:
Банківська гарантія
Відповідно до пункту 3 глави 2 розділу ІІ Положення про порядок здійснення банками операцій за гарантіями в національній та іноземній валютах, затвердженого Постановою Правління Національного банку України від 15.12.2004 № 639, гарантія має містити такі реквізити, зокрема, назву банку бенефеціара – його назву та адресу, SWIFT-код (BIC kod) або номер телекса (зазначається за потребою). В тендерній документації відсутня інформація щодо банку бенефеціара (р/р, назва, місцезнаходження), що порушує вимоги Положення від 15.12.2004 № 639. Просимо внести зміни до тендерної документації.
Шановний учасник! До постанови Про затвердження Положення про порядок здійснення банками операцій за гарантіями в національній та іноземних валютах затвердженого Постанова Правління Національного банку України від 15.12.2004 № 639, Правлінням Національного банку України в редакцію були внесені зміни від 25.01.2018 № 5. Тобто глави та пункти на які ви посилаєтеся вже не є дійсними. Для надання правильної банківської гарантії будь ласка передивіться главу II статтю 19 постанови Про затвердження Положення про порядок здійснення банками операцій за гарантіями в національній та іноземних валютах від 15.12.2004 № 639.
Питання:
Відповідь:
Банківська гарантія
Доброго дня! Просимо надати інформацію для оформлення банківської гарантії. Дякую!
Доброго дня! З усіх питань звертайтеся за роз'ясненням стосвно надання гарантій в електронниій формі на електрону пошту FEEDBACK@PROZORRO.GOV.UA.
Питання:
Відповідь:
Реквізити для оформлення банківської гарантії
Доброго дня! В тендерній документації відсутня інформація щодо банку бенефеціара (р/р, назва, місцезнаходження). Просимо надати дані реквізити для оформлення банківської гарантії. Дякую!
Доброго дня! Були внесені зміни в тендерну документацію.

Предмети закупівлі:

Назва Кількість Класифікатор Дата і місце поставки
Вугілля кам'яне марки АО (25-50)
1 489 300 кг
09110000-3 — Тверде паливо
з 01.08.2018 - по 31.10.2018
68670, Україна, Одеська область, с. Саф'яни, вул. Зелена, 36

Кваліфікація

Назва   Дата
ТОВ "ТОП ЕНЕРГОТРЕЙД"
#41750087
Допущено до аукціону
ПП Євровугілля
#39940107
Допущено до аукціону
ТОВ "ТЕПЛОЮГ"
#41630430
Допущено до аукціону
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІМПУЛЬС-2008"
#35751643
Допущено до аукціону
ПрАТ "ВО "ОБЛПАЛИВО"
#30514975
Допущено до аукціону
ТОВ "ТПП "МАКВІН"
#40295442
Допущено до аукціону

Учасники:

Назва   Дата Початкова пропозиція Кінцева пропозиція
ТОВ "ТПП "МАКВІН"
#40295442
Активна 9 740 022.00 UAH 9 740 022.00 UAH
- 0.00 UAH (0.0%)
ПП Євровугілля
#39940107
Активна 11 095 285.00 UAH 9 978 310.00 UAH
- 1 116 975.00 UAH (10.1%)
ТОВ "ТОП ЕНЕРГОТРЕЙД"
#41750087
Активна 11 020 820.00 UAH 8 262 636.40 UAH
- 2 758 183.60 UAH (25.0%)
ТОВ "ТЕПЛОЮГ"
#41630430
Активна 9 525 562.80 UAH 7 893 290.00 UAH
- 1 632 272.80 UAH (17.1%)
ПрАТ "ВО "ОБЛПАЛИВО"
#30514975
Активна 9 069 837.00 UAH 7 891 800.70 UAH
- 1 178 036.30 UAH (13.0%)
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІМПУЛЬС-2008"
#35751643
Активна 8 766 019.80 UAH 7 891 000.00 UAH
- 875 019.80 UAH (10.0%)

Протокол розкриття:

Назва   Дата Пропозиція
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІМПУЛЬС-2008"
#35751643
Переможець 7 891 000.00 UAH

Договори:

Назва   Дата Вартість
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІМПУЛЬС-2008"
#35751643
Завершено 7 891 000.00 UAH

Виконання договору:

Строк дії: 31.07.2018 - 31.12.2018
Оплачено: 0.00 UAH
Причини розірвання: За згодою сторін
Додаткові угоди
Номер угоди: 159
Дата підписання:
Дата публікації:
Причина: Покращення якості предмета закупівлі
Опис: Продовження строку поставки товару до 30 листопада 2018 року
Документи:
Номер угоди: 159
Дата підписання:
Дата публікації:
Причина: Покращення якості предмета закупівлі
Опис: Подовження терміну поставки товару до 15 грудня 2018 року
Документи: