Зробіть свої продажі ефективнішими! У цьому допоможуть персоналізовані бази компаній від Clarity Explorer.

Очікувана вартість:

2 411 276.40 UAH
з ПДВ.

Сума договорів:

2 041 217.64 UAH

Економія:

15.35%

Капітальний ремонт приміщення сільського клубу по вул. Визволителів, 48, в с. Кам’янка Славутського району Хмельницької області

Відкриті торги Завершено
UA-2019-11-15-002665-b 43cfccafd49d4da4bf961f0b3cc2429d
Зміни: Створено: Майданчик: netcast.com.ua

Замовник:

УЛАШАНІВСЬКА СІЛЬСЬКА РАДА / #04405064

Адреса:

30070, Україна, Хмельницька область, Шепетівський район, cело Улашанівка , вулиця Перемоги, будинок 4

Контакт:

Інна Адамчук
silrada.ulashanivka.zakupivli@gmail.com
+38 (067) 393-68-34
Фінансування здійснюється за рахунок субвенції державного бюджету місцевим бюджетам на формування інфраструктури ОТГ та за рахунок коштів місцевого бюджету
Період уточнень:
з по
Подача пропозицій:
з по
Аукціон:
з по
Визначення переможця:
з по
Мінімальний крок аукціону:
2 411.00 UAH. (0.10%)
Забезпечення пропозиції:
10 000.00 UAH

Фінансування

Джерело Сума %
Інше
(Фінансування здійснюється за рахунок субвенції державного бюджету місцевим бюджетам на формування інфраструктури ОТГ та за рахунок кошт)
2 411 276.40 грн 100.00
3 скарги/вимоги
Скарга
Залишено без розгляду
UA-2019-11-15-002665-b.a3
ПП - ФІРМА "КЛАСІК" #30207826
Скарга до Антимонопольного комітету України
Вих. № 15/12-2019-2 від 15.12.2019 року Антимонопольному комітету України СКАРГА Улашанівською сільською радою (надалі - Замовник) на веб – сайті уповноваженого органу було оприлюднено оголошення та тендерну документацію № UA-2019-11-15-002665-b на проведення відкритих торгів за кодом класифікатора ДК 021-2015 - 45000000-7 «Будівельні роботи та поточний ремонт" на «Капітальний ремонт приміщення сільського клубу по вул. Визволителів, 48, с.Кам’янка славутського району Хмельницької області»» Очікувана вартість послуг 2 411 276.40 грн. Згідно реєстру пропозицій участь в процедурі закупівлі взяли наступні учасники: ТОВ «Монобуд-С» ФОП Федотов Юрій Володимирович ТОВ «РЕБЕЛС» ПП-ФІРМА «КЛАСІК» ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІЗЯСЛАВТРАНСБУД» Відповідно до рішення тендерного комітету Замовника ( Згідно протоколу № 15 від 05.12.2019 року) визнано переможцем ФЕДОТОВА ЮРІЯ ВОЛОДИМИРОВИЧА Вважаємо що дане рішення було прийнято з порушенням вимог чинного законодавства та вимог Замовника. Наша позиція про незаконне визначення переможця обумовлена наступним: Згідно з п.3.6.3. Тендерної документації «Учасник процедури закупівлі повинен надати в складі тендерної пропозиції копію дозволу або ліцензію на провадження певного виду господарської діяльності, якщо отримання такого дозволу або ліцензії на провадження такого виду діяльності передбачено законодавством та є необхідним для виконання робіт. У разі відсутності дозволу та/або ліцензії необхідно надати підтвердження наявності таких документів у субпідрядних організацій». Відповідно до п.32 «Вогнезахист лат під покрівлю, покриттів і настилів по фермах», п.44 «Вогнезахист дерев’яних конструкцій настилів», п.50 «Вогнезахист дерев’яних конструкцій лат під покрівлю, дощок» та п.51 «Вогнезахист дерев’яних конструкцій ферм арок, балок, крокв, мауерлатів» Технічного завдання (Додаток 2 до Тендерної документації) передбачено роботи з вогнезахисної обробки. Також п.п. 5,6,7,8,13,17 Технічного завдання (Додаток 2 до Тендерної документації) передбачають виконання робіт на висоті, що потребує отримання спеціального дозволу. - Проте ФОП Федотовим Юрієм Володимировичем у складі пропозиції надано копію ліцензії, яка не містить в переліку робіт на «Поверхневе вогнезахисне обробляння» та «Вогнезахисне просочування», а матеріали, які передбачені для виконання робіт з вогнезахисної обробки взагалі відсутні в його Підсумковій відомості ресурсів. Враховуючи відсутність в складі пропозиції ФОП Федотова Юрія Володимировича локальних кошторисів, не є можливим визначити чи відповідають обсяги та види робіт Технічному завданню (Додатку 2 до Тендерної документації). Також не надано копії дозволу на виконання робіт підвищеної небезпеки (на висоті понад 1,3 м). Згідно п.3.6.4. Тендерної документації «Учасники до кінцевого строку подання тендерних пропозицій надають відповідно до своєї початкової ціни виконані згідно вимог Додатку № 2 (у форматі pdf, jpg) наступні документи: • договірна ціна; • підсумкова відомість ресурсів - Проте ФОП ФОП Федотовим Юрієм Володимировичем вищевказані документи подані у Word і не містять підпису та печатки, що не відповідає п.3.1.4. Тендерної документації. Враховуючи викладене вище, вимагаємо скасувати рішення тендерного комітету Улашанівської сільської ради (Протокол № 15 від 05.12.2019 року)щодо визнання переможцем закупівлі «Капітальний ремонт приміщення сільського клубу по вул. Визволителів, 48, с.Кам’янка славутського району Хмельницької області» - ФОП ФЕДОТОВА ЮРІЯ ВОЛОДИМИРОВИЧА. Директор ПП-фірми «КЛАСІК» С.А.Щербатюк
Вимога
Дана відповідь
UA-2019-11-15-002665-b.c2
Лист-вимога щодо перегляду рішення
Вих. № 15/12-2019 від 15.12.2019 року Тендерному комітету Улашанівської сільської ради Лист-вимога Улашанівською сільською радою (надалі - Замовник) на веб – сайті уповноваженого органу було оприлюднено оголошення та тендерну документацію № UA-2019-11-15-002665-b на проведення відкритих торгів за кодом класифікатора ДК 021-2015 - 45000000-7 «Будівельні роботи та поточний ремонт" на «Капітальний ремонт приміщення сільського клубу по вул. Визволителів, 48, с.Кам’янка славутського району Хмельницької області»» Очікувана вартість послуг 2 411 276.40 грн. Згідно реєстру пропозицій участь в процедурі закупівлі взяли наступні учасники: ТОВ «Монобуд-С» ФОП Федотов Юрій Володимирович ТОВ «РЕБЕЛС» ПП-ФІРМА «КЛАСІК» ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІЗЯСЛАВТРАНСБУД» Відповідно до рішення тендерного комітету Замовника ( Згідно протоколу № 15 від 05.12.2019 року) визнано переможцем ФЕДОТОВА ЮРІЯ ВОЛОДИМИРОВИЧА Не погодившись з даним рішенням, нами було направлено лист-вимогу від 09.12.2019 року за вих. № 09/12-2019, в якій ми зазначили, що таке рішення прийнято з порушенням вимог чинного законодавства та вимог Замовника. Зокрема, в нашому листі-вимозі зазначалось, що відповідно до п.32 «Вогнезахист лат під покрівлю, покриттів і настилів по фермах», п.44 «Вогнезахист дерев’яних конструкцій настилів», п.50 «Вогнезахист дерев’яних конструкцій лат під покрівлю, дощок» та п.51 «Вогнезахист дерев’яних конструкцій ферм арок, балок, крокв, мауерлатів» Технічного завдання (Додаток 2 до Тендерної документації) передбачено роботи з вогнезахисної обробки. - Проте ФОП Федотовим Юрієм Володимировичем у складі пропозиції матеріали, які передбачені для виконання робіт з вогнезахисної обробки взагалі відсутні в його Підсумковій відомості ресурсів, що не відповідає Технічному завданню (Додатку 2 до Тендерної документації). Проте відповіді з даного питання Вами не надано. Відсутність матеріалів з протипожежної обробки у відомості ресурсів ФОП Федотова Юрія Володимировича свідчить про невідповідність його тендерної пропозиції Технічному завданню (Додатку 2 до Тентерної документації), невідповідність технології виконання робіт з протипожежної обробки та є прямим порушенням техніки пожежної безпеки, зокрема в такому громадському місці як сільський клуб. Враховуючи викладене вище, вимагаємо переглянути рішення щодо визнання переможцем закупівлі «Капітальний ремонт приміщення сільського клубу по вул. Визволителів, 48, с.Кам’янка славутського району Хмельницької області» - ФОП ФЕДОТОВА ЮРІЯ ВОЛОДИМИРОВИЧА та надати відповідь з даного питання. Директор ПП-фірми «КЛАСІК» С.А.Щербатюк
Тендерним комітетом Вашу вимогу розглянуто. За результатами розгляду вимоги можемо повідомити наступне. Відповідно до п.2 ч.1 ст. 32 ЗУ «Про публічні закупівлі» Учасник, якого не визнано переможцем торгів за результатами оцінки та розгляду його пропозиції, може звернутися через електронну систему закупівель до замовника з вимогою щодо надання інформації про пропозицію переможця торгів, у тому числі щодо зазначення її переваг порівняно з пропозицією учасника, який надіслав звернення, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення. ПП - ФІРМА "КЛАСІК" через електрону систему закупівель було надіслано вимогу № UA-2019-11-15-002665-b.a1 від 09.12.2019 року про усунення порушення та перегляду рішення щодо обрання переможця згідно процедури закупівлі робіт «Капітальний ремонт приміщення сільського клубу по вул. Визволителів, 48, в с. Кам’янка Славутського району Хмельницької області» (код ДК 021-2015 – 45000000-7 (Будівельні роботи та поточний ремонт). Замовником 14.12.2019 року, тобто у строк не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення було надано аргументовану відповідь на дане звернення та зазначено, що згідно постанови Кабінету Міністрів України від 07.02.2018 № 48, яка набрала чинності 08.02.2018 р., внесені зміни до Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 26.10.2011 № 1107, відповідно до яких роботи, що виконуються на висоті понад 1,3 метра виконуються на підставі декларації відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з охорони праці. Разом з тим, Згідно п. 21. Порядку, Виконання робіт підвищеної небезпеки, що зазначені в додатку 6, експлуатація (застосування) машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки, що зазначене в додатку 7, здійснюються роботодавцем на підставі декларації відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці. Декларація за формою згідно з додатком 8 подається суб'єктом господарювання (уповноваженим ним органом або особою):в електронній формі через портал електронних сервісів юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, оформлена згідно з вимогами законів у сфері електронних документів, - дозвільному органу за своїм місцезнаходженням або у випадках, передбачених законом, за місцем провадження діяльності чи місцезнаходженням об'єкта не пізніше ніж за п'ять робочих днів до початку виконання робіт підвищеної небезпеки та експлуатації (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки відповідно до Закону України "Про дозвільну систему у сфері господарської діяльності". Тобто, на момент подання тендерної пропозиції в учасника може і не бути вищевказаних декларацій, так як не відомо чи учасник буде виконувати роботи по «Капітальний ремонт приміщення сільського клубу по вул. Визволителів, 48, в с. Кам’янка Славутського району Хмельницької області» (код ДК 021-2015 – 45000000-7 (Будівельні роботи та поточний ремонт). Згідно п. 3.5.13. ТД, документи, що не передбачені законодавством для учасників або учасників конкурентного діалогу - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, не подаються ними у складі тендерної пропозиції. Також повідомляємо, відповідно п.3.6.3 ТД, у разі відсутності дозволу та/або ліцензії необхідно надати підтвердження наявності таких документів у супідрядних організацій. Окрім того, згідно п.п. 3.7.1. п. 7 Розділу ІІІ ТД, у разі закупівлі робіт або послуг учасник процедури закупівлі зазначає у тендерній пропозиції повне найменування та місцезнаходження кожного суб'єкта господарювання, якого учасник планує залучати до виконання робіт як субпідрядника в обсязі не менше ніж 20 відсотків від вартості договору про закупівлю. Роботи які зазначаються скаржником у вимозі становлять менше 20 % відсотків від запропонованої суми тендерної пропозиції, тобто надавати в складі пропозиції документи про залучення субпідрядної організації з відповідними дозвільними документами на право здійснення господарської діяльності немає необхідності. Учасником надано довідку у довільній формі про те, що ним не буде залучатися супідрядна організація з вартістю робіт 20 і більше відсотків від вартості договору про закупівлю, а також надано копію ліцензії на право ведення господарської діяльності з будівництва об'єктів, що за класом наслідків (відповідальності) належать до об'єктів з середніми та значними наслідками чим повністю виконано вимогу тендерної документації. Враховуючи вищевикладене в учасника закупівлі не було обов’язку надавати в складі пропозиції дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та дозволу відповідності матеріально технічної бази вимогам законодавства з охорони праці. 2) Згідно п. 3.6.4. ТД, Учасники до кінцевого строку подання тендерних пропозицій надають відповідно до своєї початкової ціни виконані згідно вимог Додатку № 2 (у форматі pdf, jpg) наступні документи: • договірна ціна; • підсумкова відомість ресурсів Слід зауважити, що згідно п.п. 5.3.3. п. 3 Розділу V ТД, формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов'язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст пропозиції, а саме на виконання вимог викладених в пункті 1 розділу ІІІ тендерної документації - технічні помилки, описки в тексті документа та/або орфографічні помилки в словах, зокрема: • відсутність на окремих документах підпису. До зазначеного переліку документів не відносяться наступні: документи для підтвердження кваліфікації учасника за статтею 16 Закону; форма тендерної пропозиції, гарантійні листи. • допущення у пропозиції описок, граматичних, орфографічних помилок, русизмів, арифметичних помилок, які не спотворюють і не впливають на зміст пропозиції. Враховуючи вищевикладене, надання документів технічної частини пропозиції, що не містить відтиску печатки та підпису уповноваженої особи Учасника відносяться до формальних (несуттєвих) помилок, що пов'язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст пропозиції.
Вимога
Дана відповідь
UA-2019-11-15-002665-b.a1
Лист-вимога від 09.12.2019 року про перегляд рішення
Тендерному комітету Улашанівської сільської ради Лист-вимога Улашанівською сільською радою (надалі - Замовник) на веб – сайті уповноваженого органу було оприлюднено оголошення та тендерну документацію № UA-2019-11-15-002665-b на проведення відкритих торгів за кодом класифікатора ДК 021-2015 - 45000000-7 «Будівельні роботи та поточний ремонт" на «Капітальний ремонт приміщення сільського клубу по вул. Визволителів, 48, с.Кам’янка славутського району Хмельницької області»» Очікувана вартість послуг 2 411 276.40 грн. Згідно реєстру пропозицій участь в процедурі закупівлі взяли наступні учасники: ТОВ «Монобуд-С» ФОП Федотов Юрій Володимирович ТОВ «РЕБЕЛС» ПП-ФІРМА «КЛАСІК» ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІЗЯСЛАВТРАНСБУД» Відповідно до рішення тендерного комітету Замовника ( Згідно протоколу № 15 від 05.12.2019 року) визнано переможцем ФЕДОТОВА ЮРІЯ ВОЛОДИМИРОВИЧА Вважаємо що дане рішення було прийнято з порушенням вимог чинного законодавства та вимог Замовника. Наша позиція про незаконне визначення переможця обумовлена наступним: Згідно з п.3.6.3. Тендерної документації «Учасник процедури закупівлі повинен надати в складі тендерної пропозиції копію дозволу або ліцензію на провадження певного виду господарської діяльності, якщо отримання такого дозволу або ліцензії на провадження такого виду діяльності передбачено законодавством та є необхідним для виконання робіт. У разі відсутності дозволу та/або ліцензії необхідно надати підтвердження наявності таких документів у субпідрядних організацій». Відповідно до п.32 «Вогнезахист лат під покрівлю, покриттів і настилів по фермах», п.44 «Вогнезахист дерев’яних конструкцій настилів», п.50 «Вогнезахист дерев’яних конструкцій лат під покрівлю, дощок» та п.51 «Вогнезахист дерев’яних конструкцій ферм арок, балок, крокв, мауерлатів» Технічного завдання (Додаток 2 до Тендерної документації) передбачено роботи з вогнезахисної обробки. Також п.п. 5,6,7,8,13,17 Технічного завдання (Додаток 2 до Тендерної документації) передбачають виконання робіт на висоті, що потребує отримання спеціального дозволу. - Проте ФОП Федотовим Юрієм Володимировичем у складі пропозиції надано копію ліцензії, яка не містить в переліку робіт на «Поверхневе вогнезахисне обробляння» та «Вогнезахисне просочування», а матеріали, які передбачені для виконання робіт з вогнезахисної обробки взагалі відсутні в його Підсумковій відомості ресурсів. Враховуючи відсутність в складі пропозиції ФОП Федотова Юрія Володимировича локальних кошторисів, не є можливим визначити чи відповідають обсяги та види робіт Технічному завданню (Додатку 2 до Тендерної документації). Також не надано копії дозволу на виконання робіт підвищеної небезпеки (на висоті понад 1,3 м). Згідно п.3.6.4. Тендерної документації «Учасники до кінцевого строку подання тендерних пропозицій надають відповідно до своєї початкової ціни виконані згідно вимог Додатку № 2 (у форматі pdf, jpg) наступні документи: • договірна ціна; • підсумкова відомість ресурсів - Проте ФОП ФОП Федотовим Юрієм Володимировичем Договірна ціна та Підсумкова відомість ресурсів подані у Word і не містять підпису та печатки, що не відповідає п.3.1.4. Тендерної документації. Враховуючи викладене вище, вимагаємо переглянути рішення щодо визнання переможцем закупівлі «Капітальний ремонт приміщення сільського клубу по вул. Визволителів, 48, с.Кам’янка славутського району Хмельницької області» - ФОП ФЕДОТОВА ЮРІЯ ВОЛОДИМИРОВИЧА. Відповідь просимо надати в строк до 13.12.2019 року з метою реалізації нашого права на оскарження рішення тендерного комітету Замовника до Антимонопольного комітету. Директор ПП-фірми «КЛАСІК» С.А.Щербатюк
Тендерним комітетом Вашу вимогу щодо усунення порушення. За результатами розгляду вимоги можемо повідомити наступне. Доводимо до Вашого відома, що постановою Кабінету Міністрів України від 07.02.2018 № 48, яка набрала чинності 08.02.2018 р., внесені зміни до Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 26.10.2011 № 1107, відповідно до яких роботи, що виконуються на висоті понад 1,3 метра виконуються на підставі декларації відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з охорони праці. Разом з тим, Згідно п. 21. Порядку, Виконання робіт підвищеної небезпеки, що зазначені в додатку 6, експлуатація (застосування) машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки, що зазначене в додатку 7, здійснюються роботодавцем на підставі декларації відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці. Декларація за формою згідно з додатком 8 подається суб'єктом господарювання (уповноваженим ним органом або особою):в електронній формі через портал електронних сервісів юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, оформлена згідно з вимогами законів у сфері електронних документів, - дозвільному органу за своїм місцезнаходженням або у випадках, передбачених законом, за місцем провадження діяльності чи місцезнаходженням об'єкта не пізніше ніж за п'ять робочих днів до початку виконання робіт підвищеної небезпеки та експлуатації (застосування) машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки відповідно до Закону України "Про дозвільну систему у сфері господарської діяльності". Тобто, на момент подання тендерної пропозиції в учасника може і не бути вищевказаних декларацій, так як не відомо чи учасник буде виконувати роботи по «Капітальний ремонт приміщення сільського клубу по вул. Визволителів, 48, в с. Кам’янка Славутського району Хмельницької області» (код ДК 021-2015 – 45000000-7 (Будівельні роботи та поточний ремонт). Згідно п. 3.5.13. ТД, документи, що не передбачені законодавством для учасників або учасників конкурентного діалогу - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, не подаються ними у складі тендерної пропозиції. Також повідомляємо, відповідно п.3.6.3 ТД, у разі відсутності дозволу та/або ліцензії необхідно надати підтвердження наявності таких документів у супідрядних організацій. Окрім того, згідно п.п. 3.7.1. п. 7 Розділу ІІІ ТД, у разі закупівлі робіт або послуг учасник процедури закупівлі зазначає у тендерній пропозиції повне найменування та місцезнаходження кожного суб'єкта господарювання, якого учасник планує залучати до виконання робіт як субпідрядника в обсязі не менше ніж 20 відсотків від вартості договору про закупівлю. Роботи які зазначаються скаржником у вимозі становлять менше 20 % відсотків від запропонованої суми тендерної пропозиції, тобто надавати в складі пропозиції документи про залучення субпідрядної організації з відповідними дозвільними документами на право здійснення господарської діяльності немає необхідності. Учасником надано довідку у довільній формі про те, що ним не буде залучатися супідрядна організація з вартістю робіт 20 і більше відсотків від вартості договору про закупівлю, а також надано копію ліцензії на право ведення господарської діяльності з будівництва об'єктів, що за класом наслідків (відповідальності) належать до об'єктів з середніми та значними наслідками чим повністю виконано вимогу тендерної документації. Враховуючи вищевикладене в учасника закупівлі не було обов’язку надавати в складі пропозиції дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та дозволу відповідності матеріально технічної бази вимогам законодавства з охорони праці. 2) Згідно п. 3.6.4. ТД, Учасники до кінцевого строку подання тендерних пропозицій надають відповідно до своєї початкової ціни виконані згідно вимог Додатку № 2 (у форматі pdf, jpg) наступні документи: • договірна ціна; • підсумкова відомість ресурсів Слід зауважити, що згідно п.п. 5.3.3. п. 3 Розділу V ТД, формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов'язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст пропозиції, а саме на виконання вимог викладених в пункті 1 розділу ІІІ тендерної документації - технічні помилки, описки в тексті документа та/або орфографічні помилки в словах, зокрема: • відсутність на окремих документах підпису. До зазначеного переліку документів не відносяться наступні: документи для підтвердження кваліфікації учасника за статтею 16 Закону; форма тендерної пропозиції, гарантійні листи. • допущення у пропозиції описок, граматичних, орфографічних помилок, русизмів, арифметичних помилок, які не спотворюють і не впливають на зміст пропозиції. Враховуючи вищевикладене, надання документів технічної частини пропозиції, що не містить відтиску печатки та підпису уповноваженої особи Учасника відносяться до формальних (несуттєвих) помилок, що пов'язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст пропозиції.
1 питання
Питання:
Відповідь:
Строки виконання робіт
Доброго дня! Вашою тендерною документацією передбачений строк виконання робіт до 31.12.2019 р., хоча аукціон призначений на 02.12.2019 р., на кваліфікацію виділено до 5 робочих днів, а договор підписується не раніше 10 днів від дня оголошення переможця. Яким чином можна виконати такий великий обсяг робіт за такий короткий час?
Відповідно до ч.2 ст. 20 ЗУ «Про публічні закупівлі», під час проведення процедури відкритих торгів тендерні пропозиції мають право подавати всі зацікавлені особи. Згідно із ч. 1 ст 25 ЗУ «Про публічні закупівлі», Тендерна пропозиція подається в електронному вигляді через електронну систему закупівель. Документ з тендерною пропозицією подається в електронному вигляді шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, де зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх встановлення замовником), інформація від учасника про його відповідність кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, вимогам, визначеним у статті 17 цього Закону і в тендерній документації, та завантаження необхідних документів, що вимагаються замовником у тендерній документації. Документи, що підтверджують відповідність учасника кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, та документи, що містять технічній опис предмета закупівлі, подаються в окремому файлі. Таким чином, в тому випадку якщо учасники не в змозі виконати умови, що встановлені в тендерній документації, вони можуть не подавати свої цінові пропозиції.
Судові рішення
Тут відображаються судові рішення, в яких згадується ця закупівля.

Предмети закупівлі:

Назва Кількість Класифікатор Дата і місце поставки
Капітальний ремонт приміщення сільського клубу по вул. Визволителів, 48, в с. Кам’янка Славутського району Хмельницької області
1 раб.
45000000-7 — Будівельні роботи
по 31.12.2019
Україна, Відповідно до документації

Порядок здійснення розрахунків:

Подія Тип оплати Розмір Період Коментар
Виконання робіт Пiсляплата 70% 5 робочих днів Замовник здійснює платежі за виконані роботи на підставі підписаних актів приймання виконаних будівельних робіт (ПФ № КБ-2в), інших актів та довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (ПФ № КБ-3) протягом п'яти робочих днів після надходження коштів з бюджету на реєстраційний рахунок Замовника
Виконання робіт Попередня оплата 30% 90 календарних днів оплати Замовником, на підставі норм Постанови КМУ «Про затвердження Порядку державного фінансування капітального будівництва» №1764 від 27.12.2001 року та Постанови КМУ «Про здійснення попередньої оплати товарів, робіт і послуг, що закуповуються за бюджетні кошти» №117 від 23 квітня 2014 р., попередньої оплати (авансу) на організацію виконання робіт та придбання матеріалів в розмірі не більше 30 (тридцяти) % від вартості робіт

Учасники:

Назва   Дата Початкова пропозиція Кінцева пропозиція
ТОВ Монобуд-С
#43241578
Активна 2 071 008.01 UAH 2 071 008.01 UAH
- 0.00 UAH (0.0%)
ФЕДОТОВ ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
#2848005556
Активна 2 041 217.64 UAH 2 041 217.64 UAH
- 0.00 UAH (0.0%)
ПП - ФІРМА "КЛАСІК"
#30207826
Активна 1 799 406.98 UAH 1 789 500.00 UAH
- 9 906.98 UAH (0.6%)
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІЗЯСЛАВТРАНСБУД"
#34739468
Активна 1 795 000.00 UAH 1 788 500.00 UAH
- 6 500.00 UAH (0.4%)
ТОВ "РЕБЕЛС"
#22588078
Активна 2 019 999.60 UAH 1 650 000.00 UAH
- 369 999.60 UAH (18.3%)

Протокол розкриття:

Назва   Дата Пропозиція
ФЕДОТОВ ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
#2848005556
Переможець 2 041 217.64 UAH
ТОВ "РЕБЕЛС"
#22588078
Відмова - Учасник не відповідає критеріям ТД 1 650 000.00 UAH
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІЗЯСЛАВТРАНСБУД"
#34739468
Відмова - Учасник не відповідає критеріям ТД 1 788 500.00 UAH
ПП - ФІРМА "КЛАСІК"
#30207826
Відмова - Учасник не відповідає критеріям ТД 1 789 500.00 UAH

Договори:

Назва   Дата Вартість
ФЕДОТОВ ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
#2848005556
Завершено 2 041 217.64 UAH

Виконання договору:

Строк дії: 20.12.2019 - 31.12.2020
Оплачено: 2 041 217.64 UAH
Додаткові угоди
Номер угоди: 1
Дата підписання:
Дата публікації:
Причина: Продовження строку дії договору, Покращення якості предмета закупівлі
Опис: ч.4 ст. 36 ЗУ "Про публічні закупівлі"
Документи:
Номер угоди: 2
Дата підписання:
Дата публікації:
Причина: Покращення якості предмета закупівлі
Опис: ч.4 ст. 36 ЗУ "Про публічні закупівлі"
Документи: