Потрібне глибоке дослідження? Наші аналітики можуть дослідити будь-яку компанію, людину чи ситуацію вручну за методом 360°.

Очікувана вартість:

199 000.00 UAH
з ПДВ.

Сміттєві баки

Допорогова закупівля Торги скасовано
UA-2021-03-15-004769-b 430a030d3d2e40d185960bd638c3ac81
Зміни: Створено: Майданчик: it.ua

Замовник:

СТОРОЖИНЕЦЬКА МІСЬКА РАДА / #04062179

Адреса:

59000, Україна, Чернівецька область, Сторожинець, вул.Чернівецька, будинок 6 А

Контакт:

Хорюк Руслана Валеріївна
stor-misk-r@ukr.net
+38 (099) 023-36-09
Період уточнень:
з по
Подача пропозицій:
з по
Аукціон:
з по
Визначення переможця:
з по
Мінімальний крок аукціону:
995.00 UAH. (0.50%)

Інформація про відміну:

Дата:
Причина: неможливість усунення виявлених порушень законодавства у сфері публічних закупівель
Коментар: Замовником прийнято рішення відмінити спрощену закупівлю згідно вимог, установлених ч. 17 статті 14 Закону : «Замовник відміняє спрощену закупівлю в разі : 2) неможливості усунення порушень, що виникли через виявлені порушення законодавства з питань публічних закупівель». На виконання вимог ч. 19 статті 14 Закону, є необхідність оприлюднити повідомлення про відміну спрощеної закупівлі Сміттєві баки ДК 021;2015:34920000-2 (Контейнери та урни для відходів і сміття, в Електронній системі протягом одного робочого дня з дня прийняття замовником відповідного рішення.

Фінансування

Джерело Сума %
Місцевий бюджет
(Річний розпис (перерозподіл вільних залишків станом на 01.01.2021 рік))
199 000.00 грн 100.00
7 скарг/вимог
Вимога
Вирішена
UA-2021-03-15-004769-b.a5
Вимога
Недостовірна інформація
Розглянувши вимогу від учасника ТОВ «Альта Логістік Україна» від 02.04.2021 р. № 752 (додається), щодо недостовірної інформації учасника ТОВ «УКРРЕСУРС» надаємо наступну відповідь. Замовник дотримується принципів закупівель викладених у ч. 1 ст. 5 Закону: 1) добросовісна конкуренція серед учасників; 2) максимальна економія, ефективність та пропорційність; 3) відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; 4) недискримінація учасників та рівне ставлення до них; 5) об’єктивне та неупереджене визначення переможця спрощеної закупівлі; 6) запобігання корупційним діям і зловживанням. З огляду на зазначене, Замовник повинен при розгляді пропозицій учасників бути об’єктивним та неупередженим, тому будь-які матеріали, обґрунтовані на судженнях чи припущення з боку учасників, та на підставі яких ними були зроблені висновки, не беруться до уваги. Принагідно радимо Вам звернутись до відповідних органів, які компетентні розглядати матеріали чи інформацію, якими ви оперуєте, та уповноважені на здійснення контролю та запобіганню порушень Закону. Протокол № 71
Вимога
Вирішена
UA-2021-03-15-004769-b.b4
Вимога щодо усунення порушень
Вимога щодо усунення порушень
Розглянувши вимогу щодо усунення порушень учасника ТОВ «Альта Логістік Україна» від 01.04.2021 р. (додається), надаємо наступну відповідь. Відповідно до ч. 7 ст. 14 Закону: «У період уточнення інформації учасники спрощеної закупівлі мають право звернутися до замовника через електронну систему закупівель за роз’ясненням щодо інформації, зазначеної в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, щодо вимог до предмета закупівлі та/або звернутися до замовника з вимогою щодо усунення порушення під час проведення спрощеної закупівлі». Оскільки закупівля перейшла на етап кваліфікації переможця, учасник втратив право висувати вимогу до замовника щодо усунення порушення. Зважаючи на вищевикладене, прийнято рішення відхилити вимогу учасника ТОВ «Альта Логістік Україна».
Вимога
Скасовано
UA-2021-03-15-004769-b.a2
Скасувати рішення про визнання переможця
1. Прийняти скаргу до розгляду. 2. Відхилити пропозицію ТОВ «Альта Логістик Україна» та приступити до розгляду наступного Учасника
cancelled
Вимога
Скасовано
UA-2021-03-15-004769-b.b1
Не відповідає вимогам
Обраний перможець який не відповідає ТД. А саме: 1. Згідно Додатку № 2/1: «Матеріал з якого виготовлений контейнер - Первинний (нова сировина) поліетилен високої щільності (HDPE). (фото маркування на контейнері).» Учасник на надав фото маркування на контейнері яке підтверджує що контейнер виготовлений з HDPE 2. Згідно Додатку № 2/1: «-до Товару повинні бути наданий актуальний сертифікат EN 840-1 та RAL-GZ (надати фото маркування на контейнері).» Учасник не надав фото маркування на контейнері EN 840-1 3. Згідно Додатку № 2/1: «Контейнер має бути обладнаний передній захватом у вигляді двоступеневої планки, яка має бути посилена по всій довжині ситовидним контуром ребр» Учасник у документі ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ, а саме в порівняльній таблиці зазначає, що двоступенева планка в контейнерах які він пропонує, обладнана ситовидним контуром ребр. На фото які надає Учасник планка має прямокутний контур ребр. Це говорить про недостовірність наданої інформації. Частиною першою статті 17 цього Закону, або факту зазначення у тендерній пропозиції будь-якої недостовірної інформації, що є суттєвою при визначенні результатів процедури закупівлі, замовник відхиляє тендерну пропозицію такого учасника. 4. Згідно Додатку № 2/1: «- контейнер має містити маркування дати виготовлення (надати фото).» Учасник не надав фото яке підтверджує що контейнери мають маркування з датою виготовлення. 5. У фото, які завантажив Учасник є невідповідність. Так як на другому фото де видно задню стінку контейнера, бачим що стінка плоска, а на фото де показано днище та вісь контейнера, бачим що стінка має випуклість. Взагалі інший контейнер. Це говорить про недостовірність наданої інформації. Частиною першою статті 17 цього Закону, або факту зазначення у тендерній пропозиції будь-якої недостовірної інформації, що є суттєвою при визначенні результатів процедури закупівлі, замовник відхиляє тендерну пропозицію такого учасника. Вимагаємо скаусувати рішення, щодо обрання Переможця. Підстави для відміни рішення наведені вище.
cancelled
Вимога
Відхилено
UA-2021-03-15-004769-b.a7
Щодо усунення Замовником (СТОРОЖИНЕЦЬКА МІСЬКА РАДА) порушень в закупівлі UA-2021-03-15-004769-b
Вимагаємо: 1. скасувати рішення тендерного комітету СТОРОЖИНЕЦЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ щодо визначення ТОВ "нвп«укрресурс» переможцем закупівлі UA-2021-03-15-004769-b «Сміттєві баки ДК 021:2015: 34928480-6 — Контейнери та урни для відходів і сміття». 2. Відхилити тендерну пропозицію ТОВ "нвп«укрресурс».
Відповідно до ч. 14 ст. 14 Закону: «Інформація про відхилення пропозиції протягом одного дня з дня прийняття рішення замовником оприлюднюється в електронній системі закупівель та автоматично надсилається учаснику, пропозиція якого відхилена через електронну систему закупівель. Учасник, пропозиція якого відхилена, може звернутися до замовника з вимогою надати додаткову аргументацію щодо причин невідповідності його пропозиції умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі. Не пізніше ніж через три робочих дні з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель замовник зобов’язаний надати йому відповідь.» Розглянувши вимогу учасника ТОВ «Альта Логістік Україна» від 09.04.2021 р. (додається), надаємо наступну відповідь. Пропозицію учасника ТОВ «Альта Логістік Україна» було відхилено Замовником з обґрунтуванням невідповідності до ч. 14 ст. 14 Закону та викладено в протоколі № 67 від 31.03.2021 року. Додатково аргументуємо про невідповідність зображень на одному з фото, яке надав учасник: на ньому видно задню стінку пластикового контейнера, яка є пласкою, а на іншому фото видно, що стінка є випуклою, можливо, це фото іншого контейнера. Нагадуємо учаснику, що в закупівлях приймають участь дві сторони - Замовник та Учасник, та несуть рівнозначну відповідальність перед Законом за рішення, дії чи бездіяльність. Вимога скасувати рішення Замовника не відноситься до компетенції Учасників, тому задоволенню не підлягає. Зважаючи на вищевикладене, прийнято рішення відхилити вимогу учасника ТОВ «Альта Логістік Україна».
Вимога
Відхилено
UA-2021-03-15-004769-b.b6
Скасувати рішення Переможця ТОВ "нвп"укрресурс"
1. Прийняти дану Вимогу до розгляду. 2. Скасувати рішення про переможця ТОВ «НВП»УКРРЕСУРС» 3. Приступити до розгляду наступного учасника.
Відповідно до ч. 14 ст. 14 Закону: «Інформація про відхилення пропозиції протягом одного дня з дня прийняття рішення замовником оприлюднюється в електронній системі закупівель та автоматично надсилається учаснику, пропозиція якого відхилена через електронну систему закупівель. Учасник, пропозиція якого відхилена, може звернутися до замовника з вимогою надати додаткову аргументацію щодо причин невідповідності його пропозиції умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі. Не пізніше ніж через три робочих дні з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель замовник зобов’язаний надати йому відповідь.» Розглянувши вимогу учасника ТОВ «Імпорт Склад Сервіс» від 09.04.2021 р. (додається), надаємо наступну відповідь. Замовник при оцінці тендерних пропозицій повинен дотримуватися норм чинного законодавства та умов оголошення про проведення спрощеної закупівлі. Технічні вимоги до предмета закупівлі містять можливість запропонувати еквівалент предмету закупівлі. Зазначене також міститься у ст.14 Закону. Еквівалентом є товар з аналогічними технічними та якісними характеристиками, щоб мати змогу виконувати усі функції передбачені в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі. Крім того головною умовою є те, щоб пропоновані контейнери відповідали стандарту ДСТУ 8476:2015. Контейнери які запропоновані Учасником ТОВ НВП «УКРРЕСУРС» в повній мірі відповідають вимогам Замовника та можуть бути використані для цілей передбачених оголошенням про проведення спрощеної закупівлі. Крім того, Учасником надано ряд підтверджуючих документів, які вказують на те, що пропоновані контейнери є якісними та відповідають ДСТУ 8476:2015, зокрема надано сертифікат відповідності ДСТУ 8476:2015 та висновок санітарно-епідеміологічної експертизи. Зважаючи на вищевикладене, запропонований Учасником ТОВ НВП «УКРРЕСУРС» еквівалент окремих технічних вимог даних контейнерів, є аналогом продукції, що закуповується Замовником. Оскільки Замовник не може використовувати дискримінаційний підхід при розгляді пропозицій Учасників, він не має змоги відхилити пропозицію Учасника яка відповідає умовам оголошення про проведення спрощеної закупівлі. Зважаючи на вказане, та на обов'язок дотримуватися норм чинного законодавства та основоположних принципів встановлених ст. 5 Закону при оцінці пропозицій Учасників, Замовник за відсутності підстав для відхилення зобов’язаний акцептувати пропозицію Учасника ТОВ НВП «УКРРЕСУРС», яка відповідає вимогам документації. Зважаючи на вищевикладене, прийнято рішення відхилити вимогу учасника ТОВ «Імпорт Склад Сервіс».
Вимога
Скасовано
UA-2021-03-15-004769-b.c3
Вимога щодо усунення порушень у діях Замовника
Вимагаємо: 1. Скасувати рішення про визнання переможцем ТОВ «АЛЬТА ЛОГІСТІК Україна». 2. Відхилити тендерну пропозицію ТОВ «АЛЬТА ЛОГІСТІК Україна». 3. Перейти до розгляду наступної найбільш економічно вигідної пропозиції.
cancelled
9 питань
Питання:
Відповідь:
Щодо важелів кріплення кришки
Вимога щодо того, що «Важелі кріплення кришки повинні бути виготовленні шляхом штампування, без поперечного шва з металу товщиною не менше 2 мм. та повинні кріпитись до кришки болтовим з’єднанням.» є такою, що обмежує конкуренцію між Учасниками та порушує норми ст. 5 ЗУ Про публічні закупівлі. Пояснюємо, що Учасники які пропонують якісні контейнери із товщиною важелів кріплення кришки контейнера меншою за 2 мм не мають змоги прийняти участь у закупівлі. З метою уникнення порушень норм чинного законодавства просимо виключити дану вимогу.
Доброго дня. Норми чинного законодавства не порушуються, так як згідно Статті 14 ЗУ «Про публічні закупівлі» «Вимоги до предмета закупівлі, визначені замовником, можуть зазначатися шляхом завантаження окремих файлів до оголошення про проведення спрощеної закупівлі або в електронній формі з окремими полями в електронній системі закупівель. У вимогах до предмета закупівлі, що містять посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника, замовник може вказати, які аналоги та/або еквіваленти приймаються у пропозиціях учасників». Додаток 2/2 до Тендерної документації містить вимогу, що технічні характеристики еквіваленту не повинні бути гіршим. Нашою метою є закупівля саме якісних контейнерів для сміття, які мають великий термін експлуатації, що в подальшому призведе до економії коштів. Контейнери в яких важелі кріплення кришки мають меншу товщину металу ніж 2 мм, відповідно мають меншу жорсткість конструкції і менший термін експлуатації.
Питання:
Відповідь:
Щодо товщини металу
Вимога щодо того, що «Пружинний механізм відкривання /закривання кришки контейнера має бути захищений кожухом товщиною металу не менше 3 мм.» є такою, що дискримінує потенційних Учасників та порушує норми ч. 4 ст. 14 ЗУ Про публічні закупівлі. Стандарт ДСТУ 8476:2015 не встановлює вимоги щодо товщини металу з якого повинен бути виготовлений пружинний механізм. Зважаючи на це виробники дану характеристику визначають самостійно. Товщина металу може бути і меншою за 3 мм. Зазначене не впливатиме на функціональне призначення контейнера. З метою уникнення порушень норм чинного законодавства просимо виключити дану вимогу.
Доброго дня. Хочемо нагадати, що стандарт ДСТУ 8476:2015 взагалі не містить вимог щодо товщини металу. Даний стандарт має вимоги до розміру контейнера та до вантажопідйомності контейнера, які ніяк не впливають на якість контейнера, цей стандарт потрібен для того, щоб усі контейнери виготовлялись у межах розмірів одного стандарту і могли безпроблемно експлуатуватись за своїм призначенням. Всі виробники при виготовлені контейнерів користуються цим стандартом, але є виробники які роблять якісну продукцію, а є які роблять менш якіснішу. Нашою метою є закупівля саме якісних контейнерів для сміття, які мають великий термін експлуатації, що в подальшому призведе до економії коштів. Контейнери, які мають меншу товщину металу пружинного механізму, ніж 3 мм, мають меншу жорсткість конструкції відповідно і менший термін експлуатації. Згідно Статті 14 ЗУ «Про публічні закупівлі» "Вимоги до предмета закупівлі, визначені замовником, можуть зазначатися шляхом завантаження окремих файлів до оголошення про проведення спрощеної закупівлі або в електронній формі з окремими полями в електронній системі закупівель. У вимогах до предмета закупівлі, що містять посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника, замовник може вказати, які аналоги та/або еквіваленти приймаються у пропозиціях учасників". Додаток 2/2 до Тендерної документації містить вимогу, що технічні характеристики еквіваленту не повинні бути гіршим. Всі наші вимоги описані в рамках Закону, тому не вважаєм, що вони є дискримінаційними.
Питання:
Відповідь:
Щодо кріплення пластин
Вимога щодо того, що «Корпус вузла захвату та підйому контейнера повинен щільно прилягати до стінки контейнера по всьому периметру, та посилений із зворотної сторони пластинами на болтовому з’єднанні» є такою, що обмежує конкуренцію між Учасниками. Зазначена вимога не міститься у стандарті ДСТУ 8476:2015, а тому її зазначення є лише умовою за якої Замовник дискримінує потенційних учасників. Просимо виключити дану вимогу з документації.
Доброго дня. Даний стандарт має вимоги до розміру контейнера та до вантажопідйомності контейнера, які ніяк не впливають на якість контейнера, цей стандарт потрібен для того щоб всі контейнери виготовлялись у межах розмірів одного стандарту і могли без проблемно експлуатуватись за своїм призначенням. Всі виробники при виготовлені контейнерів користуються цим стандартом, але є виробники які роблять якісну продукцію, а є які роблять менш якіснішу. Нашою метою є закупівля саме якісних контейнерів для сміття, які мають великий термін експлуатації, що в подальшому призведе до економії коштів. Згідно Статті 14 ЗУ «Про публічні закупівлі» «Вимоги до предмета закупівлі, визначені замовником, можуть зазначатися шляхом завантаження окремих файлів до оголошення про проведення спрощеної закупівлі або в електронній формі з окремими полями в електронній системі закупівель. У вимогах до предмета закупівлі, що містять посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника, замовник може вказати, які аналоги та/або еквіваленти приймаються у пропозиціях учасників». Додаток 2/2 до Тендерної документації містить вимогу, що технічні характеристики еквіваленту не повинні бути гіршим. Всі наші вимоги описані в рамках Закону, тому не вважаєм, що вони є дискримінаційними.
Питання:
Відповідь:
Щодо товщини стінки
Вимога щодо того, що «Контейнер обладнаний кронштейнами захвату які мають бути виготовлено методом глибокого штампування до якої приварена труба діаметром 38-42 мм та товщиною стінки не менше 4 мм.» є такою, що порушує норми ст. 14 ЗУ Про публічні закупівлі. Повідомляємо що товщина стінки може бути меншою за 4 мм, проте це жодним чином не впливатиме на якість та на строк експлуатації. З метою уникнення дискримінації просимо виключити дану вимогу з тендерної документації.
Доброго дня. Згідно Статті 14 ЗУ «Про публічні закупівлі» «Вимоги до предмета закупівлі, визначені замовником, можуть зазначатися шляхом завантаження окремих файлів до оголошення про проведення спрощеної закупівлі або в електронній формі з окремими полями в електронній системі закупівель. У вимогах до предмета закупівлі, що містять посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника, замовник може вказати, які аналоги та/або еквіваленти приймаються у пропозиціях учасників». Додаток 2/2 до Тендерної документації містить вимогу, що технічні характеристики еквіваленту не повинні бути гіршим. Всі наші вимоги описані в рамках Закону, тому не вважаємо, що вони є дискримінаційними. Це один із основних вузлів, на який при вивантаженні іде велике навантаження, тому важливо, щоб вони мали високу жорсткість та міцність. Контейнери які мають меншу товщину мають значно меншу жорсткість та міцність, що відповідно зменшує термін експлуатації контейнера.
Питання:
Відповідь:
Щодо кріплення вузла кронштейну захвату
Вимога щодо того, що «вузол захвату та підйому контейнера повинен кріпитися до корпусу контейнера болтовим з'єднанням» є такою, що порушує норми ч. 4 ст. 14 ЗУ Про публічні закупівлі. Оскільки стандарт не передбачає виду кріплення вузла захвату та підйому контейнера, виробники самостійно визначають дану технічну характеристику. Крім того повідомляємо, що вид кріплення жодним чином не впливає на якість та на строк експлуатації контейнера. Зважаючи на вказане просимо виключити дискримінаційну вимогу.
Доброго дня. ч. 4 ст. 14 ЗУ "Про публічні закупівлі" говорить, що "вимоги до предмета закупівлі, визначені замовником, можуть зазначатися шляхом завантаження окремих файлів до оголошення про проведення спрощеної закупівлі або в електронній формі з окремими полями в електронній системі закупівель. У вимогах до предмета закупівлі, що містять посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника, замовник може вказати, які аналоги та/або еквіваленти приймаються у пропозиціях учасників". Додаток 2/2 до Тендерної документації містить вимогу, що технічні характеристики еквіваленту не повинні бути гіршим. Всі наші вимоги описані в рамках Закону, тому не вважаєм, що вони є дискримінаційними. Завдяки тому, що вузли захвату кріпляться на болтове з’єднання, вони повністю ремонтопридатні, їх можна замінити без порушення цинкового шару. Контейнери, в яких приварені вузли захвату, у разі поломки неремонтопридатні і потрібно буде замінювати повністю контейнер
Питання:
Відповідь:
Щодо кріплення кронштейнів
Вимога щодо того, що «Кронштейни для утримання коліс мають кріпитись до корпусу контейнера болтовим з’єднанням.» є такою, що дискримінує потенційних Учасників. Учасники які використовують зварне кріплення кронштейнів для утримання коліс до корпусу контейнера, не мають змоги прийняти участь у закупівлі та запропонувати якісний товар. З метою уникнення дискримінації просимо виключити дану вимогу з документації.
Доброго дня. Нашою метою є закупівля саме якісних контейнерів для сміття, які мають великий термін експлуатації, що в подальшому призведе до економії коштів. Згідно Статті 14 ЗУ «Про публічні закупівлі» «Вимоги до предмета закупівлі, визначені замовником, можуть зазначатися шляхом завантаження окремих файлів до оголошення про проведення спрощеної закупівлі або в електронній формі з окремими полями в електронній системі закупівель. У вимогах до предмета закупівлі, що містять посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника, замовник може вказати, які аналоги та/або еквіваленти приймаються у пропозиціях учасників». Додаток 2/2 до Тендерної документації містить вимогу, що технічні характеристики еквіваленту не повинні бути гіршим. Всі наші вимоги описані в рамках Закону, тому не вважаєм, що вони є дискримінаційними. Завдяки тому, що кронштейни кріпляться на болтове з’єднання, вони повністю ремонтопридатні, їх можна замінити без порушення цинкового шару. Контейнери, в яких приварені кронштейни, в разі поломки неремонтопридатні і потрібно буде замінювати повністю контейнер.
Питання:
Відповідь:
Дискримінація учасників
Вимоги, встановлені замовником, унеможливлюють запропонувати продукцію, що буде відповідати вимогам документації. Технічні вимоги до продукції значно конкретизовані,Таким чином, штучне, необґрунтоване завищення технічних вимог щодо параметрів предмета закупівлі стосовно вимог, встановлених Техзавданням, не лише призводить до штучного зменшення конкуренції через неможливість учасникам запропонувати відповідний еквівалент (що є порушенням вимог статті 5 Закону про закупівлі), але й значно підвищує вартість закупівлі, що призводить до необґрунтованих перевитрат бюджетних коштів і є порушенням вимогспункту 2 частини 1 статті 5 Закону щодо максимальної економії та ефективності під час закупівель. Внесіть зміни в документацію.
Доброго дня. Нашою метою, як замовника, є закупівля саме якісних контейнерів для сміття, які мають великий термін експлуатації, що в подальшому призведе до економії коштів. Згідно Статті 14 ЗУ «Про публічні закупівлі» «Вимоги до предмета закупівлі, визначені замовником, можуть зазначатися шляхом завантаження окремих файлів до оголошення про проведення спрощеної закупівлі або в електронній формі з окремими полями в електронній системі закупівель. У вимогах до предмета закупівлі, що містять посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника, замовник може вказати, які аналоги та/або еквіваленти приймаються у пропозиціях учасників». Додаток 2/2 до Тендерної документації містить вимогу, що технічні характеристики еквіваленту не повинні бути гіршим. Всі наші вимоги описані в рамках Закону, тому не вважаєм, що вони є дискримінаційними.
Питання:
Відповідь:
Щодо накладок
Вимога щодо того, що «Контейнера має бути обладнаний підсилюючими металевими накладками товщиною не менше 2 мм в нижній передній частині, які виступають над рівнем поверхні та кріпляться методом зварювання.» є такою, що обмежує конкуренцію між Учасниками. Дана вимога не міститься в стандарті ДСТУ 8476:2015, а тому будь-яка спроба Замовника розширити технічні вимоги, є спробою закупити товар заздалегідь визначеного Учасника. З метою уникнення порушень норм чинного законодавства, просимо встановити вимоги до предмету закупівлі згідно норм ДСТУ 8476:2015.
Доброго дня. Дана накладка є у всіх виробників якісних контейнерів, вона захищає корпус контейнера при вивантаженні від ударів. Контейнери, які її не мають дуже швидко виходять з ладу. Даний стандарт має вимоги до розміру контейнера та до вантажопідйомності контейнера, які ніяк не впливають на якість контейнера, цей стандарт потрібен для того щоб всі контейнери виготовлялись у межах розмірів одного стандарту і могли без проблемно експлуатуватись за своїм призначенням. Всі виробники при виготовлені контейнерів користуються цим стандартом, але є виробники які роблять якісну продукцію, а є які роблять менш якіснішу. Нашою метою є закупівля саме якісних контейнерів для сміття, які мають великий термін експлуатації, що в подальшому призведе до економії коштів. Згідно Статті 14 ЗУ «Про публічні закупівлі» "Вимоги до предмета закупівлі, визначені замовником, можуть зазначатися шляхом завантаження окремих файлів до оголошення про проведення спрощеної закупівлі або в електронній формі з окремими полями в електронній системі закупівель. У вимогах до предмета закупівлі, що містять посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника, замовник може вказати, які аналоги та/або еквіваленти приймаються у пропозиціях учасників". Додаток 2/2 до Тендерної документації містить вимогу, що технічні характеристики еквіваленту не повинні бути гіршим. Всі наші вимоги описані в рамках Закону, тому не вважаєм, що вони є дискримінаційними.
Питання:
Відповідь:
Щодо вузла кронштейну захвату
Вимога щодо того, що «Вузол кронштейну захвату та підйому контейнера має бути виконаний методом багаторівневого штампування з металу товщиною не менше ніж 2 мм та має вбудовані підсилювачі товщиною металу не менше ніж 2 мм на трубах підняття контейнера і відкриття кришки.» є такою, що порушує норми ст. 5 ЗУ Про публічні закупівлі. Крім того дана вимога не вказана в стандарті ДСТУ 8476:2015, а тому вона визначається на розсуд виробника. Виготовляючи контейнери із вузлом кронштейну захвату товщиною меншою за 2 мм, Учасники позбавлені можливості прийняти участь у закупівлі. Тому просимо виключити дану вимогу з тендерної документації.
Доброго дня. МХочем нагадати, що стандарт ДСТУ 8476:2015 взагалі не містить вимог щодо товщини металу. Даний стандарт має вимоги до розміру контейнера та до вантажопідйомності контейнера, які ніяк не впливають на якість контейнера, цей стандарт потрібен для того щоб всі контейнери виготовлялись у межах розмірів одного стандарту і могли без проблемно експлуатуватись за своїм призначенням. Всі виробники при виготовлені контейнерів користуються цим стандартом, але є виробники які роблять якісну продукцію, а є які роблять менш якіснішу. Нашою метою є закупівля саме якісних контейнерів для сміття, які мають великий термін експлуатації, що в подальшому призведе до економії коштів. Контейнери в яких вузол кронштейну захвату виготовлений з товщиною металу меншою ніж 2 мм, мають меншу жорсткість конструкції відповідно і менший термін експлуатації. Згідно Статті 14 ЗУ «Про публічні закупівлі» «Вимоги до предмета закупівлі, визначені замовником, можуть зазначатися шляхом завантаження окремих файлів до оголошення про проведення спрощеної закупівлі або в електронній формі з окремими полями в електронній системі закупівель. У вимогах до предмета закупівлі, що містять посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника, замовник може вказати, які аналоги та/або еквіваленти приймаються у пропозиціях учасників». Додаток 2/2 до Тендерної документації містить вимогу, що технічні характеристики еквіваленту не повинні бути гіршим. Всі наші вимоги описані в рамках Закону, тому не вважаєм, що вони є дискримінаційними.
Судові рішення
Тут відображаються судові рішення, в яких згадується ця закупівля.

Предмети закупівлі:

Назва Кількість Класифікатор Дата і місце поставки
сміттєві баки
84 шт.
34928480-6 — Контейнери та урни для відходів і сміття
по 31.05.2021
59000, Україна, Чернівецька область, Сторожинець, Грушевського, 6

Порядок здійснення розрахунків:

Подія Тип оплати Розмір Період Коментар
Поставки товару Пiсляплата 100% 30 календарних днів Протягом 30 календарних днів після отримання товару на підставі накладних в межах надходження бюджетних асигнувань

Учасники:

Назва   Дата Початкова пропозиція Кінцева пропозиція
Імпорт Склад Сервіс
#38498055
Активна 197 184.00 UAH 195 000.00 UAH
- 2 184.00 UAH (1.1%)
ТОВ "Епіцентр К"
#32490244
Активна 197 998.56 UAH 192 898.08 UAH
- 5 100.48 UAH (2.6%)
ТОВ "НВП "Укрресурс"
#34396623
Активна 196 704.00 UAH 192 195.00 UAH
- 4 509.00 UAH (2.3%)
ТОВ "АЛЬТА ЛОГІСТІК УКРАЇНА"
#40654230
Активна 195 180.00 UAH 192 187.00 UAH
- 2 993.00 UAH (1.5%)

Протокол розкриття:

Назва   Дата Пропозиція
ТОВ "АЛЬТА ЛОГІСТІК УКРАЇНА"
#40654230
Відмова - Учасник не надав необхідні документи, Учасник не відповідає критеріям ТД 192 187.00 UAH
ТОВ "НВП "Укрресурс"
#34396623
Переможець 192 195.00 UAH
ТОВ "АЛЬТА ЛОГІСТІК УКРАЇНА"
#40654230
Рішення скасоване 192 187.00 UAH

Договори:

Назва   Дата Вартість
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АЛЬТА ЛОГІСТІК УКРАЇНА"
#40654230
Скасовано 192 187.00 UAH
ТОВ "НВП "Укрресурс"
#34396623
Запропоновано 192 195.00 UAH