Потрібне глибоке дослідження? Наші аналітики можуть дослідити будь-яку компанію, людину чи ситуацію вручну за методом 360°.

Очікувана вартість:

725 000.00 UAH
з ПДВ.

Риба свіжоморожена хек (тушка без голови) (“Єдиний закупівельний словник" – ДК 021:2015 – 15220000 -6 «Риба, рибне філе та інше м'ясо риби»)

Відкриті торги з особливостями Торги скасовано
UA-2023-01-18-008744-a 42bc7d94fdac4f009cfb03ab72d9f547
Зміни: Створено: Майданчик: prom.ua

Замовник:

КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЧЕРКАСЬКИЙ ОБЛАСНИЙ ПРОТИТУБЕРКУЛЬОЗНИЙ ДИСПАНСЕР ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ" / #02005603

Адреса:

19601, Україна, Черкаська область, с. Геронимівка, вул. Диспансерна, буд. 1

Контакт:

Закупівля оголошена відповідно до положень ч. 1 ст. 2 Закону України “Про публічні закупівлі” (далі - Закон) сфера дії Закону розповсюджується до замовників, за умови, що вартість предмета закупівлі товару (товарів), послуги (послуг) дорівнює або перевищує 200 тисяч гривень, а робіт - 1,5 мільйона гривень. В той же час згідно ч. 7 ст. 2 Закону забороняється придбання товарів, робіт і послуг до/без проведення процедур, визначених Законом, та укладання договорів, які передбачають оплату замовником товарів, робіт і послуг до/без проведення процедур, визначених Законом. Замовник не має права ділити предмет закупівлі на частини з метою уникнення проведення процедури відкритих торгів або застосування Закону. Крім того, згідно ч. 1 ст. 20 Закону відкриті торги є основною процедурою закупівлі.
Період уточнень:
з по
Подача пропозицій:
з по
Визначення переможця:
з
Мінімальний крок аукціону:
3 625.00 UAH. (0.50%)

Інформація про відміну:

Дата:
Причина: неможливість усунення виявлених порушень законодавства у сфері публічних закупівель
Коментар: неможливість усунення виявлених порушень законодавства у сфері публічних закупівель

Фінансування

Джерело Сума %
Інше
(Кошти НСЗУ)
725 000.00 грн 100.00
2 скарги/вимоги
Скарга
Вирішена
UA-2023-01-18-008744-a.a2
ФОП "Трушкевич Олег Юрійович" #2504901737
Скарга щодо неправомірного визнання переможця
Порушення у процесі проведення закупівель у вигляді неправомірного визнання переможцем учасника, пропозиція якого не відповідає вимогам ТД, порушення порядку проведення закупівлі, дискримінація учасника закупівлі, а також необ’єктивна та упереджена оцінка пропозицій, прийняття необґрунтованого рішення.
Вимога
Дана відповідь
UA-2023-01-18-008744-a.a1
Неправомірне визнання перможця
Неправомірне визнання перможцем
Уповноважена особа , розглянувши Вашу вимогу повідомляє: Стосовно першої підстави зазначаємо наступне: Відповідно до п. 1 розділу ІІІ інструкції з підготовки тендерної пропозиції визначено формальні (несуттєві) помилки, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст тендерної пропозиції, а саме: «..Окрема сторінка (сторінки) копії документа (документів) не завірена підписом та / або печаткою учасника процедури закупівлі (у разі її використання)…» По-перше, не зазначення фрази «Згідно з оригіналом» на копіях може бути віднесено до формальної помилки як така, що не впливає на зміст тендерної пропозиції. По-друге, тендерна пропозиція підписана кваліфікованим електронним підписом, а значить кожен документ тендерної пропозиції підписано кваліфікованим електронним підписом. Враховуючи вищенаведене відсутні підстави для задоволення вимоги в цій частині. Стосовно другої підстави зазначаємо наступне: Відповідно до пп. 12 п. 1 розділу ІІІ інструкції з підготовки тендерної пропозиції: «..Тендерна пропозиція подається в електронному вигляді через електронну систему закупівель шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, де зазначається інформація про ціну, інформація від учасника процедури закупівлі про наявність/відсутність підстав, установлених у статті 17 Закону (крім пункту 13 частини першої статті 17 Закону) та шляхом завантаження необхідних документів, що вимагаються замовником у цій тендерній документації, а саме … заповненої форми «Інформація про Учасника» згідно Додатку № 5 до тендерної документації...» В складі тендерної пропозиції переможця надано файл «інформ.про Учасника ЧОПТД нов.», яка повністю відповідає вимогам тендерної документації. Звертаємо увагу, що вимогами тендерної документації не вимагалось надати таку інформацію на фірмовому бланку, при цьому надання такої інформації не фірмовому бланку можна віднести до формальної помилки, як таку що не впливає на зміст тендерної пропозиції. Враховуючи вищенаведене відсутні підстави для задоволення вимоги в цій частині. Стосовно третьої підстави зазначаємо наступне: Відповідно до пп. 10 п. 1 розділу ІІІ інструкції з підготовки тендерної пропозиції: «…Тендерна пропозиція подається в електронному вигляді через електронну систему закупівель шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, де зазначається інформація про ціну, інформація від учасника процедури закупівлі про наявність/відсутність підстав, установлених у статті 17 Закону (крім пункту 13 частини першої статті 17 Закону) та шляхом завантаження необхідних документів, що вимагаються замовником у цій тендерній документації, а саме … листа-згоди в довільній формі на обробку, використання, поширення та доступ до персональних даних щодо особи (осіб), яка (які) підписує тендерну пропозицію, договір…» В складі тендерної пропозиції переможця надано файл «згода на обр.перс.данних», в якому зазначено, що надається згода на обробку, використання, поширення та доступ до персональних даних щодо особи (осіб), яка (які) підписує тендерну пропозицію, договір, що повністю відповідає вимогам тендерної документації. Звертаємо увагу, що надання довідки вимагалось в довільній формі, при цьому, жодних інших вимог до форми чи змісту такої довідки в тендерній документації не було встановлено. Враховуючи вищенаведене відсутні підстави для задоволення вимоги в цій частині. Стосовно четвертої підстави зазначаємо наступне: Відповідно до п 1 розділу ІІІ інструкції з підготовки тендерної пропозиції: «..Тендерна пропозиція подається в електронному вигляді через електронну систему закупівель шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, де зазначається інформація про ціну, інформація від учасника процедури закупівлі про наявність/відсутність підстав, установлених у статті 17 Закону (крім пункту 13 частини першої статті 17 Закону) та шляхом завантаження необхідних документів, що вимагаються замовником у цій тендерній документації, а саме … документально підтвердженої інформації про відповідність тендерної пропозиції Учасника необхідним технічним, якісним, кількісним та іншим характеристикам та вимогам до предмета закупівлі, що повинна складатись з документів, зазначених у Додатку № 2 до тендерної документації…» Відповідно до додатку 2 до тендерної документації: «…Для підтвердження відповідності пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, встановленим замовником учасник повинен надати наступні документи: - копії документів завірені підписом та печаткою про якість продукції (сертифікати відповідності/якості або інші документи, що підтверджують якість товару), в яких зазначені всі показники стосовно відповідності товару, критеріям документації торгів, встановлені діючим законодавством на запропоновану продукцію;…» В складі тендерної пропозиції переможця надано документи у файлах з назвою «опис якісн.функц.характ.товару хек», «гарант.лист пост.хека згідно таблиці» та «тех.якісні вимоги хек -2» в яких зазначені всі показники стосовно відповідності товару, критеріям документації торгів, встановлені діючим законодавством на запропоновану продукцію, в тому числі і вага, що повністю відповідає вимогам тендерної документації. Звертаємо увагу, що тендерною документацією не було встановлено вимоги, стосовно того, який саме документ потрібно було надати на підтвердження. Враховуючи вищенаведене відсутні підстави для задоволення вимоги в цій частині. Стосовно п’ятої підстави зазначаємо наступне: Відповідно до п 1 розділу ІІІ інструкції з підготовки тендерної пропозиції: «..Тендерна пропозиція подається в електронному вигляді через електронну систему закупівель шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, де зазначається інформація про ціну, інформація від учасника процедури закупівлі про наявність/відсутність підстав, установлених у статті 17 Закону (крім пункту 13 частини першої статті 17 Закону) та шляхом завантаження необхідних документів, що вимагаються замовником у цій тендерній документації, а саме … документально підтвердженої інформації про відповідність тендерної пропозиції Учасника необхідним технічним, якісним, кількісним та іншим характеристикам та вимогам до предмета закупівлі, що повинна складатись з документів, зазначених у Додатку № 2 до тендерної документації…» Відповідно до додатку 2 до тендерної документації: «… Доставка товару повинна проводитися спеціалізованим власним або орендованим автотранспортом згідно з правилами перевезення продовольчих продуктів. Наявність автотранспорту підтверджується технічним паспортом (надати копію). В разі орендованого автотранспорту, додати копію оренди відповідного транспортного засобу. Транспортні засоби, якими перевозиться товар повинні бути чисті та продезінфіковані. Транспортні засоби та/або контейнери, що використовуються для перевезення товару мають відповідати вимогам статей 25, 44 ЗУ «Про основні принципи та вимоги до безпечності та якості харчових продуктів»…» В складі тендерної пропозиції надано технічний паспорт (файл технічній паспорт), що повністю відповідає вимогам тендерної документації. Звертаємо увагу, що в тендерній документації не встановлено додаткових вимог до змісту або форми такого документу, в тому числі, що в ньому повинно бути зазначено «спеціалізований». Враховуючи вищенаведене відсутні підстави для задоволення вимоги в цій частині.
Судові рішення
Тут відображаються судові рішення, в яких згадується ця закупівля.
Риба свіжоморожена хек (тушка без голови) (“Єдиний закупівельний словник" – ДК 021:2015 – 15220000 -6 «Риба, рибне філе та інше м'ясо риби»)
Активний / 725 000.00 UAH
1 / 4 / 3
Аукціон:
з по

Предмети закупівлі:

Назва Кількість Класифікатор Дата і місце поставки
Риба свіжоморожена хек (тушка без голови)
5 000 кг
15220000-6 — Риба, рибне філе та інше м’ясо риби морожені
по 31.12.2023
19601, Україна, Черкаська область, Геронимівка, Диспансерна ,1

Порядок здійснення розрахунків:

Подія Тип оплати Розмір Період Коментар
Поставки товару Пiсляплата 100% 30 календарних днів Оплата товару за даним Договором здійснюється на підставі виставленої накладної в національній валюті України шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Постачальника

Учасники:

Назва   Дата Початкова пропозиція Кінцева пропозиція
ФОП "Трушкевич Олег Юрійович"
#2504901737
Активна   547 500.00 UAH
ФОП Циблієв В.Я.
#2412913818
Активна   538 900.00 UAH
ТОВ "ПРАЙМ ТЕРРА"
#44897973
Активна   618 000.00 UAH
ТОВ "Каштан-Плюс"
#30955757
Активна   660 000.00 UAH

Протокол розкриття:

Назва   Дата Пропозиція
ФОП "Трушкевич Олег Юрійович"
#2504901737
Розглядається 547 500.00 UAH
ФОП Циблієв В.Я.
#2412913818
Відмова - Учасник не відповідає критеріям ТД 538 900.00 UAH
ФОП Циблієв В.Я.
#2412913818
Рішення скасоване 538 900.00 UAH

Договори:

Назва   Дата Вартість
ФОП Циблієв В.Я.
#2412913818
Скасовано 538 900.00 UAH