Персональні комп’ютери та ноутбуки у комплекті (Код згідно ДК 021:2015 "Єдиний закупівельний словник" 30210000-4 – Машини для обробки даних (апаратна частина))

Крім того, за те, що ви не коректно робити ТЗ, а потім по своїй провинні відхиляєте пропозиції, то якби Ви сплатили по 340,00 грн за участь кожного учасника, наступний раз би думали!

Звертаємо увагу замовника, що учасник ФОП Храпко В.В. пропонує ноутбук HP 250 G7 2D232EA, який не має вбудованого DVD-RW оптичного приводу, згідно до технічних вимог, ноутбук повинен мати DVD-RW привід. Також надана довідка з вказанням сервісних центрів, але зазначені сервісні центри не є авторизованими брендами AOC, DELL, HP, вказані адреси не чим не підтверджені, так кожен може вказати адресу та запевнити, що це сервісний центр. Постає питання, яким чином вказані магазини можуть здійснювати гарантійне обслуговування техніки, яка пропонується до постачання? Для перевірки, чи є сервісний центр авторизованим Ви можете скористатися посиланням: https://servicecenter.com.ua/city-kiev-hp.html або https://rozetka.com.ua/service-centers/ Як ви бачите, жодних з СЦ, які представлені в довідці учасників не знайдете в переліку. Просимо звернути увагу на вказані недоліки та приймати рішення, відповідно до умов тендерної документації. Просимо додержуватися ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі», а саме: добросовісна конкуренція серед учасників; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників та рівне ставлення до них; об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі. Відповідно до п. 13, абзац 1, статті 14, Замовник відхиляє пропозицію в разі, якщо: 1) пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі;

Шановний Замовник, Учасник ТОВ БІ2СІ ЕЛЕКТРОНІКС, не погоджується з рішенням про відхилення нашої пропозиції та обґрунтуванням, яке зазначено в протоколі щодо прийнятті рішення уповноваженої особи від 16.11.2020 Відповідно до додатку 1 до документації (Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмету закупівлі – технічна специфікація) ТЕХНІЧНА СПЕЦИФІКАЦІЯ, п.3 Ноутбук у комплекті (30213100-6 - Портативні комп'ютери) Замовником визначені параметри, яким повинен відповідати товар, що пропонується учасником. У частині процесор, Замовник встановив вимоги Двоядерний AMD Athlon Gold 3150U (2.4 - 3.3 ГГц). Відповідно до статті 14 Закону України «Про публічні закупівлі», п. 4, абзац 2, а саме: у вимогах до предмета закупівлі, що містять посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника, замовник може вказати, які аналоги та/або еквіваленти приймаються у пропозиціях учасників. У складі нашої пропозиції міститься документ «ТЕХНІЧНА СПЕЦИФІКАЦІЯ», таблиця 1 з зазначенням характеристик, що пропонуються учасником. Так, відповідно до п. 3, нами запропонований ноутбук HP Pavilion 15-cw1015ur (7QA67EA) процесор - Чотирьох ядерний AMD Ryzen 3 3300U (2.1-3.5GHz). Звертаємо увагу Замовника, що учасник надає ноутбук з покращеними характеристиками, а саме чотирьох ядерний процесор замість двох ядерного. Відповідно до Статті 5 Закону, принципи здійснення закупівель. Під час здійснення закупівель замовники повинні дотримуватись таких принципів закупівлі як, добросовісна конкуренція серед учасників, максимальна економія та ефективність, відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель, недискримінація учасників, об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій, запобігання корупційним діям і зловживанням. Дотримання принципів закупівель забезпечується зокрема через вільний доступ необмеженого кола потенційних надавачів послуг до інформації про закупівлю та можливість взяти участь у аукціонні. Жодним нормативним актом у обов’язкових вимогах не передбачено, що пропозиція учасника може бути відхилена за надання товару покращеної якості. Виходячи з вищезазначеного, вважаємо, що наша пропозиція повністю відповідає вимогам до предмету закупівлі. Замовник, в свою чергу, не має право відхиляти, у разі надання з боку учасника товару покращеної якості, адже це прямо порушує законні права учасника, пропонувати еквівалент до предмету закупівлі. Просимо Замовника скасувати рішення про відхилення нашою пропозиції та повернути на кваліфікацію.

Це повний абсурд, Ви трактуєте закон, як вигідно вам! Шкода, що АМКУ не приймає до розгляду скарги по спрощеній закупівлі, так би ще штраф заплатили за не законне рішення! Пишіть ТЗ правильно або йдіть в школу та вчіть Закони!