стосовно технічних вимог
Шановний замовник, хоча в тендерній документації вказане наступне найменування товару: «Персональний комп'ютер «PC ROMA»», насправді ж вказані точні розміри неттопу Acer. Якщо проаналізувати решту характеристик, то стає зрозумілим, що прописана одна конкретна модель пристрою, аналогів якої не підібрати. Можливо це сталося помилково? В інтернеті легко знайти інтернет сторінку, з якої було скопійовано технічні характеристики. Звертаємо увагу, що в характеристиках пристрою вказано «ПЗ: DOS», у наслідок цього в тендерній документації з’явилися суперечливі вимоги, а саме: «ПЗ: DOS» та «ПЗ Microsoft Windows 10 Pro 64-bit Russian 1pk DSP OEI». Нам не зрозуміло навіщо так звужувати коло доступних аналогічних пристроїв, крім того це суперечить Закону України "Про публічні закупівлі". Просимо прибрати вимоги до розміру. Усі неттопи з блоком живлення 65W мають маленький розмір. Крім того просимо прибрати точну назву процесору. На ринку України доступні аналогічний моделі з такою ж мінімальною частотою (1.6GHz), які мають майже ті ж самі результати тестів. Давайте зробимо цю закупівлю дійсно прозорою. Дякуємо!
Дякуємо за Ваше запитання.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.22 ЗУ «Про публічні закупівлі», тендерна документація повинна містити інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, у тому числі відповідну технічну специфікацію (у разі потреби – плани, креслення, малюнки чи опис предмета закупівлі). При цьому технічна специфікація повинна містити: детальний опис товарів, робіт, послуг, що закуповуються, у тому числі їх технічні та якісні характеристики; вимоги щодо технічних і функціональних характеристик предмета закупівлі у разі, якщо опис скласти неможливо або якщо доцільніше зазначити такі показники; посилання на стандартні характеристики, вимоги, умовні позначення та термінологію, пов'язану з товарами, роботами чи послугами, що закуповуються, передбачені існуючими міжнародними або національними стандартами, нормами та правилами. Технічна специфікація не повинна містити посилання на конкретну торгівельну марку, чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника. У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обгрунтованим, а специфікація повинна містити вираз «або еквівалент».
В тендерній документації виконані вимоги Закону, а саме, Додаток 3 до тендерної документації містить таку інформацію – «Усі посилання на конкретну торгівельну марку чи форму, патент, розміри деталей, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника — читати як вираз «або еквівалент». Пунктом 9 Вимоги до технічних та якісних характиристик Додатку №3 до тендерної документації встановлено, що у випадку, якщо Учасник торгів запропоновую еквівалент товару, він додатково повинен надати у складі тендерної пропозиції опис товару, відомості про виробника, документальне підтвердження повної відновідальності основних технічних характиеристик запропонованого товару основним технічним характеристикам замовленого товару з обов'язковим відображенням у таблиці порівняльних характеристик. Всі технічні характеристики запропонованого товару повинні бути не гірші, ніж у замовленого товару.
Враховуючи вищевикладене, учасник в тендерній пропозиції може запропонувати до постачання еквівалент товару, що вимагається замовником.
Крім того, повідомляємо, що до тендерної пропозиції буде внесено відповідні зміни що стосується Програмного забезпечення.
верифікація програмного забезпечення
Шановні панове!
Ми представляємо корпорацію Майкрософт – виробника програмного забезпечення Microsoft та власника авторських прав на відповідні комп’ютерні програми копія довіреності – за посиланням: https://1drv.ms/b/s!Avc8GHaWYgi5gR0PvabtWek0jmqV
Предметом даної публічної закупівлі є придбання комп’ютерної техніки із попередньо встановленими операційними системами Microsoft Windows.
Звертаємо вашу увагу, що протягом останнього часу багато державних замовників, включаючи центральні органи державної влади, придбали комп’ютери разом із попередньо встановленими примірниками Microsoft Windows, які, на жаль, виявилися неліцензійними, тобто нелегально відтвореними та розповсюдженими в порушення Закону України «Про авторське право і суміжні права». Більше того, такі комп’ютери супроводжувались підробленими наклейками Сертифікатів автентичності, аби приховати від замовника неліцензійність встановленого програмного забезпечення.
За цими фактами ми вже ініціювали декілька юридичних проваджень, однак вказане явище нещодавно лише посилилося, що вимагає від нас особливої пильності.
Оскільки процедура даної публічної закупівлі вже майже завершена, ми хотіли б допомогти вам із верифікацією ліцензійності програмних продуктів Microsoft, які постачатимуться вам переможцем тендеру. Наша підтримка не вимагає жодних витрат з вашого боку.
Ми сподіваємося, що переможець постачатиме вам виключно ліцензійне програмне забезпечення. Проте, зважаючи на кількість тендерів, у яких вже були виявлені порушення, кожен державний замовник повинен докласти додаткових зусиль задля того, щоб уникнути всіх негативних наслідків придбання контрафактних копій комп`ютерних програм. Відсутність належної уваги може призвести до використання державним замовником неліцензійного програмного забезпечення, що відповідно до чинного законодавства є порушенням авторського права, яке, зокрема, є злочином згідно зі ст. 176 Кримінального кодексу України. Більш того, в такому випадку державні кошти можуть бути витрачені на нелегальну продукцію з усіма відповідними наслідками.
Наша мета – допомогти вам перевірити, що всі комп’ютери, які будуть вам поставлені, мають оригінальні та належним чином ліцензовані операційні системи Microsoft Windows. Будь ласка, зв’яжіться з нами для того, щоб обговорити особливості процесу такої перевірки. Будемо вдячні, якщо ви зв’яжетесь з нами по телефону (044) 494-08-68 чи електронною поштою info@lexfor.com для призначення зустрічі протягом найближчих днів.
Владислав Шаповал
Заступник директора юридичної фірми «ЛЕКСФОР»,
представник Корпорації Майкрософт з питань захисту
прав інтелектуальної власності в Україні
Дякуємо за інформацію, яка буде взята до уваги.
