ДСТУ Б.Д. 1.1-1:2013 Капітальний ремонт фасаду (заміна вікон) в СШ № 7 за адресою: провулок Платонівський 3 Солом’янського району м. Києва (за кодом CPV 45450000-6 Інші завершальні будівельні роботи)

ТОВ «УНК «МЕГАПОЛІС» не погоджується з рішенням замовника №144 від 29.05.2018р. про відхилення пропозиції учасника – ТОВ «УНК «МЕГАПОЛІС» у відкритіх торгах закупівлі UA-2018-05-03-001644-b Капітальний ремонт фасаду (заміна вікон) в СШ № 7 за адресою: провулок Платонівський 3 Солом’янського району м. Києва з наступних підстав: Відповідно до протоколу розкриття №144 від 29.05.2018р. пункт 8. Підстави відхилення пропозицій Кандидата : У закупівлі взяли участь 3 учасника: 1. ТОВ УНК «МЕГАПОЛІС» 2. ООО "ВІНТЕРА-ВІКНА" 3. ТОВ Тінторетто Ціна учасника ТОВ УНК «МЕГАПОЛІС» була визначена електронною системою закупівель, як найбільш економічно вигідна. Однак, за результатами розгляду, Замовник дискваліфікував даного учасника через: 1. Технічні вимоги до виробів не відповідають додатку №3 тендерної документації Дивовижно , но в черговий раз тендерний комітет не бачить документів які вимагає від учасників. ТОВ УНК «МЕГАПОЛІС» у своїй пропозиції у файлах Технічні специфікації надало усі документи для порівняння надаємо ще раз подивитися ці документи . Зрозуміючи що тендерний комітет ігнорує Закон України Про публічні закупівлі Стаття 30. Відхилення тендерних пропозицій П.3. У разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може повторно звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема, технічній специфікації та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель. Вимагаємо: Надати аргументовану відповідь , додаткову інформацію стосовно причини невідповідності ,що порушено та який пункт не виконаний додатку №3 тендерної документації. Вважаємо, що ТОВ «УНК «МЕГАПОЛІС» виконала усі умови закупівлі, а рішення Замовника не об’єктивним та не законним, а дії тендерного комітету на чолі з Хижчук С.С. як упереджене, не об'єктивне ставлення до комерційної пропозиції ТОВ УНК «МЕГАПОЛІС». ТОВ «УНК «МЕГАПОЛІС» запропонував найнижчу ціну предмету закупівлі, що є суттєвим критерієм при визначенні переможця, а також надав Замовнику всю документацію та інформацію, визначену тендерною документацією, а тому прийняття Замовником рішення про відхилення пропозиції ТОВ «УНК «МЕГАПОЛІС» свідчить про порушення замовником основних принципів здійснення закупівель, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі»: - добросовісної конкуренції серед учасників; - максимальної економії та ефективності; - недискримінації учасників; - об’єктивної та неупередженої оцінки тендерних пропозицій. Враховуючи викладене, вимагаємо скасувати рішення замовника про відхилення пропозиції ТОВ «УНК «МЕГАПОЛІС», перегляду пропозиції та прийняття законного рішення.

Оскарження рішення замовника про дискваліфікацію по закупівлі UA-2018-05-03-001644-b ТОВ «УНК «МЕГАПОЛІС» не погоджується з рішенням замовника №144 від 29.05.2018р. про відхилення пропозиції учасника – ТОВ «УНК «МЕГАПОЛІС» у відкритіх торгах закупівлі UA-2018-05-03-001644-b Капітальний ремонт фасаду (заміна вікон) в СШ № 7 за адресою: провулок Платонівський 3 Солом’янського району м. Києва з наступних підстав: Відповідно до протоколу розкриття №144 від 29.05.2018р. пункт 8. Підстави відхилення пропозицій Кандидата : У закупівлі взяли участь 3 учасника: 1. ТОВ УНК «МЕГАПОЛІС» 2. ООО "ВІНТЕРА-ВІКНА" 3. ТОВ Тінторетто Ціна учасника ТОВ УНК «МЕГАПОЛІС» була визначена електронною системою закупівель, як найбільш економічно вигідна. Однак, за результатами розгляду, Замовник дискваліфікував даного учасника через: 1. Технічні вимоги до виробів не відповідають додатку №3 тендерної документації Дивовижно , но в черговий раз тендерний комітет не бачить документів які вимагає від учасників. ТОВ УНК «МЕГАПОЛІС» у своїй пропозиції у файлах Технічні специфікації надало усі документи для порівняння надаємо ще раз подивитися ці документи . Зрозуміючи що тендерний комітет ігнорує Закон України Про публічні закупівлі Стаття 30. Відхилення тендерних пропозицій П.3. У разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може повторно звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема, технічній специфікації та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель. Вимагаємо: Надати аргументовану відповідь , додаткову інформацію стосовно причини невідповідності ,що порушено та який пункт не виконаний додатку №3 тендерної документації. Вважаємо, що ТОВ «УНК «МЕГАПОЛІС» виконала усі умови закупівлі, а рішення Замовника не об’єктивним та не законним, а дії тендерного комітету на чолі з Хижчук С.С. як упереджене, не об'єктивне ставлення до комерційної пропозиції ТОВ УНК «МЕГАПОЛІС». ТОВ «УНК «МЕГАПОЛІС» запропонував найнижчу ціну предмету закупівлі, що є суттєвим критерієм при визначенні переможця, а також надав Замовнику всю документацію та інформацію, визначену тендерною документацією, а тому прийняття Замовником рішення про відхилення пропозиції ТОВ «УНК «МЕГАПОЛІС» свідчить про порушення замовником основних принципів здійснення закупівель, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі»: - добросовісної конкуренції серед учасників; - максимальної економії та ефективності; - недискримінації учасників; - об’єктивної та неупередженої оцінки тендерних пропозицій. Враховуючи викладене, вимагаємо скасувати рішення замовника про відхилення пропозиції ТОВ «УНК «МЕГАПОЛІС», перегляду пропозиції та прийняття законного рішення.