Дискримінаційні вимоги
Відповідно до Додатку №1 Замовник вимагає "...Надати у складі пропозиції акт огляду об’єкта у довільній формі за підписом представника Замовника та учасника, виданий та підписаний у період звернення за роз’ясненнями." Прошу роз'яснити чи відомо Замовнику про те, що вимога про надання в складі тендерної пропозиції Актів огляду об'єкта підписаного Замовником за усталеною практикою Органу оскарження є дискримінаційною вимогою, яка повинна бути виключена з тендерної документації ?? Прошу роз'яснити чому Замовник включає до тендерної документації дискримінаційні вимоги ?? Прошу роз'яснити підстави включення такої вимоги до тендерної документації ??
Повідомляємо, що у тендерній документації відсутні вимоги, які містять дискримінаційний характер. Дана вимога встановлена зокрема для чіткого розуміння потенційними учасниками обсягу робіт на об’єкті, а саме:
Аналіз технічного стану ділянки. Попереднє обстеження дасть можливість оцінити технічний стан території, наявну інфраструктуру та потенційні ризики, що можуть вплинути на хід будівництва.
Підготовка до планування будівельних робіт. Отримання актуальної інформації про об’єкт дозволить скласти реалістичний та оптимальний план виконання робіт.
Оцінка екологічних та геологічних умов. Проведення обстеження дасть змогу виявити можливі екологічні ризики або геологічні особливості, що потребують врахування під час проєктування та будівництва.
Визначення необхідного обладнання та матеріалів. Після оцінки об’єкта можна буде більш точно розрахувати кількість матеріалів, тип обладнання та технології, які будуть потрібні для виконання проєкту.
Замовник гарантує всім учасникам максимальне сприяння в проведенні обстеження об’єкту та оформленні відповідного акту.
Дискримінаційні вимоги
Відповідаючи на запитання щодо довідки про відсутність негативного досвіду співпраці замовник розмісти відповідь щодо Акту огляду об'єкту. Прошу надавати роз'яснення по суті заданого запитання. На одне із запитань замовник повідомив, що "..довідка про відсутність негативного досвіду співпраці встановлена з метою забезпечення участі в тендері добросовісних учасників". ПОВТОРНО прошу роз'яснити, як наявність вимоги про надання довідки про відсутність/наявність негативного досвіду співпраці забезпечить участь в тендері виключно добросовісних учасників ?
Дякуємо за ваше звернення. Замовником буде внесено відповідні зміни до тендерної документації
Дискримінаційні вимоги
Прошу роз'яснити, які із робіт, що передбачені технічним завданням повинен виконувати геодезист ?
Геодезист це фахівець, який займається вимірюванням земної поверхні, визначенням координат, кутів і відстаней, а також створенням точних карт і планів. Ця професія необхідна для будівництва, землевпорядкування, картографування та інженерних робіт, таких як зведення будинків, доріг, мостів та іншої інфраструктури. Відтак, для виконання робіт, які є предметом даної закупівлі вимога про наявність геодезиста є цілком логічною і обгрунтованою.
Повний геодезичний супровід на час виконання робіт з кап ремонту вулиці:
Розбивка траси та ділянки виконання робіт, закріплення пікетажу та відміток на ділянці, винесення проектних осей та відміток проектованої дороги, інженерних мереж. Геодезичний контроль за виконанням будівельних робіт. Геодезичне знімання після завершення робіт
Дискримінаційні вимоги
Оглянути об'єкт, за виникнення потреби, учасники можуть і без Замовника, і без складання акту обстеження. ПОВТОРНО прошу роз'яснити чи відомо Замовнику про те, що вимога про надання в складі тендерної пропозиції Актів огляду об'єкта підписаного Замовником за усталеною практикою Органу оскарження є дискримінаційною вимогою ?? Чи може скинути Замовнику посилання на рішення Органу оскарження ??
Відповідно до ч.3 ст 22 ЗУ «Про публічні закупівлі» Тендерна документація може містити іншу інформацію, вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством та яку замовник вважає за необхідне включити до тендерної документації. Відтак вимога про акт огляду не є дискримінаційною, оскільки законодавство України у сфері публічних закупівель не містить прямої заборони включати до вимог тендерної документації вказану вимогу.
Дискримінаційні вимоги
Прошу роз'яснити, як наявність вимоги про надання довідки про відсутність/наявність негативного досвіду співпраці забезпечить участь в тендері виключно добросовісних учасників ? ПОВТОРНО прошу роз'яснити чи відомо замовнику, що така вимоги, згідно практики Органу оскарження є дискримінаційною ?
Відповідно до ч.3 ст 22 ЗУ «Про публічні закупівлі» Тендерна документація може містити іншу інформацію, вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством та яку замовник вважає за необхідне включити до тендерної документації. Відтак вимога не є дискримінаційною, оскільки законодавство України у сфері публічних закупівель не містить прямої заборони включати до вимог тендерної документації вказану вимогу.
Вимоги ТД
Відповідно до п.9 Додатку №1 до тендерної документації "1.2. У разі здійснення замовником закупівлі робіт чи послуг, якщо виконання таких робіт чи надання послуг передбачає набуття замовником у власність товарів, визначених підпунктом 2 пункту 6-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону, то відповідно щодо таких товарів: 1.2.1. Замовник визначає в тендерній документації на закупівлю предмета закупівлі, внесеного до переліку, вимогу щодо надання учасником процедури закупівлі сертифіката відповідності системи управління якістю у виробництві вимогам ДСТУ ISO 9001:2015 або ДСТУ EN ISO 9001:2018 (EN ISO 9001:2015, IDT; ISO 9001:2015, IDT) щодо виробника, продукція якого пропонується таким учасником..." Звертаємо увагу, що сертифікація за ДСТУ ISO 9001:2015 або ДСТУ EN ISO 9001:2018 не носить обов'язкового характеру. Більше того за таких вимог документації Замовник ставить Учасника в залежність від постачальників відповідного товару - нададуть такі копію сертифікату чи не нададуть. З огляду на такі обставини наведена вимога носить дискримінаційний характер, оскільки створює перешкоди до участі в закупівлі, оскільки Учасники не можуть бути відповідальними за дії контрагентів. Тож, зважаючи на дискримінаційність вимоги така повинна бути виключена з тендерної документації. Прошу роз'яснити підстави включення такої вимоги до тендерної документації ?
Повідомляємо, що вимога про локалізацію є обов’язковою під час здійснення закупівель за бюджетні кошти та передбачена Законом України «Про публічні закупівлі» та Постановою КМУ від 2 серпня 2022 року №861 «Про затвердження порядків підтвердження ступеня локалізації виробництва товарів та проведення моніторингу дотримання вимог щодо ступеня локалізації виробництва предметів закупівлі, внесених до переліку товарів, що є предметом закупівлі, з підтвердженим ступенем локалізації виробництва». Дана вимога застосовується у тому випадку, якщо замовник за результатами проведеної процедури набуває у власність товари, які передбачені у переліку, при цьому коли вартість таких товарів перевищує 200 тис. грн
Дискримінаційні вимоги
Замовник прямо генератор дискримінаційних вимог! ПРОШУ РОЗ'ЯСНИТИ на яких підставах замовник вимагає підтвердження наявності АБЗ продуктивністю саме 200тон/год ?
Дякуємо за Ваше звернення. Дана вимога встановлена з метою впевненості у спроможності учасника виконати роботи у строки, які встановлені у тендерній документації.
Кваліфікаційні критерії
Відповідно Додатку №1 "Середня технічна швидкість перевезення будівельних вантажів (асфальтобетон, цементобетон, чорний щебінь) приймається відповідно до ДСТУ-Н Б Д.1.1-9:2013". Проте, такий ДСТУ втратив чинність 08.11.2021. Прошу роз'яснити підстави застосування ДСТУ, який втратив чинність ?
Дякуємо за Ваше звернення. Замовником буде внесено відповідні зміни
Вимоги ТД
Прошу роз'яснити чи виконання робіт за предметом закупівлі передбачає набуття замовником у власність товарів, визначених підпунктом 2 пункту 6-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про публічні закупівлі" ? Якщо так - прошу роз'яснити, на які саме товари Замовник набуватиме право власності за результатами процедури закупівлі ?
Повідомляємо, що Замовником у складі документації надано відомість обсягів робіт, а також інформацію про Будівельні матеріали, вироби та комплекти, які враховані під час розробки проєктної документації. Відтак, Учасники мають всю інформацію, яка необхідна для визначення того чи містяться у технічному завданні Замовника товари, які підлягають локалізації.
Дискримінаційні вимоги
Згідно Додатку №1 Замовник вимагає від Учасників "Надати у складі пропозиції довідку довільної форми, видану Замовником даних відкритих торгів, датовану в період звернення за роз’ясненнями процедури закупівлі про те, що Учасник не має негативного досвіду співпраці з Замовником даних торгів". Прошу роз'яснити чи відомо Замовнику про те, що вимога про надання в складі тендерної пропозиції Довідки про відсутність негативного досвіду співпраці виданої Замовником, за усталеною практикою Органу оскарження є дискримінаційною вимогою, яка повинна бути виключена з тендерної документації ?? Прошу роз'яснити підстави порушення Замовником принципів здійснення публічних закупівель та включення до тендерної документації дискримінаційних вимог ??
Повідомляємо, що довідка про відсутність негативного досвіду співпраці встановлена з метою забезпечення участі в тендері добросовісних учасників. При цьому замовник зобов’язується надавати такий документ кожному, хто до нього звертається.
Дискримінаційні вимоги
Прошу роз'яснити на якій підставі замовник вимагає підтвердження наявності інженера з контролю якості з досвідом роботи не менше 5 років саме в організації учасника. Досвід роботи такого працівника за цією ж посадою на іншому підприємстві це для замовника не вважається досвідом ? Чому ?
Відповідно до ч.3 ст 22 ЗУ «Про публічні закупівлі» Тендерна документація може містити іншу інформацію, вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством та яку замовник вважає за необхідне включити до тендерної документації. Відтак вимога не є дискримінаційною, оскільки законодавство України у сфері публічних закупівель не містить прямої заборони включати до вимог тендерної документації вказану вимогу. Вимога про наявність вказано працівника жодним чином не суперечить вимогам чинного законодавства. Досвід роботи в іншому підприємстві не може гарантувати належного виконання своїх трудових обов’язків.
Інженер з якості успішно виконує свої обов’язки в організації протягом останніх п’яти років, що є додатковим підтвердженням для Замовника надійності Виконавця та його спроможності якісно виконати роботи згідно оголошеного тендеру
