Вимога
Дана відповідь
UA-2024-06-21-002236-a.a1
Щодо дискваліфікації пропозиції ТОВ «Ортопед» в тендері UA-2024-06-21-002236-a
На дискваліфікацію Замовником пропозиції Учасника тендеру UA-2024-06-21-002236-a, ТОВ «Ортопед» повідомляє наступне: На вимогу тендерної документації Замовника щодо кваліфікаційних критеріїв до Учасника, які встановлені статтею 16 Закону України «Про публічні закупівлі», Учасник надав у складі своєї тендерної пропозиції всі передбачені законом документи, що підтверджують його кваліфікацію. Лист-відгук від попередніх контрагентів не передбачений законодавством як обов’язкова вимога до кваліфікації постачальника. Тому просимо Замовника врахувати вимогу статті 26 Закону України «Про публічні закупівлі», яка наголошує, що відсутність документів, не передбачених законодавством для учасників - юридичних та фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, у складі тендерної пропозиції не може бути підставою для її відхилення замовником.
Згідно Додатку №1 до Тендерної документації визначено Інформацію та документи, які підтверджують відповідність учасника кваліфікаційним вимогам, зокрема: на підтвердження наявності документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) учасник процедури закупівлі має надати довідку за формою 1, а для підтвердження інформації наведеної у довідці учасник має надати копію аналогічного договору та копію документу(ів), що підтверджують його виконання (видаткові накладні, тощо), лист-відгук.
Тобто, лист-відгук є обов’язковим.
Згідно ч. 2 ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі» Замовник визначає у тендерній документації один або декілька кваліфікаційних критеріїв відповідно до статті 16 цього Закону, підстави, встановлені статтею 17 цього Закону, та інформацію про спосіб підтвердження відповідності учасників установленим критеріям і вимогам згідно із законодавством. Замовник не вимагає документального підтвердження інформації про відповідність підставам, встановленим статтею 17 цього Закону, у разі якщо така інформація є публічною, що оприлюднена у формі відкритих даних згідно із Законом України "Про доступ до публічної інформації", та/або міститься у відкритих єдиних державних реєстрах, доступ до яких є вільним.
Отже, це право Замовника визначати кваліфікаційні критерії та вказувати у тендерній документації інформацію про спосіб підтвердження відповідності тендерної пропозиції учасника таким критеріям.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 16 Закону України «Про публічні закупівлі» одним з кваліфікаційних критеріїв може бути наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів), а згідно ч. 2 ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі» закріплено саме право Замовника визначити у тендерній документації інформацію про спосіб підтвердження.
Відповідно на підтвердження кваліфікаційного критерію, визначеного п. 3 ч. 2 ст. 16 Закону України «Про публічні закупівлі» Замовником вказано інформацію про спосіб підтвердження відповідності такому критерію у вигляді довідки за формою 1, копії аналогічного договору та копії документу(ів), що підтверджують його виконання (видаткові накладні, тощо), листа-відгуку.
Отже, в даній закупівлі лист-відгук є обов’язковим і це право Замовника вимагати такий документ для підтвердження відповідності, а його відсутність є підставою для відхилення тендерної пропозиції.
