Деревина (брикети паливні з деревної сировини)

Доброго дня. Стосовно Вашої вимоги до тендерної документації будуть внесені відповідні зміни.

Доброго дня. Стосовно Вашої вимоги до тендерної документації будуть внесені відповідні зміни.

Доброго дня. Стосовно Вашої вимоги до тендерної документації будуть внесені відповідні зміни.

На підставі ч.3 ст.31 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) повідомляємо наступне: У відповідності до вимог ч.16 ст. 29 Закону Замовником оприлюднено Повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей у якій зазначено: 1. перелік виявлених невідповідностей: «договір оренди індивідуально визначеного нерухомого майна від 01.02.2017, укладений з Бондаренко Ю.О. (файл "Договір оренди приміщень.pdf"), відповідно до пункту 10.1 якого договір діє з "01" лютого 2017 до "01" лютого 2022 включно, не є нотаріально посвідченим. 2. посилання на вимогу (вимоги) тендерної документації, щодо якої (яких) виявлені невідповідності: «пункт 3 додатку 1 Тендерної документації». 3. перелік інформації та/або документів, які повинен подати учасник для усунення виявлених невідповідностей: «нотаріально посвідчений договір оренди індивідуально визначеного нерухомого майна від 01.02.2017, укладений з Бондаренко Ю.О., відповідно до пункту 10.1 якого договір діє з "01" лютого 2017 до "01" лютого 2022 включно». Абзац 8 частини 16 статті 29 Закону встановлює імперативну норму в частині зазначення саме Замовником, що саме повинен надати учасник для усунення виявлених невідповідностей. Абзац 8 частини 16 статті 29 Закону не містить диспозитивної норми, яка надає можливість Учасника здійснювати дії на власний розсуд. Учасник у своїй скарзі вих.№ 23/02/2021 від 23.02.2021 р зазначив про діючий Договір оренди індивідуально визначеного нерухомого майна від 01 лютого 2017 року з Бондаренко Юрієм Олексійовичем, укладений на строк до 01 лютого 2022. Учасник у складі пропозиції надав Договір оренди індивідуально визначеного нерухомого майна від 01 лютого 2017 року, який не відповідав вимогам статей 220, 759, 793, 794 Цивільного кодексу України. Замовником у відповідності вимог частини шістнадцятої статті 29 та частини дев'ятої статті 26 Закону надав учаснику можливість виправити наведені вище невідповідності шляхом завантаження «нотаріально посвідчений договір оренди індивідуально визначеного нерухомого майна від 01.02.2017, укладений з Бондаренко Ю.О., відповідно до пункту 10.1 якого договір діє з "01" лютого 2017 до "01" лютого 2022 включно», а не будь якого іншого(-их) документу (-ів). У свою чергу учасником під час дії строку виправлення невідповідності завантажено лист-пояснення Вих. №16/03/2021 від 16.03.2021 року та Договір оренди нежитлового приміщення №20/01 від 20 січня 2021 року. У зазначеному листі-поясненні Учасник зазначає, що відповідно до частини 9 статті 29 Закону, Учасник процедури закупівлі виправляє невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у своїй тендерній пропозиції, виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій, шляхом завантаження через електронну систему закупівель уточнених або нових документів. По-перше: Право Учасника завантаження через електронну систему закупівель уточнених або нових документів визначені у частині 9 статті 26 Закону, а не у частини 9 статті 29 Закону. По-друге: Права учасника користуватись частиною 9 статті 26 Закону не можуть бути більші ніж визначені замовником у абзаці 8 частини 16 статті 29 Закону, оскільки остання норма є імперативною, а не диспозитивною. По-третє: Частиною 9 статті 26 Закону надано учаснику право завантаження через електронну систему закупівель саме уточнених або нових документів. Частина 9 статті 26 Закону не надає право учаснику завантажувати інші документи, які не передбачені в Повідомленні з вимогою про усунення невідповідностей. Враховуючи зазначене Замовником у відповідності до вимог ч.16 ст. 29 Закону встановив чіткий перелік інформації та (або) документів який повинен був надати учасник для усунення виявлених невідповідностей, які останнім не було виправлено.