Зробіть свої продажі ефективнішими! У цьому допоможуть персоналізовані бази компаній від Clarity Explorer.

Очікувана вартість:

671 304.00 UAH
з ПДВ.

Сума договорів:

497 669.00 UAH

Економія:

25.87%

Влаштування автоматичної пожежної сигналізації приміщенння гуртожитку по вул. Мазепи, 12, смт. Колки, Луцького району, Волинської області

Відкриті торги Завершено
UA-2021-10-19-014706-c 401ed64bf0794bf2a90edf7e5322bfc5
Зміни: Створено: Майданчик: prom.ua

Замовник:

КОЛКІВСЬКИЙ ЦЕНТР ПРОФЕСІЙНОЇ ОСВІТИ / #02540120

Адреса:

44661, Україна, Волинська область, смт Колки, вул. Грушевського, буд. 43

Контакт:

Ліна Калуш
kalush.lina@gmail.com
+38 (095) 381-01-10
Період уточнень:
з по
Подача пропозицій:
з по
Аукціон:
з по
Визначення переможця:
з по
Мінімальний крок аукціону:
6 713.04 UAH. (1.00%)

Фінансування

Джерело Сума %
Місцевий бюджет
(Загальний фонд за рахунок залишку коштів освітньої субвенції)
671 304.00 грн 100.00
4 скарги/вимоги
Вимога
Відхилено
UA-2021-10-19-014706-c.b1
Вимога щодо усунення порушення під час проведення тендеру (дискримінаційна вимога – Акт огляду об’єкта)
Вимога щодо усунення порушення під час проведення тендеру (дискримінаційна вимога – Акт огляду об’єкта) Просимо Вас, усунути порушення під час проведення відкритих торгів UA-2021-10-19-014706-c, а саме - виключити з Тендерної документації (далі також – ТД) вимогу, що призводить до дискримінації учасників, яка міститься у підпункті 5.5.4 пункту 5 Розділу V «Розгляд та оцінка тендерних пропозицій» ТД наступного змісту: «Учасники закупівель повинні до кінцевого строку подання тендерних пропозицій здійснити огляд об’єкта згідно предмета закупівлі та скласти Акт огляду (надати в складі тендерної пропозиції) за підписами сторін, а саме уповноваженої особи учасника та директора організації Замовника. Також учасники повинні надати у складі тендерної пропозиції гарантійний лист про те, що витрати пов’язані з відвідування об’єкту учасник бере на себе.». Звертаємо Вашу увагу, що згідно частини першої статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі» одним із принципів здійснення закупівлі є недискримінація учасників та рівне ставлення до них, тому тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників ( ч. 4 ст. 22 Закону України "Про публічні закупівлі"). Крім того, обстеження об'єкту учасника з замовником до аукціону, прямо порушує норми чинного законодавства у сфері публічних закупівель, адже замовник та учасник (без ідентифікації особи) має право на електронне спілкування лише на веб-порталі Уповноваженого органу, а не при особистій зустрічі, з складанням паперових актів, що у свою чергу надає можливість Замовнику зловживати правом, а саме, на власний розсуд ставити підпис на актах одних учасників та відмовитись проставляти підпис на актах інших учасників, або надати можливість чи відмовити тому чи іншому учаснику провести огляд об’єкту. За таких умов, прийняти участь у процедурі закупівлі зможуть лише ті учасники, які зможуть надати акт огляду об’єкта, засвідчений підписом директора організації Замовника, що є дискримінацією по відношенню до інших суб'єктів господарювання (учасників). Крім того, з підстав, незалежних від учасника, Замовником може бути не підписаний зазначений акт, що в подальшому може стати підставою для відхилення тендерної пропозиції такого учасника, що є дискримінаційним по відношенню до таких суб’єктів господарювання. У відповідності до частини 3 статті 13 Закону України «Про публічні закупівлі» замовник здійснює процедури закупівлі шляхом використання електронної системи закупівель. Електронна система закупівель повинна бути загальнодоступною та гарантувати недискримінацію, рівні права під час реєстрації всім заінтересованим особам та рівний доступ до інформації всім особам. Обмін і збереження інформації та документів має відбуватися з гарантуванням цілісності даних про учасників і їхніх тендерних пропозицій/пропозицій під час проведення процедури закупівлі/спрощеної закупівлі та їх конфіденційність до моменту розкриття тендерних пропозицій/пропозицій (частина 1 статті 12 Закону України «Про публічні закупівлі»). Додатково повідомляємо, що згідно сталої практики органу оскарження - Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України, вимога Замовників щодо обов’язкового огляду/обстеження об’єкту до аукціону вважається дискримінаційною ( як приклад Рішення Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України : №21472-р/пк-пз від 21.09.2021; № 6298-р/пк-пз від 29.03.2021; №1607-р/пк-пз від 14.07.2021). Отже, дії Замовника в частині встановлення у ТД наведеної вище вимоги порушують вимоги частини четвертої статті 5 та частини четвертої статті 22 Закону, якими передбачена недискримінація учасників, а також права та законні інтереси учасників, пов'язані з їх участю у Процедурі закупівлі, та принципи недискримінації учасників, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, передбачені частиною першою статті 5 Закону. Ураховуючи викладене вище, просимо Замовника усунути наведені вище невідповідності шляхом виключення з ТД дискримінаційної/незаконної вимоги, що міститься у підпункті 5.5.4 пункту 5 Розділу V «Розгляд та оцінка тендерних пропозицій».
Замовником встановлено дану вимогу з метою більш детального ознайомлення потенційного учасника з обсягом робіт, а також обгрунтована обмеженими часовими рамками стосовно виконання робіт, які необхідно буде виконати за результатами проведених торгів та якісного їх виконання. Рішення Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг, приймаються індивідуально, вони не містять якоїсь загальної позиції, якою Замовник зобов’язаний обов’язково керуватися. Окрім того Замовник не вважає, що вказаною вимогою порушує принципи проведення закупівель передбачених ст.5 ЗУ «Про публічні закупівлі», так як в даному випадку при зазначені даної вимоги кожен потенційний Учасник може звернутися за актом обстеження до замовника, а замовник зобов’язаний ознайомити з обсягом виконання робіт та підписати за результатом акт обстеження об’єкту. Окрім того, виходячи з практики АМКУ ( для прикладу, У закупівлі UA-2021-03-30-006884-c ) за законом акт обстеження об’єкта може бути складений у будь-який час, а не лише в період, обмежений замовником. Оскільки, згідно положень ТД учасники мають право скласти акт огляду та безпосередньо провести огляд об’єкту у будь який час до закінчення терміну подачі пропозицій, вимога щодо надання такого акту у складі документів ТП не є дискримінаційною, а вимога підлягає відхиленню.
Вимога
Відхилено
UA-2021-10-19-014706-c.b2
Щодо сертифікатів ISO
Доброго дня! Шановний Замовнику! Просимо надати роз'яснення, на підставі чого Ви вимагаєте наступні сертифікати: - ДСТУ ISO 27001:2015 - ДСТУ ISO 14001:2015 (ISO 14001:2015, IDT) - ISO 45001:2018 - ISO 28000:2007 - ДСТУ ISO 23932:2018 Згідно чинного законодавства, для надання послуги Послуги з встановлення та налагодження системи пожежної сигналізації, мовного оповіщення про пожежу, управління евакуацією людей та системи передавання тривожних сповіщень, наявність даних сертифікатів не вимагається. Просимо вимоги щодо наявності даних сертифікатів виключити із тендерної документації.
Шановний учаснику! Згідно ч. 3 ст. 22 ЗУ «Про публічні закупівлі» , тендерна документація може містити іншу інформацію, вимоги щодо якої передбачені чинним законодавством та яку Замовник вважає за необхідне включити до ТД. Надання чинності даним сертифікатам надано в рамках наказів Про прийняття нормативних документів України, гармонізованих з міжнародними та європейськими нормативними документами, скасування національних стандартів України. Замовник вважає необхідним при наданні послуг використовувати саме ті стандарти, які передбачені у ТД.
Скарга
Залишено без розгляду
UA-2021-10-19-014706-c.b4
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЄВРОФЕСТ" #37610680
СКАРГА
Скарга на умови тендерної документації
1 питання
Питання:
Відповідь:
уточнення
Доброго дня, скажіть будь ласка, чи може учасник на підтвердження аналогічного досвіду надати аналогічні договори на монтаж/встановлення пожежної сигналізації?? Та чи може учасник на підтвердження аналогічного досвіду надати аналогічні договори виконані у 2021 році?
Шановний учаснику! На підтвердження досвіду виконання аналогічних договорів учасники подають у складі документів ТП договори, аналогічні за предметом даної закупівлі. Щодо підтвердження досвіду у 2021 році – відповідні зміни буде внесено. Дякуємо за запитання!
Судові рішення
Тут відображаються судові рішення, в яких згадується ця закупівля.

Предмети закупівлі:

Назва Кількість Класифікатор Дата і місце поставки
Влаштування автоматичної пожежної сигналізації приміщенння гуртожитку по вул. Мазепи, 12, смт. Колки, Луцького району, Волинської області
1 посл.
51700000-9 — Послуги зі встановлення протипожежного устаткування
по 31.12.2021
44661, Україна, Волинська область, смт Колки, вул. Мазепи 12

Порядок здійснення розрахунків:

Подія Тип оплати Розмір Період Коментар
Надання послуг Пiсляплата 100% 20 календарних днів

Учасники:

Назва   Дата Початкова пропозиція Кінцева пропозиція
ТОВ Західатомбудмонтаж
#36714555
Активна 647 959.20 UAH 647 959.20 UAH
- 0.00 UAH (0.0%)
ФОП Власов О.М.
#2900905412
Активна 599 000.00 UAH 497 669.00 UAH
- 101 331.00 UAH (16.9%)

Протокол розкриття:

Назва   Дата Пропозиція
ФОП Власов О.М.
#2900905412
Переможець 497 669.00 UAH

Договори:

Назва   Дата Вартість
ВЛАСОВ ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
#2900905412
Завершено 497 669.00 UAH

Виконання договору:

Строк дії: 22.11.2021 - 31.12.2021
Оплачено: 497 669.00 UAH

Оплати за договором:

Призначення платежу Дата проплати Сума
221646995 08.12.2021 132 508.00
224796360 28.12.2021 365 161.00