Зробіть свої продажі ефективнішими! У цьому допоможуть персоналізовані бази компаній від Clarity Explorer.

Очікувана вартість:

126 790.00 UAH
з ПДВ.

Сума договорів:

126 442.00 UAH

Економія:

0.27%

ДК 021:2015: 30210000-4 Машини для обробки даних (апаратна частина) (комп'ютеризоване робоче місце для вчителя початкових класів).

Допорогова закупівля Завершено
UA-2019-05-21-001974-a 3f79b0b1e780435c96b9423d1ea812ed
Зміни: Створено: Майданчик: netcast.com.ua

Замовник:

КОМУНАЛЬНА УСТАНОВА "ОЛЕКСАНДРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ ЦЕНТР ФІНАНСОВО-ГОСПОДАРСЬКОГО ОБСЛУГОВУВАННЯ ЗАКЛАДІВ ТА УСТАНОВ ОСВІТИ" ОЛЕКСАНДРІВСЬКОЇ РАЙОННОЇ РАДИ ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ / #38367455

Адреса:

84000, Україна, Донецька область, Олександрівський р-н., смт. Олександрівка, вул. Самарська, буд. 20

Контакт:

Світлана Голуб
centerosvita@ukr.net
+38 (095) 055-50-36
Період уточнень:
з по
Подача пропозицій:
з по
Аукціон:
з по
Визначення переможця:
з по
Мінімальний крок аукціону:
1 267.90 UAH. (1.00%)
1 скарга/вимога
Вимога
Залишено без розгляду
UA-2019-05-21-001974-a.b1
оскарження переможця
ТОВ «Компаком», в особі директора Міщенко М. С. звертається до, комунальної установи «Олександрівський районний центр фінансово–господарського обслуговування закладів та установ освіти» Олександрівської районної ради Донецької області, по закупівлі UA-2019-05-21-001974-a, з вимогою повернути до кваліфікації. Оскарження Протоколу від 05.06.2019р., а саме: Причиною дискваліфікації є невідповідність пропозиції умовам документації. У Вашому рішенні не вказано жодної вичерпної причини дискваліфікації. Переможцем по даній закупівлі визнано ФОП Третьяк Ірина Вікторівна в прпопзиції учасника не вказано жодної моделі та виробника товару що прпопнується до постачання, що унеможливлює оцінку вартості пропозиції, до того ж пропозиція ФОП Третьяк Ірина Вікторівна вища за нашу що суперечить принципам здійснення закупівель «максимальна економія та ефективність» та постанові КМУ «Про ефективне використання державних коштів» від 11 жовтня 2016 р. № 710. Також ФОП Третьяк Ірина Вікторівна не надала, єдиних передбачених законом (ч. 2 ст.16 Закон України «Про публічні закупівлі») документів а саме: наявність обладнання та матеріально-технічної бази; наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід; наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору. У разі не надання вичерпної відповіді на дану вимогу будемо вимушені звернутись до Харківського територіального управління НАБУ та Антимонопольного комітету. Також звертаємо вашу увагу на те що, вимога документів, які непередбачені Законом, та прийняття рішень на безпідставнiй основі, часто використовується при змові представників Учасника та Замовника торгів, що заборонено Законом, та несе кримінальну відповідальність. Відповідно до ст. 164 Закону, оцінка пропозицій конкурсних торгів (кваліфікаційних пропозицій), тендерних пропозицій не за критеріями та методикою оцінки для визначення найкращої пропозиції конкурсних торгів (кваліфікаційної пропозиції), тягнуть за собою накладення штрафу на службових (посадових), уповноважених осіб від 560 000 грн. до 800 000 грн. Враховуючи вище викладене вимагаємо повернути нас на кваліфікацію, оскільки наша пропозиція повністю відповідає технічним характеристикам закупівлі, до того ж є більш економічно вигіднішою та нагадуємо що державні закупівлі здійснюються за принципами: Стаття 3. Принципи здійснення закупівель 1. Закупівлі здійснюються за такими принципами: добросовісна конкуренція серед учасників; максимальна економія та ефективність; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників; об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій; запобігання корупційним діям і зловживанням.
Протоколом від 05.06.2019 р. Вашу пропопозицію було дискваліфіковано, як таку що не відповідає умовам документації. Ви ненадали: - довідку в довільній формі про умови виконання гарантійних зобов’язань із зазначенням пунктів гарантійного обслуговування у Донецькій області; - підписаний зі свого боку проект договору за формою, що вимагав замовник; • Інформацію щодо відповідності запропонованого до поставки Товару (Обладнання) технічним вимогам Замовника, Учасник підтверджує під час проведення процедури закупівлі, шляхом надання сканованих копій документів, завірених печаткою учасника: копію листа, від виробника або його офіційного представництва в Україні спеціалізованого програмного забезпечення, який підтверджує статус учасника як партнера виробника (правовласника), чинного на дату подання тендерних пропозицій із зазначенням найменування замовника, номера тендеру в системі публічних закупівель, назви та юридичної адреси учасника. (не належно оформлено).
1 питання
Питання:
Відповідь:
Про аналоги, еквіваленти предмета закупівлі та участі ФОП
1) Чи допускаєте Ви на торги товари, торгова марка або модель яких відрізняється від торгової марки або моделі , яка відповідає тех. вимогам, щодо предмета закупівлі? 2) Чи допускаєте Ви до участі в закупівлі фізичних осіб-підприємців неплатників ПДВ? Якщо допускаєте, то як будете оцінювати пропозицію ФО-П неплатника ПДВ: розглядатимете його ціну як остаточну чи додаватимете до його ціни суму ПДВ 20%, чи будете порівнювати ціни всіх учасників без врахування ПДВ?
Примітка: всі посилання на конкретну марку, виробника, фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника, слід читати з виразом „або еквівалент”. Найбільш економічною вигідною пропозицією буде вважатися пропозиція з найнижчою ціною з урахуванням усіх податків та зборів (в тому числі податку на додану вартість (ПДВ), у разі якщо учасник є платником ПДВ) або без ПДВ якщо учасник є платником єдиного податку.
Судові рішення
Тут відображаються судові рішення, в яких згадується ця закупівля.

Предмети закупівлі:

Назва Кількість Класифікатор Дата і місце поставки
ДК 021:2015: 30210000-4 Машини для обробки даних (апаратна частина) (комп'ютеризоване робоче місце для вчителя початкових класів).
3 комп.
30210000-4 — Машини для обробки даних (апаратна частина)
по 20.06.2019
84000, Україна, Донецька область, Олександрівський район, смт. Олександрівка

Учасники:

Назва   Дата Початкова пропозиція Кінцева пропозиція
ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ТРЕТЬЯК ІРИНА ВІКТОРІВНА
#2723019765
Активна 126 442.00 UAH 126 442.00 UAH
- 0.00 UAH (0.0%)
ТОВ "КомпаКом"
#40484701
Активна 122 400.00 UAH 122 400.00 UAH
- 0.00 UAH (0.0%)

Протокол розкриття:

Назва   Дата Пропозиція
ТОВ "КомпаКом"
#40484701
Відмова - 122 400.00 UAH
ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ТРЕТЬЯК ІРИНА ВІКТОРІВНА
#2723019765
Переможець 126 442.00 UAH

Договори:

Назва   Дата Вартість
Третьяк Ірина Вікторівна
#2723019765
Підписано 126 442.00 UAH