Потрібне глибоке дослідження? Наші аналітики можуть дослідити будь-яку компанію, людину чи ситуацію вручну за методом 360°.

Очікувана вартість:

1 465 900.00 UAH
з ПДВ.

Сума договорів:

1 092 484.80 UAH

Економія:

25.47%

Деревина твердих порід

Відкриті торги Завершено
UA-2021-05-06-002396-b 3ecce6c64915476bbddbb454f99bc123
Зміни: Створено: Майданчик: netcast.com.ua

Замовник:

Управління освіти, культури та спорту Великобурлуцької селищної ради / #42850645

Адреса:

62602, Україна, Харківська область, селище міського типу Великий Бурлук, вулиця Центральна, будинок 21

Контакт:

Пархоменко Юлія Віталіївна
yulya.parhomenko.92@gmail.com
+38 (057) 525-23-25
Під час проведення процедури закупівлі усі документи, що мають відношення до тендерної пропозиції та складаються безпосередньо учасником, викладаються українською мовою. Більш детальна інформація в тендерній документації.
Період уточнень:
з по
Подача пропозицій:
з по
Аукціон:
з по
Визначення переможця:
з по
Мінімальний крок аукціону:
7 329.50 UAH. (0.50%)
Забезпечення пропозиції:
43 000.00 UAH

Фінансування

Джерело Сума %
Місцевий бюджет 1 465 900.00 грн 100.00
9 скарг/вимог
Вимога
Чорновик
UA-2021-05-06-002396-b.b7
Про внесення змін до тендерної документації
Про внесення змін до тендерної документації Шановний замовник! Відповідно до інформації розміщеної в системі електронних закупівель ProZorro, Управлінням освіти, культури та спорту Великобурлуцької селищної ради було оголошено закупівлю UA-2021-05-06-002396-b 3ecce6c64915476bbddbb454f99bc123 на ДК 021:2015: 03410000 —7 Деревина (Деревина твердих порід). Ознайомившись з тендерною документацією, ми виявили в ній вимоги, які не відповідають положенням чинного законодавства України, порушуючи наші законні права та інтереси, створюють умови (переваги) для перемоги окремих учасників торгів, обмежуючи доступ до участі нашого підприємства, а саме: Вимоги встановлені п.2.2. та п.2.3 проекту договору суперечать вимогам встановленим пунктом 6 розділу3 тендерної документації Зазначені вимоги порушують наші права, оскільки у разі визнання нас переможцем закупівлі ми повинні будемо поставляти (передавати) якісний товар, проте не зрозуміло, як на деревину твердих порід встановити гарантований термін (строк) експлуатації та гарантувати ремонт або заміну бракованого виробу. Вважаємо, що Замовник повинен узгодити умови тендерної документації між собою та усунути наявні суперечності шляхом внесення змін до проекту договору вилучивши поняття гарантований термін (строк) експлуатації та гарантування ремонту або заміну бракованого виробу так, як з постачанням деревини твердих порід вони не суміжні. Вимоги встановлені п.5.6, п.5.7., п.5.8. проекту договору суперечать вимогам встановленим пунктом 2 Додатку 2 тендерної документації Зазначені вимоги порушують наші права, оскільки у разі визнання нас переможцем закупівлі ми повинні будемо поставляти (передавати) дрова твердих листяних порід у вигляді відрізків, стовбурів, колод, полін, довжиною не більше 1 метру, діаметром від 10см. до 80см., допускається наявність кори на стовбурах. Зольність не менше 5%, масова частка сірки - не більше 0,1%, теплота згорання - не менше 3850 Ккал/кг., проте не зрозуміло, як Товар повинен передаватися Замовнику в упаковці підприємства-виробника. Упаковка Товару повинна забезпечувати його від пошкодження під час транспортування та від псування під час зберігання в межах терміну придатності. Товар, отриманий розпакованим або у неналежній упаковці має бути замінений Постачальником за власний рахунок впродовж 2 днів з дати поставки. Право Замовника пред’являти претензію в частині комплектності товару. Вважаємо, що Замовник повинен узгодити умови тендерної документації між собою та усунути наявні суперечності шляхом внесення змін до проекту договору вилучивши події пакування Товару та інше з ним пов’язане і визначитися з питанням комплектність Товару ???, бо вище наведене не прилегле до постачання деревини твердих порід. Вимоги встановлені п.6.3.2., п.6.3.3, п.6.3.4, п. 6.3.5 проекту договору суперечать вимогам встановленим додатком 3 тендерної документації Зазначені вимоги порушують наші права, оскільки у разі визнання нас переможцем закупівлі ми повинні будемо поставляти (передавати) якісний товару в строки, проте не зрозуміло, зобов’язання постачальника в частині (виділеного): • забезпечення поставки товару, якість та комплектність яких відповідає умовам, установленим цим Договором, а також медико-технічними вимогами, вказаними в документації з конкурсних торгів та пропозиції Постачальника по процедурі закупівлі даного Товару; • доставки товару спеціальним транспортом, що відповідає встановленим санітарним нормам для перевезення відповідного товару упакованим та промаркованим згідно умов цього Договору. • при поставці Товару надати Замовнику усі технічні, інформативні документи по експлуатації Товару, документи, які підтверджують якість поставленого товару на українській або російській мові. Вважаємо, що Замовник повинен узгодити умови тендерної документації між собою та усунути наявні суперечності шляхом внесення змін до проекту Договору. Вимоги встановлені п.11.11 проекту договору суперечать вимогам встановленим пунктом 4 розділу 6 тендерної документації Зазначені вимоги порушують норми ст. 41 ЗУ «Про публічні закупівлі», яка передбачає укладання Договору про закупівлю відповідно до норм Цивільного та Господарського кодексів України з урахуванням особливостей, визначених цим Законом та статті 22 ЗУ «Про публічні закупівлі», яка вимагає до тендерної документації зазначати такі відомості як проект договору про закупівлю з обов’язковим зазначенням порядку змін його умов. Вважаємо, що Замовник повинен узгодити умови тендерної документації між собою та усунути наявні суперечності шляхом внесення змін до проекту договору доповнивши його розділом «Порядок внесення змін істотних умов договору» виклавши його в редакції передбаченою в пункті 4 розділу 6 тендерної документації з переліком винятків щодо обсягів, ціни, якості, строків дії договору та інше. Вимоги встановлені п.11.12 проекту договору суперечать вимогам встановленим пунктом 4 розділу 6 тендерної документації та статті 5 ЗУ «Про публічні закупівлі». Зазначені вимоги порушують норми ст. 5 ЗУ «Про публічні закупівлі» так, як передбачають право Замовника розірвати договір в односторонньому порядку, у разі незгоди на пропозицію Постачальника щодо підвищення ціни, тим самим спонукають до корупційних дій і зловживання зі сторони Замовника, бо не має чіткого визначення в проекті договору необхідного порядку незгоди на пропозицію Постачальника щодо підвищення ціни. Вважаємо, що Замовник повинен узгодити умови тендерної документації між собою та усунути наявні суперечності шляхом внесення змін до проекту договору виклавши пункт 11.12 в наступній редакції «Замовника має право розірвати договір в односторонньому порядку, у разі невиконання зобов’язань Постачальником, повідомивши про це його у строк не менше…..» Звертаємо Вашу увагу, що вимоги встановлені пунктом 6.2.4 проекту Договору посилаючись на пункт 4.2. розділ 4 проекту Договору безпідставні. Даний пункт 4.2. відсутній в проекті Договору. Суперечливі вимоги тендерної документації порушують принцип проведення публічних закупівель, а саме: відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель. Просимо Вас усунути вище зазначені порушення, шляхом внесення змін до тендерної документації, а саме:проекту договору; привести його у відповідність до вимог чинного законодавства України про здійснення публічних закупівель. Додатково, хочемо зазначити, що у разі, якщо Замовником буде безпідставно відхилена скарга Учасника та не задоволені наші законні вимоги, то в свою чергу учасник буде звертатися до Державної аудиторської служби України, Департаменту захисту економіки Національної поліції України, Національного антикорупційного бюро України, Рахункової палати України та Антимонопольного комітету України з метою встановлення у діях Замовника складу кримінального та адміністративного правопорушення.
Вимога
Чорновик
UA-2021-05-06-002396-b.b6
Про внесення змін до тендерної документації
Про внесення змін до тендерної документації Шановний замовник! Відповідно до інформації розміщеної в системі електронних закупівель ProZorro, Управлінням освіти, культури та спорту Великобурлуцької селищної ради було оголошено закупівлю UA-2021-05-06-002396-b 3ecce6c64915476bbddbb454f99bc123 на ДК 021:2015: 03410000 —7 Деревина (Деревина твердих порід). Ознайомившись з тендерною документацією, ми виявили в ній вимоги, які не відповідають положенням чинного законодавства України, порушуючи наші законні права та інтереси, створюють умови (переваги) для перемоги окремих учасників торгів, обмежуючи доступ до участі нашого підприємства, а саме: Вимоги встановлені п.2.2. та п.2.3 проекту договору суперечать вимогам встановленим пунктом 6 розділу3 тендерної документації Зазначені вимоги порушують наші права, оскільки у разі визнання нас переможцем закупівлі ми повинні будемо поставляти (передавати) якісний товар, проте не зрозуміло, як на деревину твердих порід встановити гарантований термін (строк) експлуатації та гарантувати ремонт або заміну бракованого виробу. Вважаємо, що Замовник повинен узгодити умови тендерної документації між собою та усунути наявні суперечності шляхом внесення змін до проекту договору вилучивши поняття гарантований термін (строк) експлуатації та гарантування ремонту або заміну бракованого виробу так, як з постачанням деревини твердих порід вони не суміжні. Вимоги встановлені п.5.6, п.5.7., п.5.8. проекту договору суперечать вимогам встановленим пунктом 2 Додатку 2 тендерної документації Зазначені вимоги порушують наші права, оскільки у разі визнання нас переможцем закупівлі ми повинні будемо поставляти (передавати) дрова твердих листяних порід у вигляді відрізків, стовбурів, колод, полін, довжиною не більше 1 метру, діаметром від 10см. до 80см., допускається наявність кори на стовбурах. Зольність не менше 5%, масова частка сірки - не більше 0,1%, теплота згорання - не менше 3850 Ккал/кг., проте не зрозуміло, як Товар повинен передаватися Замовнику в упаковці підприємства-виробника. Упаковка Товару повинна забезпечувати його від пошкодження під час транспортування та від псування під час зберігання в межах терміну придатності. Товар, отриманий розпакованим або у неналежній упаковці має бути замінений Постачальником за власний рахунок впродовж 2 днів з дати поставки. Право Замовника пред’являти претензію в частині комплектності товару. Вважаємо, що Замовник повинен узгодити умови тендерної документації між собою та усунути наявні суперечності шляхом внесення змін до проекту договору вилучивши події пакування Товару та інше з ним пов’язане і визначитися з питанням комплектність Товару ???, бо вище наведене не прилегле до постачання деревини твердих порід. Вимоги встановлені п.6.3.2., п.6.3.3, п.6.3.4, п. 6.3.5 проекту договору суперечать вимогам встановленим додатком 3 тендерної документації Зазначені вимоги порушують наші права, оскільки у разі визнання нас переможцем закупівлі ми повинні будемо поставляти (передавати) якісний товару в строки, проте не зрозуміло, зобов’язання постачальника в частині (виділеного): • забезпечення поставки товару, якість та комплектність яких відповідає умовам, установленим цим Договором, а також медико-технічними вимогами, вказаними в документації з конкурсних торгів та пропозиції Постачальника по процедурі закупівлі даного Товару; • доставки товару спеціальним транспортом, що відповідає встановленим санітарним нормам для перевезення відповідного товару упакованим та промаркованим згідно умов цього Договору. • при поставці Товару надати Замовнику усі технічні, інформативні документи по експлуатації Товару, документи, які підтверджують якість поставленого товару на українській або російській мові. Вважаємо, що Замовник повинен узгодити умови тендерної документації між собою та усунути наявні суперечності шляхом внесення змін до проекту Договору. Вимоги встановлені п.11.11 проекту договору суперечать вимогам встановленим пунктом 4 розділу 6 тендерної документації Зазначені вимоги порушують норми ст. 41 ЗУ «Про публічні закупівлі», яка передбачає укладання Договору про закупівлю відповідно до норм Цивільного та Господарського кодексів України з урахуванням особливостей, визначених цим Законом та статті 22 ЗУ «Про публічні закупівлі», яка вимагає до тендерної документації зазначати такі відомості як проект договору про закупівлю з обов’язковим зазначенням порядку змін його умов. Вважаємо, що Замовник повинен узгодити умови тендерної документації між собою та усунути наявні суперечності шляхом внесення змін до проекту договору доповнивши його розділом «Порядок внесення змін істотних умов договору» виклавши його в редакції передбаченою в пункті 4 розділу 6 тендерної документації з переліком винятків щодо обсягів, ціни, якості, строків дії договору та інше. Вимоги встановлені п.11.12 проекту договору суперечать вимогам встановленим пунктом 4 розділу 6 тендерної документації та статті 5 ЗУ «Про публічні закупівлі». Зазначені вимоги порушують норми ст. 5 ЗУ «Про публічні закупівлі» так, як передбачають право Замовника розірвати договір в односторонньому порядку, у разі незгоди на пропозицію Постачальника щодо підвищення ціни, тим самим спонукають до корупційних дій і зловживання зі сторони Замовника, бо не має чіткого визначення в проекті договору необхідного порядку незгоди на пропозицію Постачальника щодо підвищення ціни. Вважаємо, що Замовник повинен узгодити умови тендерної документації між собою та усунути наявні суперечності шляхом внесення змін до проекту договору виклавши пункт 11.12 в наступній редакції «Замовника має право розірвати договір в односторонньому порядку, у разі невиконання зобов’язань Постачальником, повідомивши про це його у строк не менше…..» Звертаємо Вашу увагу, що вимоги встановлені пунктом 6.2.4 проекту Договору посилаючись на пункт 4.2. розділ 4 проекту Договору безпідставні. Даний пункт 4.2. відсутній в проекті Договору. Суперечливі вимоги тендерної документації порушують принцип проведення публічних закупівель, а саме: відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель. Просимо Вас усунути вище зазначені порушення, шляхом внесення змін до тендерної документації, а саме:проекту договору; привести його у відповідність до вимог чинного законодавства України про здійснення публічних закупівель. Додатково, хочемо зазначити, що у разі, якщо Замовником буде безпідставно відхилена скарга Учасника та не задоволені наші законні вимоги, то в свою чергу учасник буде звертатися до Державної аудиторської служби України, Департаменту захисту економіки Національної поліції України, Національного антикорупційного бюро України, Рахункової палати України та Антимонопольного комітету України з метою встановлення у діях Замовника складу кримінального та адміністративного правопорушення.
Вимога
Чорновик
UA-2021-05-06-002396-b.b4
Про внесення змін до тендерної документації
Про внесення змін до тендерної документації Шановний замовник! Відповідно до інформації розміщеної в системі електронних закупівель ProZorro, Управлінням освіти, культури та спорту Великобурлуцької селищної ради було оголошено закупівлю UA-2021-05-06-002396-b ? 3ecce6c64915476bbddbb454f99bc123 на ДК 021:2015: 03410000 —7 Деревина (Деревина твердих порід). Ознайомившись з тендерною документацією, ми виявили в ній вимоги, які не відповідають положенням чинного законодавства України, порушуючи наші законні права та інтереси, створюють умови (переваги) для перемоги окремих учасників торгів, обмежуючи доступ до участі нашого підприємства, а саме: Вимоги встановлені п.2.2. та п.2.3 проекту договору суперечать вимогам встановленим пунктом 6 розділу3 тендерної документації Зазначені вимоги порушують наші права, оскільки у разі визнання нас переможцем закупівлі ми повинні будемо поставляти (передавати) якісний товар, проте не зрозуміло, як на деревину твердих порід встановити гарантований термін (строк) експлуатації та гарантувати ремонт або заміну бракованого виробу. Вважаємо, що Замовник повинен узгодити умови тендерної документації між собою та усунути наявні суперечності шляхом внесення змін до проекту договору вилучивши поняття гарантований термін (строк) експлуатації та гарантування ремонту або заміну бракованого виробу так, як з постачанням деревини твердих порід вони не суміжні. Вимоги встановлені п.5.6, п.5.7., п.5.8. проекту договору суперечать вимогам встановленим пунктом 2 Додатку 2 тендерної документації Зазначені вимоги порушують наші права, оскільки у разі визнання нас переможцем закупівлі ми повинні будемо поставляти (передавати) дрова твердих листяних порід у вигляді відрізків, стовбурів, колод, полін, довжиною не більше 1 метру, діаметром від 10см. до 80см., допускається наявність кори на стовбурах. Зольність не менше 5%, масова частка сірки - не більше 0,1%, теплота згорання - не менше 3850 Ккал/кг., проте не зрозуміло, як Товар повинен передаватися Замовнику в упаковці підприємства-виробника. Упаковка Товару повинна забезпечувати його від пошкодження під час транспортування та від псування під час зберігання в межах терміну придатності. Товар, отриманий розпакованим або у неналежній упаковці має бути замінений Постачальником за власний рахунок впродовж 2 днів з дати поставки. Право Замовника пред’являти претензію в частині комплектності товару. Вважаємо, що Замовник повинен узгодити умови тендерної документації між собою та усунути наявні суперечності шляхом внесення змін до проекту договору вилучивши події пакування Товару та інше з ним пов’язане і визначитися з питанням комплектність Товару ???, бо вище наведене не прилегле до постачання деревини твердих порід. Вимоги встановлені п.6.3.2., п.6.3.3, п.6.3.4, п. 6.3.5 проекту договору суперечать вимогам встановленим додатком 3 тендерної документації Зазначені вимоги порушують наші права, оскільки у разі визнання нас переможцем закупівлі ми повинні будемо поставляти (передавати) якісний товару в строки, проте не зрозуміло, зобов’язання постачальника в частині (виділеного): • забезпечення поставки товару, якість та комплектність яких відповідає умовам, установленим цим Договором, а також медико-технічними вимогами, вказаними в документації з конкурсних торгів та пропозиції Постачальника по процедурі закупівлі даного Товару; • доставки товару спеціальним транспортом, що відповідає встановленим санітарним нормам для перевезення відповідного товару упакованим та промаркованим згідно умов цього Договору. • при поставці Товару надати Замовнику усі технічні, інформативні документи по експлуатації Товару, документи, які підтверджують якість поставленого товару на українській або російській мові. Вважаємо, що Замовник повинен узгодити умови тендерної документації між собою та усунути наявні суперечності шляхом внесення змін до проекту Договору. Вимоги встановлені п.11.11 проекту договору суперечать вимогам встановленим пунктом 4 розділу 6 тендерної документації Зазначені вимоги порушують норми ст. 41 ЗУ «Про публічні закупівлі», яка передбачає укладання Договору про закупівлю відповідно до норм Цивільного та Господарського кодексів України з урахуванням особливостей, визначених цим Законом та статті 22 ЗУ «Про публічні закупівлі», яка вимагає до тендерної документації зазначати такі відомості як проект договору про закупівлю з обов’язковим зазначенням порядку змін його умов. Вважаємо, що Замовник повинен узгодити умови тендерної документації між собою та усунути наявні суперечності шляхом внесення змін до проекту договору доповнивши його розділом «Порядок внесення змін істотних умов договору» виклавши його в редакції передбаченою в пункті 4 розділу 6 тендерної документації з переліком винятків щодо обсягів, ціни, якості, строків дії договору та інше. Вимоги встановлені п.11.12 проекту договору суперечать вимогам встановленим пунктом 4 розділу 6 тендерної документації та статті 5 ЗУ «Про публічні закупівлі». Зазначені вимоги порушують норми ст. 5 ЗУ «Про публічні закупівлі» так, як передбачають право Замовника розірвати договір в односторонньому порядку, у разі незгоди на пропозицію Постачальника щодо підвищення ціни, тим самим спонукають до корупційних дій і зловживання зі сторони Замовника, бо не має чіткого визначення в проекті договору необхідного порядку незгоди на пропозицію Постачальника щодо підвищення ціни. Вважаємо, що Замовник повинен узгодити умови тендерної документації між собою та усунути наявні суперечності шляхом внесення змін до проекту договору виклавши пункт 11.12 в наступній редакції «Замовника має право розірвати договір в односторонньому порядку, у разі невиконання зобов’язань Постачальником, повідомивши про це його у строк не менше…..» Звертаємо Вашу увагу, що вимоги встановлені пунктом 6.2.4 проекту Договору посилаючись на пункт 4.2. розділ 4 проекту Договору безпідставні. Даний пункт 4.2. відсутній в проекті Договору. Суперечливі вимоги тендерної документації порушують принцип проведення публічних закупівель, а саме: відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель. Просимо Вас усунути вище зазначені порушення, шляхом внесення змін до тендерної документації, а саме:проекту договору; привести його у відповідність до вимог чинного законодавства України про здійснення публічних закупівель. Додатково, хочемо зазначити, що у разі, якщо Замовником буде безпідставно відхилена скарга Учасника та не задоволені наші законні вимоги, то в свою чергу учасник буде звертатися до Державної аудиторської служби України, Департаменту захисту економіки Національної поліції України, Національного антикорупційного бюро України, Рахункової палати України та Антимонопольного комітету України з метою встановлення у діях Замовника складу кримінального та адміністративного правопорушення.
Вимога
Чорновик
UA-2021-05-06-002396-b.b8
Про внесення змін до тендерної документації
Шановний замовник! Відповідно до інформації розміщеної в системі електронних закупівель ProZorro, Управлінням освіти, культури та спорту Великобурлуцької селищної ради було оголошено закупівлю UA-2021-05-06-002396-b 3ecce6c64915476bbddbb454f99bc123 на ДК 021:2015: 03410000 —7 Деревина (Деревина твердих порід). Ознайомившись з тендерною документацією, ми виявили в ній вимоги, які не відповідають положенням чинного законодавства України, порушуючи наші законні права та інтереси, створюють умови (переваги) для перемоги окремих учасників торгів, обмежуючи доступ до участі нашого підприємства, а саме: Вимоги встановлені п.2.2. та п.2.3 проекту договору суперечать вимогам встановленим пунктом 6 розділу3 тендерної документації Зазначені вимоги порушують наші права, оскільки у разі визнання нас переможцем закупівлі ми повинні будемо поставляти (передавати) якісний товар, проте не зрозуміло, як на деревину твердих порід встановити гарантований термін (строк) експлуатації та гарантувати ремонт або заміну бракованого виробу. Вважаємо, що Замовник повинен узгодити умови тендерної документації між собою та усунути наявні суперечності шляхом внесення змін до проекту договору вилучивши поняття гарантований термін (строк) експлуатації та гарантування ремонту або заміну бракованого виробу так, як з постачанням деревини твердих порід вони не суміжні. Вимоги встановлені п.5.6, п.5.7., п.5.8. проекту договору суперечать вимогам встановленим пунктом 2 Додатку 2 тендерної документації Зазначені вимоги порушують наші права, оскільки у разі визнання нас переможцем закупівлі ми повинні будемо поставляти (передавати) дрова твердих листяних порід у вигляді відрізків, стовбурів, колод, полін, довжиною не більше 1 метру, діаметром від 10см. до 80см., допускається наявність кори на стовбурах. Зольність не менше 5%, масова частка сірки - не більше 0,1%, теплота згорання - не менше 3850 Ккал/кг., проте не зрозуміло, як Товар повинен передаватися Замовнику в упаковці підприємства-виробника. Упаковка Товару повинна забезпечувати його від пошкодження під час транспортування та від псування під час зберігання в межах терміну придатності. Товар, отриманий розпакованим або у неналежній упаковці має бути замінений Постачальником за власний рахунок впродовж 2 днів з дати поставки. Право Замовника пред’являти претензію в частині комплектності товару. Вважаємо, що Замовник повинен узгодити умови тендерної документації між собою та усунути наявні суперечності шляхом внесення змін до проекту договору вилучивши події пакування Товару та інше з ним пов’язане і визначитися з питанням комплектність Товару ???, бо вище наведене не прилегле до постачання деревини твердих порід. Вимоги встановлені п.6.3.2., п.6.3.3, п.6.3.4, п. 6.3.5 проекту договору суперечать вимогам встановленим додатком 3 тендерної документації Зазначені вимоги порушують наші права, оскільки у разі визнання нас переможцем закупівлі ми повинні будемо поставляти (передавати) якісний товару в строки, проте не зрозуміло, зобов’язання постачальника в частині (виділеного): • забезпечення поставки товару, якість та комплектність яких відповідає умовам, установленим цим Договором, а також медико-технічними вимогами, вказаними в документації з конкурсних торгів та пропозиції Постачальника по процедурі закупівлі даного Товару; • доставки товару спеціальним транспортом, що відповідає встановленим санітарним нормам для перевезення відповідного товару упакованим та промаркованим згідно умов цього Договору. • при поставці Товару надати Замовнику усі технічні, інформативні документи по експлуатації Товару, документи, які підтверджують якість поставленого товару на українській або російській мові. Вважаємо, що Замовник повинен узгодити умови тендерної документації між собою та усунути наявні суперечності шляхом внесення змін до проекту Договору. Вимоги встановлені п.11.11 проекту договору суперечать вимогам встановленим пунктом 4 розділу 6 тендерної документації Зазначені вимоги порушують норми ст. 41 ЗУ «Про публічні закупівлі», яка передбачає укладання Договору про закупівлю відповідно до норм Цивільного та Господарського кодексів України з урахуванням особливостей, визначених цим Законом та статті 22 ЗУ «Про публічні закупівлі», яка вимагає до тендерної документації зазначати такі відомості як проект договору про закупівлю з обов’язковим зазначенням порядку змін його умов. Вважаємо, що Замовник повинен узгодити умови тендерної документації між собою та усунути наявні суперечності шляхом внесення змін до проекту договору доповнивши його розділом «Порядок внесення змін істотних умов договору» виклавши його в редакції передбаченою в пункті 4 розділу 6 тендерної документації з переліком винятків щодо обсягів, ціни, якості, строків дії договору та інше. Вимоги встановлені п.11.12 проекту договору суперечать вимогам встановленим пунктом 4 розділу 6 тендерної документації та статті 5 ЗУ «Про публічні закупівлі». Зазначені вимоги порушують норми ст. 5 ЗУ «Про публічні закупівлі» так, як передбачають право Замовника розірвати договір в односторонньому порядку, у разі незгоди на пропозицію Постачальника щодо підвищення ціни, тим самим спонукають до корупційних дій і зловживання зі сторони Замовника, бо не має чіткого визначення в проекті договору необхідного порядку незгоди на пропозицію Постачальника щодо підвищення ціни. Вважаємо, що Замовник повинен узгодити умови тендерної документації між собою та усунути наявні суперечності шляхом внесення змін до проекту договору виклавши пункт 11.12 в наступній редакції «Замовника має право розірвати договір в односторонньому порядку, у разі невиконання зобов’язань Постачальником, повідомивши про це його у строк не менше…..» Звертаємо Вашу увагу, що вимоги встановлені пунктом 6.2.4 проекту Договору посилаючись на пункт 4.2. розділ 4 проекту Договору безпідставні. Даний пункт 4.2. відсутній в проекті Договору. Суперечливі вимоги тендерної документації порушують принцип проведення публічних закупівель, а саме: відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель. Просимо Вас усунути вище зазначені порушення, шляхом внесення змін до тендерної документації, а саме:проекту договору; привести його у відповідність до вимог чинного законодавства України про здійснення публічних закупівель. Додатково, хочемо зазначити, що у разі, якщо Замовником буде безпідставно відхилена скарга Учасника та не задоволені наші законні вимоги, то в свою чергу учасник буде звертатися до Державної аудиторської служби України, Департаменту захисту економіки Національної поліції України, Національного антикорупційного бюро України, Рахункової палати України та Антимонопольного комітету України з метою встановлення у діях Замовника складу кримінального та адміністративного правопорушення.
Вимога
Дана відповідь
UA-2021-05-06-002396-b.a9
щодо скасування неправомірного рішення Замовника про визнання переможцем аукціону ФОП "МАКАРОВА ІРИНА ГЕОРГІЇВНА"
щодо скасування неправомірного рішення Замовника про визнання переможцем аукціону ФОП "МАКАРОВА ІРИНА ГЕОРГІЇВНА"
На вашу вимогу повідомляємо наступне. 1. Відповідно п.5 Додатку 2 Тендерної документації учасник має надати Довідку/довідки з всіх обслуговуючих банку/банків у яких в учасника наявні рахунки, про відсутність простроченої заборгованості за кредитами, відсотками. У складі тендерної пропозиції ФОП МАКАРОВОЇ І.Г. міститься довідка з АТ «Банк СІЧ» стосовно відсутності заборгованості за кредитами. Якщо у учасник немає кредитів (заборгованості за кредитами), то відповідно, не може бути простроченої заборгованості за кредитами та відсотками. Тобто, довідка, надана у складі тендерної пропозиції свідчить про відсутність заборгованості за відсотками. 2. Згідно з п. 1 розділу 3 тендерної документації тендерна документація не містить вимог щодо документального підтвердження інформації про відповідність вимогам тендерної документації, якщо така інформація є публічною, що оприлюднена у формі відкритих даних згідно із Законом України "Про доступ до публічної інформації" та/або міститься у відкритих єдиних державних реєстрах, доступ до яких є вільним. У разі, якщо з незалежних від Замовника причин, вимоги щодо документального підтвердження вищезазначеної інформації встановлені, це означає, що замовник «не вимагає» такого документально підтвердження. При цьому, учасник може не надавати відповідних документів. Разом з тим, учасник повинен надати довідку в довільній формі та вказати джерело, в якому міститься підтвердження інформації про відповідність вимогам тендерної документації, якщо така інформація є публічною. На підставі вищезазначеного, надання довідки є обов’язковим, якщо учасник не надає документів та інформації, яка є публічною, що оприлюднена у формі відкритих даних згідно із Законом України "Про доступ до публічної інформації" та/або міститься у відкритих єдиних державних реєстрах, доступ до яких є вільним. У складі тендерної пропозиції ФОП МАКАРОВОЇ І.Г. наявні всі документи, які вимагалися умовами тендерної документації. У зв’язку з цим учасник не зобов’язаний надавати зазначену довідку. 3. У відповідності до п.7 додатку 3 тендерної документації для підтвердження технічних характеристик предмету закупівлі учасник повинен надати протокол досліджень (протокол випробувань)/ експертний висновок, виданий на ім’я учасника відповідною атестованою/сертифікованою лабораторією, про відповідність партії запропонованого товару технічним та якісним характеристикам предмету закупівлі. Документацією не було передбачено окремих вимог стосовно дати проведення протоколу досліджень. Крім цього, Замовник не має правових підстав стверджувати, що даний протокол є не чинним. На підставі вищезазначеного, у Замовника відсутні підстави для відхилення пропозиції ФОП МАКАРОВОЇ І.Г. Вимога не задоволена.
Вимога
Чорновик
UA-2021-05-06-002396-b.b3
Про внесення змін до тендерної документації
Про внесення змін до тендерної документації Шановний замовник! Відповідно до інформації розміщеної в системі електронних закупівель ProZorro, Управлінням освіти, культури та спорту Великобурлуцької селищної ради було оголошено закупівлю UA-2021-05-06-002396-b ? 3ecce6c64915476bbddbb454f99bc123 на ДК 021:2015: 03410000 —7 Деревина (Деревина твердих порід). Ознайомившись з тендерною документацією, ми виявили в ній вимоги, які не відповідають положенням чинного законодавства України, порушуючи наші законні права та інтереси, створюють умови (переваги) для перемоги окремих учасників торгів, обмежуючи доступ до участі нашого підприємства, а саме: Вимоги встановлені п.2.2. та п.2.3 проекту договору суперечать вимогам встановленим пунктом 6 розділу3 тендерної документації Зазначені вимоги порушують наші права, оскільки у разі визнання нас переможцем закупівлі ми повинні будемо поставляти (передавати) якісний товар, проте не зрозуміло, як на деревину твердих порід встановити гарантований термін (строк) експлуатації та гарантувати ремонт або заміну бракованого виробу. Вважаємо, що Замовник повинен узгодити умови тендерної документації між собою та усунути наявні суперечності шляхом внесення змін до проекту договору вилучивши поняття гарантований термін (строк) експлуатації та гарантування ремонту або заміну бракованого виробу так, як з постачанням деревини твердих порід вони не суміжні. Вимоги встановлені п.5.6, п.5.7., п.5.8. проекту договору суперечать вимогам встановленим пунктом 2 Додатку 2 тендерної документації Зазначені вимоги порушують наші права, оскільки у разі визнання нас переможцем закупівлі ми повинні будемо поставляти (передавати) дрова твердих листяних порід у вигляді відрізків, стовбурів, колод, полін, довжиною не більше 1 метру, діаметром від 10см. до 80см., допускається наявність кори на стовбурах. Зольність не менше 5%, масова частка сірки - не більше 0,1%, теплота згорання - не менше 3850 Ккал/кг., проте не зрозуміло, як Товар повинен передаватися Замовнику в упаковці підприємства-виробника. Упаковка Товару повинна забезпечувати його від пошкодження під час транспортування та від псування під час зберігання в межах терміну придатності. Товар, отриманий розпакованим або у неналежній упаковці має бути замінений Постачальником за власний рахунок впродовж 2 днів з дати поставки. Право Замовника пред’являти претензію в частині комплектності товару. Вважаємо, що Замовник повинен узгодити умови тендерної документації між собою та усунути наявні суперечності шляхом внесення змін до проекту договору вилучивши події пакування Товару та інше з ним пов’язане і визначитися з питанням комплектність Товару ???, бо вище наведене не прилегле до постачання деревини твердих порід. Вимоги встановлені п.6.3.2., п.6.3.3, п.6.3.4, п. 6.3.5 проекту договору суперечать вимогам встановленим додатком 3 тендерної документації Зазначені вимоги порушують наші права, оскільки у разі визнання нас переможцем закупівлі ми повинні будемо поставляти (передавати) якісний товару в строки, проте не зрозуміло, зобов’язання постачальника в частині (виділеного): • забезпечення поставки товару, якість та комплектність яких відповідає умовам, установленим цим Договором, а також медико-технічними вимогами, вказаними в документації з конкурсних торгів та пропозиції Постачальника по процедурі закупівлі даного Товару; • доставки товару спеціальним транспортом, що відповідає встановленим санітарним нормам для перевезення відповідного товару упакованим та промаркованим згідно умов цього Договору. • при поставці Товару надати Замовнику усі технічні, інформативні документи по експлуатації Товару, документи, які підтверджують якість поставленого товару на українській або російській мові. Вважаємо, що Замовник повинен узгодити умови тендерної документації між собою та усунути наявні суперечності шляхом внесення змін до проекту Договору. Вимоги встановлені п.11.11 проекту договору суперечать вимогам встановленим пунктом 4 розділу 6 тендерної документації Зазначені вимоги порушують норми ст. 41 ЗУ «Про публічні закупівлі», яка передбачає укладання Договору про закупівлю відповідно до норм Цивільного та Господарського кодексів України з урахуванням особливостей, визначених цим Законом та статті 22 ЗУ «Про публічні закупівлі», яка вимагає до тендерної документації зазначати такі відомості як проект договору про закупівлю з обов’язковим зазначенням порядку змін його умов. Вважаємо, що Замовник повинен узгодити умови тендерної документації між собою та усунути наявні суперечності шляхом внесення змін до проекту договору доповнивши його розділом «Порядок внесення змін істотних умов договору» виклавши його в редакції передбаченою в пункті 4 розділу 6 тендерної документації з переліком винятків щодо обсягів, ціни, якості, строків дії договору та інше. Вимоги встановлені п.11.12 проекту договору суперечать вимогам встановленим пунктом 4 розділу 6 тендерної документації та статті 5 ЗУ «Про публічні закупівлі». Зазначені вимоги порушують норми ст. 5 ЗУ «Про публічні закупівлі» так, як передбачають право Замовника розірвати договір в односторонньому порядку, у разі незгоди на пропозицію Постачальника щодо підвищення ціни, тим самим спонукають до корупційних дій і зловживання зі сторони Замовника, бо не має чіткого визначення в проекті договору необхідного порядку незгоди на пропозицію Постачальника щодо підвищення ціни. Вважаємо, що Замовник повинен узгодити умови тендерної документації між собою та усунути наявні суперечності шляхом внесення змін до проекту договору виклавши пункт 11.12 в наступній редакції «Замовника має право розірвати договір в односторонньому порядку, у разі невиконання зобов’язань Постачальником, повідомивши про це його у строк не менше…..» Звертаємо Вашу увагу, що вимоги встановлені пунктом 6.2.4 проекту Договору посилаючись на пункт 4.2. розділ 4 проекту Договору безпідставні. Даний пункт 4.2. відсутній в проекті Договору. Суперечливі вимоги тендерної документації порушують принцип проведення публічних закупівель, а саме: відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель. Просимо Вас усунути вище зазначені порушення, шляхом внесення змін до тендерної документації, а саме:проекту договору; привести його у відповідність до вимог чинного законодавства України про здійснення публічних закупівель. Додатково, хочемо зазначити, що у разі, якщо Замовником буде безпідставно відхилена скарга Учасника та не задоволені наші законні вимоги, то в свою чергу учасник буде звертатися до Державної аудиторської служби України, Департаменту захисту економіки Національної поліції України, Національного антикорупційного бюро України, Рахункової палати України та Антимонопольного комітету України з метою встановлення у діях Замовника складу кримінального та адміністративного правопорушення.
Вимога
Чорновик
UA-2021-05-06-002396-b.b2
Про внесення змін до тендерної документації
Про внесення змін до тендерної документації Шановний замовник! Відповідно до інформації розміщеної в системі електронних закупівель ProZorro, Управлінням освіти, культури та спорту Великобурлуцької селищної ради було оголошено закупівлю UA-2021-05-06-002396-b ● 3ecce6c64915476bbddbb454f99bc123 на ДК 021:2015: 03410000 —7 Деревина (Деревина твердих порід). Ознайомившись з тендерною документацією, ми виявили в ній вимоги, які не відповідають положенням чинного законодавства України, порушуючи наші законні права та інтереси, створюють умови (переваги) для перемоги окремих учасників торгів, обмежуючи доступ до участі нашого підприємства, а саме: Вимоги встановлені п.2.2. та п.2.3 проекту договору суперечать вимогам встановленим пунктом 6 розділу3 тендерної документації Зазначені вимоги порушують наші права, оскільки у разі визнання нас переможцем закупівлі ми повинні будемо поставляти (передавати) якісний товар, проте не зрозуміло, як на деревину твердих порід встановити гарантований термін (строк) експлуатації та гарантувати ремонт або заміну бракованого виробу. Вважаємо, що Замовник повинен узгодити умови тендерної документації між собою та усунути наявні суперечності шляхом внесення змін до проекту договору вилучивши поняття гарантований термін (строк) експлуатації та гарантування ремонту або заміну бракованого виробу так, як з постачанням деревини твердих порід вони не суміжні. Вимоги встановлені п.5.6, п.5.7., п.5.8. проекту договору суперечать вимогам встановленим пунктом 2 Додатку 2 тендерної документації Зазначені вимоги порушують наші права, оскільки у разі визнання нас переможцем закупівлі ми повинні будемо поставляти (передавати) дрова твердих листяних порід у вигляді відрізків, стовбурів, колод, полін, довжиною не більше 1 метру, діаметром від 10см. до 80см., допускається наявність кори на стовбурах. Зольність не менше 5%, масова частка сірки - не більше 0,1%, теплота згорання - не менше 3850 Ккал/кг., проте не зрозуміло, як Товар повинен передаватися Замовнику в упаковці підприємства-виробника. Упаковка Товару повинна забезпечувати його від пошкодження під час транспортування та від псування під час зберігання в межах терміну придатності. Товар, отриманий розпакованим або у неналежній упаковці має бути замінений Постачальником за власний рахунок впродовж 2 днів з дати поставки. Право Замовника пред’являти претензію в частині комплектності товару. Вважаємо, що Замовник повинен узгодити умови тендерної документації між собою та усунути наявні суперечності шляхом внесення змін до проекту договору вилучивши події пакування Товару та інше з ним пов’язане і визначитися з питанням комплектність Товару ???, бо вище наведене не прилегле до постачання деревини твердих порід. Вимоги встановлені п.6.3.2., п.6.3.3, п.6.3.4, п. 6.3.5 проекту договору суперечать вимогам встановленим додатком 3 тендерної документації Зазначені вимоги порушують наші права, оскільки у разі визнання нас переможцем закупівлі ми повинні будемо поставляти (передавати) якісний товару в строки, проте не зрозуміло, зобов’язання постачальника в частині (виділеного): • забезпечення поставки товару, якість та комплектність яких відповідає умовам, установленим цим Договором, а також медико-технічними вимогами, вказаними в документації з конкурсних торгів та пропозиції Постачальника по процедурі закупівлі даного Товару; • доставки товару спеціальним транспортом, що відповідає встановленим санітарним нормам для перевезення відповідного товару упакованим та промаркованим згідно умов цього Договору. • при поставці Товару надати Замовнику усі технічні, інформативні документи по експлуатації Товару, документи, які підтверджують якість поставленого товару на українській або російській мові. Вважаємо, що Замовник повинен узгодити умови тендерної документації між собою та усунути наявні суперечності шляхом внесення змін до проекту Договору. Вимоги встановлені п.11.11 проекту договору суперечать вимогам встановленим пунктом 4 розділу 6 тендерної документації Зазначені вимоги порушують норми ст. 41 ЗУ «Про публічні закупівлі», яка передбачає укладання Договору про закупівлю відповідно до норм Цивільного та Господарського кодексів України з урахуванням особливостей, визначених цим Законом та статті 22 ЗУ «Про публічні закупівлі», яка вимагає до тендерної документації зазначати такі відомості як проект договору про закупівлю з обов’язковим зазначенням порядку змін його умов. Вважаємо, що Замовник повинен узгодити умови тендерної документації між собою та усунути наявні суперечності шляхом внесення змін до проекту договору доповнивши його розділом «Порядок внесення змін істотних умов договору» виклавши його в редакції передбаченою в пункті 4 розділу 6 тендерної документації з переліком винятків щодо обсягів, ціни, якості, строків дії договору та інше. Вимоги встановлені п.11.12 проекту договору суперечать вимогам встановленим пунктом 4 розділу 6 тендерної документації та статті 5 ЗУ «Про публічні закупівлі». Зазначені вимоги порушують норми ст. 5 ЗУ «Про публічні закупівлі» так, як передбачають право Замовника розірвати договір в односторонньому порядку, у разі незгоди на пропозицію Постачальника щодо підвищення ціни, тим самим спонукають до корупційних дій і зловживання зі сторони Замовника, бо не має чіткого визначення в проекті договору необхідного порядку незгоди на пропозицію Постачальника щодо підвищення ціни. Вважаємо, що Замовник повинен узгодити умови тендерної документації між собою та усунути наявні суперечності шляхом внесення змін до проекту договору виклавши пункт 11.12 в наступній редакції «Замовника має право розірвати договір в односторонньому порядку, у разі невиконання зобов’язань Постачальником, повідомивши про це його у строк не менше…..» Звертаємо Вашу увагу, що вимоги встановлені пунктом 6.2.4 проекту Договору посилаючись на пункт 4.2. розділ 4 проекту Договору безпідставні. Даний пункт 4.2. відсутній в проекті Договору. Суперечливі вимоги тендерної документації порушують принцип проведення публічних закупівель, а саме: відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель. Просимо Вас усунути вище зазначені порушення, шляхом внесення змін до тендерної документації, а саме:проекту договору; привести його у відповідність до вимог чинного законодавства України про здійснення публічних закупівель. Додатково, хочемо зазначити, що у разі, якщо Замовником буде безпідставно відхилена скарга Учасника та не задоволені наші законні вимоги, то в свою чергу учасник буде звертатися до Державної аудиторської служби України, Департаменту захисту економіки Національної поліції України, Національного антикорупційного бюро України, Рахункової палати України та Антимонопольного комітету України з метою встановлення у діях Замовника складу кримінального та адміністративного правопорушення.
Вимога
Чорновик
UA-2021-05-06-002396-b.b1
Про внесення змін до тендерної документації
Про внесення змін до тендерної документації Шановний замовник! Відповідно до інформації розміщеної в системі електронних закупівель ProZorro, Управлінням освіти, культури та спорту Великобурлуцької селищної ради було оголошено закупівлю UA-2021-05-06-002396-b ● 3ecce6c64915476bbddbb454f99bc123 на ДК 021:2015: 03410000 —7 Деревина (Деревина твердих порід). Ознайомившись з тендерною документацією, ми виявили в ній вимоги, які не відповідають положенням чинного законодавства України, порушуючи наші законні права та інтереси, створюють умови (переваги) для перемоги окремих учасників торгів, обмежуючи доступ до участі нашого підприємства, а саме: Вимоги встановлені п.2.2. та п.2.3 проекту договору суперечать вимогам встановленим пунктом 6 розділу3 тендерної документації Зазначені вимоги порушують наші права, оскільки у разі визнання нас переможцем закупівлі ми повинні будемо поставляти (передавати) якісний товар, проте не зрозуміло, як на деревину твердих порід встановити гарантований термін (строк) експлуатації та гарантувати ремонт або заміну бракованого виробу. Вважаємо, що Замовник повинен узгодити умови тендерної документації між собою та усунути наявні суперечності шляхом внесення змін до проекту договору вилучивши поняття гарантований термін (строк) експлуатації та гарантування ремонту або заміну бракованого виробу так, як з постачанням деревини твердих порід вони не суміжні. Вимоги встановлені п.5.6, п.5.7., п.5.8. проекту договору суперечать вимогам встановленим пунктом 2 Додатку 2 тендерної документації Зазначені вимоги порушують наші права, оскільки у разі визнання нас переможцем закупівлі ми повинні будемо поставляти (передавати) дрова твердих листяних порід у вигляді відрізків, стовбурів, колод, полін, довжиною не більше 1 метру, діаметром від 10см. до 80см., допускається наявність кори на стовбурах. Зольність не менше 5%, масова частка сірки - не більше 0,1%, теплота згорання - не менше 3850 Ккал/кг., проте не зрозуміло, як Товар повинен передаватися Замовнику в упаковці підприємства-виробника. Упаковка Товару повинна забезпечувати його від пошкодження під час транспортування та від псування під час зберігання в межах терміну придатності. Товар, отриманий розпакованим або у неналежній упаковці має бути замінений Постачальником за власний рахунок впродовж 2 днів з дати поставки. Право Замовника пред’являти претензію в частині комплектності товару. Вважаємо, що Замовник повинен узгодити умови тендерної документації між собою та усунути наявні суперечності шляхом внесення змін до проекту договору вилучивши події пакування Товару та інше з ним пов’язане і визначитися з питанням комплектність Товару ???, бо вище наведене не прилегле до постачання деревини твердих порід. Вимоги встановлені п.6.3.2., п.6.3.3, п.6.3.4, п. 6.3.5 проекту договору суперечать вимогам встановленим додатком 3 тендерної документації Зазначені вимоги порушують наші права, оскільки у разі визнання нас переможцем закупівлі ми повинні будемо поставляти (передавати) якісний товару в строки, проте не зрозуміло, зобов’язання постачальника в частині (виділеного): • забезпечення поставки товару, якість та комплектність яких відповідає умовам, установленим цим Договором, а також медико-технічними вимогами, вказаними в документації з конкурсних торгів та пропозиції Постачальника по процедурі закупівлі даного Товару; • доставки товару спеціальним транспортом, що відповідає встановленим санітарним нормам для перевезення відповідного товару упакованим та промаркованим згідно умов цього Договору. • при поставці Товару надати Замовнику усі технічні, інформативні документи по експлуатації Товару, документи, які підтверджують якість поставленого товару на українській або російській мові. Вважаємо, що Замовник повинен узгодити умови тендерної документації між собою та усунути наявні суперечності шляхом внесення змін до проекту Договору. Вимоги встановлені п.11.11 проекту договору суперечать вимогам встановленим пунктом 4 розділу 6 тендерної документації Зазначені вимоги порушують норми ст. 41 ЗУ «Про публічні закупівлі», яка передбачає укладання Договору про закупівлю відповідно до норм Цивільного та Господарського кодексів України з урахуванням особливостей, визначених цим Законом та статті 22 ЗУ «Про публічні закупівлі», яка вимагає до тендерної документації зазначати такі відомості як проект договору про закупівлю з обов’язковим зазначенням порядку змін його умов. Вважаємо, що Замовник повинен узгодити умови тендерної документації між собою та усунути наявні суперечності шляхом внесення змін до проекту договору доповнивши його розділом «Порядок внесення змін істотних умов договору» виклавши його в редакції передбаченою в пункті 4 розділу 6 тендерної документації з переліком винятків щодо обсягів, ціни, якості, строків дії договору та інше. Вимоги встановлені п.11.12 проекту договору суперечать вимогам встановленим пунктом 4 розділу 6 тендерної документації та статті 5 ЗУ «Про публічні закупівлі». Зазначені вимоги порушують норми ст. 5 ЗУ «Про публічні закупівлі» так, як передбачають право Замовника розірвати договір в односторонньому порядку, у разі незгоди на пропозицію Постачальника щодо підвищення ціни, тим самим спонукають до корупційних дій і зловживання зі сторони Замовника, бо не має чіткого визначення в проекті договору необхідного порядку незгоди на пропозицію Постачальника щодо підвищення ціни. Вважаємо, що Замовник повинен узгодити умови тендерної документації між собою та усунути наявні суперечності шляхом внесення змін до проекту договору виклавши пункт 11.12 в наступній редакції «Замовника має право розірвати договір в односторонньому порядку, у разі невиконання зобов’язань Постачальником, повідомивши про це його у строк не менше…..» Звертаємо Вашу увагу, що вимоги встановлені пунктом 6.2.4 проекту Договору посилаючись на пункт 4.2. розділ 4 проекту Договору безпідставні. Даний пункт 4.2. відсутній в проекті Договору. Суперечливі вимоги тендерної документації порушують принцип проведення публічних закупівель, а саме: відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель. Просимо Вас усунути вище зазначені порушення, шляхом внесення змін до тендерної документації, а саме:проекту договору; привести його у відповідність до вимог чинного законодавства України про здійснення публічних закупівель. Додатково, хочемо зазначити, що у разі, якщо Замовником буде безпідставно відхилена скарга Учасника та не задоволені наші законні вимоги, то в свою чергу учасник буде звертатися до Державної аудиторської служби України, Департаменту захисту економіки Національної поліції України, Національного антикорупційного бюро України, Рахункової палати України та Антимонопольного комітету України з метою встановлення у діях Замовника складу кримінального та адміністративного правопорушення.
Вимога
Чорновик
UA-2021-05-06-002396-b.b5
Про внесення змін до тендерної документації
Про внесення змін до тендерної документації Шановний замовник! Відповідно до інформації розміщеної в системі електронних закупівель ProZorro, Управлінням освіти, культури та спорту Великобурлуцької селищної ради було оголошено закупівлю UA-2021-05-06-002396-b ? 3ecce6c64915476bbddbb454f99bc123 на ДК 021:2015: 03410000 —7 Деревина (Деревина твердих порід). Ознайомившись з тендерною документацією, ми виявили в ній вимоги, які не відповідають положенням чинного законодавства України, порушуючи наші законні права та інтереси, створюють умови (переваги) для перемоги окремих учасників торгів, обмежуючи доступ до участі нашого підприємства, а саме: Вимоги встановлені п.2.2. та п.2.3 проекту договору суперечать вимогам встановленим пунктом 6 розділу3 тендерної документації Зазначені вимоги порушують наші права, оскільки у разі визнання нас переможцем закупівлі ми повинні будемо поставляти (передавати) якісний товар, проте не зрозуміло, як на деревину твердих порід встановити гарантований термін (строк) експлуатації та гарантувати ремонт або заміну бракованого виробу. Вважаємо, що Замовник повинен узгодити умови тендерної документації між собою та усунути наявні суперечності шляхом внесення змін до проекту договору вилучивши поняття гарантований термін (строк) експлуатації та гарантування ремонту або заміну бракованого виробу так, як з постачанням деревини твердих порід вони не суміжні. Вимоги встановлені п.5.6, п.5.7., п.5.8. проекту договору суперечать вимогам встановленим пунктом 2 Додатку 2 тендерної документації Зазначені вимоги порушують наші права, оскільки у разі визнання нас переможцем закупівлі ми повинні будемо поставляти (передавати) дрова твердих листяних порід у вигляді відрізків, стовбурів, колод, полін, довжиною не більше 1 метру, діаметром від 10см. до 80см., допускається наявність кори на стовбурах. Зольність не менше 5%, масова частка сірки - не більше 0,1%, теплота згорання - не менше 3850 Ккал/кг., проте не зрозуміло, як Товар повинен передаватися Замовнику в упаковці підприємства-виробника. Упаковка Товару повинна забезпечувати його від пошкодження під час транспортування та від псування під час зберігання в межах терміну придатності. Товар, отриманий розпакованим або у неналежній упаковці має бути замінений Постачальником за власний рахунок впродовж 2 днів з дати поставки. Право Замовника пред’являти претензію в частині комплектності товару. Вважаємо, що Замовник повинен узгодити умови тендерної документації між собою та усунути наявні суперечності шляхом внесення змін до проекту договору вилучивши події пакування Товару та інше з ним пов’язане і визначитися з питанням комплектність Товару ???, бо вище наведене не прилегле до постачання деревини твердих порід. Вимоги встановлені п.6.3.2., п.6.3.3, п.6.3.4, п. 6.3.5 проекту договору суперечать вимогам встановленим додатком 3 тендерної документації Зазначені вимоги порушують наші права, оскільки у разі визнання нас переможцем закупівлі ми повинні будемо поставляти (передавати) якісний товару в строки, проте не зрозуміло, зобов’язання постачальника в частині (виділеного): • забезпечення поставки товару, якість та комплектність яких відповідає умовам, установленим цим Договором, а також медико-технічними вимогами, вказаними в документації з конкурсних торгів та пропозиції Постачальника по процедурі закупівлі даного Товару; • доставки товару спеціальним транспортом, що відповідає встановленим санітарним нормам для перевезення відповідного товару упакованим та промаркованим згідно умов цього Договору. • при поставці Товару надати Замовнику усі технічні, інформативні документи по експлуатації Товару, документи, які підтверджують якість поставленого товару на українській або російській мові. Вважаємо, що Замовник повинен узгодити умови тендерної документації між собою та усунути наявні суперечності шляхом внесення змін до проекту Договору. Вимоги встановлені п.11.11 проекту договору суперечать вимогам встановленим пунктом 4 розділу 6 тендерної документації Зазначені вимоги порушують норми ст. 41 ЗУ «Про публічні закупівлі», яка передбачає укладання Договору про закупівлю відповідно до норм Цивільного та Господарського кодексів України з урахуванням особливостей, визначених цим Законом та статті 22 ЗУ «Про публічні закупівлі», яка вимагає до тендерної документації зазначати такі відомості як проект договору про закупівлю з обов’язковим зазначенням порядку змін його умов. Вважаємо, що Замовник повинен узгодити умови тендерної документації між собою та усунути наявні суперечності шляхом внесення змін до проекту договору доповнивши його розділом «Порядок внесення змін істотних умов договору» виклавши його в редакції передбаченою в пункті 4 розділу 6 тендерної документації з переліком винятків щодо обсягів, ціни, якості, строків дії договору та інше. Вимоги встановлені п.11.12 проекту договору суперечать вимогам встановленим пунктом 4 розділу 6 тендерної документації та статті 5 ЗУ «Про публічні закупівлі». Зазначені вимоги порушують норми ст. 5 ЗУ «Про публічні закупівлі» так, як передбачають право Замовника розірвати договір в односторонньому порядку, у разі незгоди на пропозицію Постачальника щодо підвищення ціни, тим самим спонукають до корупційних дій і зловживання зі сторони Замовника, бо не має чіткого визначення в проекті договору необхідного порядку незгоди на пропозицію Постачальника щодо підвищення ціни. Вважаємо, що Замовник повинен узгодити умови тендерної документації між собою та усунути наявні суперечності шляхом внесення змін до проекту договору виклавши пункт 11.12 в наступній редакції «Замовника має право розірвати договір в односторонньому порядку, у разі невиконання зобов’язань Постачальником, повідомивши про це його у строк не менше…..» Звертаємо Вашу увагу, що вимоги встановлені пунктом 6.2.4 проекту Договору посилаючись на пункт 4.2. розділ 4 проекту Договору безпідставні. Даний пункт 4.2. відсутній в проекті Договору. Суперечливі вимоги тендерної документації порушують принцип проведення публічних закупівель, а саме: відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель. Просимо Вас усунути вище зазначені порушення, шляхом внесення змін до тендерної документації, а саме:проекту договору; привести його у відповідність до вимог чинного законодавства України про здійснення публічних закупівель. Додатково, хочемо зазначити, що у разі, якщо Замовником буде безпідставно відхилена скарга Учасника та не задоволені наші законні вимоги, то в свою чергу учасник буде звертатися до Державної аудиторської служби України, Департаменту захисту економіки Національної поліції України, Національного антикорупційного бюро України, Рахункової палати України та Антимонопольного комітету України з метою встановлення у діях Замовника складу кримінального та адміністративного правопорушення.
1 питання
Питання:
Відповідь:
Довідка ДФС
Згідно тендерної документації у складі тендерної пропозиції Учасник повинен надати довідку (або інший документ) з податкової інспекції про наявність усіх зареєстрованих рахунків в банківських установах. Податкова інспекція надає відповідь, що такі довідки вони видають лише правоохоронним органам і тільки за рішенням суду. Чи доцільне надання цієї довідки у складі тендерної пропозиції?
На ваш запит повідомляємо, що довідка (або інший документ) з податкової інспекції про наявність усіх зареєстрованих рахунків в банківських установах надається уповноваженим органом на запит платника податків. Запитувачем не доведено неможливість отримання вищезазначеної довідки.
Судові рішення
Тут відображаються судові рішення, в яких згадується ця закупівля.

Предмети закупівлі:

Назва Кількість Класифікатор Дата і місце поставки
Деревина твердих порід
1 331 м. куб.
03413000-8 — Паливна деревина
по 20.08.2021
62602, Україна, Харківська область, смт.Великий Бурлук, Великобурлуцький район, заклади підпорядковані замовнику

Порядок здійснення розрахунків:

Подія Тип оплати Розмір Період Коментар
Поставки товару Пiсляплата 100% 30 робочих днів

Учасники:

Назва   Дата Початкова пропозиція Кінцева пропозиція
Фізична особа-підприємець Агапов Олександр Сергійович
#2718205899
Активна 1 449 459.00 UAH 1 397 550.00 UAH
- 51 909.00 UAH (3.6%)
ФОП Зеленський В.І.
#2885214573
Активна 1 447 695.00 UAH 1 397 500.00 UAH
- 50 195.00 UAH (3.5%)
Фізична особа-підприємець ГОДОВАНЕЦЬ СЕРГІЙ МИРОНОВИЧ
#2984707978
Активна 1 221 858.00 UAH 1 165 157.40 UAH
- 56 700.60 UAH (4.6%)
ФОП Горлачов Віталій Олексійович
#3024210678
Активна 1 356 645.00 UAH 1 092 600.00 UAH
- 264 045.00 UAH (19.5%)
ФОП "МАКАРОВА ІРИНА ГЕОРГІЇВНА"
#1808718788
Активна 1 263 119.00 UAH 1 092 484.80 UAH
- 170 634.20 UAH (13.5%)

Протокол розкриття:

Назва   Дата Пропозиція
ФОП "МАКАРОВА ІРИНА ГЕОРГІЇВНА"
#1808718788
Переможець 1 092 484.80 UAH

Договори:

Назва   Дата Вартість
ФОП "МАКАРОВА ІРИНА ГЕОРГІЇВНА"
#1808718788
Завершено 1 092 484.80 UAH

Виконання договору:

Строк дії: 15.06.2021 - 31.12.2021
Оплачено: 0.00 UAH
Причини розірвання: договір розірвано через невиконання Постачальником умов договору