42410000-3 Підіймально-транспортувальне обладнання

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЗУ «Про публічні закупівлі» (далі-Закон) закупівлі можуть здійснюватися шляхом застосування однієї з таких конкурентних процедур: відкриті торги; торги з обмеженою участю; конкурентний діалог. Як виняток, замовники можуть застосовувати переговорну процедуру закупівлі. Таким чином спрощена процедура закупівлі не є конкурентною процедурою в розумінні Закону та порядок її проведення регулюється ст. 14 Закону. Посилання на ч. 4 ст. 22 Закону «Про публічні закупівлі» в даному випадку є безпідставним. Ст. 22 Закону регулює питання пов’язані з тендерною документацією в рамках проведення конкурентної процедури, а саме процедури відкритих торгів та ніяким чином не застосовується та не регулює питання проведення спрощеної процедури закупівлі. Відповідно до ч. 4 ст. 14 Закону У вимогах до предмета закупівлі, що містять посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника, замовник може вказати, які аналоги та/або еквіваленти приймаються у пропозиціях учасників. Аналізуючи дану норму можна дійти висновку, що виключно правом, а не обов’язком замовника є зазначення в вимогах до предмету закупівлі посилання на відповідні аналоги та/або еквіваленти товару, які можуть пропонуватися учасниками. В даному випадку в рамках проведення спрощеної процедури закупівлі замовником не зазначено аналоги та/або еквіваленти товару, які можуть бути запропоновані учасниками. Вважаю, що технічна документація на предмет закупівлі не обмежує конкуренцію так як продаж товару здійснюється багатьма суб’єктами господарювання, а неможливість з технічних, економічних чи інших причин поставити товар не є дискримінацією.