Шкарпетки чоловічі

ТОВ "Київська шкарпеткова фабрика" ознайомилось з Рішенням Комунального закладу «Криничанський психоневрологічний інтернат» Дніпропетровської обласної ради» (далі - Замовник) про визначення переможця від 14.07.2016 року (далі Рішення про переможця) та вважає його безпідставним та таким, що не відповідає чиному законодавству України з наступних підстав: - у відповідності до умов пункту 4 ОГОЛОШЕННЯ про проведення закупівлі "14.31.1 – колготки, панчохи, гольфи, шкарпетки та інші панчішно-шкарпеткові вироби, трикотажні" через систему електронних закупівель (далі - Оголошення): Вимоги до кваліфікації учасників та спосіб їх підтвердження. Учасник повинен надати в електронному (сканованому) вигляді в складі своєї пропозиції наступні документи: - довідку, виписку або витяг Державної реєстраційної служби України з єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб – підприємців; - свідоцтво про реєстрацію платника податку на додану вартість та/або витяг з реєстру платників ПДВ (якщо Учасник є платником ПДВ), або свідоцтво про сплату єдиного податку (якщо учасник є платником єдиного податку); - документи, що підтверджують повноваження особи на укладання договору; - завірену підписом та печаткою учасника довідку, яка містить контактні данні компанії-учасника (з зазначенням реквізитів учасника: назви, коду ЄДРПОУ, розрахункових реквізитів учасника, місцезнаходження, поштової адреси, телефону, електронної адреси; відомостей про контактну особу (прізвище, ім’я, по-батькові,посада, контактний телефон.); - документ про якість (сертифікат відповідності, або сертифікат/паспорт якості, або декларація про відповідність, або висновок державної санітарно-епідеміологічної служби на товар, тощо), встановлений діючим законодавством на запропоновану продукцію; - завірену підписом та печаткою учасника специфікацію запропонованого товару з описом, характеристиками, вимогами щодо якості по кожному найменуванню, відповідно до п.3.2. оголошення. ФОП Іванюта Н.А., на виконання пункту 4 Оголошення, не надав жодного документу в електронному (сканованому) вигляді в складі своєї пропозиції , які підтверджуюють якість товару, а саме: - документ про якість (сертифікат відповідності, або сертифікат/паспорт якості, або декларація про відповідність, або висновок державної санітарно-епідеміологічної служби на товар, тощо), встановлений діючим законодавством на запропоновану продукцію; - завірену підписом та печаткою учасника специфікацію запропонованого товару з описом, характеристиками, вимогами щодо якості по кожному найменуванню, відповідно до п.3.2. оголошення. Виходить Замовник визнав переможцем ФОП Іванюта Н.А., який пропонує невідомий товар, невідомої якості чи потім буде постачатись товар невідомого виробництва, який взагалі не має висновків СЕС або сертифікації в Україні та який не відповідає технічним характеристикам Замовника і будуть шкідливими для людини. Крім того, Замовник передбачає в Оголошення, що: 3.3.1. Переможець (в сумарному еквіваленті) в триденний термін до заключення договору повинен надати зразки (усього вищезазначеного товару) замовнику, які повністю повинні відповідати якісним вимогам до предмету закупівлі. 3.3.2. Прийомка товарів по кількості та якості буде проводитись в момент вивантаження відповідно до положення про постачання товарів народного споживання. 3.3.3. Якість товарів повинна відповідати вимогам, встановленим на території України і підтверджена санітарно-гігієнічними вимогами та Сертифікатами відповідності; 3.3.4. В зв’язку із специфікою закладу і особливостями використання м’якого інвентарю, товар по міцності нижче заявленого не пропонувати. На підставі умо оголошення Замовник не може визнати переможцем закупівлі Учасника, який пропонує до постачання невідомий товар, з невідомими характеристиками не надавши в електронному (сканованому) вигляді в складі своєї пропозиції наступні підтверджуючи документи щодо якості товару: - документ про якість (сертифікат відповідності, або сертифікат/паспорт якості, або декларація про відповідність, або висновок державної санітарно-епідеміологічної служби на товар, тощо), встановлений діючим законодавством на запропоновану продукцію; - завірену підписом та печаткою учасника специфікацію запропонованого товару з описом, характеристиками, вимогами щодо якості по кожному найменуванню, відповідно до п.3.2. оголошення. У відповідності до умов оголошення та на підставі вищевикладного Замовник повинен скасувати своє Рішення про визначення переможця ФОП Іванюта Н.А. від 14.07.2016 року та відхилити пропозицію ФОП Іванюта Н.А.. На підставі вищевикладеного прошу Замовника скасувати Рішення про визначення переможця ФОП Іванюта Н.А. від 14.07.2016 року та відхилити пропозицію ФОП Іванюта Н.А.

ТОВ "Київська шкарпеткова фабрика" ознайомилось з Рішенням Комунального закладу «Криничанський психоневрологічний інтернат» Дніпропетровської обласної ради» (далі - Замовник) про визначення переможця від 20.07.2016 року (далі Рішення про переможця) та вважає його безпідставним та таким, що не відповідає чиному законодавству України з наступних підстав: - у відповідності до умов пункту 4 ОГОЛОШЕННЯ про проведення закупівлі "14.31.1 – колготки, панчохи, гольфи, шкарпетки та інші панчішно-шкарпеткові вироби, трикотажні" через систему електронних закупівель (далі - Оголошення): Вимоги до кваліфікації учасників та спосіб їх підтвердження. Учасник повинен надати в електронному (сканованому) вигляді в складі своєї пропозиції наступні документи: - довідку, виписку або витяг Державної реєстраційної служби України з єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб – підприємців; - свідоцтво про реєстрацію платника податку на додану вартість та/або витяг з реєстру платників ПДВ (якщо Учасник є платником ПДВ), або свідоцтво про сплату єдиного податку (якщо учасник є платником єдиного податку); - документи, що підтверджують повноваження особи на укладання договору; - завірену підписом та печаткою учасника довідку, яка містить контактні данні компанії-учасника (з зазначенням реквізитів учасника: назви, коду ЄДРПОУ, розрахункових реквізитів учасника, місцезнаходження, поштової адреси, телефону, електронної адреси; відомостей про контактну особу (прізвище, ім’я, по-батькові,посада, контактний телефон.); - документ про якість (сертифікат відповідності, або сертифікат/паспорт якості, або декларація про відповідність, або висновок державної санітарно-епідеміологічної служби на товар, тощо), встановлений діючим законодавством на запропоновану продукцію; - завірену підписом та печаткою учасника специфікацію запропонованого товару з описом, характеристиками, вимогами щодо якості по кожному найменуванню, відповідно до п.3.2. оголошення. ФОП Іванюта Н.А., на виконання пункту 4 Оголошення, не надав жодного документу в електронному (сканованому) вигляді в складі своєї пропозиції , які підтверджуюють якість товару, а саме: - документ про якість (сертифікат відповідності, або сертифікат/паспорт якості, або декларація про відповідність, або висновок державної санітарно-епідеміологічної служби на товар, тощо), встановлений діючим законодавством на запропоновану продукцію; - завірену підписом та печаткою учасника специфікацію запропонованого товару з описом, характеристиками, вимогами щодо якості по кожному найменуванню, відповідно до п.3.2. оголошення. Виходить Замовник визнав переможцем ФОП Іванюта Н.А., який пропонує невідомий товар, невідомої якості чи потім буде постачатись товар невідомого виробництва, який взагалі не має висновків СЕС або сертифікації в Україні та який не відповідає технічним характеристикам Замовника і будуть шкідливими для людини. Крім того, Замовник передбачає в Оголошення, що: 3.3.1. Переможець (в сумарному еквіваленті) в триденний термін до заключення договору повинен надати зразки (усього вищезазначеного товару) замовнику, які повністю повинні відповідати якісним вимогам до предмету закупівлі. 3.3.2. Прийомка товарів по кількості та якості буде проводитись в момент вивантаження відповідно до положення про постачання товарів народного споживання. 3.3.3. Якість товарів повинна відповідати вимогам, встановленим на території України і підтверджена санітарно-гігієнічними вимогами та Сертифікатами відповідності; 3.3.4. В зв’язку із специфікою закладу і особливостями використання м’якого інвентарю, товар по міцності нижче заявленого не пропонувати. На підставі умоі Оголошення Замовник не може визнати переможцем закупівлі Учасника, який пропонує до постачання невідомий товар, з невідомими характеристиками не надавши в електронному (сканованому) вигляді в складі своєї пропозиції наступні підтверджуючи документи щодо якості товару: - документ про якість (сертифікат відповідності, або сертифікат/паспорт якості, або декларація про відповідність, або висновок державної санітарно-епідеміологічної служби на товар, тощо), встановлений діючим законодавством на запропоновану продукцію; - завірену підписом та печаткою учасника специфікацію запропонованого товару з описом, характеристиками, вимогами щодо якості по кожному найменуванню, відповідно до п.3.2. оголошення. У відповідності до умов оголошення та на підставі вищевикладного Замовник повинен скасувати своє Рішення про визначення переможця ФОП Іванюта Н.А. від 14.07.2016 року і 20.07.2016 року та відхилити пропозицію ФОП Іванюта Н.А.. Слід зауважити, що Замовник пішов на змову з ФОП Іванюта Н.А. скасувавши своє Рішення від 14.07.2016 року, у звязку з тим, що ФОП Іванюта Н.А не надав вищевказані документи щодо якості зпропонованої продукції у відповідності до умов оголошення та прийняв нове Рішення від 20.07.2016 року про визначення переможцем того же ФОП Іванюта Н.А. на підставі лише висновку СЕС невідомого виробника продукції з Китаю, яку ФОП Іванюта Н.А. ніколи не постачав Замовнику і постачати не буде. ФОП Іванюта Н.А. так і не надав у сканованому вигляді у відповідності до умов Оголошення: сертифікати якості (відповідності) та завірену підписом та печаткою учасника специфікацію запропонованого товару з описом, характеристиками, вимогами щодо якості по кожному найменуванню, відповідно до п.3.2. оголошення Ми розуміємо, що Замовник бажає працювати з місцевим постачальником, але Замовнику потрібно діяти в рамках чинного законодавства України та обирати якісну продукцію. Ще ніколи не було, щоб Замовник два рази приймав рішення про перемогу одного і того же Постачальника, на підставі документів поданих Учасником з порушенням умов проведення електроних торгів (Оголошення). На підставі вищевикладеного прошу Замовника скасувати Рішення про визначення переможця ФОП Іванюта Н.А. від 20.07.2016 року та відхилити пропозицію ФОП Іванюта Н.А.