Розширена аналітика Prozorro
та актуальні дані 140+ реєстрів у тарифі Повний доступ
Від 76 гривень
на добу

Очікувана вартість:

120 000.00 UAH
з ПДВ.

Сума договорів:

117 000.00 UAH

Економія:

2.50%

ДК 021:2015: 15830000-5: Цукор і супутня продукція (цукор)

Відкриті торги з особливостями Завершено
UA-2023-02-07-003867-a 3abcb43f9f7c445c958bf135ac0593f5
Зміни: Створено: Майданчик: prom.ua

Замовник:

КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО"ХУСТСЬКА ЦЕНТРАЛЬНА ЛІКАРНЯ ІМЕНІ ВІЦИНСЬКОГО ОСТАПА ПЕТРОВИЧА"ХУСТСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ / #43221703

Адреса:

90400, Україна, Закарпатська область, м. Хуст, вул.Франка І., будинок 113

Контакт:

Геча Мирослав
tsrlvitsynskoho@ukr.net
+38 (096) 638-98-29
Період уточнень:
з по
Подача пропозицій:
з по
Визначення переможця:
з по
Мінімальний крок аукціону:
600.00 UAH. (0.50%)

Фінансування

Джерело Сума %
Інше
(кошти отримані за результатами укладених угод з НСЗУ)
120 000.00 грн 100.00
2 скарги/вимоги
Вимога
Дана відповідь
UA-2023-02-07-003867-a.a2
Про визначення переможця
Рішенням замовника Згідно протоколу №46 від 16.02.2023 року мою пропозицію дисваліфіковано в звязку з неподанням деяких документів.а саме -інформацію що документи надані мною в пропозиції не підроблені, - паспорт особи уповноваженої на підпис документації пропозиції з накладанням електронного підпису. Однак рішенням замовника згідно протоколу №47 від 16.02.2023 року Замовником визначено переможцем ТОВ "Велес Рітейл". Проте в тендерній пропозиції переможця також відсутня інформація,що подані ним документи не підроблені.Крім цього в пропозиції відсутнє якісне посвідчення на предмет закупівлі де було передбачено 80% придатності терміну споживання. Прошу замовника розяснити чи одинакові вимоги до всіх учасників? Чи є учасники для яких не стосуються вимоги Замовника. Прошу переглянути рішення про визначення переможця. В інакшому випадку мною будуть подані заяви до правоохоронних органів та до Антимонопольного комітету України. Відповідь надати в установлені законодавством терміни.
Шановний учаснику! Згідно 2 абз. ч. 43 Постанови КМУ від 12 жовтня 2022 р. № 1178 "У разі коли учасник процедури закупівлі, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію про причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема технічній специфікації, та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніш як через чотири дні з дати надходження такого звернення через електронну систему закупівель, але до моменту оприлюднення договору про закупівлю в електронній системі закупівель відповідно до статті 10 Закону.", У зв'язку з чим Замовник надає відповідні роз'яснення: В першу чергу Замовник наголошує що вимоги які зазначені в тендерній документації є одинакові для всіх учасників що подають пропозиції в даній закупівлі. Стосовно сертифікату якості: згідно пункту 1 частини "Якість та гарантії якості" додатку 3 тендерної документації: " Якість товару повинна відповідати діючим на території України державним стандартам, вимогам до якості, умовам Договору та підтверджується документами (копії сертифіката (паспорта) якості виробника, висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи Державної санітарно-епідеміологічної служби Міністерства охорони здоров’я України, ветеринарного свідоцтва та/або іншими документами) з підтвердженням строків придатності для кожної окремої партії товарів.", тобто сертифікати або інші документи що засвідчують якість товару із зазначенням строку придатності й дати виробництва надаються при поставці, після підписання договору на кожну партію товару а не під час подання тендерних пропозицій. В свою чергу Ви надали документ якості на конкретну партію товару що Ви маєте намір поставити, в якому підтверджується що строк придатності цукру вже майже вичерпаний й невідповідає вимозі додатку № 3 тендерної документації, а саме 80% свіжості. Стосовно інформації про непідроблення документів: В пропозиції ТОВ "ВЕЛЕС РІТЕЙЛ" міститься файл "лист цукор.pdf" в якому є довідка № 2-02-09 від 09.02.2023 року в якій ТОВ "ВЕЛЕС РІТЕЙЛ" інформує що документи подпні ними в складі пропозиції не підроблені.
Вимога
Скасовано
UA-2023-02-07-003867-a.b1
Про визначення переможця
Рішенням замовника Згідно протоколу №46 від 16.02.2023 року мою пропозицію дисваліфіковано в звязку з неподанням деяких документів.а саме -інформацію що документи надані мною в пропозиції не підроблені, - паспорт особи уповноваженої на підпис документації пропозиції з накладанням електронного підпису. Однак рішенням замовника згідно протоколу №
виправлення помилки
Судові рішення
Тут відображаються судові рішення, в яких згадується ця закупівля.
ДК 021:2015: 15830000-5: Цукор і супутня продукція (цукор)
Завершений / 120 000.00 UAH
1 / 2 / 3
Аукціон:
з по

Предмети закупівлі:

Назва Кількість Класифікатор Дата і місце поставки
ДК 021:2015: 15830000-5: Цукор і супутня продукція (цукор)
3 000 кг
15830000-5 — Цукор і супутня продукція
по 31.12.2023
90400, Україна, Закарпатська область, м.Хуст, вулиця Івана Франка, 113

Порядок здійснення розрахунків:

Подія Тип оплати Розмір Період Коментар
Поставки товару Пiсляплата 100% 30 календарних днів

Протокол розкриття:

Назва   Дата Пропозиція
ТОВ "ВЕЛЕС РІТЕЙЛ"
#43983500
Рішення скасоване 117 000.00 UAH
ТОВ "ВЕЛЕС РІТЕЙЛ"
#43983500
Переможець 117 000.00 UAH
ФОП ПРОДАН ОЛЕНА ІВАНІВНА
#2620302909
Відмова - Учасник не відповідає критеріям ТД 111 000.00 UAH

Договори:

Назва   Дата Вартість
ТОВ "ВЕЛЕС РІТЕЙЛ"
#43983500
Скасовано 117 000.00 UAH
ТОВ "ВЕЛЕС РІТЕЙЛ"
#43983500
Завершено 117 000.00 UAH

Виконання договору:

Строк дії: 23.02.2023 - 31.12.2023
Оплачено: 105 300.00 UAH