Вимога
Вирішена
UA-2021-08-28-004248-a.b2
усунення невідповідностей вимогам законодавства
Додаток 3 до ТД «Технічна специфікація» містить наступні невідповідності: В розділі «Умови надання послуг» зазначено: - «Послуги надаються відповідно до п. 4.9 Порядку атестації фахівців, які мають право проводити технічний огляд та/або експертне обстеження устаткування підвищеної небезпеки, затвердженого наказом Держгірпромнагляду від 20.12.2006 № 16 із змінами, внесеними згідно з наказом Міністерства соціальної політики від 29.05.2018 № 785, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 01.08.2018 за № 894/32346.». 1. Коментар: Зазначений порядок не містить такої структурної складової, як пункт 4.9. Внести відповідні зміни. - «Після проходження курсу з підвищення кваліфікації протягом 3-х робочих днів Виконавець зобов’язаний видати фахівцям Замовника документ державного зразка про підвищення кваліфікації та акт здачі-приймання наданих послуг, який підписується уповноваженою особою Виконавця в 2-х примірниках.». 2. Коментар: Найменування послуг щодо яких планується закупівля передбачає, як періодичне підвищення кваліфікації осіб так і теоретичне навчання осіб. Тобто первинну і періодичну підготовку осіб на експерта технічного за відповідним напрямком. 2.1. Відповідно до пункту 13 Порядку атестації фахівців, які мають право проводити технічний огляд та/або експертне обстеження устаткування підвищеної небезпеки (далі – Порядок), затвердженого наказом Держгірпромнагляду від 20.12.2006 № 16 із змінами, внесеними згідно з наказом Міністерства соціальної політики від 29.05.2018 № 785 за результатами проходження підвищення кваліфікації навчальний заклад видає свідоцтво (сертифікат) про підвищення кваліфікації. При цьому зразок/форма такого свідоцтва не затверджена нормативно-правовими актами. Таким чином умова надання послуг не відповідає вимогам законодавства. 2.2. Відповідно до пункту 6 Порядку особи, які пройшли курс підготовки, складають іспит атестаційній комісії. Згідно приписів пункту 9 особа, яка не склала іспит, може пройти теоретичне навчання повторно. Пунктом 12 Правил передбачено, що за результатами успішного іспиту навчальний заклад видає особі посвідчення експерта технічного з промислової безпеки за формою, наведеною у додатку до цього Порядку. Разом з цим Умовами надання послуг визначених Замовником, встановлено певну залежність/зобов’язання щодо надання послуг з професійної підготовки спеціалістів за умови видачі Виконавцем документу про підвищення кваліфікації. Додаток 4 до ТД «Проект договору» містить наступні невідповідності: В пункті 4.1.2. проекту договору зазначено: «4.1.2. Після проходження курсу з підвищення кваліфікації протягом 3-х робочих днів Виконавець зобов’язаний видати фахівцям Замовника документ державного зразка про підвищення кваліфікації та акт здачі-приймання наданих послуг, який підписується уповноваженою особою Виконавця в 2-х примірниках.». 3. Коментар: див. Коментар 2. При цьому пункт 4.1.2. суперечить пункту 4.3.1. проекту договору де вірно зазначено наступне: «4.3.1.Оплатити в повному обсязі вартість Послуг згідно вимог п. 2.3 цього Договору. Замовник не звільняється від оплати за цим Договором у разі невідвідування його слухачами занять або негативного проходження перевірки знань фахівців Замовника.». Внести відповідні зміни до пункту 4.1.2. проекту договору.
Добрий день, дякуємо за запитання. Ваші зауваження були враховані Замовником. Замовником були внесені зміни до тендерної документації.
Вимога
Вирішена
UA-2021-08-28-004248-a.a1
Пересмотр решения о дисквалификации
Здравствуйте! Просим пересмотреть Ваше решение о дисквалификации в связи с отсутствием в документации свежего договора аренды помещения. Так как единственным критерием оценки является цена и мы признаны победителями в аукционе, прошу пересмотреть решение о дисквалификации и прилагаем актуальный договор аренды помещения.
Добрий день,
Замовником не приймалось рішення про відхилення тендерних пропозицій оскільки дана закупівля знаходиться у стані – «прийом пропозицій» тобто діє термін подання тендерних пропозицій.