Зробіть свої продажі ефективнішими! У цьому допоможуть персоналізовані бази компаній від Clarity Explorer.

Очікувана вартість:

842 095.00 UAH
з ПДВ.

Вальниці (за ДК 021:2015 код 44440000-6 Вальниці)

Відкриті торги з особливостями Торги скасовано
UA-2025-04-11-006527-a 39222b3a76864315bc6aaec7290c001e
Зміни: Створено: Майданчик: prom.ua

Замовник:

КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО КАМ'ЯНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ "ТРАНСПОРТ" / #42983447

Адреса:

51931, Україна, Дніпропетровська область, м. Кам’янське, вул. Героїв-рятувальників, буд.19

Контакт:

Аліна Рудківська
alina85_rudkovskaya@ukr.net
+38 (096) 640-82-08
Закупівля здійснюється відповідно до вимог Закону України «Про публічні закупівлі» (зі змінами) та постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування» від 12.10.2022 № 1178 (зі змінами)
Період уточнень:
з по
Подача пропозицій:
з по
Оскарження умов:
з по
Визначення переможця:
з по
Мінімальний крок аукціону:
8 420.95 UAH. (1.00%)

Інформація про відміну:

Дата:
Причина: неможливість усунення виявлених порушень законодавства у сфері публічних закупівель
Коментар: У зв'язку з неможливістю усунення порушень, а саме неможливості Замовником скасувати своє рішення про визначення переможця у закупівлі Вальниці (за ДК 021:2015 код 44440000-6 Вальниці), необхідно відмінити процедуру закупівлі та вжити у зв’язку з цим заходів, передбачених пунктом 50 Особливостей.

Фінансування

Джерело Сума %
Власний бюджет (кошти від господарської діяльності підприємства) 842 095.00 грн 100.00
2 скарги/вимоги
Вимога
Дана відповідь
UA-2025-04-11-006527-a.b1
Вимога
Передчасне рішення замовника про визнання переможця
Розглянувши Вимогу до Замовника по закупівлі та враховуючи службову записку від Начальника ВМТЗ, надаємо наступну відповідь: При повторному перегляді пропозиції учасника ФОП "ГРИЦЕНКО ЮЛІЯ МИКОЛАЇВНА" Замовником було виявлено невідповідність наданого товару, а саме: Учасник надав у складі своєї тендерної пропозиції файл «Технічні вимоги», в якому у пункті 48 запропоновано «Підшипник опорно-поворотний КС 3575» виробництва бренду SKF. Згідно з онлайн каталогом SKF на сайті такий товар відсутній в асортименті даного виробника. Замовник може скасувати своє рішення про визначення переможця Закупівлі тільки за рішенням Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель. На підставі чого уповноваженою особою прийнято рішення скасувати Закупівлю. Враховуючи викладене, прийнято рішення відхилити Вимогу Учасника щодо скасування рішення визнання переможцем ФОП "ГРИЦЕНКО ЮЛІЯ МИКОЛАЇВНА" процедури Закупівлі.
2 питання
Питання:
Відповідь:
Невідповідний технічний стандарт
Шановний замовнику, в технічних вимогах до ТД вказана вимога, що товар повинен відповідати вимогам ТУ 3706-77 або ТУ 37.006.087-79. Але, переважна більшість підшипників, які ви замовляєте, не виробляються за цими ТУ. Ці ТУ, окрім цифер у назві, мають ще і письмове найменування, і їх повна назва звучить так - "ТУ 3706-77 Подшипники качения для изделий специальной техники" та "ТУ 37.006.087-79 Подшипники качения повышенного качества, поставляемые на экспорт". Аргументуйте будьласка цю вимогу, чтому саме за цими стандартами повинні бути виготовлені зазначені підшипники. Окрім того, відомі світові виробники підшипників, на які ви посилаєтесь у ТД, а саме СХ, SKF , KINEX, KOYO, SNR, NTN, NSK взагалі не мають жодного відношення до ТУ, які були впроваджені у СССР у 70-х роках. На сьогодні, єдиним дійсним стандартом, якому повинні відповідати усі виробляємі, або ввозимі на территорію України підшипники, є "ДСТУ ГОСТ 520:2014 Підшипники кочення. Загальні технічні умови (ГОСТ 520-2011, IDТ; ISO 492:2002, NEQ; ISO 199:2005, NEQ)". Саме, згідно цього стандарту і проводиться добровільна сертифікація підшипникової продукції в нашій країні. Тому, задля усунення можливих непорозумінь при поставці товару, просимо привести ТД у відповідність, вказавши дійсний в Україні технічний стандарт, якому повинен відповідати товар. Дякуємо.
Доброго дня. Зміни будуть внесені в тендерну документацію.
Питання:
Відповідь:
Підшипник опорно-поворотний КС 3575
Шановний замовнику, у зв'язку з тим, що технічне завдання до тендерної документації містить посилання на конкретні торгівельні марки виробників підшипників, а саме: СХ або еквіваленти: SKF , KINEX, KOYO, SNR, NTN, NSK, повідомляємо Вам, що позицію №48 Підшипник опорно-поворотний КС 3575 жоден з цих виробників не виготовляють. Просимо Вас або надати маркування аналогів данного підшипника, саме за каталогами вказаних виробників, або прибрати посилання на конкретні торгівельні марки, хочаб для ціїє номенклатури. Дякуємо.
Доброго дня. Зміни будуть внесені в тендерну документацію.
Моніторинг
UA-M-2025-05-27-000001 • 293be7782e0e469ba89ab51a0ec36e7f • completed
Етапи:
  • Розкриття тендерних пропозиції, їх розгляд та оцінка
Підстави:
  • Індикатори ризиків
Дата прийняття рішення про проведення моніторингу:
26.05.2025
Дата публікації рішення про проведення моніторингу:
27.05.2025
26.05.2025 № 144 Дніпро Про початок здійснення моніторингу процедур закупівель/ закупівель Відповідно до частини другої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі», пункту 9 Положення про Східний офіс Держаудитслужби, затвердженого наказом Держаудитслужби від 02.06.2016 № 23 із змінами, НАКАЗУЮ: 1. Почати моніторинг закупівель відповідно до переліку, що додається. 2. Відділу контролю у сфері закупівель Східного офісу Держаудитслужби забезпечити проведення моніторингу закупівель, зазначених у пункті 1 цього наказу. Начальник Валентин ДОВГИЙ Додаток до наказу Східного офісу Держаудитслужби від 26.05.2025 № 144 Витяг з переліку процедур закупівель, щодо яких здійснюється моніторинг № з/п Оголошення про проведення процедури закупівлі та/або повідомлення про намір укласти договір на веб-порталі Уповноваженого органу Опис підстав для здійснення моніторингу закупівлі унікальний номер дата оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу назва замовника 3 UA-2025-04-11-006527-a 11.04.2025 КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО КАМ'ЯНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ "ТРАНСПОРТ" Дані автоматичних індикаторів ризиків Заступник начальника відділу контролю у сфері закупівель Любов ОПОЛОНИК
Запити:
Запит на пояснення У межах проведення моніторингу процедури закупівлі товару, а саме Вальниці (за ДК 021:2015 код 44440000-6 Вальниці) за ДК 021:2015 Єдиного закупівельного словника 44440000-6 Вальниці (інформація оприлюднена в електронній системі закупівель за ID: UA-2025-04-11-006527-a), яку проведено КОМУНАЛЬНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ КАМ'ЯНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ "ТРАНСПОРТ" (далі – Замовник) відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення фінансового контролю в Україні» від 26 січня 1993 року № 2939-XII, статті 14 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25 грудня 2015 року № 922-VIII із змінами (далі – Закон № 922-VIII), із урахуванням Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування» від 12 жовтня 2022 року № 1178 із змінами (далі – Особливості), підпунктів 2 та 9 пункту 6 Положення про Східний офіс Держаудитслужби, затвердженого наказом Держаудитслужби від 02.06.2016 № 23, постала потреба в отриманні пояснення (інформації та документів), з питання наявності підстав для укладання договору про закупівлю без використання електронної системи закупівель: 1. Надайте пояснення яким чином та на підставі яких документів Вами здійснено обґрунтування розміру бюджетного призначення, технічних та якісних характеристик предмета закупівлі та визначено його очікувану вартість? 2. Надайте пояснення, чому при проведені даної процедури закупівлі при зміні технічних характеристик товару, а саме зміна ТУ (Товар повинен відповідати вимогам ТУ 3706-77 або ТУ 37.006.087-79.) процедура закупівлі не була відмінена з причини неможливості усунення порушень, що виникли через виявлені порушення вимог законодавства у сфері публічних закупівель, з описом таких порушень, так як це — суттєва зміна технічної специфікації і внесення даних змін фактично змінює суттєві умови закупівлі.
Пояснення ЗАПИТ 1. Надайте пояснення яким чином та на підставі яких документів Вами здійснено обґрунтування розміру бюджетного призначення, технічних та якісних характеристик предмета закупівлі та визначено його очікувану вартість? ВІДПОВІДЬ: Технічні та якісні характеристики предмета закупівлі розроблені відповідно до наявної потреби, для забезпечення роботи підприємства. Технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі визначені у відповідному додатку до тендерної документації. При формуванні технічного завдання не встановлювалися дискримінаційні умови, а характеристики були визначені таким чином, щоб забезпечити об’єктивну конкуренцію та відповідність предмета закупівлі потребам замовника. Замовник при розрахунку очікуваної вартості керувався наказом МІНІСТЕРСТВО РОЗВИТКУ ЕКОНОМІКИ, ТОРГІВЛІ ТА СІЛЬСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА УКРАЇНИ 18.02.2020 № 275 «Про затвердження примірної методики визначення очікуваної вартості предмета закупівлі» комерційні пропозиції додаються. Розрахунок очікуваної вартості товарів/послуг проводився методом порівняння ринкових цін. Метод порівняння ринкових цін - це метод визначення очікуваної вартості на підставі даних ринку, а саме загальнодоступної відкритої інформації про ціни та інформації з отриманих цінових пропозицій та прайс-листів на момент вивчення ринку. Способи, що рекомендуються Наказом для отримання інформації про ціну товарів та послуг: 3) визначити очікувану ціну за одиницю, як середньоарифметичне значення масиву отриманих даних, що розраховується за такою формулою: Цод = (Ц1 +… + Цк) / К, де: Цод - очікувана ціна за одиницю; Ц1, Цк - ціни, отримані з відкритих джерел інформації, приведені до єдиних умов; К - кількість цін, отриманих з відкритих джерел інформації; Керуючись затвердженою Наказом, формулою розрахунку очікуваної вартості товарів методом порівняння ринкових цін, визначено очікувану вартість. Цод = (744817,52+992230,00+789237,76)/3 Цод = 842095,00 грн. Комерційні пропозиції додаються. ЗАПИТ 2. Надайте пояснення, чому при проведені даної процедури закупівлі при зміні технічних характеристик товару, а саме зміна ТУ (Товар повинен відповідати вимогам ТУ 3706-77 або ТУ 37.006.087-79.) процедура закупівлі не була відмінена з причини неможливості усунення порушень, що виникли через виявлені порушення вимог законодавства у сфері публічних закупівель, з описом таких порушень, так як це — суттєва зміна технічної специфікації і внесення даних змін фактично змінює суттєві умови закупівлі. ВІДПОВІДЬ: У ході проведення процедури відкритих торгів з особливостями, замовником було внесено зміни до тендерної документації, зокрема зміна технічних характеристик товару, а саме зміна ТУ Зазначені зміни були зроблені для забезпечення належного рівня конкуренції та рівних умов для всіх потенційних учасників. Внесення змін відбулося до закінчення строку подання тендерних пропозицій, відповідно до пункту 54 Постанови Кабінету Міністрів України №1178 від 12.10.2022: «Замовник має право з власної ініціативи або у разі усунення порушень вимог законодавства у сфері публічних закупівель, викладених у висновку органу державного фінансового контролю відповідно до статті 8 Закону, або за результатами звернень, або на підставі рішення органу оскарження внести зміни до тендерної документації та/або оголошення про проведення відкритих торгів. У разі внесення змін до тендерної документації та/або оголошення про проведення відкритих торгів строк для подання тендерних пропозицій продовжується замовником в електронній системі закупівель, а саме - в оголошенні про проведення відкритих торгів таким чином, щоб з моменту внесення змін до тендерної документації та/або оголошення про проведення відкритих торгів до закінчення кінцевого строку подання тендерних пропозицій залишалося не менше чотирьох днів.». Замовником було своєчасно продовжено строк подання тендерних пропозицій з урахуванням наведених вимог, що забезпечило дотримання принципів відкритості, прозорості та добросовісної конкуренції. Такі дії дозволили не лише усунути потенційне порушення, а й створити умови для більш ефективного та результативного проведення закупівлі. При цьому зазначені зміни: не змінили загальний обсяг закупівлі; не призвели до дискримінації учасників; не створили перешкод для участі в процедурі. Таким чином, підстави для скасування процедури закупівлі відповідно до підпункту 2 пункту 50 Особливостей— відсутні, оскільки виявлене порушення було усунене без відміни процедури, шляхом внесення змін у межах, визначених законодавством. Дії замовника були здійснені відповідно до: пункту 54 Постанови КМУ №1178, та статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі», яка визначає принципи добросовісної конкуренції, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівельного процесу.
Запит на питання 2 1. Відповідно до п. 50 Особливостей 1178 Замовник відміняє відкриті торги у разі неможливості усунення порушень, що виникли через виявлені порушення вимог законодавства у сфері публічних закупівель, з описом таких порушень. У Протоколі про відміну процедури закупівлі зазначено: "У зв'язку з неможливістю усунення порушень, а саме неможливості Замовником скасувати своє рішення про визначення переможця у закупівлі Вальниці". Надайте посилання на документи/файли та інформацію про підстави відхилення ФОП "ГРИЦЕНКО ЮЛІЯ МИКОЛАЇВНА". За перешкоджання діяльності органу державного фінансового контролю передбачено відповідальність відповідно до статті 351-1 Кримінального кодексу України.Пояснення (інформа-цію, документи), необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту з питань, які є предметом дослідження в рамках моніторин-гу закупівлі. Повідомляємо, що відповідно до статті 351¹ Кримінального кодексу України невиконання службовою особою законних вимог органу державного фінансового контролю, створення штуч-них перешкод у його роботі, надання йому завідомо неправдивої інформації караються штрафом від ста до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до трьох років.
Пояснення ЗАПИТ: Відповідно до п. 50 Особливостей 1178 Замовник відміняє відкриті торги у разі неможливості усунення порушень, що виникли через виявлені порушення вимог законодавства у сфері публічних закупівель, з описом таких порушень. У Протоколі про відміну процедури закупівлі зазначено: "У зв'язку з неможливістю усунення порушень, а саме неможливості Замовником скасувати своє рішення про визначення переможця у закупівлі Вальниці". Надайте посилання на документи/файли та інформацію про підстави відхилення ФОП "ГРИЦЕНКО ЮЛІЯ МИКОЛАЇВНА". ВІДПОВІДЬ: Замовник під час розгляду тендерної пропозиції учасника ФОП "ГРИЦЕНКО ЮЛІЯ МИКОЛАЇВНА", не виявив порушень умов тендерної документації та 25.04.2025р. протоколом № 25/04-1 визнав його переможцем закупівлі. У період оскарження рішення про визначення переможця учасником ТОВ "Промавіапідшипник" було подано вимогу про Передчасне рішення замовника про визнання переможця, в якій висловлювалися сумніви щодо достовірності інформації про виробника одного із товарів — «Підшипник опорно-поворотний КС 3575», зокрема, що такий підшипник відсутній в асортименті продукції бренду SKF. У відповідь на вимогу замовником було здійснено повторний перегляд пропозиції учасника ФОП "ГРИЦЕНКО ЮЛІЯ МИКОЛАЇВНА". Замовником було виявлено невідповідність наданого товару, а саме: Учасник надав у складі своєї тендерної пропозиції файл «Технічні вимоги», в якому у пункті 48 запропоновано «Підшипник опорно-поворотний КС 3575» виробництва бренду SKF. Згідно з онлайн каталогом SKF на сайті такий товар відсутній в асортименті даного виробника (https://www.skf.com/ua/search-results?q=%D0%BA%D1%813575&search_bar=Search%20Page&searcher=all&site=403&language=uk&tridion_target=live&tridion_version=3&language_preset=%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%97%D0%BD%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%B0&system=metric). Однак, на момент повторного аналізу строк розгляду пропозицій вже було вичерпано, і замовник не мав законної можливості подовжити строк розгляду, адже рішення про визначення переможця вже було оприлюднено в системі Prozorro. Замовником було надано відповідь на вимогу, в якій зазначено, що «Замовник може скасувати своє рішення про визначення переможця Закупівлі тільки за рішенням Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель.» На підставі чого уповноваженою особою прийнято рішення скасувати Закупівлю. Після цього скаржником була також подана скарга до Антимонопольного комітету України, яка стосувалася неправомірного визначення переможця. Постійно діюча адміністративна колегія АМКУ, розглянувши скаргу, не встановила порушень та відмовила у її задоволенні, зокрема через недоведеність обставин, наведених скаржником. У разі, якщо б рішення про визначення переможця не було прийняте, замовник мав би можливість подовжити строк розгляду пропозицій відповідно до частини 10 статті 29 Закону України «Про публічні закупівлі», та в межах цього строку: звернутися із запитом до заводу-виробника SKF для офіційного підтвердження наявності чи відсутності у виробничій лінійці підшипника KС3575; прийняти зважене рішення з урахуванням отриманої відповіді. У зв’язку з обмеженістю строків та відсутністю можливості офіційно звернутись до заводу-виробника після визначення переможця, а також з метою запобігання укладенню договору на підставі потенційно недостовірних даних і через неможливість усунення порушень у межах діючих строків Замовник дійшов висновку про неможливість усунення потенційного порушення в межах процедури та скасував закупівлю на підставі підпункту 2 пункту 50 Особливостей — неможливістю усунення порушень, допущених під час проведення процедури закупівлі. Зазначене рішення вважаємо таким, що відповідає вимогам законодавства та прийняте з урахуванням принципів добросовісної конкуренції, недискримінації учасників та запобігання неефективному витрачанню коштів.
Виявлені порушення:
  • Інші порушення
Висновок про наявність або відсутність порушень законодавства:
За результатом аналізу питання розгляду тендерної пропозиції учасника закупівлі, якого визначено переможцем ФОП Гриценко Ю.М. встановлено порушення вимоги абзацу третього підпункту третього пункту 44 Особливостей. За результатами аналізу питань: обрання процедури закупівлі, визначення предмету закупівлі, відображення закупівлі у річному плані, оприлюднення інформації про закупівлю, відповідності вимог тендерної документації положенням та вимогам законодавства, розгляду тендерних пропозицій, своєчасності укладання договору про закупівлю та його оприлюднення, відповідності умов договору умовам тендерної пропозиції переможця та вимогам законодавства, своєчасності надання інформації та документів у випадках, передбачених Законом – порушень не встановлено.
Зобов’язанння щодо усунення порушень законодавства у сфері публічних закупівель:
Інформація про результати моніторингу закупівлі у розрізі стадій проведення процедури закупівлі:
Дата закінчення моніторингу: 17 червня 2025 року. Предметом аналізу були такі питання: обрання процедури закупівлі, визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані, оприлюднення інформації про закупівлю, відповідність вимог тендерної документації положенням Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) з урахуванням Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для Замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 (далі – Особливості), розгляд тендерних пропозицій, своєчасність укладання договору про закупівлю та його оприлюднення, відповідність умов договору умовам тендерної пропозиції переможця та вимогам законодавства, своєчасність надання інформації та документів у випадках, передбачених Законом, виконання рішень Антимонопольного комітету України (Далі – АМКУ). Під час моніторингу проаналізовано: річний план закупівель КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА КАМ'ЯНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ "ТРАНСПОРТ" (далі – Замовник) на 2025 рік UA-P-2025-04-11-008068-a, оголошення про проведення відкритих торгів (з особливостями), тендерну документацію зі змінами, затверджену рішенням уповноваженої особи від 18.04.2025, тендерні пропозиції учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Промавіапідшипник» (далі – ТОВ «Промавіапідшипник»), Фізичної особи-підприємця "ГРИЦЕНКО ЮЛІЯ МИКОЛАЇВНА" (Далі – ФОП Гриценко Ю.М.), протокол розкриття тендерних пропозицій, протокольне рішення уповноваженої особи Замовника про визначення переможця закупівлі ФОП Гриценко Ю.М. № 25/04-1 від 25.04.2025, повідомлення про намір укласти договір оприлюднене в електронній системі закупівель 25.04.2025, вимога на рішення Замовника подана ТОВ «Промавіапідшипник» від 25.04.2025 про передчасне рішення Замовника визначення переможцем ФОП Гриценко Ю.М., рішення АМКУ від 19.05.2025 №7927-р/пк-пз, протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою про скасування процедури закупівлі від 23.05.2025, пояснення надані Замовником на запити Східного офісу через електронну систему закупівель 04.06.2025, 10.06.2025. Моніторинг процедури закупівлі щодо тих питань, обставин, підстав, які були предметом розгляду комісії АМКУ з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель не здійснювався. Відповідно до пункту 5 Розділу 3 тендерної документації Замовником визначено, що переможець процедури закупівлі у строк, що не перевищує чотири дні з дати оприлюднення в електронній системі закупівель повідомлення про намір укласти договір про закупівлю, повинен надати Замовнику шляхом оприлюднення в електронній системі закупівель документів, що підтверджують відсутність підстав, зазначених у підпунктах 3, 5, 6 і 12 пункту 47 Особливостей згідно додатку 3 до тендерної документації Окрім цього, відповідно до пункту 2 Додатку 3 до тендерної документації Замовником визначено вимогу про надання документів переможцем, що підтверджують відсутність підстав, зазначених у підпунктах 5, 6 і 12 пункту 47 Особливостей, зокрема оприлюднити в електронній системі закупівель повний витяг з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» сформований у паперовій або електронній формі, що містить інформацію про відсутність судимості або обмежень, передбачених кримінальним процесуальним законодавством України щодо керівника учасника процедури закупівлі, чи фізичної особи, яка є учасником процедури закупівлі. Моніторингом встановлено, що за результатами оцінки та розгляду тендерних пропозицій Замовник визнав ФОП Гриценко Ю.М. переможцем процедури та оприлюднив в електронній системі закупівель повідомлення про намір укласти договір 25.04.2025 року. Проте, переможець закупівлі ФОП Гриценко Ю.М. не оприлюднив, в електронній системі закупівель, документи що підтверджують відсутність підстав, зазначених у підпунктах 3, 5, 6 і 12 пункту 47 Особливостей, у строки та спосіб визначений у пункті 5 Розділу 3 тендерної документації Замовника, чим порушив вимоги абзацу п'ятнадцятого пункту 47 Особливостей. Отже в порушення вимоги абзацу третього підпункту третього пункту 44 Особливостей Замовник не відхилив тендерну пропозицію переможця закупівлі ФОП Гриценко Ю.М., із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель, натомість оприлюднив протокол про визначення переможця закупівлі ФОП Гриценко Ю.М. № 25/04-1 від 25.04.2025, що не відповідають вимозі визначеній в пункті 5 Розділу 3 тендерної документації. В ході моніторингу встановлено, що замовник оприлюднив протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 23.05.2025 №23/05-1 про відміну закупівлі на підставі підпункту 2 пункту 50 Особливостей та після періоду оскарження відмінив закупівлю.
Дата публікації рішення:
17.06.2025
Інформація про усунення порушення замовником
За результатами моніторингу встановлено порушення вимог абзацу третього підпункту 3 пункту 44 «Особливостей», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 року №1178 (із змінами). Зокрема, учасник, визначений переможцем, не оприлюднив у системі електронних закупівель документи, що підтверджують відсутність підстав, передбачених підпунктами 3, 5, 6 і 12 пункту 47 «Особливостей». На етапі розгляду тендерної пропозиції замовник перевірив документи учасника відповідно до вимог законодавства та прийняв рішення про визначення його переможцем. Водночас у період оскарження цього рішення іншим учасником була подана вимога, що ставила під сумнів відповідність заявленого опорно-поворотного підшипника KС3575 бренду SKF. Замовник здійснив додатковий аналіз і не виявив підтверджень виробництва цієї моделі підшипника компанією SKF у відкритих джерелах. Проте на момент отримання цих зауважень: строк розгляду тендерних пропозицій уже минув; подовжити строк розгляду тендерної пропозиції неможливо; можливості провести додаткові перевірки, зокрема звернутися безпосередньо до виробника, не було. Враховуючи зазначене, необхідність більш детального вивчення пропозиції переможця, неможливість подовження строку розгляду, а також ризики, що можуть виникнути як від укладення договору на неналежно підтверджених даних, так і від неправомірного відхилення пропозиції, замовником було прийнято обґрунтоване та законне рішення про скасування процедури закупівлі, ще на етапі періоду оскарження переможця процедури закупівлі згідно пункт 2 пункту 50 «Особливостей» постанови КМУ №1178, що дає замовнику право скасувати закупівлю в зв’язку з неможливістю усунення виявлених порушень. Прийняте рішення про скасування закупівлі повністю усунуло правові наслідки виявленого порушення та відповідає нормам чинного законодавства. Дії замовника були здійснені в межах повноважень, добросовісно, з урахуванням принципів публічних закупівель: відкритості, прозорості, недискримінації, забезпечення дотримання вимог чинного законодавства та ефективного використання коштів.
Дата публікації:
25.06.2025
Судові рішення
Тут відображаються судові рішення, в яких згадується ця закупівля.
Вальниці (за ДК 021:2015 код 44440000-6 Вальниці)
Активний / 842 095.00 UAH
48 / 2 / 1
Аукціон:
з по

Предмети закупівлі:

Назва Кількість Класифікатор Дата і місце поставки
Підшипник 46306
10 шт.
44440000-6 — Вальниці
по 31.12.2025
51900, Україна, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Макіївська, 1А
Підшипник 60201
30 шт.
44440000-6 — Вальниці
по 31.12.2025
51900, Україна, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Макіївська, 1А
Підшипник 107
50 шт.
44440000-6 — Вальниці
по 31.12.2025
51900, Україна, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Макіївська, 1А
Підшипник 308 (6308)
20 шт.
44440000-6 — Вальниці
по 31.12.2025
51900, Україна, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Макіївська, 1А
Підшипник 7614 (32314)
30 шт.
44440000-6 — Вальниці
по 31.12.2025
51900, Україна, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Макіївська, 1А
Підшипник 7512 (32212)
30 шт.
44440000-6 — Вальниці
по 31.12.2025
51900, Україна, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Макіївська, 1А
Підшипник 3003220Л
40 шт.
44440000-6 — Вальниці
по 31.12.2025
51900, Україна, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Макіївська, 1А
Підшипник 46206
20 шт.
44440000-6 — Вальниці
по 31.12.2025
51900, Україна, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Макіївська, 1А
Підшипник 203 (6203)
40 шт.
44440000-6 — Вальниці
по 31.12.2025
51900, Україна, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Макіївська, 1А
Підшипник 3003222Л
10 шт.
44440000-6 — Вальниці
по 31.12.2025
51900, Україна, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Макіївська, 1А
Підшипник 310
30 шт.
44440000-6 — Вальниці
по 31.12.2025
51900, Україна, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Макіївська, 1А
Підшипник опорно-поворотний КС 3575
2 шт.
44440000-6 — Вальниці
по 31.12.2025
51900, Україна, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Макіївська, 1А
Підшипник 222Л
25 шт.
44440000-6 — Вальниці
по 31.12.2025
51900, Україна, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Макіївська, 1А
Підшипник 180501 (62201 2RS)
20 шт.
44440000-6 — Вальниці
по 31.12.2025
51900, Україна, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Макіївська, 1А
Підшипник 180102 (6002 2RS)
20 шт.
44440000-6 — Вальниці
по 31.12.2025
51900, Україна, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Макіївська, 1А
Підшипник 32615Л
20 шт.
44440000-6 — Вальниці
по 31.12.2025
51900, Україна, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Макіївська, 1А
Підшипник 608
10 шт.
44440000-6 — Вальниці
по 31.12.2025
51900, Україна, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Макіївська, 1А
Підшипник 102
50 шт.
44440000-6 — Вальниці
по 31.12.2025
51900, Україна, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Макіївська, 1А
Підшипник 32024
20 шт.
44440000-6 — Вальниці
по 31.12.2025
51900, Україна, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Макіївська, 1А
Підшипник 32413Л
20 шт.
44440000-6 — Вальниці
по 31.12.2025
51900, Україна, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Макіївська, 1А
Підшипник 52412Л
20 шт.
44440000-6 — Вальниці
по 31.12.2025
51900, Україна, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Макіївська, 1А
Підшипник 6001
30 шт.
44440000-6 — Вальниці
по 31.12.2025
51900, Україна, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Макіївська, 1А
Підшипник 7613 (32313)
30 шт.
44440000-6 — Вальниці
по 31.12.2025
51900, Україна, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Макіївська, 1А
Підшипник 32312Л
20 шт.
44440000-6 — Вальниці
по 31.12.2025
51900, Україна, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Макіївська, 1А
Підшипник 6304
20 шт.
44440000-6 — Вальниці
по 31.12.2025
51900, Україна, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Макіївська, 1А
Підшипник 303
30 шт.
44440000-6 — Вальниці
по 31.12.2025
51900, Україна, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Макіївська, 1А
Підшипник 202
20 шт.
44440000-6 — Вальниці
по 31.12.2025
51900, Україна, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Макіївська, 1А
Підшипник 32310 Л (NU310M)
120 шт.
44440000-6 — Вальниці
по 31.12.2025
51900, Україна, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Макіївська, 1А
Підшипник 122
15 шт.
44440000-6 — Вальниці
по 31.12.2025
51900, Україна, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Макіївська, 1А
Підшипник 6049/610
10 шт.
44440000-6 — Вальниці
по 31.12.2025
51900, Україна, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Макіївська, 1А
Підшипник 51210
10 шт.
44440000-6 — Вальниці
по 31.12.2025
51900, Україна, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Макіївська, 1А
Підшипник 32412Л
20 шт.
44440000-6 — Вальниці
по 31.12.2025
51900, Україна, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Макіївська, 1А
Підшипник 6204
20 шт.
44440000-6 — Вальниці
по 31.12.2025
51900, Україна, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Макіївська, 1А
Підшипник 60205
40 шт.
44440000-6 — Вальниці
по 31.12.2025
51900, Україна, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Макіївська, 1А
Підшипник 7312
12 шт.
44440000-6 — Вальниці
по 31.12.2025
51900, Україна, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Макіївська, 1А
Підшипник 3201
20 шт.
44440000-6 — Вальниці
по 31.12.2025
51900, Україна, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Макіївська, 1А
Підшипник 410 (60410)
30 шт.
44440000-6 — Вальниці
по 31.12.2025
51900, Україна, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Макіївська, 1А
Підшипник 46202
20 шт.
44440000-6 — Вальниці
по 31.12.2025
51900, Україна, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Макіївська, 1А
Підшипник 53620Л Н (22320 CA/W33)
15 шт.
44440000-6 — Вальниці
по 31.12.2025
51900, Україна, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Макіївська, 1А
Підшипник 302
20 шт.
44440000-6 — Вальниці
по 31.12.2025
51900, Україна, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Макіївська, 1А
Підшипник 607
20 шт.
44440000-6 — Вальниці
по 31.12.2025
51900, Україна, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Макіївська, 1А
Підшипник 27313
40 шт.
44440000-6 — Вальниці
по 31.12.2025
51900, Україна, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Макіївська, 1А
Підшипник 105
30 шт.
44440000-6 — Вальниці
по 31.12.2025
51900, Україна, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Макіївська, 1А
Підшипник 6309
30 шт.
44440000-6 — Вальниці
по 31.12.2025
51900, Україна, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Макіївська, 1А
Підшипник 609
20 шт.
44440000-6 — Вальниці
по 31.12.2025
51900, Україна, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Макіївська, 1А
Підшипник 206
30 шт.
44440000-6 — Вальниці
по 31.12.2025
51900, Україна, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Макіївська, 1А
Підшипник 6200Z
40 шт.
44440000-6 — Вальниці
по 31.12.2025
51900, Україна, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Макіївська, 1А
Підшипник 205
30 шт.
44440000-6 — Вальниці
по 31.12.2025
51900, Україна, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Макіївська, 1А

Порядок здійснення розрахунків:

Подія Тип оплати Розмір Період Коментар
Поставки товару Пiсляплата 100% 180 робочих днів Оплата здійснюється шляхом переказу Покупцем грошових коштів на поточний рахунок Постачальника, що визначений у цьому Договорі. Датою оплати є дата списання коштів з поточного рахунку Замовника на рахунок Постачальника.

Учасники:

Назва   Дата Початкова пропозиція Кінцева пропозиція
Товариство з Обмеженою Відповідальністю "Промавіапідшипник"
#39816358
Активна 797 520.00 UAH 797 520.00 UAH
- 0.00 UAH (0.0%)
ФОП "ГРИЦЕНКО ЮЛІЯ МИКОЛАЇВНА"
#2981301746
Активна 830 480.00 UAH 790 480.00 UAH
- 40 000.00 UAH (4.8%)

Протокол розкриття:

Назва   Дата Пропозиція
ФОП "ГРИЦЕНКО ЮЛІЯ МИКОЛАЇВНА"
#2981301746
Переможець 790 480.00 UAH

Договори:

Назва   Дата Вартість
ФОП "ГРИЦЕНКО ЮЛІЯ МИКОЛАЇВНА"
#2981301746
Скасовано 790 480.00 UAH