Пристрої реєструючі

Відповідно до оголошення - унікальний номер оголошення про проведення закупівлі, ідентифікатор закупівлі UA-2022-11-30-011718-a (ID 38f39c212e0b4ba8b5d8778950b27bfc), оприлюдненого на веб-портал Уповноваженого органу з питань закупівель - prozorro.gov.ua, Відокремленим підрозділом «Рівненська АЕС» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (надалі – Замовник) проводиться процедура закупівлі (відкриті торги з особливостями) на закупівлю товарів за темою: 38420000-5 (Пристрої реєструючі) на основі національного класифікатора України ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник», код: 38420000-5 (далі – Процедура закупівлі). Приватне акціонерне товариство «Науково-виробниче підприємство «Радій» (Скаржник) взяло участь у відповідній процедурі закупівлі, завантажило свою тендерну пропозицію та взяло участь у аукціоні. За результатами аукціону тендерна пропозиція ПАТ «НВП «Радій» є найбільш економічно вигідною проте через поверхове дослідження наданих учасником документів була помилково відхилена, як така що не відповідає умовах тендерної документації. Поряд з ПАТ «НВП «Радій» у процедурі закупівлі взяло участь ТОВ «НВП ОМЕГА-КИЇВ». Тендерна пропозиція надана ТОВ «НВП ОМЕГА-КИЇВ» не відповідає умовам тендерної документації, проте не дивлячись на це Замовник протиправно прийняв рішення про визнання ТОВ «НВП ОМЕГА-КИЇВ» переможцем закупівлі та намір укласти з ним договір про закупівлю. Вважаємо, що при прийнятті рішення про визначення переможцем процедури закупівлі Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП ОМЕГА-КИЇВ» було порушено норми чинного законодавства, а саме: - порушено принципи здійснення публічних закупівель, визначені частиною першою статті 5 Закону (добросовісної конкуренції серед учасників, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, об’єктивного та неупередженого визначення переможця процедури закупівлі); - переможець визначений з порушеннями статті 31 Закону, так як тендерна пропозиція переможця закупівлі не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, - визначено переможцем закупівлі учасника, який не відповідає вимогам, установленим у тендерній документації відповідно до абзацу першого частини третьої статті 22 Закону, що є підставою для визначення дій Замовника неправомірними. 1. Пунктом А.2 додатка А «Технічні та інші вимоги до виготовлення й постачання продукції» до Технічної специфікації до предмета закупівлі 152-118-ТС-ЦТАВ (Додаток 2.1. до тендерної документації) визначено Перелік документів, яким повинна відповідати продукція Водночас у Технічних умовах ТУ У 33.3-14311554-085 наданих ТОВ «НВП ОМЕГА-КИЇВ» у складі своєї пропозиції, відсутні відомості про відповідність продукції документам, що зазначені у пункті А.2 додатка А до Технічної специфікації до предмета закупівлі 152-118-ТС-ЦТАВ, а саме: - Закону України «Про технічні регламенти та оцінку відповідності» від 15.01.2015 №124-VIII; - НПАОП 40.1-1.01-97; - ДСТУ ГОСТ 2.601:2006; - ДСТУ IEC 61000-4-6:2007; - ДСТУ IEC 61000-4-8:2017; - ДСТУ IEC 61000-4-9:2007; - ДСТУ IEC 61000-4-11:2007; - ДСТУ IEC 61000-4-12:2017; - ДСТУ IEC 61000-4-13:2008; - ДСТУ IEC 61000-4-14:2008; - ДСТУ IEC 61000-4-18:2017; - ДСТУ IEC 61000-4-28:2018; - ДСТУ IEC 61000-4-29:2010; - ДСТУ EN 61140:2015; - ГОСТ 30546.2-98; - СОУ НАЕК 011:2019; - СОУ НАЕК 012:2012; - СОУ НАЕК 039:2013; - СОУ НАЕК 038:2017; - СОУ НАЕК 077:2015. 2. Пунктом А.3.13 додатка А «Технічні та інші вимоги до виготовлення й постачання продукції» до Технічної специфікації до предмета закупівлі 152-118-ТС-ЦТАВ (Додаток 2.1. до тендерної документації) визначено, що ЦРП повинні бути несприятливі до перешкод у відповідності з таблицею 4, можливих при експлуатації в умовах жорсткого електромагнітного стану. При цьому, як у пункті 1.3.26 ТУ У 33.3-14311554-085, який визначає вимоги до електромагнітної сумісності продукції, так і загалом у тексті ТУ, наданих ТОВ «НВП ОМЕГА-КИЇВ», відсутні відомості які б підтверджували відповідність запропонованої продукції документам, визначеним пунктом А.3.13 додатка А Технічної специфікації до предмета закупівлі 152-118-ТС-ЦТАВ, а саме: - ДСТУ IEC 61000-4-6:2007 - ДСТУ IEC 61000-4-8:2017; - ДСТУ IEC 61000-4-9:2007; - ДСТУ IEC 61000-4-11:2007; - ДСТУ IEC 61000-4-12:2017; - ДСТУ IEC 61000-4-13:2008; - ДСТУ IEC 61000-4-14:2008; - ДСТУ IEC 61000-4-18: - ДСТУ IEC 61000-4-28:2018; - ДСТУ IEC 61000-4-29:2010. 3. Відповідно до пункту А.3.14 додатка А «Технічні та інші вимоги до виготовлення й постачання продукції» до Технічної специфікації до предмета закупівлі 152-118-ТС-ЦТАВ (Додаток 2.1. до тендерної документації) ЦРП повинні зберігати свої характеристики після зміни напруги живлення від 220 до 154 В і від 220 до 275 В протягом 2 с з інтервалами до 10 с, а також при зникненні напруги живлення на час до 20 мс. В той же час у пункті 1.2.10 ТУ У 33.3-14311554-085 ТОВ «НВП ОМЕГА-КИЇВ» зазначено, пристрої повинні зберігати свої характеристики після зміни напруги живлення від 220 до 154 В і від 220 до 264 В протягом 2 с з інтервалами до 10 с, а також при зникненні напруги живлення на час до 20 мс. 4. Пунктом А.10.1 додатка А «Технічні та інші вимоги до виготовлення й постачання продукції» до Технічної специфікації до предмета закупівлі 152-118-ТС-ЦТАВ (Додаток 2.1. до тендерної документації) передбачено, що по ступеню захисту людини від ураження електричним струмом ЦРП повинні відноситися до 01 класу відповідно до ДСТУ EN 61140. Натомість документи надані ТОВ «НВП ОМЕГА-КИЇВ» не містять даних про те, що запропоноване ними обладнання відноситься саме до 01 класу безпеки відповідно до ДСТУ EN 61140. 5. Відповідно до пункту А.3.19 додатка А «Технічні та інші вимоги до виготовлення й постачання продукції» до Технічної специфікації до предмета закупівлі 152-118-ТС-ЦТАВ, ЦРП повинні відповідати вимогам НАПБ А.01.001-2014, НПАОП 40.1-1.01-97 (Правила безпечної експлуатації електроустановок, затверджені Наказом Державного комітету України по нагляду за охороною праці від 6 жовтня 1997 р. N 257), НПАОП 40.1-1.32-01. В пунктами 2.3. та 2.14. ТУ У 33.3-14311554-085 ТОВ «НВП ОМЕГА-КИЇВ» передбачено, що Пристрої повинні відповідати вимогам пожежної безпеки згідно з НАПпБ А.01.001. Технологічне обладнання повинно відповідати вимогам НПАОП 40.1- 1.32. Таким чином, надані ТОВ «НВП ОМЕГА-КИЇВ» ТУ У 33.3-14311554-085 не містять даних про те, що запропоноване ТОВ «НВП ОМЕГА-КИЇВ» обладнання відповідає НПАОП 40.1-1.01-97 Правилам безпечної експлуатації електроустановок, затвердженим Наказом Державного комітету України по нагляду за охороною праці від 6 жовтня 1997 р. N 257. Враховуючи наведене вище, тендерна пропозиція ТОВ «НВП ОМЕГА-КИЇВ» не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмету закупівлі тендерної документації та згідно умовам тендерної документації має бути відхилена, а рішення Замовника про визнання ТОВ «НВП ОМЕГА-КИЇВ» переможцем закупівлі підлягає скасуванню. На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3, 5, 18, 22, 31 Закону України «Про публічні закупівлі», ПРОШУ: 1. Прийняти скаргу до розгляду та призупинити процедуру закупівлі, що проводить Відокремлений підрозділ «Рівненська АЕС» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на закупівлю 38420000-5 (Пристрої реєструючі) на основі національного класифікатора України ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник», код: 38420000-5, інформація про закупівлю: ID: 38f39c212e0b4ba8b5d8778950b27bfc, ідентифікатор закупівлі: UA-2022-11-30-011718-a. 2. Захистити права та законні інтереси Скаржника шляхом скасування рішення Замовника, ВП «РІВНЕНСЬКА АЕС» ДП «НАЕК «ЕНЕРГОАТОМ», оформленого Протоколом щодо прийняття рішення уповноваженою особою № 21 від 18 січня 2023 року в частині визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП ОМЕГА-КИЇВ» переможцем відкритих торгів та прийнятті рішення про намір укласти договір про закупівлю 38420000-5 (Пристрої реєструючі) в кількості 6 шт., з ціною 3 499 360,00 грн. без ПДВ з учасником ТОВ «НВП ОМЕГА-КИЇВ» тендерна пропозиція якого не відповідає вимогам тендерної документації. Додаток: Протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою № 21 від 18 січня 2023 року.

Відповідно до оголошення - унікальний номер оголошення про проведення закупівлі, ідентифікатор закупівлі UA-2022-11-30-011718-a (ID 38f39c212e0b4ba8b5d8778950b27bfc), оприлюдненого на веб-портал Уповноваженого органу з питань закупівель - prozorro.gov.ua, Відокремленим підрозділом «Рівненська АЕС» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (надалі – Замовник) проводиться процедура закупівлі (відкриті торги з особливостями) на закупівлю товарів за темою: 38420000-5 (Пристрої реєструючі) на основі національного класифікатора України ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник», код: 38420000-5 (далі – Процедура закупівлі). Згідно з інформацією, розміщеною на веб-портал Уповноваженого органу з питань закупівель - prozorro.gov.ua дана процедура закупівлі UA-2022-11-30-011718-a відбувається відповідно до вимог Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VIІІ (далі – Закон) та відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування» від 12.10.2022 № 1178 (далі – Постанова). Товариство з обмеженою відповідальністю «НВП «ОМЕГА-КИЇВ» (далі – Скаржник) взяло участь у відповідній процедурі закупівлі, завантажило свою тендерну пропозицію та взяло участь у аукціоні. Поряд з ТОВ «НВП ОМЕГА-КИЇВ» у процедурі закупівлі взяло участь Приватне акціонерне товариство «НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «РАДІЙ» (код ЄДРПОУ 14312430, місцезнаходження: Україна, 25009, Кіровоградська обл., місто Кропивницький, вул. Академіка Тамма, будинок 29) (далі - ПАТ «НВП «РАДІЙ»). За результатами розгляду уповноваженою особою Замовника тендерної пропозиції Приватного акціонерного товариства «НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «РАДІЙ», що за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною, та електронного повідомлення УВТК № 041-2-10/3066 від 12.12.2022 щодо розгляду тендерної пропозиції, згідно якого тендерна пропозиція ПАТ «НВП «РАДІЙ» відповідає вимогам тендерної документації, було розміщено Протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою №218 від 16 грудня 2022 року. Відповідно до Протоколу були прийняті рішення: визнати Приватне акціонерне товариство «НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «РАДІЙ» (далі – Переможець торгів) переможцем відкритих торгів та прийнято рішення про намір укласти договір про закупівлю 38420000-5 (Пристрої реєструючі) в кількості 6 шт., з ціною 3 190 000,00 грн. без ПДВ та оприлюднити повідомлення про намір укласти договір про закупівлю в електронній системі закупівель відповідно до пункту 46 Постанови від 12.10.2022 №1178. Уважно розглянувши тендерну пропозицію Переможця торгів, Скаржник не погоджується з прийнятими рішеннями уповноваженої особи Замовника. Вважаємо, що при прийнятті рішення про визначення переможцем процедури закупівлі Приватне акціонерне товариство «НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «РАДІЙ» було порушено норми чинного законодавства: - порушено принципи здійснення публічних закупівель, визначені частиною першою статті 5 Закону, а саме добросовісної конкуренції серед учасників, відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель, об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі; - переможець визначений з порушеннями статті 31 Закону, так як тендерна пропозиція переможця закупівлі не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, - визначено переможцем закупівлі учасника, який не відповідає вимогам, установленим у тендерній документації відповідно до абзацу першого частини третьої статті 22 Закону, що є підставою для визначення дій Замовника неправомірними. Проаналізувавши інформацію та документи, надані у складі тендерної пропозиції Переможця закупівлі – ПАТ «НВП «РАДІЙ», ТОВ «НВП «ОМЕГА-КИЇВ» були виявлені наступні невідповідності умовам тендерної документації: 1. Згідно умов тендерної документації (далі - ТД) (Розділ ІІІ Інструкція з підготовки тендерної пропозиції) учасник у складі своєї пропозиції повинен надати: документи та інформацію, вказану в підпунктах 5.1-5.2 пункту 5 розділу ІІІ ТД, а саме: п.5.1. наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів): 5.1.1. документ (документи), що підтверджує досвід виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів). У складі тендерної пропозиції Переможець не надав документу (документів), що документально підтверджують виконання аналогічного договору, а надав лише довідку про досвід виконання аналогічного (аналогичних) договорів, яка носить інформативний характер, містить лише інформацію про договір та не містить жодної інформації про його виконання, а Замовник у складі тендерної пропозиції вимагав документально підтвердженого досвіду виконання договору. Підтвердженням виконання договору може бути копія видаткової накладної або акт приймання-передачі продукції. Згідно ТД Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, якщо тендерна пропозиція учасника: не відповідає вимогам, установленим у тендерній документації відповідно до абзацу першого частини третьої статті 22 Закону. 2. Умовами ТД (Розділ ІІІ п.6 Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, у тому числі відповідна технічна специфікація) вказано, що: Якісні, кількісні характеристики предмету закупівлі повинні відповідати встановленим/зареєстрованим нормативним актам (встановленим державним стандартам, зареєстрованим технічним умовам України тощо), які передбачають застосування заходів із захисту довкілля. Переможець закупівлі в технічній специфікації не зазначив, що якісні, кількісні характеристики предмету закупівлі повинні відповідати встановленим/зареєстрованим нормативним актам (встановленим державним стандартам, зареєстрованим технічним умовам України тощо), які передбачають застосування заходів із захисту довкілля. А також в нормативних документах переможця закупівлі, а саме, в «Технічному завданні на розробку, виготовлення, приймання і постачання реєстратора цифрового багатоканального РЦМ УЯИШ.421451.009 ТЗ» з доповненнями відсутній розділ, який передбачає застосування заходів із захисту довкілля, що суперечить СОУ НАЕК 077:2020 «Управління закупівлями продукції «ТЕХНІЧНІ УМОВИ», «ТЕХНІЧНІ СПЕЦИФІКАЦІЇ» ТА «ТЕХНІЧНІ ЗАВДАННЯ» НА ПРОДУКЦІЮ ДЛЯ АЕС Порядок розроблення, розгляду, погодження та поводження» (документ у відкритому доступі за посиланням https://www.energoatom.com.ua/parts/pdf-file/sou/SOU_NAEK_077_2020.pdf ), вказаному в розділі «Терміни та визначення» Технічної специфікації до предмета закупівлі Цифрові реєструючі пристрої 152-118-ТС-ЦТАВ (далі – ТСдоПЗ 152-118-ТС-ЦТАВ). Згідно СОУ НАЕК 077:2020 у розділі 6, п.6.2 Вимоги до «Технічних завдань на створення одиничної продукції», пп.6.2.1.4 У розділі «Технічні вимоги» вказують: (абзац 9) - вимоги до безпеки, охорони довкілля, утилізації. Отже, тендерна пропозиція переможця не відповідає вимогам ТСдоПЗ 152-118-ТС-ЦТАВ, що є порушенням статті 31 Закону. 3. Згідно розділу «Терміни та визначення» ТСдоПЗ 152-118-ТС-ЦТАВ: Технічні умови – це документ, що встановлює технічні вимоги, яким повинна відповідати продукція, процес або послуга, і визначає процедури, за допомогою яких може бути встановлено, чи дотримуються ці вимоги (Закон України «Про стандартизацію»), а Технічне завдання – це основний вихідний документ на розроблення продукції, для якої не передбачені ТУ або ТС, що містять необхідні вимоги до розроблення, виготовлення, випробувань, приймання і постачання, а також впровадження та експлуатації продукції одиничного виробництва, затверджений її замовником і постачальником (розробником і/або виробником) (СОУ НАЕК 077). Пункт 3.12 СОУ НАЕК 077:2020 дає визначення: одиничне виробництво - Тип виробництва, що характеризується невеликим обсягом випуску однакової продукції, повторне виготовлення якої, як правило, не передбачається (ДСТУ 2960), пункт 3.20 визначає, що таке серійне виробництво - Тип виробництва, що характеризується одночасним виготовленням на підприємстві обмеженої номенклатури однорідної продукції, випуск якої періодично повторюється протягом тривалого періоду (ДСТУ 2960). Предмет закупівлі Пристрої реєструючі не є одиничним виробом, вони постачаються на всі ВП АЕС України, виробником яких є Приватне акціонерне товариство «Самбірський приладобудівний завод «ОМЕГА», Україна, ТУ У 33.3-14311554-085:2011 (продукція випускається серійно з 2012 року по теперішній час) (Додаток до скарги - Сертифікати відповідності РПЦ-02 АС) про що зазначено в Додатку 2 до ТД Технічна специфікація у колонці виробник зазначено ПРАТ "Самбірський приладобудівний завод "Омега" або еквівалент. Згідно іншого документу СОУ НАЕК 081:2021 «Система оцінки відповідності продукції. Випробування та приймання продукції для ЯУ» (посилання https://www.energoatom.com.ua/parts/pdf-file/sou/SOU_NAEK_081_2021.pdf) Витяг з п.9.7 СОУ НАЕК 081:2021 «Система оцінки відповідності продукції. Випробування та приймання продукції для ЯУ» «У разi необхiдностi одночасного повторення декiлькох замовлень на одну й ту саму продукцiю, виробник має розробити технiчнi умови, якi узгоджує приймальна комісія в установленому порядку на пiдставi розгляду рсзультатiв приймання та експлуатацii ранiше виготовленоi продукцii». У ТСдоПЗ 152-118-ТС-ЦТАВ є перелік документів, вимогам яких понинна відповідати продукція (там містить цей документ у старій редакції СОУ НАЕК 081:2015). Переможець торгів надав продукцію (власного виробництва) для закупівлі в якості еквівалента, яка виготовляється згідно «Технічному завданню на розробку, виготовлення, приймання і постачання реєстратора цифрового багатоканального РЦМ УЯИШ.421451.009 ТЗ» з доповненнями. Та є одиничним виробом, що не відповідає вимогам ТСдоПЗ 152-118-ТС-ЦТАВ, що є порушенням статті 31 Закону. 4. Згідно п.1.3.1.2 ТСдоПЗ 152-118-ТС-ЦТАВ Потужність споживання пристроїв ≤ 30ВˑА, а в Доповненні №2 до ТЗ УЯИШ.421451.009 ТЗ переможця закупівлі ПАТ «НВП «Радій» п. 6.7.10 Максимальна електрична потужність, що споживається від мережі, повинна бути не більше 150 В•А для типів РЦМ – 1 – х (з усіма встановленими модулями), і не більше 35 В•А для типів РЦМ – 2 – х. Умовами Тендерної документації передбачено, що Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі якщо: 2) тендерна пропозиція учасника: - не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмету закупівлі тендерної документації. 5. Згідно Розділу 2 Комплектність поставки продукції Таблиця 2 Комплектність поставки ЦРП ТСдоПЗ 152-118-ТС-ЦТАВ: № Найменування устаткування Одиниці вимірювання 1 ЦРП* шт. 2 Флеш карта шт. 3 Зчитувач флеш карток* шт. 4 Паспорт шт. 5 Настанова(інструкція щодо експлутування шт. Примітка *- згідно з опитувальним аркушем Згідно Розділ 5, п. 5.1 ТЗ УЯИШ.421451.009ТЗ переможця закупівлі ПАТ «НВП «РАДІЙ»: п. 5.1 До складу РЦМ повинні входити такі складові частини : - РЦМ; - встановлені модулі вимірювання і видавання сигналів; - комплект кабелів; - комплект серверного ПЗ (наявність обумовлюється договором на постачання) - комплект експлуатаційної документації. п. 5.2 Договором на постачання повинно обумовлюватись: - тип РЦМ; - виконання ПЗ (згідно з 4.8); - тип і кількість модулів (згідно з 4.10, 4.11); - вимоги проведення калібрування. Отже, тендерна пропозиція переможця закупівлі ПАТ «НВП «РАДІЙ» не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмету закупівлі тендерної документації та згідно умовам тендерної документації має бути відхилена. Враховуючи наведене вище, Товариство з обмеженою відповідальністю «НВП «ОМЕГА-КИЇВ» вважає, що пропозиція ПАТ «НВП «РАДІЙ», якого визнано переможцем закупівлі, не відповідає вимогам тендерної документації, а отже є всі підстави для скасування рішення Замовника: визнати Приватне акціонерне товариство «НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «РАДІЙ» переможцем відкритих торгів та прийняття рішення про намір укласти договір про закупівлю 38420000-5 (Пристрої реєструючі) в кількості 6 шт., з ціною 3 190 000,00 грн. без ПДВ. На підставі викладеного та керуючись ст. 3, ч. 5 ст. 5, ст. 18, ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі», ПРОШУ: 1. Прийняти скаргу до розгляду та призупинити процедуру закупівлі, що проводить Відокремлений підрозділ «Рівненська АЕС» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на закупівлю 38420000-5 (Пристрої реєструючі) на основі національного класифікатора України ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник», код: 38420000-5, інформація про закупівлю: ID: 38f39c212e0b4ba8b5d8778950b27bfc, ідентифікатор закупівлі: UA-2022-11-30-011718-a. 2. Захистити права та законні інтереси Скаржника шляхом скасування рішення Замовника, ВП «РІВНЕНСЬКА АЕС» ДП «НАЕК «ЕНЕРГОАТОМ», оформлене Протоколом щодо прийняття рішення уповноваженою особою №218 від 16 грудня 2022 року в частині визнання Приватного акціонерного товариства «НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «РАДІЙ» переможцем відкритих торгів та прийнятті рішення про намір укласти договір про закупівлю 38420000-5 (Пристрої реєструючі) в кількості 6 шт., з ціною 3 190 000,00 грн. без ПДВ з учасником ПАТ «НВП «РАДІЙ» (код ЄДРПОУ 14312430, місцезнаходження: Україна, 25009, Кіровоградська обл., місто Кропивницький, вул. Академіка Тамма, будинок 29) тендерна пропозиція якого не відповідає вимогам тендерної документації. Додатки: 1. Додаток 1: Протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою №218 від 16 грудня 2022 року. 2. Сертифікат відповідності РПЦ-02 АС. Генеральний директор ТОВ "НВП "ОМЕГА-КИЇВ" Микола ГУСЄВ