Вимога
Дана відповідь
UA-2024-08-30-005506-a.a1
вимога
ВИМОГА на дії замовника щодо визначення переможця 30 серпня 2024 р. Замовником КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "МІСЬКА ЛІКАРНЯ №6" ЗАПОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (надалі – Замовник) була оголошена процедура відкритих торгів на закупівлю за кодом ДК 021:2015 39310000-8 Обладнання для закладів громадського харчування (Шафа жарочна), ідентифікатор закупівлі: UA-2024-08-30- 005506-a. ТОВ «ТВК УКРПРОМПОСТАЧ» (надалі – Скаржник) виявило бажання взяти участь у відкритих торгах та подав тендерну пропозицію. Під час розгляду наданих пропозицій, було виявлено, що пропозиція учасника ФОП Грабко Роман Костянтинович якого визнано переможцем, згідно з згідно Протоколу №361 від 17.09.2024р. не відповідає умовам закупівлі, які Замовник виклав в тендерній документації та має бути відхилена. Замовником у Додатку 3 зазначено параметри для Шафа жарочна, в тому числі Пoтyжніcть, kВт. 14.4 Внутрішні розміри духовки (д/ш/в), мм не менше 695x540x285 Гaбapитні poзміpи (д/ш/в), мм. не більше 910x760x1810 Учасником ФОП Грабко Роман Костянтинович в складі пропозиці надано документ «гарант.лист щодо технічних вимог Додатку _3 (порівняльна таблиця).pdf» в якому вказано інформацію, що суттєво відрізняється від інформації вказаної на офіційному сайті виробника. На офіційному сайті ТОВ «РЕАЛ СТАЛЬ» https://real-still.zp.ua/product/shkaf-zharochnyitrekhsektsionnyi-shzhe-3-gn-2-1/ зазначено пoтyжніcть, kВт. 12,6 кВт Внутрішні розміри духовки (д/ш/в), мм 690x570x370 Гaбapитні poзміpи (д/ш/в), мм. 1070x600x1800 Зауважимо, що ТОВ «РЕАЛ СТАЛЬ» не виробляє Шафи жарочні з конвекцією у кожній із трьох секцій Таким чином ФОП Грабко Роман Костянтинович надали недостовірну інформацію, а запропонований товар не відповідає вимогам технічних характеристик. Тому така пропозиція має бути відхилена, як така що не відповідає вимогам ТД, З огляду на вищевказане, Замовника КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "МІСЬКА ЛІКАРНЯ №6" ЗАПОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ своїми діями порушила пункт 2 частини першої статті 31 Закону «Про публічні закупівлі» визначивши переможною пропозицію, яка не відповідає умовам закупівлі та має бути відхилена. Визначивши переможцем учасника, пропозиція якого не відповідає тендерній документації порушила принципи здійснення публічних закупівель та недискримінація учасників, згідно п.1 ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі». ПРОСИМО: 1. Прийняти вимогу до розгляду. 2. Перевірити тендерну пропозицію ФОП Грабко Роман Костянтинович на відповідність технічним та іншим вимогам та відхилити як таку, що не відповідає умовам тендерної документації. 3. Скасувати Протоколу №361 від 17.09.2024р. про намір укласти договір про закупівлю з ФОП Грабко Роман Костянтинович 4. Перейти до розгляду наступної пропозиції. Документи на які посилається Скаржник, знаходяться за посиланням https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2024-08-30-005506-a В разі відмови задовольнити дану вимогу, ТОВ «ТВК УКРПРОМПОСТАЧ» має намір подавати скаргу до Антимонопольного комітету.
Розглянувши вимогу, що надійшла на закупівлю ДК 021:2015 39310000-8 Обладнання для закладів громадського харчування (Шафа жарочна) (ідентифікатор закупівлі в системі Prozorro UA-2024-08-30-005506-a) повідомляємо наступне:
Згідно п.33 ст.1 Закону технічна специфікація до предмета закупівлі - встановлена замовником сукупність технічних умов, що визначають характеристики товару (товарів), послуги (послуг) або необхідні для виконання робіт щодо об’єкта будівництва, що можуть включати показники впливу на довкілля й клімат, особливості проектування (у тому числі щодо придатності для осіб із обмеженими фізичними можливостями), відповідності, продуктивності, ресурсоефективності, безпечності, процедури забезпечення якості, вимоги щодо найменування продукції, під яким вона продається, термінологію, символи, методику випробувань і тестування, вимоги до пакування, маркування й етикетування, інструкції для користувачів, технологічні процеси й технології виробництва на будь-яких етапах життєвого циклу робіт, товару чи послуги.
Тому, Замовником встановлені технічні вимоги до предмета закупівлі, які визначені у додатку №3 до тендерної документації.
Для підтвердження відповідності запропонованого товару технічним вимогам Замовника, Учасник у складі своєї тендерної пропозиції надає порівняльну таблицю з зазначенням торгової марки та моделі продукції запропонованого товару згідно п. 4 додатку №2 до тендерної документації.
Так, Учасником ФОП Грабко Роман Костянтинович, пропозиція якого визнана найбільш економічно вигідною, надано гарантійний лист щодо відповідності технічним вимогам (додаток №3) №673 від 05.09.2024р., в якому представлена таблиця відповідності запропонованого товару технічним вимогам Замовника (порівняльна таблиця).
Згідно цієї таблиці відповідності Учасник підтвердив, що запропонований товар відповідає технічним вимогам Замовника, встановленим в додатку №3 до тендерної документації.
Інших вимог щодо підтвердження відповідності технічним вимогам по предмету закупівлі тендерною документацією не встановлено.
Тому, твердження ТОВ «ТВК УКРПРОМПОСТАЧ» що запропонований товар Учасника ФОП Грабко Роман Костянтинович не відповідає вимогам технічних характеристик є безпідставним.
Враховуючи вище викладене відсутні підстави, щодо відхилення тендерної пропозиції ФОП Грабко Роман Костянтинович та задоволення вимоги ТОВ «ТВК УКРПРОМПОСТАЧ».
