Розширена аналітика Prozorro
та актуальні дані 140+ реєстрів у тарифі Повний доступ
Від 76 гривень
на добу

Очікувана вартість:

943 059.00 UAH
з ПДВ.

Сума договорів:

819 565.80 UAH

Економія:

13.09%

Засувки, фланці

Відкриті торги з особливостями Завершено
UA-2024-08-12-004013-a 37ef9dd20f364d689d8686401ff44e30
Зміни: Створено: Майданчик: prom.ua

Замовник:

МКП «Херсонтеплоенерго» / #31653320

Адреса:

73003, Україна, Херсонська область, м. Херсон, Острівське шосе, буд. 1

Контакт:

Оксана Сергієва
htezakup@ukr.net
+38 (050) 502-99-42
Період уточнень:
з по
Подача пропозицій:
з по
Визначення переможця:
з по
Мінімальний крок аукціону:
4 715.30 UAH. (0.50%)

Фінансування

Джерело Сума %
Місцевий бюджет 943 059.00 грн 100.00
1 скарга/вимога
Скарга
Вирішена
UA-2024-08-12-004013-a.c1
ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ПОГАН ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ #2992916491
скарга на дії замовника (в порядку ст.18 Закону України «Про публічні закупівлі» та п.55-67 Особливостей)
12.08.2024 року МКП «Херсонтеплоенерго» (далі – Замовник) опублікував на веб-порталі Уповноваженого органу (https://prozorro.gov.ua/) оголошення № UA-2024-08-12-004013-a про проведення закупівлі за процедурою відкритих торгів з особливостями за предметом закупівлі ДК 021:2015:42130000-9: Арматура трубопровідна: крани, вентилі, клапани та подібні пристрої. 29.08.2024 року протокольним рішенням № 29.08 від 29.08.2024 року уповноваженої особи, вирішено відхилити тендерну пропозицію учасника ФОП Поган І.М. РНОКПП 2992916491. Як на підставу відхилення тендерної пропозиції учасника, Замовник зазначає наступне: «•Під час розгляду тендерної пропозиції Учасника було виявлено недоліки. Учасник у складі тендерної пропозиції не надав такі документи сертифікати на відповідність Учасника системи управління відповідно наступним стандартам: - ДСТУ ISO 9001:2015 Системи управління якістю. Вимоги (ISO 9001:2015, IDT) та/або ДСТУ EN ISO 9001:2018 Системи управління якістю. Вимоги (EN ISO 9001:2015, IDT; ISO 9001:2015, IDT); - ДСТУ ISO 14001:2015 Системи екологічного управління. Вимоги та настанови щодо застосовування (ISO 14001:2015, IDT); - ДСТУ ISO 45001:2019 Системи управління охороною здоров’я та безпекою праці. Вимоги та настанови щодо застосування (ISO 45001:2018, IDT). Враховуючи викладене, тендерна пропозиція Учасника не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.». Із протокольним рішенням № 29.08 від 29.08.2024 року уповноваженої особи замовника, яким вирішено відхилити тендерну пропозицію учасника ФОП Поган І.М. РНОКПП 2992916491 не погоджуємося у повному обсязі, та вважаємо, що вказане рішення підлягає скасуванню з огляду на наступне. По суті скарги: У пункті 1 розділу 3 ТД за процедурою відкритих торгів з особливостями за предметом закупівлі ДК 021:2015:42130000-9: Арматура трубопровідна: крани, вентилі, клапани та подібні пристрої (далі – Закупівля), передбачено, що 1.1. Тендерна пропозиція подається в електронному вигляді через електронну систему закупівель шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, де зазначається інформація про ціну, інформація від учасника процедури закупівлі про його відповідність кваліфікаційним критеріям, наявність/відсутність підстав, визначених пунктом 47 Особливостей і в цій тендерній документації, та шляхом завантаження необхідних документів (у випадках, передбачених цією тендерною документацією – шляхом самостійного декларування учасником), що вимагаються замовником у цій тендерній документації, а саме: 1.1.1. інформації та документів, що підтверджують відповідність учасника кваліфікаційним критеріям (Додаток 1 до цієї тендерної документації); 1.1.2. інформації щодо відсутності підстав, установлених у пункті 47 Особливостей (Додаток 1 до цієї тендерної документації); 1.1.3. інформації про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі (Додаток 3 до цієї тендерної документації); 1.1.4. документів, що підтверджують повноваження відповідної особи або представника учасника процедури закупівлі щодо підпису документів (тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі та договору за результатами проведення процедури закупівлі); що вимагаються згідно п. 1.6. цієї документації. 1.1.5. проекту договору про закупівлю (згідно з Додатком 4 до цієї тендерної документації), повністю заповненого та підписаного уповноваженою особою учасника та листа-погодження з проектом договору про закупівлю та його умовами (складається учасником в довільній формі); 1.1.6. заповненої та підписаної уповноваженою особою Учасника форми Тендерної пропозиції (згідно з Додатком 5 до цієї тендерної документації);У пункті 5 розділу 3 ТД Закупівлі, передбачено, що кваліфікаційні критерії та інформація про спосіб їх підтвердження викладені у Додатку №1 до тендерної документації. Відповідно до п. 5 Додатку 1 до ТД, зазначено, що Замовник установлює один або декілька кваліфікаційних критеріїв відповідно до статті 16 Закону. Визначені Замовником згідно з цією статтею кваліфікаційні критерії та перелік документів, що підтверджують інформацію учасників про відповідність їх таким критеріям, зазначені в Додатку 1 до цієї тендерної документації. Спосіб підтвердження відповідності учасника критеріям і вимогам згідно із законодавством наведено в Додатку 1 до цієї тендерної документації. Відповідно до п. 6 Додатку 1 до ТД, зазначено, що 6.1. Учасники процедури закупівлі повинні надати в складі тендерної пропозиції документи, які підтверджують відповідність пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, встановленим замовником, в тому числі: - підтвердження відповідності товарів та умов, які пропонуються учасником, технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, встановлених замовником (складене учасником в довільній формі з зазначенням інформації згідно з Додатком 3 до цієї тендерної документації. - інші документи, передбачені відповідними розділами та додатками тендерної документації, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, установленим замовником (для юридичних осіб та фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб-підприємців). 6.2. Перелік та вимоги щодо товару – згідно Додатку 3 до цієї тендерної документації. Учасник відповідає за отримання будь-яких довідок та всіх необхідних дозволів, ліцензій, сертифікатів та самостійно несе всі витрати на отримання таких дозволів, ліцензій, сертифікатів і не враховує ці витрати в ціні тендерної пропозиції. Відповідно до п. 11 Додатку 3 ТД, У складі тендерної пропозиції Учасник має надати скан-копії наступних документів: «•Підписаний Учасником даний Додаток до тендерної документації. •Чинні на момент подання пропозиції сертифікати на відповідність Учасника системи управління відповідно наступним стандартам: - ДСТУ ISO 9001:2015 Системи управління якістю. Вимоги (ISO 9001:2015, IDT) та/або ДСТУ EN ISO 9001:2018 Системи управління якістю. Вимоги (EN ISO 9001:2015, IDT; ISO 9001:2015, IDT); - ДСТУ ISO 14001:2015 Системи екологічного управління. Вимоги та настанови щодо застосовування (ISO 14001:2015, IDT); - ДСТУ ISO 45001:2019 Системи управління охороною здоров’я та безпекою праці. Вимоги та настанови щодо застосування (ISO 45001:2018, IDT). •Технічну пропозицію, яка містить інформацію про товар, що пропонується (з усіма технічними характеристиками, найменуванням, виробником); •Гарантійний лист про те, що товар є новим, таким, що не використовувався з гарантійним терміном згідно чинних нормативних документів». На виконання умов п. 11 Додатку 3 ТД, Учасник до своєї тендерної пропозиції надав технічну пропозицію, яка містить інформацію про товар, що пропонується з усіма технічними характеристиками, найменуванням та зазначенням виробника запропонованого товару. Так виробником запропонованого Учасником товару є ТОВ «НВП «ПАЗ». Тому на виконання умов п. 11 Додатку 3 ТД Учасник надав чинні на момент подання пропозиції сертифікати на відповідність ВИРОБНИКА системи управління відповідно наступним стандартам: - ДСТУ ISO 9001:2015 Системи управління якістю. Вимоги (ISO 9001:2015, IDT) та/або ДСТУ EN ISO 9001:2018 Системи управління якістю. Вимоги (EN ISO 9001:2015, IDT; ISO 9001:2015, IDT); - ДСТУ ISO 14001:2015 Системи екологічного управління. Вимоги та настанови щодо застосовування (ISO 14001:2015, IDT); - ДСТУ ISO 45001:2019 Системи управління охороною здоров’я та безпекою праці. Вимоги та настанови щодо застосування (ISO 45001:2018, IDT). Зауважуємо, що вимога Замовника про надання чинних на момент подання пропозиції сертифікатів на відповідність саме УЧАСНИКА системи управління є безпідставною та дискримінаційною. Оскільки ФОП Поган, надав та підтвердив цими сертифікатами, що ВИРОБНИК відповідає системам управління на запропонований УЧАСНИКОМ товар. Окрім того, НАГОЛОШУЄМО, що саме виробник такої продукції має мати ці сертифікати. Оскільки саме виробник несе відповідальність за якість виготовленого ним товару. Таким чином, надання сертифікатів на відповідність ВИРОБНИКА системам управління є логічною та обґрунтованою дією зі сторони Учасника. Згідно з частиною першою статті 5 Закону Закупівлі здійснюються за такими принципами, зокрема, НЕДИСКРИМІНАЦІЯ учасників та рівне ставлення до них. Згідно з частиною четвертою статті 5 Закону замовники не мають права встановлювати жодних дискримінаційних вимог до учасників (Рішення 14195-р/пк-пз від 06.09.2023, оголошення № UA-2023-08-23-011919-a). Відповідно до абзацу першого пункту 28 Особливостей тендерна документація формується замовником відповідно до вимог статті 22 Закону з урахуванням цих особливостей. Частиною четвертою статті 22 Закону передбачено, що тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників, а також вимог щодо документального підтвердження інформації про відповідність вимогам тендерної документації, якщо така інформація є публічною, що оприлюднена у формі відкритих даних згідно із Законом України «Про доступ до публічної інформації» та/або міститься у відкритих єдиних державних реєстрах, доступ до яких є вільним. Вважаємо, що причина відхилення ФОП Поган І.М. РНОКПП 2992916491 є надуманою та такою, що призводить до нерівного ставлення Замовника до учасників закупівлі. ОКРЕМО звертаємо увагу, що тендерна пропозиція ФОП Поган І.М. РНОКПП 2992916491 є найбільш економічно вигідною. Статтею 5 Закону України «Про публічні закупівлі» визначено один із основних принципів за якими здійснюється закупівля, а саме: максимальна економія, ефективність та пропорційність. Відповідно до інформації з веб-порталу Уповноваженого органу, вбачається, що вартісна пропозиція ФОП Поган І.М. становить - 816 000,00 з ПДВ, що є найнижчою ціновою пропозицією та найбільш економічно вигідною. З урахуванням, що Міське комунальне підприємство «Херсонтеплоенерго» здійснює закупівлю за рахунок бюджетних коштів, то вважаємо, що Замовник повинен відштовхуватись від принципу максимальної економії, який є пріоритетним у процедурі закупівлі № UA-2024-08-12-004013-a. Вказане слугує окремою підставою для скасування протокольного рішенням № 29.08 від 29.08.2024 року уповноваженої особи замовника, яким вирішено відхилити тендерну пропозицію учасника ФОП Поган І.М. РНОКПП 2992916491. Із вищевикладеного вбачається, що Скаржник виконав вимоги п. 11 Додатку 3 до ТД та надав сертифікати системи управління відповідно наступним стандартам: - ДСТУ ISO 9001:2015 Системи управління якістю. Вимоги (ISO 9001:2015, IDT) та/або ДСТУ EN ISO 9001:2018 Системи управління якістю. Вимоги (EN ISO 9001:2015, IDT; ISO 9001:2015, IDT); - ДСТУ ISO 14001:2015 Системи екологічного управління. Вимоги та настанови щодо застосовування (ISO 14001:2015, IDT); - ДСТУ ISO 45001:2019 Системи управління охороною здоров’я та безпекою праці. Вимоги та настанови щодо застосування (ISO 45001:2018, IDT), а тому протокольне рішення № 29.08 від 29.08.2024 року уповноваженої особи замовника, яким вирішено відхилити тендерну пропозицію учасника ФОП Поган І.М. РНОКПП 2992916491 є протиправним та має бути скасоване. Отже рішення Замовника є необґрунтованим, прийнятим у непрозорий спосіб та таким, що порушує основні принципі здійснення публічних закупівель, визначених в Законі України «Про публічні закупівлі», чим порушує права та законні інтереси Скаржника, як учасника/переможця процедури закупівлі, а тому звертаємося до Органу оскарження за захистом наших прав та інтересів. Матеріальна частина Відповідно до особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 р. № 1178, замовники повинні відповідно до Закону дотримуватися принципів здійснення публічних закупівель, зокрема максимальної економії, ефективності, запобігання корупційним діям і зловживанням. Статтею 5 Закону України «Про публічні закупівлі», визначено основні принципи публічних закупівель, а саме: 1) добросовісна конкуренція серед учасників; 2) максимальна економія, ефективність та пропорційність; 3) відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; 4) недискримінація учасників та рівне ставлення до них; 5) об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі; 6) запобігання корупційним діям і зловживанням. Частиною 4 Розділу Х «Прикінцеві та Перехідні положення» Закону України «Про публічні закупівлі» тендерний комітет планує закупівлі, складає та затверджує річний план закупівель, здійснює вибір процедури закупівлі, проводить процедури закупівель, забезпечує рівні умови для всіх учасників, об’єктивний та чесний вибір переможця. Вважаємо, що замовником не було дотримано основних принципів здійснення закупівлі в частині відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, недискримінації учасників та рівного ставлення до них, об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі, забезпечення рівних умов для всіх учасників. Замовник упереджено оцінив тендерну пропозицію Учасника ФОП Поган І.М. РНОКПП 2992916491 та дійшов неправильних висновків про невідповідність тендерної пропозиції вимогам тендерної документації, що призвело до прийняття протиправного протокольного рішенням № 29.08 від 29.08.2024 року уповноваженої особи замовника, яким вирішено відхилити тендерну пропозицію учасника ФОП Поган І.М. РНОКПП 2992916491. З огляду на викладене, вимушені звернутися до органу оскарження в особі Антимонопольного комітету України у порядку ст.18 Закону України «Про публічні закупівлі» та п.52-56 особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 р. № 1178 з метою захисту наших прав та інтересів. Відповідно до частини вісімнадцятої статті 18 Закону за результатами розгляду скарги орган оскарження має право прийняти рішення: 1) про встановлення або відсутність порушень процедури закупівлі (у тому числі порушення порядку оприлюднення або неоприлюднення інформації про процедури закупівлі, передбаченої цим Законом); 2) про заходи, що повинні вживатися для їх усунення, зокрема зобов’язати замовника повністю або частково скасувати свої рішення, надати необхідні документи, роз’яснення, усунути будь-які дискримінаційні умови ( у тому числі ті, що зазначені в технічній специфікації, яка є складовою частиною тендерної документації), привести тендерну документацію у відповідність із вимогами законодавства або за неможливості виправити допущені порушення відмінити процедуру закупівлі. Враховуючи викладене, права та законні інтереси ФОП Поган І.М. РНОКПП 2992916491 можуть бути захищені шляхом: 1) Скасування протокольного рішенням № 29.08 від 29.08.2024 року уповноваженої особи замовника, яким вирішено відхилити тендерну пропозицію учасника ФОП Поган І.М. РНОКПП 2992916491. Так, відповідно до ст.18 Закону України «Про публічні закупівлі», надано право подати скаргу до органу оскарження, що подається у формі електронного документа через електронну систему закупівель. На підставі вищевикладеного та керуючись чинним законодавством, а саме: Конституцією України, ст.18, 29, 31 Закону України «Про публічні закупівлі», п.52-56 особливостями здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 р. № 1178, - ПРОШУ: 1. Прийняти скаргу до розгляду. 2. Встановити порушення замовником порядку проведення процедури закупівлі UA-2024-08-12-004013-a. 3. Зобов’язати Замовника скасувати протокольне рішення № 29.08 від 29.08.2024 року уповноваженої особи замовника, яким вирішено відхилити тендерну пропозицію учасника ФОП Поган І.М. РНОКПП 2992916491 за процедурою закупівлі № UA-2024-08-12-004013-a. Додатки: 1. Копія реєстру отриманих тендерних пропозицій/пропозицій UA-2024-08-12-004013-a. 2. Копія протоколу розкриття тендерних пропозицій/пропозицій UA-2024-08-12-004013-a. 3. Копія протокольного рішення № 29.08 від 29.08.2024 року уповноваженої особи замовника, яким вирішено відхилити тендерну пропозицію учасника ФОП Поган І.М. РНОКПП 2992916491. 4. Копія сертифікатів відповідності. 5. Копія технічної пропозиції Учасника.
3 питання
Питання:
Відповідь:
ISO
ДСТУ ISO 9001:2015, ДСТУ ISO 14001:2015, ДСТУ ISO 45001:2019 ці сертификати повинні бути від виробника продукції?
Згідно п. 11 Додатку №3 до тендерної документації У складі тендерної пропозиції Учасник має надати Чинні на момент подання пропозиції сертифікати на відповідність Учасника системи управління відповідно наступним стандартам.
Питання:
Відповідь:
сертифікація ISO Учасника закупівлі
Сертифікація ISO не є обов’язковою на території України, а вартість отримання такого сертифіката може становити 30 000 грн та більше. У разі відсутності сертифіката ISO, якого вимагає Замовник, учаснику потрібно нести додаткові витрати для оформлення документа, що може вплинути на ціну тендерної пропозиції. Також, оформлення такого сертифіката відбувається близько місяця, а строк подання тендерних пропозицій становить 15 днів з моменту оголошення закупівлі. Тому вимога Замовника про надання учасниками документального підтвердження стосовно зазначеної сертифікації уповноваженою організацією є законодавчо не обґрунтованою та суперечить ст. 31 Господарського кодексу України та Закону України “Про публічні закупівлі”. Дана вимога є незаконною та дискримінаційною по відношенню до Учасника, оскільки жодним нормативно-правовим актом не передбачено обов’язкової наявності сертифікатів ISO для здійснення господарської діяльності. Цей висновок належить Постійно діючій адміністративній колегії АМКУ з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель (Ідентифікатор закупівлі UA-2021-12-17-013779-c). З огляду на все вищевикладене просимо видалити цю вимогу з тендерної документації.
Вимоги щодо відомостей, які повинні міститися в тендерній документації визначені в частині 2 статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон). Згідно з пунктом 4 частини 2 статті 22 Закону передбачено, що у тендерній документації зазначаються такі відомості - інформація про маркування, протоколи випробувань або сертифікати, що підтверджують відповідність предмета закупівлі встановленим замовником вимогам (у разі потреби). Також частиною 5 статті 22 Закону передбачено, що у разі встановлення екологічних чи інших характеристик товару, роботи чи послуги замовник повинен в тендерній документації зазначити, які маркування, протоколи випробувань, декларація або сертифікати можуть підтвердити відповідність предмета закупівлі таким характеристикам. З огляду на зазначену норму Замовник встановив в тендерній документації вимоги щодо підтвердження певної інформації від учасника вимагають подання ними документів - протоколів випробувань, декларацій, сертифікатів.
Питання:
Відповідь:
щодо ISO
Шановний Замовнику, питання, як ці системи, які по Вашій вимозі повинні бути у УЧАСНИКА, вплинуть на якість товару який ви закуповуєте. ТОБТО - ДСТУ ISO 9001:2015 Системи управління якістю. Вимоги (ISO 9001:2015, IDT) та/або ДСТУ EN ISO 9001:2018 Системи управління якістю. Вимоги (EN ISO 9001:2015, IDT; ISO 9001:2015, IDT);- ДСТУ ISO 14001:2015 Системи екологічного управління. Вимоги та настанови щодо застосовування (ISO 14001:2015, IDT);- ДСТУ ISO 45001:2019 Системи управління охороною здоров’я та безпекою праці. Вимоги та настанови щодо застосування (ISO 45001:2018, IDT). Як САМЕ на якість товару вплинуть ці сертифікати. ВИ ЧОМУСЬ НЕ ВИМАГАЄТЕ ЦІ СЕРТИФІКАТИ ВІД ВИРОБНИКА!!!! Та чому такий маленький перелік таких сертифікатів, їх взагалі дуже багато: ISO 9001 — стосується системи управління якістю для будь-яких підприємств. ISO 14001 — визначає вимоги до системи екологічного менеджменту. ISO 45001 — охоплює систему управління охороною праці. ISO 50001 — стосується системи енергоменеджменту. ISO 27001 — визначає вимоги до системи управління інформаційною безпекою. ISO 37001 — спрямований на боротьбу з корупцією на підприємствах. ISO 28000 — підвищує безпеку транспортних засобів, вантажів та об’єктів транспортної інфраструктури від загроз крадіжок, тероризму та контрабанди. ISO 23932 — визначає вимоги до інжинірингу пожежної безпеки. ТА ЩЕ БАГАТО ІНШИХ ISO. Нам більше всього до вподоби ISO 37001 ШАНОВНИЙ ЗАМОВНИКУ, дана вимога є незаконною та дискримінаційною по відношенню до Учасників. Оскільки жодним нормативно-правовим актом не передбачено обов’язкової наявності сертифікатів ISO для здійснення господарської діяльності. Сертифікація ISO не є обов’язковою на території України, а вартість отримання такого сертифіката може становити 30 000 грн та більше. У разі відсутності сертифіката ISO, якого вимагає Замовник, учаснику потрібно нести додаткові витрати для оформлення документа, що може вплинути на ціну тендерної пропозиції. Також, оформлення такого сертифіката відбувається близько місяця, а строк подання тендерних пропозицій становить 15 днів з моменту оголошення закупівлі. Тому вимога Замовника про надання учасниками документального підтвердження стосовно зазначеної сертифікації уповноваженою організацією є законодавчо не обґрунтованою та суперечить ст. 31 Господарського кодексу України та Закону України “Про публічні закупівлі”. Замовник ставить Учасників у різне становище в даній процедурі закупівлі, причому одних в гірше (ті учасники, що не мають такого сертифікату, і до того ж не зобов’язані його отримувати), а інших – у вигідніше становище, автоматично збільшуючи шанси на визнання переможцем конкретної процедури закупівлі. Учасники, хто ще хоче працювати з даним Замовником, оскаржуйте!
Вимога про надання сертифікатів якості є законлною і не несе дискримінаціних ознак. Приклад - Рішення № 3526-р/пк-пз від 21.03.2023, оголошення № UA-2023-03-07-010488-a в якому Колегія вказує наступне: щодо сертифікату на систему управління якістю ДСТУ EN ISO 9001:2018 (EN ISO 9001:2015, IDT; ISO 9001:2015, IDT) «Система управління якістю. Вимоги» згідно з специфікою предмета закупівлі. Скаржник не довів та документально не підтвердив неможливість виконати наведену вище умову тендерної документації, а також не надав документального підтвердження, яким чином наведена вище умова тендерної документації порушує його права та законні інтереси, пов'язані з участю у процедурі закупівлі, у зв’язку з чим відсутні підстави для задоволення скарги в цій частині. Ідентичною є позиція Колегії викладена у Рішенні № 852-р/пк-пз від 25.01.2023, оголошення № UA-2023-01-11-008997-a : документацією передбачено можливість надання сертифікату, аналогічного сертифікату ISO 45001:2018 «Системи управління охороною здоров’я та безпекою праці. Вимоги та настанови щодо застосування». Враховуючи наведене, скаржник не довів та документально не підтвердив необхідність внесення змін до тендерною документації в цій частині, а також документально не підтвердив неможливість виконання вказаної умови тендерною документації та не довів, яким чином наведена вище умова тендерної документації порушує права та законні інтереси скаржника, пов’язані з участю у процедурі закупівлі, у зв'язку з чим відсутні підстави для задоволення скарги в цій частині. Отже Вимога про надання що вимога щодо наявності сертифіката ISO не є дискримінаційною що до Учасників.
Судові рішення
Тут відображаються судові рішення, в яких згадується ця закупівля.
Засувки, фланці
Завершений / 943 059.00 UAH
2 / 4 / 4
Аукціон:
з по

Предмети закупівлі:

Назва Кількість Класифікатор Дата і місце поставки
Фланец плоский приварний сталевий Ду (50-500)
362 шт.
42130000-9 — Арматура трубопровідна: крани, вентилі, клапани та подібні пристрої
по 31.12.2024
73003, Україна, Херсонська область, Херсон, Островське 1
Засувка сталева 30с41нж Ду (50-150)
90 шт.
42130000-9 — Арматура трубопровідна: крани, вентилі, клапани та подібні пристрої
по 31.12.2024
73003, Україна, Херсонська область, Херсон, Островське 1

Порядок здійснення розрахунків:

Подія Тип оплати Розмір Період Коментар
Поставки товару Пiсляплата 100% 14 календарних днів

Учасники:

Назва   Дата Початкова пропозиція Кінцева пропозиція
ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ПОГАН ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
#2992916491
Активна 831 100.00 UAH 816 000.00 UAH
- 15 100.00 UAH (1.8%)
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НАУКОВО-КОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ДНІПРО"
#39775233
Активна 864 849.96 UAH 819 565.80 UAH
- 45 284.16 UAH (5.2%)
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕТНА-ІНДАСТРІ"
#44535581
Активна 874 656.00 UAH 820 098.00 UAH
- 54 558.00 UAH (6.2%)
ФОП "БАКАЛА БОГДАН ОЛЕГОВИЧ"
#3250015296
Активна 943 001.20 UAH 935 000.00 UAH
- 8 001.20 UAH (0.8%)

Протокол розкриття:

Назва   Дата Пропозиція
ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ПОГАН ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
#2992916491
Відмова - 816 000.00 UAH
ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ПОГАН ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
#2992916491
Рішення скасоване 816 000.00 UAH
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НАУКОВО-КОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ДНІПРО"
#39775233
Рішення скасоване 819 565.80 UAH
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НАУКОВО-КОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ДНІПРО"
#39775233
Переможець 819 565.80 UAH

Договори:

Назва   Дата Вартість
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НАУКОВО-КОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ДНІПРО"
#39775233
Підписано 819 565.80 UAH