Потрібне глибоке дослідження? Наші аналітики можуть дослідити будь-яку компанію, людину чи ситуацію вручну за методом 360°.

Очікувана вартість:

600 000.00 UAH
з ПДВ.

Сума договорів:

539 358.20 UAH

Економія:

10.11%

Послуги зі встановлення протипожежного устаткування КЗ "Преславська БЗОШ І-ІІІ ступенів" Приморської міської ради за адресою: с.Преслав, вул.Варбанського 56д. "Технічне переоснащення. Система пожежної сигналізації та система оповіщення про пожежу".

Відкриті торги Завершено
UA-2021-07-21-002096-c 378e4a6a64464c388e84d23684390078
Зміни: Створено: Майданчик: netcast.com.ua

Замовник:

КЗ "Преславська гімназія імені академіка Миколи Державіна" Приморської міської ради Бердянського району Запорізької області / #26291437

Адреса:

69035, Україна, Запорізька область, Запоріжжя, проспект Соборний, 145

Контакт:

Саввова Тетяна Іванівна
preslav_zoh@ukr.net
+38 (050) 856-82-63
Період уточнень:
з по
Подача пропозицій:
з по
Аукціон:
з по
Визначення переможця:
з по
Мінімальний крок аукціону:
3 000.00 UAH. (0.50%)

Фінансування

Джерело Сума %
Місцевий бюджет 600 000.00 грн 100.00
1 скарга/вимога
Скарга
Відхилено
UA-2021-07-21-002096-c.b1
ТОВ "Інженерно-проектно-виробнича компанія "Спецзахист" #37778452
Скарга на рішення замовника
СКАРГА, що стосується тендерної документації, прийнятих рішень, дії та бездіяльності Замовника 21 липня 2021 року Замовником торгів, Комунальним закладом "Преславська гімназія імені академіка Миколи Державіна" Приморської міської ради Приморського району Запорізької області (далі – Замовник), на підставі Закону України «Про публічні закупівлі» № 922-VIII від 25.12.2015р. (далі – Закон № 922-VIII) розпочато конкурентну процедуру закупівлі: відкриті торги, ідентифікатор закупівлі UA-2021-07-21-002096-с, за предметом: «Послуги зі встановлення протипожежного устаткування КЗ «Преславська БЗОШ І-ІІІ ступенів» Приморської міської ради за адресою: с.Преслав, вул.Варбанського 56д. «Технічне переоснащення. Система пожежної сигналізації та система оповіщення про пожежу» (код ДК 021:2015 “Єдиний закупівельний словник” - 51700000-9 - Послуги зі встановлення протипожежного устаткування), відповідно до тендерної документації (далі – Тендерна документація). За результатами розгляду тендерних пропозицій, Замовником було прийнято рішення про визначення переможцем аукціону (процедура закупівлі «відкриті торги») Товариство з обмеженою відповідальністю "Файертек" (далі – ТОВ "Файертек"), яке викладене у протокольному рішенні уповноваженої особи Замовника Захарова Сергія Сергійовича, відповідального за організацію та проведення процедур закупівель № 5 від 13.08.2021 року (далі – Протокольне рішення №5). Вивчивши тендерну документацію Замовника, умови і вимоги до неї та тендерну пропозицію ТОВ "Файертек", Скаржник прийшов до висновку про наявність порушень Замовника, а саме: 1. Відповідно ч.5 ст.22 Закону № 922-VIII, передбачено, що Замовникам забороняється вимагати від учасників засвідчувати документи (матеріали та інформацію), що подаються у складі тендерної пропозиції, печаткою та підписом уповноваженої особи, якщо такі документи (матеріали та інформація) надані у формі електронного документа через електронну систему закупівель із накладанням електронного підпису, що базується на кваліфікованому сертифікаті електронного підпису, відповідно до вимог Закону України "Про електронні довірчі послуги". За результатами розгляду тендерних пропозицій, протокольним рішенням №5 Замовником визначено переможця даної закупівлі ТОВ "Файертек", який в своїй тендерній пропозиції у відповідності до вимог тендерної документації Замовника, надав Лист-згода на здійснення обробки персональних даних згідно з вимогами Закону України «Про захист персональних даних» від 01.06.2010 №2297-VI службової (посадової) особи або представника учасника процедури закупівлі, які будуть підписувати пропозицію електронних торгів та договір, укладений за результатами спрощеної закупівлі, підписаний директором ТОВ "Файертек" Маховим Олександром Леонідовичем та незавірений печаткою. Згідно оголошення в електронній системі та тендерної документації Замовника процедурою даної закупівлі визначено відкриті торги. Зазначаємо, що Лист-згода це документ який був зроблений ТОВ "Файертек" власноручно та немає жодного відношення до форми електронного документу у розумінні Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" № 851-IV від 22.05.2003р. (далі – Закон № 851-IV). Відповідно до ч.3 ст.12 Закону № 922-VIII під час використання електронної системи закупівель з метою подання тендерних пропозицій/пропозицій та їх оцінки документи та дані створюються та подаються з урахуванням вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронні довірчі послуги". В ст.5 Закон № 851-IV зазначено, електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов’язкові реквізити документа. Склад та порядок розміщення обов’язкових реквізитів електронних документів визначається законодавством. Електронний документ може бути створений, переданий, збережений і перетворений електронними засобами у візуальну форму. Візуальною формою подання електронного документа є відображення даних, які він містить, електронними засобами або на папері у формі, придатній для приймання його змісту людиною. Згідно з п.1 "Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції", розділу "Інструкція з підготовки тендерної пропозиції" тендерної документації Замовника документи, які видавались учаснику іншими підприємствами, установами, організаціями (наприклад довідки, листи, сертифікати, ліцензії, дозволи, та ін..), не завіряються учасником. Формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст пропозиції, а саме – технічні помилки та описки. На підставі викладеного можна зробити висновок, що Лист-згода який був поданий ТОВ "Файертек" у своїй тендерній пропозиції повинен був бути завірений печаткою учасника, не може бути віднесений до формальної помилки у відповідності до вимог Тендерної документації Замовника та не відповідає процедурі закупівлі, визначеної Замовником. 2. Відповідно до розділу 2 "Наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід" кваліфікаційних критеріїв Додатку 3 тендерної документації Замовника, учасник у складі своєї тендерної пропозиції повинен надати на виконавців робіт копії посвідчень та протоколів про навчання та перевірку знань з охорони праці під час виконання робіт на висоті (НПАОП 0.00-1.15.-07). Учасником закупівлі ТОВ "Файертек" в підтвердження вищезазначеної вимоги в складі тендерної пропозиції надав копію Витяга з протоколу № 04/07-20 ІВСПМ засідання комісії з перевірки знань з питань охорони праці від 08 липня 2020р., а саме: Спеціальне навчання персоналу, з безпечного виконання робіт на висоті з використанням спеціальних страхувальних засобів та виконання роботи з робочої платформи підйомників і механізмів, колисок для підіймання працівників вантажнопідіймальними кранами за курсом "Правила охорони праці під час експлуатації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв і відповідного обладнання" (НПАОП 0.00-1.80-18), "Правила охорони праці під час виконання робіт на висоті" (НПАОП 0.00-1.15.-07) на Красан Миколу Леонідовича та Калєніч Івана Миколайовича, які пройшли перевірку знань з питань охорони праці 08.07.2020р. та копію посвідчення про перевірку знань з питань охорони праці (Посвідчення № 34-07.20) видане Калєніч Івану Миколайовичу (посада: виконавець робіт протипожежного призначення) відповідно вищезазначеного протоколу та копію посвідчення про перевірку знань з питань охорони праці (Посвідчення № 33-07.20) видане Красан Миколі Леонідовичу (посада: виконавець робіт протипожежного призначення) відповідно вищезазначеного протоколу. А відповідно довідки ТОВ "Файертек", що підтверджує наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід та які будуть залучені до виконання умов договору, працівники Красан Микола Леонідович та Калєніч Іван Миколайович зазначені, як електромонтери охорони пожежної сигналізації, а посвідчень передбачені вимогами тендерної документації Замовника про проходження навчання та перевірку знань з охорони праці під час виконання робіт на висоті (НПАОП 0.00-1.15.-07) на працівників Красан Микол Леонідович та Калєніч Іван Миколайович на посаді: електромонтер охоронно пожежної сигналізації у підтвердження вищезазначеного навчання яке вимагалося вимогами тендерної документації Замовника - не надано, що порушує вимоги тендерної документації Замовника та п.2 ч.2 ст.16 Закону № 922-VIII. Згідно ст.18 Закону України "Про охорону праці" 229-IV від 21.11.2002р. (зі змінами) працівники, зайняті на роботах з підвищеною небезпекою або там, де є потреба у професійному доборі, повинні щороку проходити за рахунок роботодавця спеціальне навчання і перевірку знань відповідних нормативно-правових актів з охорони праці. Не допускаються до роботи працівники, у тому числі посадові особи, які не пройшли навчання, інструктаж і перевірку знань з охорони праці. Враховуючі вищезазначені доводи Скаржник дійшов висновку, що тендерна пропозиція ТОВ "Файертек" не відповідає умовам тендерної документації Замовника, а саме посвідчення які вимагалися Замовником, в підтвердження перевірки знань з охорони праці під час виконання робіт на висоті (НПАОП 0.00-1.15.-07) - не надані на працівників Красан Миколу Леонідовича та Калєніч Івана Миколайовича, як на електромонтерів охоронно пожежної сигналізації, чим порушує вимоги ст. 16, Закону № 922-VIII. Таким чином, Замовник повинен був відхилити тендерну пропозицію ТОВ "Файертек" як таку, що не відповідає умовам тендерної документації Замовника та порушує вимоги ч.1 ст.31 Закону № 922-VIII та тендерної документації. Просимо Колегію розглянути питання щодо відміни протокольного рішення № 5 від 13.08.2021р. уповноваженої особи Замовника Захарова Сергія Сергійовича, відповідального за організацію та проведення процедур закупівель - про визначення переможцем аукціону (процедура закупівлі «відкриті торги») ТОВ «ФАЙЕРТЕК» та розглянути наступну тендерну пропозицію учасника. Відповідно до ч. 8 ст. 18 Закону № 922-VIII скарги, що стосуються прийнятих рішень, дії чи бездіяльності замовника, які відбулися після оцінки тендерних пропозицій учасників, подаються протягом 10 днів з дня, коли суб'єкт оскарження дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав унаслідок рішення, дії чи бездіяльності, але до дня укладення договору про закупівлю. Враховуючи викладене, керуючись статтею 18 Закону України «Про публічні закупівлі» № 922-VIII від 25.12.2015, просимо: 1. Прийняти Скаргу, що стосується тендерної документації, прийнятих рішень, дії та бездіяльності Замовника, до розгляду. 2. Зобов’язати Замовника, Комунальний заклад "Преславька гімназія імені академіка Миколи Державіна" Приморської міської ради Приморського району Запорізької області, відмінити протокольне рішення № 5 від 13.08.2021 про визнання переможцем процедуру закупівлі: відкриті торги, ідентифікатор закупівлі UA-2021-07-21-002096-с, за предметом: «Послуги зі встановлення протипожежного устаткування КЗ «Преславська БЗОШ І-ІІІ ступенів» Приморської міської ради за адресою: с.Преслав, вул.Варбанського 56д. «Технічне переоснащення. Система пожежної сигналізації та система оповіщення про пожежу» (код ДК 021:2015 “Єдиний закупівельний словник” - 51700000-9 - Послуги зі встановлення протипожежного устаткування) – Товариство з обмеженою відповідальністю "Файертек", з метою усунення порушень, які викладені у мотивувальній частині. 3. Зобов'язати Замовника, Комунальний заклад "Преславька гімназія імені академіка Миколи Державіна" Приморської міської ради Приморського району Запорізької області, розглянути наступну тендерну пропозицію. Додатки: - копія протокольного рішення № 5 від 13.08.2021 – 1арк.; - копія Лист-згода від 30.07.2021р. – 1арк.; - копія Витягу з протоколу № 04/07-20 ІВСПМ – 1арк.; - копія посвідчення № 33-07.20 на Красан М.Л. – 1арк.; - копія посвідчення № 34-07.20 на Калєніч І.М. – 1арк. Директор ТОВ "ІПВК "Спецзахист" КЕП Д.О. Любченко «КЕП накладено з використанням веб-сайту http://czo.gov.ua. Достовірність кваліфікованого електронного підпису Ви можете перевірити, перейшовши на офіційний веб-сайт Центрального засвідчувального органу Міністерства юстиції України за посиланням https://czo.gov.ua/verify, після чого необхідно завантажити файли з розширенням *.pdf та *.p7s у вікно для перевірки КЕП. У разі, якщо документи налічують два файли з розширенням *.p7s, то до сторінки необхідно додавати почергово лише один з цих файлів разом з документом у форматі *.pdf.»
1 питання
Питання:
Відповідь:
дискримінаційна вимога
Доброго дня, шановний Замовнику! У Вашій тендерній документації міститься вимога щодо кількості електромонтерів охоронно-пожежної сигналізації– не менше 5 осіб, та налагоджувальників – 2 особи. Дана вимога є дискримінаційною, оскільки відповідно п. 15 Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з надання послуг і виконання робіт протипожежного призначення, виконавці робіт з монтажу, підтримання експлуатаційної придатності (технічного обслуговування) систем пожежної сигналізації, оповіщення про пожежу та управління евакуацією людей, устаткування для передачі тривожних сповіщень повинні відповідати таким вимогам: електромонтер охоронно-пожежної сигналізації (електромонтер з ремонту та обслуговування електроустаткування, електромонтер з ремонту та обслуговування апаратури та пристроїв зв’язку, монтажник радіоелектронної апаратури та приладів) - не нижче 3-го розряду; налагоджувальник приладів, апаратури та систем автоматичного контролю, регулювання та керування (налагоджувальник контрольно-вимірювальних приладів та автоматики) - не нижче 4-го розряду. Кількість виконавців таких робіт повинна становити не менше двох осіб». Тобто відповідно до законодавства таких працівників має бути не менше 2х (1 електромонтер та 1 налагоджувальник). Звертаємо увагу, що законодавець встановлює конкретну межу для кількості працівників, і є не зрозумілим, чому Замовник забирає на себе законодавчі функції та встановлює свою межу. Для нас, як учасника, дана вимога є дискримінаційною, оскільки ми не маємо тої кількості працівників, яку на порушення законодавства встановив Замовник, проте здійснюємо свою діяльність відповідно до Ліцензійних умов (тобто маємо необхідну матеріально-технічну базу, кадровий склад у необхідній кількості виконавців робіт тощо). Замовник встановив дискримінаційну вимогу, в якій зазначив мінімальну кількість працівників, перейнявши на себе законодавчі функції, яка суттєво зменшує коло потенційних учасників закупівлі. Зважаючи на вищевикладене, ця вимога має бути виключена з Документації. В іншому випадку будемо звертатися в АМКУ!
Шановний Учасник. Замовник погоджується з Вашою вимогою. Зміни внесено до додатку №3 до тендерної документації.
Судові рішення
Тут відображаються судові рішення, в яких згадується ця закупівля.

Предмети закупівлі:

Назва Кількість Класифікатор Дата і місце поставки
Послуги зі встановлення протипожежного устаткування КЗ "Преславська БЗОШ І-ІІІ ступенів" Приморської міської ради за адресою: с.Преслав, вул.Варбанського 56д. "Технічне переоснащення. Система пожежної сигналізації та система оповіщення про пожежу".
1 посл.
51700000-9 — Послуги зі встановлення протипожежного устаткування
по 31.12.2021
72145, Україна, Запорізька область, Преслав, вул. Варбанського 56-Д

Порядок здійснення розрахунків:

Подія Тип оплати Розмір Період Коментар
Надання послуг Пiсляплата 100% 30 банківських днів

Учасники:

Назва   Дата Початкова пропозиція Кінцева пропозиція
ТОВ "ФАЙЕРТЕК"
#40640156
Активна 539 358.20 UAH 539 358.20 UAH
- 0.00 UAH (0.0%)
ТОВ "ПОЖСЕРВІС-2003"
#32607778
Активна 590 500.20 UAH 590 500.20 UAH
- 0.00 UAH (0.0%)
ТОВ "Інженерно-проектно-виробнича компанія "Спецзахист"
#37778452
Активна 589 682.52 UAH 589 682.52 UAH
- 0.00 UAH (0.0%)

Протокол розкриття:

Назва   Дата Пропозиція
ТОВ "ФАЙЕРТЕК"
#40640156
Переможець 539 358.20 UAH

Договори:

Назва   Дата Вартість
Товариство з обмеженою відповідальністю «ФАЙЕРТЕК»
#40640156
Підписано 539 358.20 UAH
Додаткові угоди
Номер угоди: 1
Дата підписання:
Дата публікації:
Причина: Узгоджене зменшення ціни
Опис: Зміна ціни договору в бік зменшення
Документи:
Номер угоди: 2
Дата підписання:
Дата публікації:
Причина: Зміна сторонніх показників
Опис: Зміна переліку додатків до договору
Документи: