Вимога
Вирішена
UA-2020-10-26-008633-a.c2
Додаткове оскарження визначення переможця. Невідповідність вимогам.
Шановний, замовник. Технічні характеристики товару наведені Учасником ТОВ "АСТ-Світлотехніка" в документі на який ви посилаєтеся (файл - 6_Цінова пропозиція+ тех.опис.pdf) а саме: Лампа світлодіодна Galaxy- LEd A60 10W E27 42000 K 1000 LМ, лампа світлодіодна Galaxy- LEd A60 6W E27 42000 K 720 LM, де показники колірної температури (4200К) НЕ ВІДПОВІДАЮТЬ ТЕХНІЧНИМ ХАРАКТЕРИСТИКАМ ВИРОБНИКА ЦЬОГО ТОВАРУ. Фактичні (реальні), показники колірної температури цього товару - 4100К, які БЕЗЗАСТЕРЕЖНО ПІДТВЕРДЖУЮТЬСЯ відповідними даними з ТЕХНІЧНИХ СЕРТИФІКАТІВ ТА ДЕКЛАРАЦІЙ ВИРОБНИКА ЦЬОГО ТОВАРУ, що частково додатково надані та підписані самим Учасником (файл 8_паспорт, декларація.pdf). В зв’язку з цим, вимагаємо переглянути ваше рішення про визначення переможця та відхилити пропозицію ТОВ "АСТ-СВІТЛОТЕХНІКА" через невідповідність Вимогам, наведеним в оголошенні до закупівлі.
Замовником підтверджується відповідність пропозиції ТОВ "АСТ-Світлотехніка" вимогам замовника.
Вимога
Вирішена
UA-2020-10-26-008633-a.c1
Оскарження визначення переможця. Невідповідність вимогам.
Шановний, Замовник. Згідно до Технічних (якісних) вимог до товару, які вказані в Додатку№1 Вашої тендерної документації, потрібні Вам світлодіодні лампи, відповідно п.3 (Лампа світлодіодна, А60, 10W, 4200К, 220V, Е27) та п.4 (Лампа світлодіодна, А60, 6W, 4200К, 220V, Е27) повинні мати колірну температуру 4200К. Всупереч цієї вимозі, учасник якого Ви обрали переможцем, запропонував відповідні позиції товару з колірною температурою 4100К, що підтверджується відповідними ТЕХНІЧНИМИ СЕРТИФІКАТАМИ ТА ДЕКЛАРАЦІЯМИ НА ТОВАР (ФАЙЛ 8_ПАСПОРТ, ДЕКЛАРАЦІЯ.PDF) доданими до пропозиції та підписані самим Учасником. В зв’язку з цим, вимагаємо переглянути Ваше рішення про визначення переможця та відхилити пропозицію ТОВ "АСТ-СВІТЛОТЕХНІКА" через невідповідність Вимогам, наведеним в оголошенні до закупівлі.
Технічними вимогами до товару ТОВ "АСТ-Світлотехніка" наведені розгорнуті технічні характеристики товару: Лампа світлодіодна Galaxy- LEd A60 10W E27 42000 K 1000 LМ, лампа світлодіодна Galaxy- LEd A60 6W E27 42000 K 720 LM, що відповідає технічним вимогам замовника.
Вимога
Скасовано
UA-2020-10-26-008633-a.c3
Додаткове-2 оскарження визначення переможця. Невідповідність вимогам.
Шановний, замовник. Яким чином Замовником може підтверджуватися відповідність пропозиції, якщо Учасник ніби пропонує колірну температуру товару - 4200К, а згідно ТЕХНІЧНИХ СЕРТИФІКАТІВ ТА ДЕКЛАРАЦІЙ ВИРОБНИКА ЦЬОГО ТОВАРУ колірна температура складає - 4100К. Це обман зору? Це вже друга тендерна закупівля (перша-UA-2020-10-09-003049-a) де ви своїми діями, які є чи невипадково упередженими чи непрофесійними, витрачаєте час та гроші Учасників-платників податків!!! Також інформуємо Вас, що ми кваліфікуємо дії Замовника як ГРУБЕ ПОРУШЕННЯ «Порядку здійснення допорогових закупівель» та ч.1 ст.3 Закону України №922-VIII “Про публічні закупівлі”, де вказано, що закупівлі здійснюються за такими принципами: добросовісна конкуренція серед учасників; максимальна економія та ефективність; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників; об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій. Наполегливо рекомендуємо вам неупереджено розглянути подані нами в попередній листуванні аргументи і прийняти виважене, справедливе рішення або прийняти рішення про скасування закупівлі. При прийнятті Вами будь-якого іншого рішення, ми будемо змушені наполегливо звернутися до громадського контролю держзакупівель Dozorro а також в інші відповідальні інстанції, з метою звернути увагу на необ'єктивність рішень Замовника в цієї та попередньої (UA-2020-10-09-003049-a) тендерних закупівлях.
cancelled
Вимога
Залишена без відповіді
UA-2020-10-26-008633-a.c4
Оскарження дискваліфікації пропозиції ФОП Греков Д.О.
Шановний, замовник. Розглянувши Ваше рішення про відхилення нашої пропозиції (Протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою №95Б від 10.11.2020 року) повідомляймо Вам про наступне: В пропозиції ФОП Греков Дмитро Олександрович, в колонці «6-Технічні вимоги до товару» відповідно п.3 та п.4 дійсно помилково вказані деякі параметри вимог замовника, а саме: замість параметру колірної температури 4200К помилково вказано 4100К. В дійсності замовник вимагає колірну температуру саме 4200К, що чітко вказано в оголошенні до закупівлі (Додаток №1, Технічні (якісні) вимоги до товару). Ця випадково допущена описка, ніяк не впливає на пропозицію, тому що товар, що пропонується ФОП Греков Дмитро Олександрович має колірну температуру саме 4200К яка і вимагається замовником. Ця відповідність вимогам замовника також підтверджена в відповідних колонках пропозиції, де чітко вказується саме товар, що пропонується Учасником: в колонках «2-Найменування товару» та «7-Технічні характеристики товару, який пропонується Учасником». В зв’язку з тим, що всі необхідні документи нами були своєчасно представлені та наша пропозиція повністю відповідає Вашим вимогам, наполягаємо на відміні Вашого рішення про дискваліфікацію нашої пропозиції.
Вимога
Залишена без відповіді
UA-2020-10-26-008633-a.c5
Оскарження-2 дискваліфікації пропозиції ФОП Греков Д.О.
Шановний, замовник. В зв’язку з наближенням закінчення періоду оскарження дискваліфікації, і відсутності вашої відповіді на нашу вимогу про оскарження дискваліфікації пропозиції ФОП Греков Д.О., наполегливо рекомендуємо вам неупереджено розглянути подані нами в попередньому листуванні аргументи і прийняти виважене, справедливе рішення, або прийняти інше відповідальне рішення, не про чергову (вже в другий закупівлі) дискваліфікацію усіх учасників закупівель, які несправедливо відбуваються за ваших непрофесійних дій, а саме про скасування закупівлі. При прийнятті Вами будь-якого іншого рішення, ми будемо змушені наполегливо звернутися до громадського контролю держзакупівель Dozorro а також в інші відповідальні інстанції, з метою звернути увагу на необ'єктивність рішень Замовника в цієї та попередньої (UA-2020-10-09-003049-a) тендерних закупівлях «Лампи, стартери».